Reqte	Condomínio do Shopping Center Piracicaba Advogado:  Felipe Brandão André
Reqdo	Hb Group Confecções Ltda. Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogado:  Ivo Waisberg   Advogado:  Leonardo Michel Nacle Hamuche   Advogada:  Camila Caixeta Pereira   Advogado:  VINICIUS COSTA DIAS
Adm-Terc.	Onbehalf Auditores e Consultores Ltda Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogado:  Gabriel de Almeida Cintra Gonçalves   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo

Reqte	Condomínio do Shopping Center Piracicaba Advogado:  Felipe Brandão André
Reqdo	Hb Group Confecções Ltda. Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogado:  Ivo Waisberg   Advogado:  Leonardo Michel Nacle Hamuche   Advogada:  Camila Caixeta Pereira   Advogado:  VINICIUS COSTA DIAS
Reqdo	Handbook Store Confecções Ltda - Me Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogado:  VINICIUS COSTA DIAS   Advogada:  Camila Caixeta Pereira
Reqdo	Hbf Importadora Ltda Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogado:  VINICIUS COSTA DIAS   Advogada:  Camila Caixeta Pereira
Adm-Terc.	Onbehalf Auditores e Consultores Ltda Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogado:  Gabriel de Almeida Cintra Gonçalves   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo

Data		Movimento
14/10/2019		Arquivado Definitivamente
14/10/2019		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
23/09/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público
18/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0371/2019 Data da Disponibilização: 18/07/2019 Data da Publicação: 19/07/2019 Número do Diário: 2850 Página: 955/969
14/10/2019		Arquivado Definitivamente
14/10/2019		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
23/09/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público
18/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0371/2019 Data da Disponibilização: 18/07/2019 Data da Publicação: 19/07/2019 Número do Diário: 2850 Página: 955/969
16/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0371/2019 Teor do ato: Vistos. Nada mais a decidir. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 428934/SP)
12/07/2019		Decisão Vistos. Nada mais a decidir. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se.
11/07/2019		Conclusos para Decisão
16/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0270/2019 Data da Disponibilização: 16/05/2019 Data da Publicação: 17/05/2019 Número do Diário: 2809 Página: 1009/1029
15/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0270/2019 Teor do ato: Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por Condomínio do Shopping Center Piracicaba, requerendo a correção da omissão da decisão de fl. 169, que deixou de apreciar: (i) a extinção do feito com resolução do mérito; (ii) a necessidade de retificação do quadro geral de credores e (iii) a condenação das Recuperandas em honorários sucumbenciais, a serem fixados entre 10% e 20% do proveito econômico obtido. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Os embargos foram conhecidos, posto que tempestivos. Contudo, no mérito, não há razão ao embargante. Tendo em vista que a decisão resolveu o mérito do presente incidente, deve ser ser extinto com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC. Acerca da necessidade de retificação do quadro geral de credores, a administradora judicial foi intimada da referida decisão e o fará em momento oportuno. Quanto a ultima alegação na qual se requer a condenação das recuperandas em honorários sucumbenciais, de rigor o seu indeferimento. Isso porque, a causa não demonstrou complexidade fora dos padrões normais, não houve necessidade de dispêndio de longo lapso temporal para resolução do mérito, nem, tampouco, foi exigido no nobre advogado grande esforço para a defesa dos interesses do seu cliente. Admitir condenação configuraria, sem embargo à atuação do nobre advogado, enriquecimento indevido, pela desproporção entre o proveito econômico que se pretendeu obter na lide e a atuação em concreto das partes. Ante o exposto, nego provimento aos embargos declaratórios. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 428934/SP)
13/05/2019		Decisão Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por Condomínio do Shopping Center Piracicaba, requerendo a correção da omissão da decisão de fl. 169, que deixou de apreciar: (i) a extinção do feito com resolução do mérito; (ii) a necessidade de retificação do quadro geral de credores e (iii) a condenação das Recuperandas em honorários sucumbenciais, a serem fixados entre 10% e 20% do proveito econômico obtido. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Os embargos foram conhecidos, posto que tempestivos. Contudo, no mérito, não há razão ao embargante. Tendo em vista que a decisão resolveu o mérito do presente incidente, deve ser ser extinto com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC. Acerca da necessidade de retificação do quadro geral de credores, a administradora judicial foi intimada da referida decisão e o fará em momento oportuno. Quanto a ultima alegação na qual se requer a condenação das recuperandas em honorários sucumbenciais, de rigor o seu indeferimento. Isso porque, a causa não demonstrou complexidade fora dos padrões normais, não houve necessidade de dispêndio de longo lapso temporal para resolução do mérito, nem, tampouco, foi exigido no nobre advogado grande esforço para a defesa dos interesses do seu cliente. Admitir condenação configuraria, sem embargo à atuação do nobre advogado, enriquecimento indevido, pela desproporção entre o proveito econômico que se pretendeu obter na lide e a atuação em concreto das partes. Ante o exposto, nego provimento aos embargos declaratórios. Intime-se.
10/05/2019		Conclusos para Decisão
10/05/2019		Conclusos para Despacho
23/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40559328-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 23/04/2019 14:35
23/04/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
22/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40554218-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2019 17:43
10/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0209/2019 Data da Disponibilização: 10/04/2019 Data da Publicação: 11/04/2019 Número do Diário: 2786 Página: 996/1035
09/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0209/2019 Teor do ato: ciência aos interessados quanto ao parecer do Administrador Judicial. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
08/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE ciência aos interessados quanto ao parecer do Administrador Judicial.
01/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40440108-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/04/2019 20:00
25/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0165/2019 Data da Disponibilização: 25/03/2019 Data da Publicação: 26/03/2019 Número do Diário: 2774 Página: 1131/1146
22/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0165/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 171/173: Manifeste-se a administradora judicial, nos termos do art. 1.023, §2º, do CPC. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
21/03/2019		Decisão Vistos. Fls. 171/173: Manifeste-se a administradora judicial, nos termos do art. 1.023, §2º, do CPC. Intime-se.
12/03/2019		Conclusos para Decisão
11/03/2019		Conclusos para Despacho
11/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40157977-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/02/2019 11:51
23/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2019 Data da Disponibilização: 23/01/2019 Data da Publicação: 24/01/2019 Número do Diário: 2734 Página: 1538-1558
14/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0006/2019 Teor do ato: Vistos. Arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
10/12/2018		Decisão Vistos. Arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Intime-se.
07/12/2018		Conclusos para Decisão
16/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41067384-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2018 13:32
15/08/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
15/08/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
08/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0325/2018 Data da Disponibilização: 08/08/2018 Data da Publicação: 09/08/2018 Número do Diário: 2633 Página: 932/948
06/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0325/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 174: Cumpra-se. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
29/07/2018		Decisão Vistos. Fls. 174: Cumpra-se. Intime-se.
29/06/2018		Conclusos para Decisão
26/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0257/2018 Data da Disponibilização: 26/06/2018 Data da Publicação: 27/06/2018 Número do Diário: 2603 Página: 959/976
25/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0257/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 169: Vista ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
21/06/2018		Decisão Vistos. Fls. 169: Vista ao Ministério Público. Intime-se.
15/06/2018		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.18.40753335-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 15/06/2018 19:29
14/06/2018		Conclusos para Decisão
07/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0228/2018 Data da Disponibilização: 07/06/2018 Data da Publicação: 08/06/2018 Número do Diário: 2590 Página: 711/729
06/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0228/2018 Teor do ato: Vistos.Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 156/159, corroborada pela cota ministerial de fls. 166/167, para determinar o valor do crédito do impugnante no valor de R$390.734,38, na classe quirografária.Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
30/05/2018		Decisão Vistos.Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 156/159, corroborada pela cota ministerial de fls. 166/167, para determinar o valor do crédito do impugnante no valor de R$390.734,38, na classe quirografária.Intime-se.
23/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40639035-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2018 18:25
23/05/2018		Conclusos para Decisão
21/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40622467-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 21/05/2018 17:17
17/05/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
15/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0196/2018 Data da Disponibilização: 15/05/2018 Data da Publicação: 16/05/2018 Número do Diário: 2575 Página: 896/913
11/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0196/2018 Teor do ato: Ciência do parecer do Administrador Judicial. Oportunamente, ao MP. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
09/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do parecer do Administrador Judicial. Oportunamente, ao MP.
23/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40482980-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/04/2018 19:04
16/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0152/2018 Data da Disponibilização: 16/04/2018 Data da Publicação: 17/04/2018 Número do Diário: 2556 Página: 996-1018
12/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0152/2018 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a administradora judicial. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
11/04/2018		Decisão Vistos.Manifeste-se a administradora judicial. Intime-se.
11/04/2018		Conclusos para Decisão
02/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40219776-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2018 14:14
21/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40170654-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/02/2018 17:30
06/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40105494-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2018 19:22
29/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0020/2018 Data da Disponibilização: 29/01/2018 Data da Publicação: 30/01/2018 Número do Diário: 2505 Página: 1044-1092
24/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0020/2018 Teor do ato: Vistos.1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão.2) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação inicial.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final.3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente.3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a.4) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se. Advogados(s): 'is Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Felipe Brandão André (OAB 163343/RJ)
15/12/2017		Decisão Vistos.1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão.2) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação inicial.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final.3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente.3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a.4) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se.
14/12/2017		Conclusos para Decisão
19/10/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1008017-09.2017.8.26.0100

Data	Tipo
06/02/2018	Petições Diversas
21/02/2018	Petições Diversas
02/03/2018	Petições Diversas
23/04/2018	Petições Diversas
21/05/2018	Manifestação do MP
23/05/2018	Petições Diversas
15/06/2018	Embargos de Declaração
16/08/2018	Petições Diversas
11/02/2019	Petições Diversas
01/04/2019	Petições Diversas
22/04/2019	Petições Diversas
23/04/2019	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI