Reqte	Ana Paula da Silva Bortoloni Advogado:  Renato Faria Brito   Advogado:  MARCELO OLIVEIRA VASCONCELOS
Reqdo	Banco BVA S/A (massa falida) Advogado:  Roberto Tardelli   Advogado:  Marcio Maia de Britto
Adm-Terc.	ALVAREZ & MARSAL CONSULTORIA EMPRESARIAL DO BRAZIL Advogado:  Luis Augusto Roux Azevedo   Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo   Advogada:  MARIANA DE MORAES MEDROS BARCELLOS

Data		Movimento
10/09/2019		Arquivado Definitivamente
10/09/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os presentes autos ao arquivo.
10/06/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
20/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2019 Data da Disponibilização: 20/03/2019 Data da Publicação: 21/03/2019 Número do Diário: 2771 Página: 1359/1386
10/09/2019		Arquivado Definitivamente
10/09/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os presentes autos ao arquivo.
10/06/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
20/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2019 Data da Disponibilização: 20/03/2019 Data da Publicação: 21/03/2019 Número do Diário: 2771 Página: 1359/1386
19/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0155/2019 Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 101/103, corroborada pela cota ministerial de fls. 109, para extinguir o presente incidente, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, V, do CPC, haja vista a caracterizada litispendência. Ademais, observo que eventual irresignação com esta decisão dará ensejo ao recurso de agravo de instrumento (art. 17 da Lei 11.101/2005), e não de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP), MARCELO OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 52737/MG), Renato Faria Brito (OAB 9299/MS)
18/03/2019		Decisão Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 101/103, corroborada pela cota ministerial de fls. 109, para extinguir o presente incidente, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, V, do CPC, haja vista a caracterizada litispendência. Ademais, observo que eventual irresignação com esta decisão dará ensejo ao recurso de agravo de instrumento (art. 17 da Lei 11.101/2005), e não de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas Intime-se.
18/03/2019		Conclusos para Decisão
27/02/2019		Conclusos para Despacho
06/02/2019		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.19.40133973-2 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 06/02/2019 15:13
23/01/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/01/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
10/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0438/2018 Data da Disponibilização: 10/10/2018 Data da Publicação: 11/10/2018 Número do Diário: 2677 Página: 961/983
09/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0438/2018 Teor do ato: Vistos. Ciência aos interessados do parecer elaborado pelo administrador judicial. Oportunamente, remetam-se os autos ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Após, tornem conclusos para decisão. Intime-se Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP), MARCELO OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 52737/MG), Renato Faria Brito (OAB 9299/MS)
01/10/2018		Decisão Vistos. Ciência aos interessados do parecer elaborado pelo administrador judicial. Oportunamente, remetam-se os autos ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Após, tornem conclusos para decisão. Intime-se
28/09/2018		Conclusos para Decisão
02/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40832868-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/07/2018 19:35
22/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0254/2018 Data da Disponibilização: 22/06/2018 Data da Publicação: 25/06/2018 Número do Diário: 2601 Página: 962/982
21/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0254/2018 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a administradora judicial apresentando seu parecer. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP), MARCELO OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 52737/MG), Renato Faria Brito (OAB 9299/MS)
20/06/2018		Decisão Vistos. Manifeste-se a administradora judicial apresentando seu parecer. Intime-se.
06/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40699943-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2018 16:17
24/05/2018		Conclusos para Decisão
02/05/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/04/2018		Pedido de Extinção Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40491733-7 Tipo da Petição: Pedido de Extinção do Processo Data: 25/04/2018 07:44
17/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0154/2018 Data da Disponibilização: 17/04/2018 Data da Publicação: 18/04/2018 Número do Diário: 2557 Página: 840-858
13/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0154/2018 Teor do ato: Vistos.1) Providencie o autor juntada de procuração atualizada.1-a) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-b) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 1-c) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-b. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Giselle Aparecida Ferreira da Silva (OAB 292766/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
11/04/2018		Decisão Vistos.1) Providencie o autor juntada de procuração atualizada.1-a) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-b) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 1-c) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-b. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
06/04/2018		Conclusos para Decisão
07/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40112567-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2018 19:12
19/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0489/2017 Data da Disponibilização: 19/12/2017 Data da Publicação: 08/01/2018 Número do Diário: 2491 Página: 484-503
16/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0489/2017 Teor do ato: Vistos.Providencie o autor, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento:a) procuração atualizada;b) para apreciação do pedido de gratuidade processual, apresente a autora declaração de hipossuficiência atualizada, bem como documentos hábeis a sustentá-la, tais como declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atestada documentalmente sua ausência, declaração de rendimentos, ou seja, holerite, carteira de trabalho, extratos bancários dos 3 últimos meses. Alternativamente, recolha as custas devidas.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Giselle Aparecida Ferreira da Silva (OAB 292766/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
28/11/2017		Decisão Vistos.Providencie o autor, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento:a) procuração atualizada;b) para apreciação do pedido de gratuidade processual, apresente a autora declaração de hipossuficiência atualizada, bem como documentos hábeis a sustentá-la, tais como declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atestada documentalmente sua ausência, declaração de rendimentos, ou seja, holerite, carteira de trabalho, extratos bancários dos 3 últimos meses. Alternativamente, recolha as custas devidas.Intime-se.
27/11/2017		Conclusos para Decisão
23/10/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1087670-65.2014.8.26.0100

Data	Tipo
07/02/2018	Petições Diversas
25/04/2018	Pedido de Extinção do Processo
06/06/2018	Petições Diversas
02/07/2018	Petições Diversas
06/02/2019	Parecer do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI