Reqte	Nelson Aragão da Costa Advogado:  Luciano Hidekazu Mori   Advogada:  Luciana Aparecida de Souza
Reqdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra Advogado:  Alexandre Tajra

Data		Movimento
04/09/2019		Arquivado Definitivamente
04/09/2019		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
13/03/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/03/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
13/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2019 Data da Disponibilização: 13/03/2019 Data da Publicação: 14/03/2019 Número do Diário: 2766 Página: 1182/1195
04/09/2019		Arquivado Definitivamente
04/09/2019		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
13/03/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/03/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
13/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2019 Data da Disponibilização: 13/03/2019 Data da Publicação: 14/03/2019 Número do Diário: 2766 Página: 1182/1195
11/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0134/2019 Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 73/76, corroborada pela cota ministerial de fls. 83, para determinar o valor do crédito do habilitante/impugnante no valor de R$46.709,20, na classe trabalhista. Arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Luciano Hidekazu Mori (OAB 149275/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Luciana Aparecida de Souza (OAB 228654/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
28/02/2019		Decisão Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 73/76, corroborada pela cota ministerial de fls. 83, para determinar o valor do crédito do habilitante/impugnante no valor de R$46.709,20, na classe trabalhista. Arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Intime-se.
26/02/2019		Conclusos para Decisão
18/02/2019		Conclusos para Despacho
27/01/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/01/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40039687-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/01/2019 08:50
28/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
11/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
11/12/2018		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
19/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0449/2018 Data da Disponibilização: 19/10/2018 Data da Publicação: 22/10/2018 Número do Diário: 2683 Página: 907/924
17/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0449/2018 Teor do ato: Ciência às partes sobre o parecer do Administrador Judicial. Oportunamente ao MP. Advogados(s): Luciano Hidekazu Mori (OAB 149275/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Luciana Aparecida de Souza (OAB 228654/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
11/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes sobre o parecer do Administrador Judicial. Oportunamente ao MP.
28/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41300481-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2018 11:41
24/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41270219-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2018 11:43
20/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0403/2018 Data da Disponibilização: 20/09/2018 Data da Publicação: 21/09/2018 Número do Diário: 2663 Página: 971/989
19/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0403/2018 Teor do ato: Ciência às partes sobre o parecer do Administrador Judicial. Oportunamente ao MP. Advogados(s): Luciano Hidekazu Mori (OAB 149275/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Luciana Aparecida de Souza (OAB 228654/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
14/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes sobre o parecer do Administrador Judicial. Oportunamente ao MP.
13/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41222040-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/09/2018 17:43
04/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0377/2018 Data da Disponibilização: 04/09/2018 Data da Publicação: 05/09/2018 Número do Diário: 2652 Página: 919-940
03/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0377/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 57: Ao habilitante, para manifestaçãon e eventual juntada de documentos, nos termos da administradora judicial, conforme determinado em fls. 45. Intime-se. Advogados(s): Luciano Hidekazu Mori (OAB 149275/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Luciana Aparecida de Souza (OAB 228654/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
31/08/2018		Decisão Vistos. Fls. 57: Ao habilitante, para manifestaçãon e eventual juntada de documentos, nos termos da administradora judicial, conforme determinado em fls. 45. Intime-se.
31/08/2018		Conclusos para Decisão
27/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41124211-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2018 15:15
27/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0369/2018 Data da Disponibilização: 27/08/2018 Data da Publicação: 28/08/2018 Número do Diário: 2646 Página: 1056
24/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0369/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 48: Ao administrador judicial para manifestação. Intime-se. Advogados(s): Luciano Hidekazu Mori (OAB 149275/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Luciana Aparecida de Souza (OAB 228654/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
23/08/2018		Decisão Vistos. Fls. 48: Ao administrador judicial para manifestação. Intime-se.
21/08/2018		Conclusos para Decisão
16/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41065083-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2018 09:10
13/08/2018		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41041609-3 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 13/08/2018 09:38
30/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0300/2018 Data da Disponibilização: 30/07/2018 Data da Publicação: 31/07/2018 Número do Diário: 2626 Página: 919/934
27/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0300/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 43/44: Intime-se a habilitante para eventual juntada de planilha de cálculos atualizada conforme requerido pelo administrador judicial. Intime-se. Advogados(s): Luciano Hidekazu Mori (OAB 149275/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Luciana Aparecida de Souza (OAB 228654/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
27/07/2018		Decisão Vistos. Fls. 43/44: Intime-se a habilitante para eventual juntada de planilha de cálculos atualizada conforme requerido pelo administrador judicial. Intime-se.
21/06/2018		Conclusos para Decisão
13/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40734348-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2018 12:01
12/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0235/2018 Data da Disponibilização: 12/06/2018 Data da Publicação: 13/06/2018 Número do Diário: 2593 Página: 750/773
11/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0235/2018 Teor do ato: Vistos.Intime-se o autor, por carta no endereço de fls. 03, a regularizar a representação processual e ratificar a habilitação, no prazo de 10 dias sob pena de indeferimento.Intime-se. Advogados(s): Luciano Hidekazu Mori (OAB 149275/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Luciana Aparecida de Souza (OAB 228654/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
08/06/2018		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.40712451-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 08/06/2018 14:28
05/06/2018		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40692854-9 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 05/06/2018 16:03
05/06/2018		Decisão Vistos.Intime-se o autor, por carta no endereço de fls. 03, a regularizar a representação processual e ratificar a habilitação, no prazo de 10 dias sob pena de indeferimento.Intime-se.
29/05/2018		Conclusos para Despacho
23/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0211/2018 Data da Disponibilização: 23/05/2018 Data da Publicação: 24/05/2018 Número do Diário: 2581 Página: 1039/1053
22/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0211/2018 Teor do ato: Diga o Requerente, nos termos da r. Decisão, intimado por seus advogados à fl. 3. Advogados(s): Luciano Hidekazu Mori (OAB 149275/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Luciana Aparecida de Souza (OAB 228654/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
21/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diga o Requerente, nos termos da r. Decisão, intimado por seus advogados à fl. 3.
10/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2018 Data da Disponibilização: 10/05/2018 Data da Publicação: 11/05/2018 Número do Diário: 2572 Página: 1088/1108
07/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0190/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 26/30: Oficie-se ao juízo trabalhista, solicitando o atual endereço do credor, bem como, caso ele possua advogado constituído naquela ação, seja ele intimado para que regularize sua representação processual nestes autos e ratifique a presente habilitação, para fins de prosseguimento, sob pena de indeferimento.Após, aguarde-se a resposta pelo prazo de 60 (sessenta) dias.Caso o juízo trabalhista informe o atual endereço, intime-se o credor por carta.Caso não haja resposta do referido juízo, ou manifestação do autor, arquivem-se os autos.Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
04/05/2018		Decisão Vistos.Fls. 26/30: Oficie-se ao juízo trabalhista, solicitando o atual endereço do credor, bem como, caso ele possua advogado constituído naquela ação, seja ele intimado para que regularize sua representação processual nestes autos e ratifique a presente habilitação, para fins de prosseguimento, sob pena de indeferimento.Após, aguarde-se a resposta pelo prazo de 60 (sessenta) dias.Caso o juízo trabalhista informe o atual endereço, intime-se o credor por carta.Caso não haja resposta do referido juízo, ou manifestação do autor, arquivem-se os autos.Intime-se.
03/05/2018		Conclusos para Decisão
18/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40455274-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2018 09:40
16/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2018 Data da Disponibilização: 16/04/2018 Data da Publicação: 17/04/2018 Número do Diário: 2556 Página: 965/973
12/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0144/2018 Teor do ato: Teor do ato: "Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 1-b) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-b. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
10/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40412273-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2018 14:16
09/04/2018		Remetido ao DJE para Republicação Teor do ato: "Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 1-b) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-b. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
09/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0136/2018 Data da Disponibilização: 09/04/2018 Data da Publicação: 10/04/2018 Número do Diário: 2551 Página: 896
05/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0136/2018 Teor do ato: Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 1-b) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-b. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP)
03/04/2018		Decisão Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 1-b) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-b. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
28/03/2018		Conclusos para Decisão
02/02/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Data	Tipo
10/04/2018	Petições Diversas
18/04/2018	Petições Diversas
05/06/2018	Pedido de Prazo
08/06/2018	Pedido de Habilitação
13/06/2018	Petições Diversas
13/08/2018	Pedido de Prazo
16/08/2018	Petições Diversas
27/08/2018	Petições Diversas
13/09/2018	Petições Diversas
24/09/2018	Petições Diversas
28/09/2018	Petições Diversas
19/01/2019	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI