Reqte	Almir dos Santos Filho Advogado:  FABIO PEREIRA SCHALCHER
Reqdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra Advogado:  Alexandre Tajra

Data		Movimento
27/08/2018		Arquivado Definitivamente
27/08/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
27/08/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
27/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2018 Data da Disponibilização: 27/06/2018 Data da Publicação: 28/06/2018 Número do Diário: 2604 Página: 1021/1037
26/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0259/2018 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito proposta por ALMIR DOS SANTOS FILHO, em face da massa falida VIAÇÃO AÉREA SÃO PAULO SOCIEDADE ANÔNIMA VASP , no qual alega ser credor da quantia de R$31.373,22 , decorrente de certidão trabalhista emitida pela 6ª Vara do Trabalho de São Luís/MA. Juntou documentos (fls. 01/132). O habilitante requereu a desistência do feito em razão de andamento em processo incidental ajuizado anteriormente (fls. 148). O Administrador Judicial manifestou pela extinção do feito pela litispendência do ato (fls. 31/32). É o relatório. Fundamento e decido. Visto que a presente ação foi distribuída em duplicidade por equívoco, é cristalina a litispendência entre elas, com mesmas partes e mesma causa de pedir. Dessa maneira, não é possível que as duas subsistam no mesmo ordenamento jurídica, devendo uma ser extinta, assim como disposto no art. 485, V do Novo Código de Processo Civil. Ante o exposto, homologo a desistência do presente feito, com fundamento no art. 485, V e VIII, NCPC, em razão da litispendência de ações. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
27/08/2018		Arquivado Definitivamente
27/08/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
27/08/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
27/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2018 Data da Disponibilização: 27/06/2018 Data da Publicação: 28/06/2018 Número do Diário: 2604 Página: 1021/1037
26/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0259/2018 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito proposta por ALMIR DOS SANTOS FILHO, em face da massa falida VIAÇÃO AÉREA SÃO PAULO SOCIEDADE ANÔNIMA VASP , no qual alega ser credor da quantia de R$31.373,22 , decorrente de certidão trabalhista emitida pela 6ª Vara do Trabalho de São Luís/MA. Juntou documentos (fls. 01/132). O habilitante requereu a desistência do feito em razão de andamento em processo incidental ajuizado anteriormente (fls. 148). O Administrador Judicial manifestou pela extinção do feito pela litispendência do ato (fls. 31/32). É o relatório. Fundamento e decido. Visto que a presente ação foi distribuída em duplicidade por equívoco, é cristalina a litispendência entre elas, com mesmas partes e mesma causa de pedir. Dessa maneira, não é possível que as duas subsistam no mesmo ordenamento jurídica, devendo uma ser extinta, assim como disposto no art. 485, V do Novo Código de Processo Civil. Ante o exposto, homologo a desistência do presente feito, com fundamento no art. 485, V e VIII, NCPC, em razão da litispendência de ações. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
21/06/2018		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação de crédito proposta por ALMIR DOS SANTOS FILHO, em face da massa falida VIAÇÃO AÉREA SÃO PAULO SOCIEDADE ANÔNIMA VASP , no qual alega ser credor da quantia de R$31.373,22 , decorrente de certidão trabalhista emitida pela 6ª Vara do Trabalho de São Luís/MA. Juntou documentos (fls. 01/132). O habilitante requereu a desistência do feito em razão de andamento em processo incidental ajuizado anteriormente (fls. 148). O Administrador Judicial manifestou pela extinção do feito pela litispendência do ato (fls. 31/32). É o relatório. Fundamento e decido. Visto que a presente ação foi distribuída em duplicidade por equívoco, é cristalina a litispendência entre elas, com mesmas partes e mesma causa de pedir. Dessa maneira, não é possível que as duas subsistam no mesmo ordenamento jurídica, devendo uma ser extinta, assim como disposto no art. 485, V do Novo Código de Processo Civil. Ante o exposto, homologo a desistência do presente feito, com fundamento no art. 485, V e VIII, NCPC, em razão da litispendência de ações. Intime-se.
15/06/2018		Conclusos para Decisão
30/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40669267-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2018 02:15
04/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0181/2018 Data da Disponibilização: 03/05/2018 Data da Publicação: 04/05/2018 Número do Diário: 2568 Página: 834/861
02/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0181/2018 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o habilitante quanto às informações trazidas em fls. 140/141 pelo administrador judicial.Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
27/04/2018		Decisão Vistos.Manifeste-se o habilitante quanto às informações trazidas em fls. 140/141 pelo administrador judicial.Intime-se.
26/04/2018		Conclusos para Decisão
10/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40409918-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2018 10:10
27/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2018 Data da Disponibilização: 27/03/2018 Data da Publicação: 28/03/2018 Número do Diário: 2544 Página: 1107/1134
26/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0124/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 136: Defiro o prazo suplementar de 10 (dez) dias.Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
21/03/2018		Decisão Vistos.Fls. 136: Defiro o prazo suplementar de 10 (dez) dias.Intime-se.
20/03/2018		Conclusos para Decisão
08/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40250560-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/03/2018 15:05
08/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0084/2018 Data da Disponibilização: 08/03/2018 Data da Publicação: 09/03/2018 Número do Diário: 2531 Página: 1042/1064
07/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0084/2018 Teor do ato: Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
28/02/2018		Decisão Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
21/02/2018		Conclusos para Decisão
02/02/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Data	Tipo
08/03/2018	Petições Diversas
10/04/2018	Petições Diversas
30/05/2018	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI