Reqte	Adriana Figueredo dos Santos Advogado:  Newton Carlos Calabrez de Freitas
Reqdo	Banco BVA S/A (massa falida) Advogado:  Roberto Tardelli   Advogado:  Marcio Maia de Britto
Adm-Terc.	ALVAREZ & MARSAL CONSULTORIA EMPRESARIAL DO BRAZIL Advogado:  Luis Augusto Roux Azevedo   Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo   Advogada:  MARIANA DE MORAES MEDROS BARCELLOS

Data		Movimento
15/07/2019		Arquivado Definitivamente
15/07/2019		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
29/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0232/2019 Data da Disponibilização: 29/04/2019 Data da Publicação: 30/04/2019 Número do Diário: 2797 Página: 898/923
26/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0232/2019 Teor do ato: Fls. 140/141: inviável o acolhimento do pedido postulado pelo autor. Atento que o pagamento será realizado nos termos dos arts. 149 e seguintes da Lei 11.101/2005. Consigno, por relevante, que os dados bancários para pagamento deverão ser informados diretamente pela credora à administradora judicial. À serventia: certifique-se do trânsito do julgado e, em seguida, arquive os autos. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Newton Carlos Calabrez de Freitas (OAB 169292/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
24/04/2019		Decisão Fls. 140/141: inviável o acolhimento do pedido postulado pelo autor. Atento que o pagamento será realizado nos termos dos arts. 149 e seguintes da Lei 11.101/2005. Consigno, por relevante, que os dados bancários para pagamento deverão ser informados diretamente pela credora à administradora judicial. À serventia: certifique-se do trânsito do julgado e, em seguida, arquive os autos.
15/07/2019		Arquivado Definitivamente
15/07/2019		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
29/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0232/2019 Data da Disponibilização: 29/04/2019 Data da Publicação: 30/04/2019 Número do Diário: 2797 Página: 898/923
26/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0232/2019 Teor do ato: Fls. 140/141: inviável o acolhimento do pedido postulado pelo autor. Atento que o pagamento será realizado nos termos dos arts. 149 e seguintes da Lei 11.101/2005. Consigno, por relevante, que os dados bancários para pagamento deverão ser informados diretamente pela credora à administradora judicial. À serventia: certifique-se do trânsito do julgado e, em seguida, arquive os autos. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Newton Carlos Calabrez de Freitas (OAB 169292/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
24/04/2019		Decisão Fls. 140/141: inviável o acolhimento do pedido postulado pelo autor. Atento que o pagamento será realizado nos termos dos arts. 149 e seguintes da Lei 11.101/2005. Consigno, por relevante, que os dados bancários para pagamento deverão ser informados diretamente pela credora à administradora judicial. À serventia: certifique-se do trânsito do julgado e, em seguida, arquive os autos.
23/04/2019		Conclusos para Decisão
26/03/2019		Conclusos para Despacho
10/03/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
27/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40263382-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/02/2019 15:13
27/02/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/02/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
27/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0102/2019 Data da Disponibilização: 27/02/2019 Data da Publicação: 28/02/2019 Número do Diário: 2758 Página: 1171/1194
26/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0102/2019 Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 123/126, corroborada pela cota ministerial de fls. 134/135, para determinar o crédito da habilitante pelo valor de R$ 76.537,52, na classe trabalhista. Outrossim, determino a habilitação, em favor da União, de crédito pela quantia de R$ 15.758,34, na classe tributária. Ademais, observo que eventual irresignação com esta decisão dará ensejo ao recurso de agravo de instrumento (art. 17 da Lei 11.101/2005), e não de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Newton Carlos Calabrez de Freitas (OAB 169292/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
20/02/2019		Decisão Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 123/126, corroborada pela cota ministerial de fls. 134/135, para determinar o crédito da habilitante pelo valor de R$ 76.537,52, na classe trabalhista. Outrossim, determino a habilitação, em favor da União, de crédito pela quantia de R$ 15.758,34, na classe tributária. Ademais, observo que eventual irresignação com esta decisão dará ensejo ao recurso de agravo de instrumento (art. 17 da Lei 11.101/2005), e não de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se.
19/02/2019		Conclusos para Decisão
07/02/2019		Conclusos para Despacho
27/01/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
12/01/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40018076-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 12/01/2019 19:05
23/12/2018		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
12/12/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
13/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0392/2018 Data da Disponibilização: 13/09/2018 Data da Publicação: 14/09/2018 Número do Diário: 2658 Página: 925/951
11/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0392/2018 Teor do ato: Vistos. Ciência aos interessados do parecer elaborado pelo administrador judicial. Oportunamente, remetam-se os autos ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Após, tornem conclusos para decisão. Intime-se Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Newton Carlos Calabrez de Freitas (OAB 169292/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
03/09/2018		Decisão Vistos. Ciência aos interessados do parecer elaborado pelo administrador judicial. Oportunamente, remetam-se os autos ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Após, tornem conclusos para decisão. Intime-se
30/08/2018		Conclusos para Decisão
20/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40773250-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2018 15:22
05/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40695535-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/06/2018 19:52
10/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0188/2018 Data da Disponibilização: 09/05/2018 Data da Publicação: 10/05/2018 Número do Diário: 2571 Página: 1038-1055
07/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0188/2018 Teor do ato: Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 1-b) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-b. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Newton Carlos Calabrez de Freitas (OAB 169292/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
03/05/2018		Decisão Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 1-b) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-b. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
18/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40459579-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2018 16:40
18/04/2018		Conclusos para Decisão
08/02/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1087670-65.2014.8.26.0100

Data	Tipo
18/04/2018	Petições Diversas
05/06/2018	Petições Diversas
20/06/2018	Petições Diversas
12/01/2019	Manifestação do MP
27/02/2019	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI