Reqte	Rogerio Aparecido de Andrade Advogado:  Marcio Antonio Eugenio
Reqdo	Renuka do Brasil S/A Advogado:  Ivo Waisberg   Advogado:  Bruno Kurzweil de Oliveira   Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Andressa Kassardjian Codjaian   Advogado:  Thomaz Luiz Sant Ana   Advogada:  Beatriz Pinheiro Rochel
Adm-Terc.	Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda Advogado:  Luciano Wolf de Almeida   Advogado:  Claudio Mauro Henrique Daólio

Data		Movimento
31/01/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40199603-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2025 18:13
29/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41144831-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/05/2024 14:46
05/07/2019		Arquivado Definitivamente
05/07/2019		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
15/04/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
31/01/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40199603-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2025 18:13
29/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41144831-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/05/2024 14:46
05/07/2019		Arquivado Definitivamente
05/07/2019		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
15/04/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
29/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0176/2019 Data da Disponibilização: 29/03/2019 Data da Publicação: 01/04/2019 Número do Diário: 2775 Página: 944/959
28/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0176/2019 Teor do ato: Acolho como razões de decidir o parecer do administrador judicial de fls. 17/19, corroborado pela cota ministerial de fls. 121/122, de modo a determinar o crédito do habilitante em R$ 7.801,72, na classe trabalhista. Oportunamente, arquivem-se os autos. Advogados(s): Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Marcio Antonio Eugenio (OAB 149799/SP), Cezar Augusto Ferreira Nogueira (OAB 170914/SP), Bruno Kurzweil de Oliveira (OAB 248704/SP), Daniella Piha (OAB 269475/SP), Ana Beatriz Martucci Nogueira (OAB 302966/SP)
26/03/2019		Decisão Acolho como razões de decidir o parecer do administrador judicial de fls. 17/19, corroborado pela cota ministerial de fls. 121/122, de modo a determinar o crédito do habilitante em R$ 7.801,72, na classe trabalhista. Oportunamente, arquivem-se os autos.
26/03/2019		Conclusos para Decisão
08/03/2019		Conclusos para Despacho
08/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40154743-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 08/02/2019 20:16
08/02/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/02/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0059/2019 Data da Disponibilização: 06/02/2019 Data da Publicação: 07/02/2019 Número do Diário: 2743 Página: 1160/1171
05/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0059/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 109/115: Defiro os benefícios da justiça gratuita ao autor. Anote-se. Ademais, intime-se o Ministério Público do Estado de São Paulo para ciência e manifestação. Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se. Advogados(s): Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Marcio Antonio Eugenio (OAB 149799/SP), Cezar Augusto Ferreira Nogueira (OAB 170914/SP), Bruno Kurzweil de Oliveira (OAB 248704/SP), Daniella Piha (OAB 269475/SP), Ana Beatriz Martucci Nogueira (OAB 302966/SP)
21/01/2019		Decisão Vistos. Fls. 109/115: Defiro os benefícios da justiça gratuita ao autor. Anote-se. Ademais, intime-se o Ministério Público do Estado de São Paulo para ciência e manifestação. Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se.
16/01/2019		Conclusos para Decisão
11/01/2019		Conclusos para Despacho
17/12/2018		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.41708454-1 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 17/12/2018 12:22
04/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41638009-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/12/2018 16:48
17/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados
07/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0485/2018 Data da Disponibilização: 07/11/2018 Data da Publicação: 08/11/2018 Número do Diário: 2695 Página: 924/943
05/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0485/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 17/19: Intime-se o habilitante para o recolhimento de custas ou para apreciação do pedido de gratuidade processual, apresente o autor documentos hábeis a sustentar declaração emitida nos termos da Lei nº 1.060/50, como declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atestada documentalmente sua ausência, declaração de rendimentos, ou seja, holerite, carteira de trabalho, extratos bancários dos 3 últimos meses. Alternativamente, recolha as custas devidas. Prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento. Ciência aos interessados do parecer apresentado pela Administradora Judicial. No mais, tornem ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Marcio Antonio Eugenio (OAB 149799/SP), Bruno Kurzweil de Oliveira (OAB 248704/SP)
30/10/2018		Decisão Vistos. Fls. 17/19: Intime-se o habilitante para o recolhimento de custas ou para apreciação do pedido de gratuidade processual, apresente o autor documentos hábeis a sustentar declaração emitida nos termos da Lei nº 1.060/50, como declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atestada documentalmente sua ausência, declaração de rendimentos, ou seja, holerite, carteira de trabalho, extratos bancários dos 3 últimos meses. Alternativamente, recolha as custas devidas. Prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento. Ciência aos interessados do parecer apresentado pela Administradora Judicial. No mais, tornem ao Ministério Público. Intime-se.
30/10/2018		Conclusos para Decisão
26/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41454314-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/10/2018 15:46
08/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41023601-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2018 16:33
01/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0309/2018 Data da Disponibilização: 01/08/2018 Data da Publicação: 02/08/2018 Número do Diário: 2628 Página: 1022-1038
31/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0309/2018 Teor do ato: Vistos. Em reiteração ao ato retro, manifeste-se o administrador judicial, em 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Marcio Antonio Eugenio (OAB 149799/SP), Bruno Kurzweil de Oliveira (OAB 248704/SP)
27/07/2018		Decisão Vistos. Em reiteração ao ato retro, manifeste-se o administrador judicial, em 10 dias. Intime-se.
19/07/2018		Conclusos para Despacho
16/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados
22/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0209/2018 Data da Disponibilização: 22/05/2018 Data da Publicação: 23/05/2018 Número do Diário: 2580 Página: 891/909
21/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0209/2018 Teor do ato: Ao Administrador. Advogados(s): Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Marcio Antonio Eugenio (OAB 149799/SP), Bruno Kurzweil de Oliveira (OAB 248704/SP)
18/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Administrador.
27/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40509534-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/04/2018 15:37
19/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0165/2018 Data da Disponibilização: 19/04/2018 Data da Publicação: 20/04/2018 Número do Diário: 2529 Página: 924/953
18/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0165/2018 Teor do ato: Vistos.1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.2) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 2-b) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final.3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos).4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-b. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Marcio Antonio Eugenio (OAB 149799/SP), Bruno Kurzweil de Oliveira (OAB 248704/SP)
16/04/2018		Decisão Vistos.1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.2) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Deverá o administrador judicial apurar a necessidade de eventual recolhimento de custas por parte do habilitante nos termos do art. 10, caput e §5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03. 2-b) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final.3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos).4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-b. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
13/04/2018		Conclusos para Decisão
08/02/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1099671-48.2015.8.26.0100

Data	Tipo
27/04/2018	Petições Diversas
08/08/2018	Petições Diversas
26/10/2018	Petições Diversas
04/12/2018	Petição Intermediária
17/12/2018	Renúncia de Mandato/Encargo
08/02/2019	Manifestação do MP
29/05/2024	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
31/01/2025	Pedido de Habilitação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI