Reqte	Phoenix Chemical Quimica Industrial Ltda Advogado:  Carlos Eduardo Barletta
Reqdo	Bentomar Industria e Comercio de Minérios Ltda Advogado:  Carlos Roberto Deneszczuk Antonio
Adm-Terc.	Ricardo de Moraes Cabezón Assessoria Educacional e Empresarial - ME Advogado:  Ricardo de Moraes Cabezon

Data		Movimento
03/04/2020		Arquivado Definitivamente
03/04/2020		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
03/04/2020		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
28/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2019 Data da Disponibilização: 19/06/2019 Data da Publicação: 24/06/2019 Número do Diário: 2833 Página: 1411/1414
03/04/2020		Arquivado Definitivamente
03/04/2020		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
03/04/2020		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
28/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2019 Data da Disponibilização: 19/06/2019 Data da Publicação: 24/06/2019 Número do Diário: 2833 Página: 1411/1414
18/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0406/2019 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da administração judicial às fls. 23/28, corroborado pelas manifestações de concordâncias do credor à fls. 31 e Recuperandas às fls. 33/33. Assim, julgo procedente a impugnação, para alterar o crédito na relação de credores para R$12.620,00 na Classe III - Quirografária. Arquivem-se. Int. Advogados(s): Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP)
31/05/2019		Decisão Vistos. Acolho o parecer da administração judicial às fls. 23/28, corroborado pelas manifestações de concordâncias do credor à fls. 31 e Recuperandas às fls. 33/33. Assim, julgo procedente a impugnação, para alterar o crédito na relação de credores para R$12.620,00 na Classe III - Quirografária. Arquivem-se. Int.
31/05/2019		Conclusos para Decisão
19/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40359306-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2019 13:09
18/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40350478-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/03/2019 12:39
11/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0131/2019 Data da Disponibilização: 11/03/2019 Data da Publicação: 12/03/2019 Número do Diário: 2764 Página: 964/967
07/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0131/2019 Teor do ato: Nota Cartorária às partes: Petição do administrador judicial e parecer contábil, para manifestação das partes, no prazo legal. Advogados(s): Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP)
29/01/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nota Cartorária às partes: Petição do administrador judicial e parecer contábil, para manifestação das partes, no prazo legal.
25/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40797666-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2018 18:57
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 1013/1029
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 1013/1029
13/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0229/2018 Teor do ato: Vistos. Preliminarmente, ao administrador judicial para informar: 1) Data da distribuição da recuperação judicial; 2) Se o habilitante/impugnante constou da relação apresentada pelo administrador judicial a que alude o art. 7º, parágrafo 2º, da Lei 11.101/2005, devendo indicar o valor e a classificação do crédito; 3) Se o Quadro Geral de Credores foi homologado; 4) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados. 5) Análise da tempestividade para eventual aplicação do artigo 1º da Lei 15.760/2015, quanto ao recolhimento das custas. Havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá o administrador judicial informar o Juízo e diligenciar diretamente ao patrono do requerente solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, ouça-se a recuperanda e dê-se ciência às partes do parecer da administração judicial. Oportunamente, tornem conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP)
26/03/2018		Decisão Vistos. Preliminarmente, ao administrador judicial para informar: 1) Data da distribuição da recuperação judicial; 2) Se o habilitante/impugnante constou da relação apresentada pelo administrador judicial a que alude o art. 7º, parágrafo 2º, da Lei 11.101/2005, devendo indicar o valor e a classificação do crédito; 3) Se o Quadro Geral de Credores foi homologado; 4) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados. 5) Análise da tempestividade para eventual aplicação do artigo 1º da Lei 15.760/2015, quanto ao recolhimento das custas. Havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá o administrador judicial informar o Juízo e diligenciar diretamente ao patrono do requerente solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, ouça-se a recuperanda e dê-se ciência às partes do parecer da administração judicial. Oportunamente, tornem conclusos para decisão. Int.
26/03/2018		Conclusos para Decisão
14/03/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1002197-40.2016.8.26.0586

Data	Tipo
25/06/2018	Petições Diversas
18/03/2019	Petições Diversas
19/03/2019	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI