Reqte	Sulamerica Cia de Seguro Saude Advogado:  Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
Reqdo	DEV Mineração S.A. - Em Recuperação Judicial Advogado:  Marco Antonio Lotti   Advogado:  Fabio Roberto Lotti   Advogado:  Jose Rogerio Lima de Araujo
Adm-Terc.	KPMG CORPORATE FINANCE LTDA. Advogada:  Osana Maria da Rocha Mendonça   Advogada:  Marina do Amaral Salgueiro Lima

Data		Movimento
13/05/2020		Arquivado Definitivamente
08/05/2020		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
08/05/2020		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
17/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0470/2019 Data da Disponibilização: 17/07/2019 Data da Publicação: 18/07/2019 Número do Diário: 2849 Página: 1084/1092
16/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0470/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 214/216: Conforme se observa, tanto a recuperanda (fls. 209/211) como o credor (fls. 208) concordaram com o parecer do Administrador Judicial de fls. 202/205, inexistindo, pois, litigiosidade no feito a justificar condenação em honorários sucumbenciais. Por tais razões, acolho os embargos de declaração para sanar a omissão, mas rejeito a pretensão à fixação de verba de sucumbência. Int. Advogados(s): Osana Maria da Rocha Mendonça (OAB 122930/SP), Fabio Roberto Lotti (OAB 142444/SP), Jose Rogerio Lima de Araujo (OAB 149578/SP), Marco Antonio Lotti (OAB 98089/SP), Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB 273843/SP)
13/05/2020		Arquivado Definitivamente
08/05/2020		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
08/05/2020		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
17/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0470/2019 Data da Disponibilização: 17/07/2019 Data da Publicação: 18/07/2019 Número do Diário: 2849 Página: 1084/1092
16/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0470/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 214/216: Conforme se observa, tanto a recuperanda (fls. 209/211) como o credor (fls. 208) concordaram com o parecer do Administrador Judicial de fls. 202/205, inexistindo, pois, litigiosidade no feito a justificar condenação em honorários sucumbenciais. Por tais razões, acolho os embargos de declaração para sanar a omissão, mas rejeito a pretensão à fixação de verba de sucumbência. Int. Advogados(s): Osana Maria da Rocha Mendonça (OAB 122930/SP), Fabio Roberto Lotti (OAB 142444/SP), Jose Rogerio Lima de Araujo (OAB 149578/SP), Marco Antonio Lotti (OAB 98089/SP), Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB 273843/SP)
25/06/2019		Decisão Vistos. Fls. 214/216: Conforme se observa, tanto a recuperanda (fls. 209/211) como o credor (fls. 208) concordaram com o parecer do Administrador Judicial de fls. 202/205, inexistindo, pois, litigiosidade no feito a justificar condenação em honorários sucumbenciais. Por tais razões, acolho os embargos de declaração para sanar a omissão, mas rejeito a pretensão à fixação de verba de sucumbência. Int.
18/06/2019		Conclusos para Decisão
25/04/2019		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.19.40576996-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 25/04/2019 17:00
15/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0246/2019 Data da Disponibilização: 15/04/2019 Data da Publicação: 16/04/2019 Número do Diário: 2789 Página: 937/939
11/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0246/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que o crédito perquirido não está sujeito aos efeitos da recuperação judicial, acolho o parecer da Administradora Judicial de fls. 202/205 e julgo extinto presente incidente, nos termos do artigo 485, VI do Código de Processo Civil. P.R.I. Advogados(s): Osana Maria da Rocha Mendonça (OAB 122930/SP), Fabio Roberto Lotti (OAB 142444/SP), Jose Rogerio Lima de Araujo (OAB 149578/SP), Marco Antonio Lotti (OAB 98089/SP), Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB 273843/SP)
20/03/2019		Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência de Pressupostos Processuais Vistos. Tendo em vista que o crédito perquirido não está sujeito aos efeitos da recuperação judicial, acolho o parecer da Administradora Judicial de fls. 202/205 e julgo extinto presente incidente, nos termos do artigo 485, VI do Código de Processo Civil. P.R.I.
19/03/2019		Conclusos para Decisão
10/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
20/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40224965-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2019 19:21
20/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40219449-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2019 12:42
12/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2019 Data da Disponibilização: 12/02/2019 Data da Publicação: 13/02/2019 Número do Diário: 2747 Página: 1527/1536
08/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0074/2019 Teor do ato: Vistos. Fl. 202/205: Manifestem-se as partes. Int. Advogados(s): Osana Maria da Rocha Mendonça (OAB 122930/SP), Fabio Roberto Lotti (OAB 142444/SP), Jose Rogerio Lima de Araujo (OAB 149578/SP), Marco Antonio Lotti (OAB 98089/SP), Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB 273843/SP)
15/01/2019		Decisão Vistos. Fl. 202/205: Manifestem-se as partes. Int.
14/01/2019		Conclusos para Decisão
09/01/2019		Conclusos para Despacho
25/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41284573-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/09/2018 21:34
28/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0240/2018 Data da Disponibilização: 28/06/2018 Data da Publicação: 29/06/2018 Número do Diário: 2605 Página: 846/862
25/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0240/2018 Teor do ato: Vistos. Preliminarmente, ao administrador judicial para informar: 1) Data da distribuição da recuperação judicial; 2) Se o habilitante/impugnante constou da relação apresentada pelo administrador judicial a que alude o art. 7º, parágrafo 2º, da Lei 11.101/2005, devendo indicar o valor e a classificação do crédito; 3) Se o Quadro Geral de Credores foi homologado; 4) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados. 5) Análise da tempestividade para eventual aplicação do artigo 1º da Lei 15.760/2015, quanto ao recolhimento das custas. Havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá o administrador judicial informar o Juízo e diligenciar diretamente ao patrono do requerente solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, ouça-se a recuperanda e dê-se ciência às partes do parecer da administração judicial. Oportunamente, tornem conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Osana Maria da Rocha Mendonça (OAB 122930/SP), Fabio Roberto Lotti (OAB 142444/SP), Jose Rogerio Lima de Araujo (OAB 149578/SP), Marco Antonio Lotti (OAB 98089/SP), Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB 273843/SP)
11/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40574779-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2018 19:34
05/04/2018		Decisão Vistos. Preliminarmente, ao administrador judicial para informar: 1) Data da distribuição da recuperação judicial; 2) Se o habilitante/impugnante constou da relação apresentada pelo administrador judicial a que alude o art. 7º, parágrafo 2º, da Lei 11.101/2005, devendo indicar o valor e a classificação do crédito; 3) Se o Quadro Geral de Credores foi homologado; 4) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados. 5) Análise da tempestividade para eventual aplicação do artigo 1º da Lei 15.760/2015, quanto ao recolhimento das custas. Havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá o administrador judicial informar o Juízo e diligenciar diretamente ao patrono do requerente solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, ouça-se a recuperanda e dê-se ciência às partes do parecer da administração judicial. Oportunamente, tornem conclusos para decisão. Int.
04/04/2018		Conclusos para Decisão
15/03/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1088747-75.2015.8.26.0100

Data	Tipo
11/05/2018	Petições Diversas
25/09/2018	Petições Diversas
20/02/2019	Petições Diversas
20/02/2019	Petições Diversas
25/04/2019	Embargos de Declaração

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI