Exeqte	Ana Cristina Castro Santiago Advogado:  Jorge Paulo Sousa Cavalcante   Advogado:  Erik Jose dos Santos Quirino
Exectdo	Igreja Mundial do Poder de Deus Advogado:  Carlos Araujo Ibiapino

Exeqte	Ana Cristina Castro Santiago Advogado:  Jorge Paulo Sousa Cavalcante   Advogado:  Erik Jose dos Santos Quirino
Exectdo	Igreja Mundial do Poder de Deus Advogado:  Carlos Araujo Ibiapino
Exectdo	José Olimpio Siveria Moraes
Exectda	Elisabete Aparecida Silveira Moraes

Data		Movimento
18/02/2026		Arquivado Provisoriamente
18/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
18/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
04/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2070/2025 Data da Publicação: 05/12/2025
18/02/2026		Arquivado Provisoriamente
18/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
18/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
04/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2070/2025 Data da Publicação: 05/12/2025
03/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2070/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 371/373: Prejudicado o pedido de complementação da avaliação, diante da juntada, pela executada, da nota fiscal de compra dos bens penhorados às fls. 388. No mais, tendo em vista a comprovação, pela executada, de que os bens penhorados às fls. 359 também foram penhorados nos autos de nº 0004937-63.2022.8.26.0008, verifica-se a ausência de dolo ou a má-fé processual na não indicação de bens à penhora, conforme o entendimento do E. TJSP: HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - INTIMAÇÃO DA EXECUTADA PARA INDICAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃO - OMISSÃO - Agravo de Instrumento contra decisão que indeferiu a aplicação da sanção contida no artigo 774, IV e V, e parágrafo único, do CPC/15 - Necessidade de comprovação de má-fé - A mera conduta omissiva não é suficiente para configuração de atentatória à dignidade da Justiça e consequente incidência de multa, sendo necessária a apuração de elementos que conduzam à conclusão de dolo ou má-fé processual da executada - Decisão mantida - Recurso improvido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2271076-08.2019.8.26.0000; Relator (a):Maria Salete Corrêa Dias; Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José do Rio Preto -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/02/2020; Data de Registro: 20/02/2020) Entendimento em sentido contrário implicaria punir o devedor que não ter bens penhoráveis. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, aguardem os autos provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Erik Jose dos Santos Quirino (OAB 460808/SP)
02/12/2025		Decisão Determinação Vistos. Fls. 371/373: Prejudicado o pedido de complementação da avaliação, diante da juntada, pela executada, da nota fiscal de compra dos bens penhorados às fls. 388. No mais, tendo em vista a comprovação, pela executada, de que os bens penhorados às fls. 359 também foram penhorados nos autos de nº 0004937-63.2022.8.26.0008, verifica-se a ausência de dolo ou a má-fé processual na não indicação de bens à penhora, conforme o entendimento do E. TJSP: HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - INTIMAÇÃO DA EXECUTADA PARA INDICAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃO - OMISSÃO - Agravo de Instrumento contra decisão que indeferiu a aplicação da sanção contida no artigo 774, IV e V, e parágrafo único, do CPC/15 - Necessidade de comprovação de má-fé - A mera conduta omissiva não é suficiente para configuração de atentatória à dignidade da Justiça e consequente incidência de multa, sendo necessária a apuração de elementos que conduzam à conclusão de dolo ou má-fé processual da executada - Decisão mantida - Recurso improvido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2271076-08.2019.8.26.0000; Relator (a):Maria Salete Corrêa Dias; Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José do Rio Preto -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/02/2020; Data de Registro: 20/02/2020) Entendimento em sentido contrário implicaria punir o devedor que não ter bens penhoráveis. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, aguardem os autos provocação em arquivo. Int.
22/10/2025		Conclusos para Despacho
22/10/2025		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
28/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0896/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
25/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0896/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 383/384 e 385/388: Manifeste-se a exequente. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Erik Jose dos Santos Quirino (OAB 460808/SP)
25/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 383/384 e 385/388: Manifeste-se a exequente. Intime-se.
30/06/2025		Conclusos para Despacho
03/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41264240-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/06/2025 12:10
02/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41248380-1 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 02/06/2025 09:08
31/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0414/2025 Data da Publicação: 28/05/2025
31/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0414/2025 Data da Publicação: 28/05/2025
27/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0417/2025 Teor do ato: Vistos. Oficie-se à Central de Mandados, para que o Oficial de Justiça complemente o auto de penhora de fls. 359, com a completa descrição dos bens penhorados. Fls. 371/373: Manifestem-se os executados. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
22/05/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Oficie-se à Central de Mandados, para que o Oficial de Justiça complemente o auto de penhora de fls. 359, com a completa descrição dos bens penhorados. Fls. 371/373: Manifestem-se os executados. Intime-se.
11/04/2025		Conclusos para Despacho
18/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0226/2025 Data da Publicação: 19/03/2025 Número do Diário: 4165
17/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0226/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente em 05 dias. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
14/03/2025		Ato ordinatório Manifeste-se a parte exequente em 05 dias.
14/03/2025		Ofício Juntado
14/03/2025		Documento Juntado
20/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0145/2025 Data da Publicação: 21/02/2025 Número do Diário: 4149
19/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0145/2025 Teor do ato: Fls. 358/360: manifeste-se o exequente quanto ao cumprimento do mandado. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
18/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 358/360: manifeste-se o exequente quanto ao cumprimento do mandado.
22/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
22/11/2024		Mandado Juntado
30/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
03/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41977365-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2024 08:25
26/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0623/2024 Data da Publicação: 29/07/2024 Número do Diário: 4015
25/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0623/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora de bens na empresa executada, devendo, para tanto, a parte exequente juntar planilha de cálculos atualizada e custas correspondentes, bem como o endereço para a execução da ordem. Prazo 15 dias. Deverá o Sr. Oficial de Justiça atentar-se ao disposto no artigo 833 do Código de Processo Civil. Não sendo encontrados bens, deverá o Sr. Oficial de Justiça relacionar aqueles ali existentes. Com a vinda das informações (planilha de cálculos atualizada e custas correspondentes, bem como o endereço para a execução da ordem), remeta-se o processo para fila de cumprimento para expedição de mandado. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
24/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a penhora de bens na empresa executada, devendo, para tanto, a parte exequente juntar planilha de cálculos atualizada e custas correspondentes, bem como o endereço para a execução da ordem. Prazo 15 dias. Deverá o Sr. Oficial de Justiça atentar-se ao disposto no artigo 833 do Código de Processo Civil. Não sendo encontrados bens, deverá o Sr. Oficial de Justiça relacionar aqueles ali existentes. Com a vinda das informações (planilha de cálculos atualizada e custas correspondentes, bem como o endereço para a execução da ordem), remeta-se o processo para fila de cumprimento para expedição de mandado. Intime-se.
24/07/2024		Conclusos para Decisão
24/07/2024		Conclusos para Despacho
26/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0521/2024 Data da Publicação: 27/06/2024 Número do Diário: 3995
25/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0521/2024 Teor do ato: Vistos. 1) As partes firmaram acordo às fls. 132/136, homologado às fls. 137, em agosto de 2021, pelo qual a executada se comprometeu a quitar a dívida pelo valor de R$ 62.450,43. Inadimplido o acordo, a exequente pediu o prosseguimento da execução, apresentando a planilha atualizada de cálculos de fls. 142, em que acrescentou apenas a multa fixada na cláusula 6 do acordo homologado. A partir de então, a cada planilha apresentada, os valores foram sendo corrigidos monetariamente pela tabela do E.TJSP e acrescidos mês a mês de juros de mora legais de 1% (fls. 167, 192/197, 237/257, 323), abatidos os valores penhorados, nada havendo a ser esclarecido e estando corretos os cálculos da exequente. As impugnações apresentadas pela executada (fls. 187/188 e 261/263) não merecem, portanto, acolhimento, uma vez que os cálculos apenas refletem o que acordado entre as partes e inadimplido pela executada, devidamente corrigido e acrescido de juros de mora, possuindo nítido caráter protelatório, ficando alertada a executada, desde já, que futura atitude semelhante será apenada com multa, por caracterizar ato atentatório à dignidade da justiça. 2) Fls. 342/343: Indefiro o novo pedido de intimação da executada para indicar bens passíveis de penhora, uma vez que, embora quando intimada pela primeira vez para este fim, às fls. 151, a executada tenha quedado-se inerte, incorrendo em multa de 10% sobre o valor da execução (fls. 163), com base no art. 774, V e parágrafo único, do CPC, às fls. 216, novamente intimada, a executada informou não possuir bens penhoráveis (fls. 225), sendo desnecessária, portanto, nova intimação, uma vez que não há nos autos indícios de eventual modificação do patrimônio das executadas e não se pune o devedor que não tem bens, mas apenas aquele que maltrata a boa-fé e deixa de cumprir com o dever legal de informar e colaborar com o juízo. 3) Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
24/06/2024		Decisão Determinação Vistos. 1) As partes firmaram acordo às fls. 132/136, homologado às fls. 137, em agosto de 2021, pelo qual a executada se comprometeu a quitar a dívida pelo valor de R$ 62.450,43. Inadimplido o acordo, a exequente pediu o prosseguimento da execução, apresentando a planilha atualizada de cálculos de fls. 142, em que acrescentou apenas a multa fixada na cláusula 6 do acordo homologado. A partir de então, a cada planilha apresentada, os valores foram sendo corrigidos monetariamente pela tabela do E.TJSP e acrescidos mês a mês de juros de mora legais de 1% (fls. 167, 192/197, 237/257, 323), abatidos os valores penhorados, nada havendo a ser esclarecido e estando corretos os cálculos da exequente. As impugnações apresentadas pela executada (fls. 187/188 e 261/263) não merecem, portanto, acolhimento, uma vez que os cálculos apenas refletem o que acordado entre as partes e inadimplido pela executada, devidamente corrigido e acrescido de juros de mora, possuindo nítido caráter protelatório, ficando alertada a executada, desde já, que futura atitude semelhante será apenada com multa, por caracterizar ato atentatório à dignidade da justiça. 2) Fls. 342/343: Indefiro o novo pedido de intimação da executada para indicar bens passíveis de penhora, uma vez que, embora quando intimada pela primeira vez para este fim, às fls. 151, a executada tenha quedado-se inerte, incorrendo em multa de 10% sobre o valor da execução (fls. 163), com base no art. 774, V e parágrafo único, do CPC, às fls. 216, novamente intimada, a executada informou não possuir bens penhoráveis (fls. 225), sendo desnecessária, portanto, nova intimação, uma vez que não há nos autos indícios de eventual modificação do patrimônio das executadas e não se pune o devedor que não tem bens, mas apenas aquele que maltrata a boa-fé e deixa de cumprir com o dever legal de informar e colaborar com o juízo. 3) Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.
05/04/2024		Conclusos para Despacho
23/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40583878-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/03/2024 12:47
23/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0094/2024 Data da Publicação: 26/02/2024 Número do Diário: 3912
22/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0094/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente em 15 dias. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
21/02/2024		Ato ordinatório Manifeste-se a parte exequente em 15 dias.
01/02/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados
30/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40130055-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/01/2024 13:19
16/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0029/2024 Data da Publicação: 17/01/2024 Número do Diário: 3888
15/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0029/2024 Teor do ato: 1) Ciência às partes do resultado da pesquisa, em especial ao executado, para eventual impugnação, em 05 dias. 2) Caso o executado não tenha advogado nos autos, deverá o exequente recolher as custas para expedição de carta para intimação do bloqueio, ou informar ser beneficiário da gratuidade, em 05 dias. 3) A tabela de pesquisa SISBAJUD (teimosinha) retro, apresenta todas as tentativas automáticas de bloqueio realizadas no período de trinta dias. A coluna em destaque demonstra o valor perseguido em cada tentativa. Sempre que um valor é bloqueado, este é automaticamente abatido da tentativa seguinte. O demonstrativo com valor igual ao anterior demonstra que não houve sucesso de bloqueio, sendo juntadas aos autos apenas os detalhamentos das tentativas com sucesso e a última tentativa independente de sucesso. Em caso de insucesso em todas as tentativas, todos os valores permanecem iguais durante todas as tentativas de bloqueio, sendo apresentada apenas o detalhe da última pesquisa para demonstração das contas bancárias pesquisadas. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
12/01/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1) Ciência às partes do resultado da pesquisa, em especial ao executado, para eventual impugnação, em 05 dias. 2) Caso o executado não tenha advogado nos autos, deverá o exequente recolher as custas para expedição de carta para intimação do bloqueio, ou informar ser beneficiário da gratuidade, em 05 dias. 3) A tabela de pesquisa SISBAJUD (teimosinha) retro, apresenta todas as tentativas automáticas de bloqueio realizadas no período de trinta dias. A coluna em destaque demonstra o valor perseguido em cada tentativa. Sempre que um valor é bloqueado, este é automaticamente abatido da tentativa seguinte. O demonstrativo com valor igual ao anterior demonstra que não houve sucesso de bloqueio, sendo juntadas aos autos apenas os detalhamentos das tentativas com sucesso e a última tentativa independente de sucesso. Em caso de insucesso em todas as tentativas, todos os valores permanecem iguais durante todas as tentativas de bloqueio, sendo apresentada apenas o detalhe da última pesquisa para demonstração das contas bancárias pesquisadas.
12/01/2024		Documento Juntado
12/01/2024		Documento Juntado
02/12/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
26/10/2023		Conclusos para Decisão
26/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1000/2023 Data da Publicação: 27/10/2023 Número do Diário: 3848
25/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 1000/2023 Teor do ato: Vistos. Para que a pesquisa possa ser realizada deve a parte interessada: A) Indicar o nome completo da parte (com CPF/CNPJ) que visa a pesquisa solicitada; B) Juntar planilha atualizada de débito ou indicar folhas (em caso de pesquisa de bens); C) Comprovar o pagamento das custas da diligência (https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao) Prazo 15 dias. Destaque-se que a ausência de qualquer documento acima mencionado importará em indeferimento do pedido, com o consequente arquivamento do feito, sem necessidade de remessa à conclusão. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
24/10/2023		Decisão Determinação Vistos. Para que a pesquisa possa ser realizada deve a parte interessada: A) Indicar o nome completo da parte (com CPF/CNPJ) que visa a pesquisa solicitada; B) Juntar planilha atualizada de débito ou indicar folhas (em caso de pesquisa de bens); C) Comprovar o pagamento das custas da diligência (https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao) Prazo 15 dias. Destaque-se que a ausência de qualquer documento acima mencionado importará em indeferimento do pedido, com o consequente arquivamento do feito, sem necessidade de remessa à conclusão. Intime-se.
24/10/2023		Conclusos para Decisão
24/10/2023		Conclusos para Despacho
28/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0905/2023 Data da Publicação: 29/09/2023 Número do Diário: 3830
27/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0905/2023 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
26/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento.
14/09/2023		Mandado de Levantamento Expedido Certidão - Emissão de Guia de Levantamento - Eletrônico
25/08/2023		Decurso de Prazo 35 TII - Cumprimento de Decisão
25/08/2023		Documento Juntado
25/08/2023		Documento Juntado
25/08/2023		Documento Juntado
07/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0726/2023 Data da Publicação: 08/08/2023 Número do Diário: 3794
04/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0726/2023 Teor do ato: Vistos. Determino, neste ato, a transferência dos valores bloqueados (fls. 285/286) para uma conta judicial vinculada aos presentes autos. Fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da chegada dos valores em conta judicial, expeça-se MLE, nos termos do formulário de fls. 291. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
03/08/2023		Decisão Determinação Vistos. Determino, neste ato, a transferência dos valores bloqueados (fls. 285/286) para uma conta judicial vinculada aos presentes autos. Fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da chegada dos valores em conta judicial, expeça-se MLE, nos termos do formulário de fls. 291. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em 05 dias. Intime-se.
03/08/2023		Conclusos para Despacho
02/08/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.41544361-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 02/08/2023 12:21
18/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0656/2023 Data da Publicação: 19/07/2023 Número do Diário: 3780
17/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0656/2023 Teor do ato: 1) Ciência às partes do resultado da pesquisa, em especial ao executado, para eventual impugnação, em 05 dias. 2) Caso o executado não tenha advogado nos autos, deverá o exequente recolher as custas para expedição de carta para intimação do bloqueio, ou informar ser beneficiário da gratuidade, em 05 dias. 3) A tabela de pesquisa SISBAJUD (teimosinha) retro, apresenta todas as tentativas automáticas de bloqueio realizadas no período de trinta dias. A coluna em destaque demonstra o valor perseguido em cada tentativa. Sempre que um valor é bloqueado, este é automaticamente abatido da tentativa seguinte. O demonstrativo com valor igual ao anterior demonstra que não houve sucesso de bloqueio, sendo juntadas aos autos apenas os detalhamentos das tentativas com sucesso e a última tentativa independente de sucesso. Em caso de insucesso em todas as tentativas, todos os valores permanecem iguais durante todas as tentativas de bloqueio, sendo apresentada apenas o detalhe da última pesquisa para demonstração das contas bancárias pesquisadas. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
14/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1) Ciência às partes do resultado da pesquisa, em especial ao executado, para eventual impugnação, em 05 dias. 2) Caso o executado não tenha advogado nos autos, deverá o exequente recolher as custas para expedição de carta para intimação do bloqueio, ou informar ser beneficiário da gratuidade, em 05 dias. 3) A tabela de pesquisa SISBAJUD (teimosinha) retro, apresenta todas as tentativas automáticas de bloqueio realizadas no período de trinta dias. A coluna em destaque demonstra o valor perseguido em cada tentativa. Sempre que um valor é bloqueado, este é automaticamente abatido da tentativa seguinte. O demonstrativo com valor igual ao anterior demonstra que não houve sucesso de bloqueio, sendo juntadas aos autos apenas os detalhamentos das tentativas com sucesso e a última tentativa independente de sucesso. Em caso de insucesso em todas as tentativas, todos os valores permanecem iguais durante todas as tentativas de bloqueio, sendo apresentada apenas o detalhe da última pesquisa para demonstração das contas bancárias pesquisadas.
14/07/2023		Documento Juntado
14/07/2023		Documento Juntado
14/07/2023		Documento Juntado
14/07/2023		Documento Juntado
14/07/2023		Documento Juntado
29/05/2023		Conclusos para Decisão
26/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41009042-8 Tipo da Petição: Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud Data: 26/05/2023 17:36
22/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0441/2023 Data da Publicação: 23/05/2023 Número do Diário: 3741
19/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0441/2023 Teor do ato: 3. Com as informações totalmente preenchidas, remeta-se o processo para a fila conclusos SISBAJUD. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
19/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 3. Com as informações totalmente preenchidas, remeta-se o processo para a fila conclusos SISBAJUD.
19/05/2023		Conclusos para Despacho
17/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0427/2023 Data da Publicação: 18/05/2023 Número do Diário: 3738
16/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0427/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 261/264: Manifeste-se o exequente, em 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
15/05/2023		Decisão Determinação Vistos. Fls. 261/264: Manifeste-se o exequente, em 15 dias. Intime-se.
15/05/2023		Conclusos para Despacho
12/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40894002-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/05/2023 15:50
04/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0384/2023 Data da Publicação: 05/05/2023 Número do Diário: 3729
03/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0384/2023 Teor do ato: Vistos. Intimem-se os executados para que efetuem o pagamento do débito remanescente, conforme planilha de fls. 237/257. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
02/05/2023		Decisão Determinação Vistos. Intimem-se os executados para que efetuem o pagamento do débito remanescente, conforme planilha de fls. 237/257. Intime-se.
02/05/2023		Conclusos para Despacho
28/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40786890-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/04/2023 14:26
05/04/2023		Mandado de Levantamento Expedido Certidão - Emissão de Guia de Levantamento - Eletrônico
06/03/2023		Decurso de Prazo 35 TII - Cumprimento de Decisão
06/03/2023		Documento Juntado
02/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0123/2023 Data da Publicação: 16/02/2023 Número do Diário: 3679
14/02/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.40242613-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 14/02/2023 10:07
14/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0123/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente, em 15 dias, em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
13/02/2023		Decisão Determinação Vistos. Manifeste-se o exequente, em 15 dias, em termos de prosseguimento. Intime-se.
13/02/2023		Conclusos para Despacho
10/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40223586-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/02/2023 17:19
14/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0019/2023 Data da Publicação: 17/01/2023 Número do Diário: 3658
13/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0019/2023 Teor do ato: Certifico que não houve a publicação da r. decisão de fls. 216 em nome do patrono do executado, motivo pelo qual faço a remessa de seu teor ao DJE, nesta data, para regularização: "Vistos. 1. Rejeito a impugnação apresentada na folha 207, diante da ausência de documentos que possam comprovar a impenhorabilidade dos valores. 2. Após o decurso do prazo recursal, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente (valor R$ 48.331,03, folha 200). 3. Intime-se a parte executada para indicar bens à penhora, sob pena de multa nos termos do artigo 774, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Prazo 15 dias. Intime-se." Advogados(s): Carlos Araujo Ibiapino (OAB 242286/SP), Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
12/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico que não houve a publicação da r. decisão de fls. 216 em nome do patrono do executado, motivo pelo qual faço a remessa de seu teor ao DJE, nesta data, para regularização: "Vistos. 1. Rejeito a impugnação apresentada na folha 207, diante da ausência de documentos que possam comprovar a impenhorabilidade dos valores. 2. Após o decurso do prazo recursal, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente (valor R$ 48.331,03, folha 200). 3. Intime-se a parte executada para indicar bens à penhora, sob pena de multa nos termos do artigo 774, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Prazo 15 dias. Intime-se."
11/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40019588-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 11/01/2023 14:25
26/11/2022		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.42119945-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 26/11/2022 17:07
24/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0921/2022 Data da Publicação: 28/11/2022 Número do Diário: 3637
24/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0921/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Rejeito a impugnação apresentada na folha 207, diante da ausência de documentos que possam comprovar a impenhorabilidade dos valores. 2. Após o decurso do prazo recursal, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente (valor R$ 48.331,03, folha 200). 3. Intime-se a parte executada para indicar bens à penhora, sob pena de multa nos termos do artigo 774, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Prazo 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
23/11/2022		Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. 1. Rejeito a impugnação apresentada na folha 207, diante da ausência de documentos que possam comprovar a impenhorabilidade dos valores. 2. Após o decurso do prazo recursal, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente (valor R$ 48.331,03, folha 200). 3. Intime-se a parte executada para indicar bens à penhora, sob pena de multa nos termos do artigo 774, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Prazo 15 dias. Intime-se.
22/11/2022		Conclusos para Decisão
18/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42066470-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2022 16:34
18/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0900/2022 Data da Publicação: 21/11/2022 Número do Diário: 3632
17/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0900/2022 Teor do ato: Fls 207/210: Manifeste-se a autora em 05 dias. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
17/11/2022		Ato ordinatório Fls 207/210: Manifeste-se a autora em 05 dias.
16/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42040172-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/11/2022 13:44
07/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0863/2022 Data da Publicação: 08/11/2022 Número do Diário: 3625
04/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0863/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Ciência às partes do resultado da pesquisa, em especial ao executado para eventual impugnação em 05 dias. 2. Caso o executado não tenha advogado nos autos, deverá o exequente recolher as custas para expedição de carta para intimação da penhora, ou informar se beneficiário da gratuidade, sob pena de impossibilidade de liberação de eventual valor bloqueado. 3. Determino a transferência dos valores bloqueados para uma conta judicial, desbloqueando-se o excesso. Intime-se. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP)
04/11/2022		Convertido o Bloqueio em Penhora Vistos. 1. Ciência às partes do resultado da pesquisa, em especial ao executado para eventual impugnação em 05 dias. 2. Caso o executado não tenha advogado nos autos, deverá o exequente recolher as custas para expedição de carta para intimação da penhora, ou informar se beneficiário da gratuidade, sob pena de impossibilidade de liberação de eventual valor bloqueado. 3. Determino a transferência dos valores bloqueados para uma conta judicial, desbloqueando-se o excesso. Intime-se.
03/11/2022		Documento Juntado
03/11/2022		Documento Juntado
03/11/2022		Documento Juntado
14/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41624876-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2022 17:23
01/09/2022		Conclusos para Decisão
31/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0657/2022 Data da Publicação: 01/09/2022 Número do Diário: 3581
30/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0657/2022 Teor do ato: Vistos. Reconsideração acatada, vide decisão sigilosa. Intime-se. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
29/08/2022		Decisão Determinação Vistos. Reconsideração acatada, vide decisão sigilosa. Intime-se.
28/06/2022		Conclusos para Decisão
13/06/2022		Conclusos para Despacho
10/06/2022		Conclusos para Decisão
10/06/2022		Conclusos para Decisão
10/06/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.22.40975203-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 10/06/2022 16:16
10/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0420/2022 Data da Publicação: 13/06/2022 Número do Diário: 3525
09/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0420/2022 Teor do ato: Vistos. Mantenho a decisão retro por seus próprios fundamentos. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
08/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Mantenho a decisão retro por seus próprios fundamentos.
17/05/2022		Conclusos para Decisão
17/05/2022		Conclusos para Despacho
16/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40790522-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2022 19:02
04/05/2022		Conclusos para Decisão
03/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40702056-1 Tipo da Petição: Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud Data: 03/05/2022 16:51
02/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0282/2022 Data da Publicação: 02/05/2022 Número do Diário: 3495
28/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0282/2022 Teor do ato: Vistos. A decisão de fls. 151 é clara ao destacar que o silêncio será apenado, e não eventual justificativa acerca da inexistência de bens. Considerando que justamente essa situação se caracterizou, ou seja, a inércia pela parte executada, aplico-lhe multa de 10% sobre o valor da execução. Providencie a credora a atualização do cálculo e requeira o que de direito em 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
28/04/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. A decisão de fls. 151 é clara ao destacar que o silêncio será apenado, e não eventual justificativa acerca da inexistência de bens. Considerando que justamente essa situação se caracterizou, ou seja, a inércia pela parte executada, aplico-lhe multa de 10% sobre o valor da execução. Providencie a credora a atualização do cálculo e requeira o que de direito em 10 dias. Intime-se.
26/04/2022		Conclusos para Despacho
26/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - decurso executado(a)(s)
21/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0119/2022 Data da Publicação: 23/02/2022 Número do Diário: 3453
21/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0119/2022 Teor do ato: Vistos. Deixo de conhecer os embargos de declaração, pois visa rediscutir o mérito da decisão, sendo manifesto o equívoco do recurso interposto que, no caso, deveria ser apelação. Destaque-se que: o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. O julgador possui o dever de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar (enfraquecer) a conclusão adotada na decisão recorrida. Assim, mesmo após a vigência do CPC/2015, não cabem embargos de declaração contra a decisão que não se pronunciou sobre determinado argumento que era incapaz de infirmar a conclusão adotada. - STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016 (Info 585). Intime-se. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
19/02/2022		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. Deixo de conhecer os embargos de declaração, pois visa rediscutir o mérito da decisão, sendo manifesto o equívoco do recurso interposto que, no caso, deveria ser apelação. Destaque-se que: o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. O julgador possui o dever de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar (enfraquecer) a conclusão adotada na decisão recorrida. Assim, mesmo após a vigência do CPC/2015, não cabem embargos de declaração contra a decisão que não se pronunciou sobre determinado argumento que era incapaz de infirmar a conclusão adotada. - STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016 (Info 585). Intime-se.
17/02/2022		Conclusos para Decisão
17/02/2022		Conclusos para Despacho
18/01/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.22.40036031-6 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 18/01/2022 10:37
08/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0380/2021 Data da Publicação: 10/12/2021 Número do Diário: 3415
07/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0380/2021 Teor do ato: Vistos. Intimem-se os executados para que, em dez dias, apresentem bens passíveis de penhora, sob pena de o silêncio ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sujeito às penalidades do parágrafo único do art. 774 do CPC. Intime-se. São Paulo, 03 de dezembro de 2021. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
06/12/2021		Decisão Vistos. Intimem-se os executados para que, em dez dias, apresentem bens passíveis de penhora, sob pena de o silêncio ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sujeito às penalidades do parágrafo único do art. 774 do CPC. Intime-se. São Paulo, 03 de dezembro de 2021. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito
05/11/2021		Conclusos para Decisão
04/11/2021		Conclusos para Despacho
13/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0294/2021 Data da Disponibilização: 13/10/2021 Data da Publicação: 14/10/2021 Número do Diário: 3379 Página: 651/663
10/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41679308-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2021 11:44
08/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0294/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 145: Esclareça a exequente os atos que pretende sejam realizados em face da executada. Int. São Paulo, 04 de outubro de 2021. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
07/10/2021		Decisão Vistos. Fls. 145: Esclareça a exequente os atos que pretende sejam realizados em face da executada. Int. São Paulo, 04 de outubro de 2021.
04/10/2021		Conclusos para Despacho
21/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41562581-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2021 18:19
13/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0258/2021 Data da Disponibilização: 13/09/2021 Data da Publicação: 14/09/2021 Número do Diário: 3359 Página: 716/720
10/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0258/2021 Teor do ato: Fls. 139/142: Manifeste-se a executada. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
09/09/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 139/142: Manifeste-se a executada.
23/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41387360-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2021 19:32
04/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0198/2021 Data da Disponibilização: 04/08/2021 Data da Publicação: 05/08/2021 Número do Diário: 3333 Página: 588-605
03/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0198/2021 Teor do ato: Vistos. Ante o teor de fls. 132/134 e 135/136, SUSPENDO a execução, nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil, até o integral cumprimento da obrigação, que deverá ser comunicado nos autos pela parte exequente. Int. São Paulo, 02 de agosto de 2021. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
02/08/2021		Decisão Vistos. Ante o teor de fls. 132/134 e 135/136, SUSPENDO a execução, nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil, até o integral cumprimento da obrigação, que deverá ser comunicado nos autos pela parte exequente. Int. São Paulo, 02 de agosto de 2021.
02/08/2021		Conclusos para Despacho
27/07/2021		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.21.41215554-1 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 27/07/2021 11:13
23/07/2021		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.21.41202633-4 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 23/07/2021 17:20
29/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0158/2021 Data da Disponibilização: 29/06/2021 Data da Publicação: 30/06/2021 Número do Diário: 3308 Página: 693/702
28/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: Fls. 128/129: Manifeste-se a executada. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
25/06/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 128/129: Manifeste-se a executada.
18/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40988540-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/06/2021 17:32
18/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0147/2021 Data da Disponibilização: 17/06/2021 Data da Publicação: 18/06/2021 Número do Diário: 3300 Página: 631/648
16/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0147/2021 Teor do ato: Fls. 125: Manifeste-se a requerente. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
15/06/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 125: Manifeste-se a requerente.
08/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40920473-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/06/2021 17:21
01/05/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
01/05/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
27/04/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR284682536TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : Igreja Mundial do Poder de Deus Diligência : 22/04/2021
15/04/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho
13/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
09/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
08/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0065/2021 Data da Disponibilização: 08/03/2021 Data da Publicação: 09/03/2021 Número do Diário: 3232 Página: 587/600
08/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40339441-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/03/2021 10:42
05/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0065/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 113: Mantenho a decisão de fls. 111, pelos mesmos fundamentos nela expostos. Indefiro o pedido de diferimento do recolhimento das custas, por ausência de previsão legal. Recolha as custas necessárias para intimação da executada por carta. Int. São Paulo, 04 de março de 2021. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
04/03/2021		Decisão Vistos. Fls. 113: Mantenho a decisão de fls. 111, pelos mesmos fundamentos nela expostos. Indefiro o pedido de diferimento do recolhimento das custas, por ausência de previsão legal. Recolha as custas necessárias para intimação da executada por carta. Int. São Paulo, 04 de março de 2021.
04/03/2021		Conclusos para Despacho
03/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40310840-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/03/2021 07:51
01/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2021 Data da Disponibilização: 01/03/2021 Data da Publicação: 02/03/2021 Número do Diário: 3227 Página: 615/623
26/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0056/2021 Teor do ato: Vistos. Melhor analisando os autos, necessária a intimação pessoal pessoal da executada para o cumprimento da decisão de fls. 104, haja vista se tratar de ato cujo conhecimento pertence ao próprio devedor e dos efeitos pessoais da pena a ser eventualmente aplicada, e não ao advogado. Nesse sentido: Agravo de instrumento. Execução de título extrajudicial. Aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça. Indeferimento. A aplicação da sanção prevista no art. 774, inciso V e parágrafo único, do CPC, pressupõe intimação pessoal do devedor, sendo insuficiente aquela realizada pelo diário oficial na pessoa do advogado. Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2100634-09.2019; Relator (a): Miguel Petroni Neto; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/09/2019; Data de Registro: 12/09/2019). Assim, requeira o credor o que de direito. Intime-se. São Paulo, 25 de fevereiro de 2021. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
25/02/2021		Decisão Vistos. Melhor analisando os autos, necessária a intimação pessoal pessoal da executada para o cumprimento da decisão de fls. 104, haja vista se tratar de ato cujo conhecimento pertence ao próprio devedor e dos efeitos pessoais da pena a ser eventualmente aplicada, e não ao advogado. Nesse sentido: Agravo de instrumento. Execução de título extrajudicial. Aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça. Indeferimento. A aplicação da sanção prevista no art. 774, inciso V e parágrafo único, do CPC, pressupõe intimação pessoal do devedor, sendo insuficiente aquela realizada pelo diário oficial na pessoa do advogado. Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2100634-09.2019; Relator (a): Miguel Petroni Neto; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/09/2019; Data de Registro: 12/09/2019). Assim, requeira o credor o que de direito. Intime-se. São Paulo, 25 de fevereiro de 2021. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito
25/02/2021		Conclusos para Decisão
24/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40266187-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2021 13:21
22/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0048/2021 Data da Disponibilização: 22/02/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 3222 Página: 553/561
19/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0048/2021 Teor do ato: Manifeste-se o exequente acerca do andamento do feito. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
18/02/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente acerca do andamento do feito.
18/02/2021		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
28/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
10/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0378/2020 Data da Disponibilização: 10/12/2020 Data da Publicação: 11/12/2020 Número do Diário: 3184 Página: 1480/1496
09/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0378/2020 Teor do ato: Vistos. Intime-se a executada, através de seus advogados constituídos nos autos, para indicarem quais são e onde estão os seus bens sujeitos à penhora, bem como os seus respectivos valores, advertindo-os de que sua inércia será considerada ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do art. 774, V, do CPC. Int. São Paulo, 04 de dezembro de 2020. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Jorge Paulo Sousa Cavalcante (OAB 386342/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
04/12/2020		Decisão Vistos. Intime-se a executada, através de seus advogados constituídos nos autos, para indicarem quais são e onde estão os seus bens sujeitos à penhora, bem como os seus respectivos valores, advertindo-os de que sua inércia será considerada ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do art. 774, V, do CPC. Int. São Paulo, 04 de dezembro de 2020.
04/12/2020		Processo Desarquivado Com Reabertura
04/12/2020		Conclusos para Despacho
25/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41868397-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2020 17:43
01/10/2020		Arquivado Provisoriamente
10/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0169/2020 Data da Disponibilização: 10/06/2020 Data da Publicação: 12/06/2020 Número do Diário: 3059 Página: 744/758
09/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0169/2020 Teor do ato: Vistos. Nada a decidir, tendo em vista inexistir determinação superior para suspensão do andamento dos processos. Eventual flexibilidade nas medidas executórias deve ser fixada entre as partes, mediante composição. Intime-se. São Paulo, 05 de junho de 2020. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
08/06/2020		Decisão Vistos. Nada a decidir, tendo em vista inexistir determinação superior para suspensão do andamento dos processos. Eventual flexibilidade nas medidas executórias deve ser fixada entre as partes, mediante composição. Intime-se. São Paulo, 05 de junho de 2020. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito
05/06/2020		Conclusos para Decisão
05/06/2020		Conclusos para Despacho
05/06/2020		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
31/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
04/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0141/2020 Data da Disponibilização: 04/05/2020 Data da Publicação: 05/05/2020 Número do Diário: 3035 Página: 443/458
29/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0141/2020 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a credora sobre a petição de fls. 89/93. Decorrido o prazo de cinco dias, tornem os autos conclusos. Intime-se. São Paulo, 28 de abril de 2020. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
28/04/2020		Decisão Vistos. Manifeste-se a credora sobre a petição de fls. 89/93. Decorrido o prazo de cinco dias, tornem os autos conclusos. Intime-se. São Paulo, 28 de abril de 2020. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito
28/04/2020		Conclusos para Despacho
28/04/2020		Pedido de Suspensão do Processo Até 180 Dias Juntado Nº Protocolo: WJMJ.20.40530412-9 Tipo da Petição: Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias Data: 28/04/2020 10:19
06/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0097/2020 Data da Disponibilização: 06/03/2020 Data da Publicação: 09/03/2020 Número do Diário: 2999 Página: 648/656
05/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0097/2020 Teor do ato: Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 15 dias. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
05/03/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 15 dias.
05/03/2020		Documento Juntado
05/03/2020		Documento Juntado
23/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
05/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2020 Data da Disponibilização: 05/02/2020 Data da Publicação: 06/02/2020 Número do Diário: 2979 Página: 948/957
04/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0056/2020 Teor do ato: Vistos. Desde que comprovado o recolhimento da respectiva taxa, DEFIRO a pesquisa de veículos em nome do(s) executado(s) via RENAJUD, ficando determinada, desde já, a restrição de transferência dos veículos encontrados. Defiro, ainda, nos termos do art. 782, §3º do CPC, a inclusão do nome do executado nos sistemas de proteção ao crédito, via SERASAJUD. 3. Seguem os resultados das pesquisas on-line. 4. Aguarde-se a vinda para os autos dos resultados das pesquisas, dando-se ciência ao exequente. 5. Realizadas todas as pesquisas, aguarde-se manifestação do exequente em termos de prosseguimento, por 30 dias. 6. No silêncio, aguardem os autos provocação em Arquivo. Int. São Paulo, 03 de fevereiro de 2020. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
03/02/2020		Decisão Vistos. Desde que comprovado o recolhimento da respectiva taxa, DEFIRO a pesquisa de veículos em nome do(s) executado(s) via RENAJUD, ficando determinada, desde já, a restrição de transferência dos veículos encontrados. Defiro, ainda, nos termos do art. 782, §3º do CPC, a inclusão do nome do executado nos sistemas de proteção ao crédito, via SERASAJUD. 3. Seguem os resultados das pesquisas on-line. 4. Aguarde-se a vinda para os autos dos resultados das pesquisas, dando-se ciência ao exequente. 5. Realizadas todas as pesquisas, aguarde-se manifestação do exequente em termos de prosseguimento, por 30 dias. 6. No silêncio, aguardem os autos provocação em Arquivo. Int. São Paulo, 03 de fevereiro de 2020. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito
03/02/2020		Conclusos para Despacho
24/01/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40071923-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/01/2020 15:02
21/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0029/2020 Data da Disponibilização: 21/01/2020 Data da Publicação: 22/01/2020 Número do Diário: 2968 Página: 1022/1035
20/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0029/2020 Teor do ato: Recolha o autor as custas das pesquisas solicitadas, considerando o recolhimento individual por pesquisa e por pesquisado. Na mesma feita, informe o CPF/CNPJ a ser pesquisado. Apresente, ainda, a planilha de débito atualizada. Decorrido o prazo de quinze dias sem manifestação, aguarde-se manifestação em arquivo, respeitando o comunicado nº 211/19 para eventual desarquivamento. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
17/01/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Recolha o autor as custas das pesquisas solicitadas, considerando o recolhimento individual por pesquisa e por pesquisado. Na mesma feita, informe o CPF/CNPJ a ser pesquisado. Apresente, ainda, a planilha de débito atualizada. Decorrido o prazo de quinze dias sem manifestação, aguarde-se manifestação em arquivo, respeitando o comunicado nº 211/19 para eventual desarquivamento.
19/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0487/2019 Data da Disponibilização: 19/12/2019 Data da Publicação: 07/01/2020 Número do Diário: 2957 Página: 601/617
19/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0487/2019 Data da Disponibilização: 19/12/2019 Data da Publicação: 07/01/2020 Número do Diário: 2957 Página: 601/617
18/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0487/2019 Teor do ato: Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 15 dias. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
18/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0487/2019 Teor do ato: Vistos. Comprovado o recolhimento da taxa devida, defiro o bloqueio "on line" de ativos financeiros existentes em nome do executado, até o limite do débito exequendo. Segue o resultado. Se positivo o bloqueio, manifeste-se o executado, nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil, observando-se que, caso não esteja representado nos autos por advogado, deverá ser intimado pessoalmente por meio de carta com aviso de recebimento. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias sem manifestação do executado, efetue-se a transferência do valor bloqueado para conta vinculada a este processo, à disposição deste Juízo (artigo 854, §5º, do Código de Processo Civil). Se negativo o bloqueio, aguarde-se provocação do exequente por 30 (trinta) dias. No silêncio, arquivem-se. Int. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
17/12/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 15 dias.
17/12/2019		Documento Juntado
17/12/2019		Documento Juntado
18/11/2019		Conclusos para Decisão
18/11/2019		Conclusos para Despacho
12/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0427/2019 Data da Disponibilização: 12/11/2019 Data da Publicação: 13/11/2019 Número do Diário: 2932 Página: 641/651
11/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0427/2019 Teor do ato: Recolha o autor as custas das pesquisas solicitadas, considerando o recolhimento individual por pesquisa e por pesquisado. Na mesma feita, informe o CPF/CNPJ a ser pesquisado. Apresente, ainda, a planilha de débito atualizada. Decorrido o prazo de quinze dias sem manifestação, aguarde-se manifestação em arquivo, respeitando o comunicado nº 211/19 para eventual desarquivamento. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP), Felipe Palhares Guerra Lages (OAB 84632/MG), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG)
08/11/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Recolha o autor as custas das pesquisas solicitadas, considerando o recolhimento individual por pesquisa e por pesquisado. Na mesma feita, informe o CPF/CNPJ a ser pesquisado. Apresente, ainda, a planilha de débito atualizada. Decorrido o prazo de quinze dias sem manifestação, aguarde-se manifestação em arquivo, respeitando o comunicado nº 211/19 para eventual desarquivamento.
17/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR015308597TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Igreja Mundial do Poder de Deus Diligência : 02/10/2019
17/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41614527-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2019 10:25
11/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR015308610TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : José Olimpio Siveria Moraes Diligência : 09/10/2019
24/09/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
24/09/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
17/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Para expedição de carta.
13/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2019 Data da Disponibilização: 13/09/2019 Data da Publicação: 16/09/2019 Número do Diário: 2891 Página: 719/724
12/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41397697-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/09/2019 14:29
12/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0344/2019 Teor do ato: Ao exequente: Complemente as custas para intimação dos devedores, uma vez que se tratam de três executados. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP)
11/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao exequente: Complemente as custas para intimação dos devedores, uma vez que se tratam de três executados.
04/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Para expedição de carta.
03/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0330/2019 Data da Disponibilização: 03/09/2019 Data da Publicação: 04/09/2019 Número do Diário: 2883 Página: 679/697
03/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41336631-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/09/2019 14:10
02/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0330/2019 Teor do ato: *Recolha o exequente as custas para intimação do executado. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP)
30/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE *Recolha o exequente as custas para intimação do executado.
11/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0249/2019 Data da Disponibilização: 11/07/2019 Data da Publicação: 12/07/2019 Número do Diário: 2845 Página: 626/639
10/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0249/2019 Teor do ato: Vistos. Intimem-se os devedores para efetuarem o pagamento espontâneo do valor devido, consoante planilha apresentada pela parte exequente, no prazo de 15 dias, sob pena de multa no percentual de 10% do valor executado, além de honorários advocatícios e demais cominações legais, nos termos do artigo 523, caput e seus parágrafos, do CPC, observando-se que a intimação deverá ser feita pela imprensa oficial, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, salvo se: - o devedor não tiver advogado constituído nos autos ou se o requerimento de cumprimento de sentença tiver sido formulado um ano após o trânsito em julgado da sentença, o devedor deverá ser intimado por carta com aviso de recebimento (art. 513, §2º, II, e §4º, do CPC). - o devedor tiver sido citado por edital, deverá ser intimado também por edital (art. 513, §2º, IV, do CPC). Transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, aguarde-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o devedor, independentemente de penhora ou de nova intimação, apresente sua impugnação nos próprios autos (art. 525, caput, do CPC). Intime-se. São Paulo, 05 de julho de 2019. Advogados(s): Suely Goncalves de Freitas (OAB 67910/SP)
05/07/2019		Decisão Vistos. Intimem-se os devedores para efetuarem o pagamento espontâneo do valor devido, consoante planilha apresentada pela parte exequente, no prazo de 15 dias, sob pena de multa no percentual de 10% do valor executado, além de honorários advocatícios e demais cominações legais, nos termos do artigo 523, caput e seus parágrafos, do CPC, observando-se que a intimação deverá ser feita pela imprensa oficial, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, salvo se: - o devedor não tiver advogado constituído nos autos ou se o requerimento de cumprimento de sentença tiver sido formulado um ano após o trânsito em julgado da sentença, o devedor deverá ser intimado por carta com aviso de recebimento (art. 513, §2º, II, e §4º, do CPC). - o devedor tiver sido citado por edital, deverá ser intimado também por edital (art. 513, §2º, IV, do CPC). Transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, aguarde-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o devedor, independentemente de penhora ou de nova intimação, apresente sua impugnação nos próprios autos (art. 525, caput, do CPC). Intime-se. São Paulo, 05 de julho de 2019.
04/07/2019		Conclusos para Despacho
04/07/2019		Início da Execução Juntado Processo principal: 1124612-57.2018.8.26.0100

Data	Tipo
03/09/2019	Petição Intermediária
12/09/2019	Petição Intermediária
17/10/2019	Petições Diversas
05/11/2019	Pedido de Penhora de Imóvel
12/11/2019	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
14/01/2020	Pedido de Penhora de Imóvel
24/01/2020	Petição Intermediária
28/04/2020	Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias
25/11/2020	Petições Diversas
24/02/2021	Petições Diversas
03/03/2021	Petições Diversas
08/03/2021	Petições Diversas
08/06/2021	Petições Diversas
18/06/2021	Petições Diversas
23/07/2021	Pedido de Homologação de Acordo
27/07/2021	Pedido de Homologação de Acordo
23/08/2021	Petições Diversas
21/09/2021	Petições Diversas
10/10/2021	Petições Diversas
18/01/2022	Embargos de Declaração
03/05/2022	Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud
16/05/2022	Petições Diversas
10/06/2022	Embargos de Declaração
31/08/2022	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
14/09/2022	Petições Diversas
16/11/2022	Petição Intermediária
18/11/2022	Petições Diversas
26/11/2022	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
11/01/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
10/02/2023	Petição Intermediária
14/02/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
28/04/2023	Petições Diversas
12/05/2023	Petição Intermediária
18/05/2023	Pedido de Penhora On-line –Recolhimento de Custas
26/05/2023	Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud
02/08/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
23/10/2023	Pedido de Penhora On-line –Recolhimento de Custas
25/10/2023	Pedido de Penhora On-Line
30/01/2024	Petição Intermediária
23/03/2024	Petições Diversas
23/07/2024	Pedido de Penhora
03/09/2024	Petições Diversas
17/03/2025	Pedido de Penhora
02/06/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
03/06/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI