Exeqte	Hospital Aviccena S/A Advogada:  Marcia Vilapiano Gomes Primos   Advogada:  Sabrina do Nascimento
Exectda	Maria Rosa Hatumi Saeto Advogado:  Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior   Advogado:  Bruno Belmonte Agrella
Gestor	José Roberto Neves Amorim
ArremTerc	Samires Mayumi Silva Saito Advogado:  Cesar Akio Furukawa

Exeqte	Hospital Aviccena S/A Advogada:  Marcia Vilapiano Gomes Primos   Advogada:  Sabrina do Nascimento
Exectda	Maria Rosa Hatumi Saeto Advogado:  Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior   Advogado:  Bruno Belmonte Agrella
Gestor	José Roberto Neves Amorim
Gestor	Wanderley Samuel Pereira (Rep. da Empresa Publicum Leilões)
ArremTerc	Samires Mayumi Silva Saito Advogado:  Cesar Akio Furukawa

Data		Movimento
29/01/2025		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
29/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613
29/01/2025		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem demais manifestações das partes. Nada Mais.
23/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1052/2024 Data da Publicação: 26/11/2024 Número do Diário: 4098
22/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1052/2024 Teor do ato: Ciência ao interessado da retirada da restrição no sistema RENAJUD. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
29/01/2025		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
29/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613
29/01/2025		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem demais manifestações das partes. Nada Mais.
23/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1052/2024 Data da Publicação: 26/11/2024 Número do Diário: 4098
22/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1052/2024 Teor do ato: Ciência ao interessado da retirada da restrição no sistema RENAJUD. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
21/11/2024		Ato ordinatório Ciência ao interessado da retirada da restrição no sistema RENAJUD.
21/11/2024		Documento Juntado
15/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1028/2024 Data da Publicação: 19/11/2024 Número do Diário: 4094
14/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1028/2024 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se decisão de fls. 432. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
13/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra-se decisão de fls. 432. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se.
01/10/2024		Conclusos para Despacho
28/09/2024		Pedido de Baixa das Restrições Negativas Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.42224464-7 Tipo da Petição: Pedido de Baixa das Restrições Negativas Data: 28/09/2024 12:59
28/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0863/2024 Data da Publicação: 01/10/2024 Número do Diário: 4061
27/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0863/2024 Teor do ato: Fl. 428: Tendo em vista que não houve oposição das partes, defiro o levantamento da restrição que recaiu sobre o veículo por ordem deste juízo. Providencie-se o necessário via Renajud, devendo a interessada recolher as custas necessárias, em cinco dias. À z. Serventia, para cumprimento. Após, tornem ao arquivo. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
27/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fl. 428: Tendo em vista que não houve oposição das partes, defiro o levantamento da restrição que recaiu sobre o veículo por ordem deste juízo. Providencie-se o necessário via Renajud, devendo a interessada recolher as custas necessárias, em cinco dias. À z. Serventia, para cumprimento. Após, tornem ao arquivo.
27/09/2024		Conclusos para Decisão
24/09/2024		Conclusos para Decisão
23/09/2024		Conclusos para Despacho
16/09/2024		Processo Desarquivado Com Reabertura
30/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0763/2024 Data da Publicação: 02/09/2024 Número do Diário: 4040
29/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41941973-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2024 12:50
29/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0763/2024 Teor do ato: Fls. 424/425: providencie o(a) interessado(a) o recolhimento da taxa de desarquivamento, por meio de guia FEDTJ, código 206-2, no valor correspondente a 1,212 UFESPs (R$42,86 para o exercício de 2024), valor correto referente aos processos digitais, em 05(cinco) dias. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
28/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 424/425: providencie o(a) interessado(a) o recolhimento da taxa de desarquivamento, por meio de guia FEDTJ, código 206-2, no valor correspondente a 1,212 UFESPs (R$42,86 para o exercício de 2024), valor correto referente aos processos digitais, em 05(cinco) dias.
18/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41568567-6 Tipo da Petição: Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud Data: 18/07/2024 20:59
27/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0343/2024 Data da Publicação: 30/04/2024 Número do Diário: 3956
26/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0343/2024 Teor do ato: Fls. 420: Em razão do silêncio da exequente, deve-se aguardar provocação no arquivo Prazo: 5 (cinco) dias. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
25/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 420: Em razão do silêncio da exequente, deve-se aguardar provocação no arquivo Prazo: 5 (cinco) dias.
25/04/2024		Conclusos para Despacho
19/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40807256-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2024 13:18
19/04/2024		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
19/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613
10/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0081/2024 Data da Publicação: 15/02/2024 Número do Diário: 3905
09/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0081/2024 Teor do ato: Vistos. Fl. 415: observo que expedido o mandado de levantamento do referido valor, conforme fls. 403 e 405. Traga o exequente aos autos planilha discriminada e atualizada do débito, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
08/02/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 415: observo que expedido o mandado de levantamento do referido valor, conforme fls. 403 e 405. Traga o exequente aos autos planilha discriminada e atualizada do débito, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se.
08/02/2024		Conclusos para Despacho
01/02/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
15/01/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.40038060-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 15/01/2024 17:51
13/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0020/2024 Data da Publicação: 16/01/2024 Número do Diário: 3887
12/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0020/2024 Teor do ato: Vistos. Fl. 411: diga a exequente. Intime-se. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
11/01/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 411: diga a exequente. Intime-se.
11/01/2024		Conclusos para Despacho
30/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42469124-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/11/2023 11:53
10/11/2023		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 100.2023/069802-5 Situação: Emitido em 10/11/2023 11:05:36 Local:
27/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal ATO ORD- NÃO PUBLICÁVEL- EXPEDIÇÃO DE MANDADO
19/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1028/2023 Data da Publicação: 20/10/2023 Número do Diário: 3843
18/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 1028/2023 Teor do ato: Ante a expedição e assinatura do Mandado de Levantamento Eletrônico certificado à fl. 403, ciência ao interessado da liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Não ocorrendo a transferência, deverá a parte interessada diligenciar junto à instituição financeira para demais informações, munido do número de MLE informado na certidão de expedição. Outrossim, está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate.bbx (COMUNICADO CG Nº 164/2020). Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
18/10/2023		Ato ordinatório Ante a expedição e assinatura do Mandado de Levantamento Eletrônico certificado à fl. 403, ciência ao interessado da liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Não ocorrendo a transferência, deverá a parte interessada diligenciar junto à instituição financeira para demais informações, munido do número de MLE informado na certidão de expedição. Outrossim, está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate.bbx (COMUNICADO CG Nº 164/2020).
11/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42106061-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2023 09:56
10/10/2023		Expedição de documento Certifico e dou fé que: 1 - decorreu o prazo sem apresentação de recurso da decisão que deferiu a expedição da guia de levantamento. 2 - em cumprimento a decisão de fls. 380 cc 385 expedi mandado de levantamento eletrônico n º 20231010135024084463, extraído da(s) conta (s) judicial(is) n.º 500123435389, no valor de R$33.117,16, em favor do autor, representado pelo patrono com procuração/substabelecido às fls. 36, relativa ao depósito judicial de fls. 369, bem como a encaminhei à conferência. 3 - será emitido ato ordinatório para as providências necessárias após a assinatura do(a) Juíz(a).
09/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0989/2023 Data da Publicação: 10/10/2023 Número do Diário: 3837
06/10/2023		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Carta de Arrematação
06/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0989/2023 Teor do ato: Providencie o patrono da Arrematante, no prazo de 05 dias, o endereço onde o veículo arrematado se encontra, para a expedição do mandado de imissão na posse. Advogados(s): Cesar Akio Furukawa (OAB 130534/SP), Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
05/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o patrono da Arrematante, no prazo de 05 dias, o endereço onde o veículo arrematado se encontra, para a expedição do mandado de imissão na posse.
28/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal ATO ORD- NÃO PUBLICÁVEL- EXPEDIÇÃO DE MANDADO
14/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41890761-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2023 15:03
25/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0840/2023 Data da Publicação: 28/08/2023 Número do Diário: 3808
24/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0840/2023 Teor do ato: Para o integral cumprimento da determinação de fl. 380, providencie o arrematante as custas devidas para a expedição da carta de arrematação, as diligências do oficial de justiça para emissão da ordem de entrega, bem como indique as fls que deverão instruir a carta de arrematação. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
23/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para o integral cumprimento da determinação de fl. 380, providencie o arrematante as custas devidas para a expedição da carta de arrematação, as diligências do oficial de justiça para emissão da ordem de entrega, bem como indique as fls que deverão instruir a carta de arrematação.
17/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0807/2023 Data da Publicação: 18/08/2023 Número do Diário: 3802
16/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0807/2023 Teor do ato: Fls. 383: O comprovante encontra-se a fls. 370, tanto que a exequente já juntou formulário para levantamento a fls. 379. Assim,para expedição de MLE, aguarde-se decurso de prazo, conforme fls. 380. No mais, o feito encontra-se em fila para expedição de carta de arrematação. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
15/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 383: O comprovante encontra-se a fls. 370, tanto que a exequente já juntou formulário para levantamento a fls. 379. Assim,para expedição de MLE, aguarde-se decurso de prazo, conforme fls. 380. No mais, o feito encontra-se em fila para expedição de carta de arrematação.
15/08/2023		Conclusos para Despacho
09/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41610455-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2023 20:46
08/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0770/2023 Data da Publicação: 09/08/2023 Número do Diário: 3795
07/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0770/2023 Teor do ato: Vistos. Considerando-se a inviabilidade técnica de assinatura, pelo magistrado, de documento digitalizado encartado aos autos e, ainda, considerando-se que desnecessária a determinação de entrega de via física para assinatura junto à z. Serventia, dou por assinado, na presente data, o auto de auto de arrematação encartado pelo Sr. Leiloeiro às fls. 367/368, tudo para os fins do caput do artigo 903 do Código de Processo Civil passando a presente decisão a fazer parte integrante do referido auto. Posteriormente, na forma e no prazo do §3º do artigo 903, CPC, expeçam-se Carta de Arrematação e Ordem de Entrega (despesas pelo arrematante, se e quando requerido). Fls. 378/379: indefiro, por ora, levantamento de valor. Aguarde-se o prazo supra. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
04/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando-se a inviabilidade técnica de assinatura, pelo magistrado, de documento digitalizado encartado aos autos e, ainda, considerando-se que desnecessária a determinação de entrega de via física para assinatura junto à z. Serventia, dou por assinado, na presente data, o auto de auto de arrematação encartado pelo Sr. Leiloeiro às fls. 367/368, tudo para os fins do caput do artigo 903 do Código de Processo Civil passando a presente decisão a fazer parte integrante do referido auto. Posteriormente, na forma e no prazo do §3º do artigo 903, CPC, expeçam-se Carta de Arrematação e Ordem de Entrega (despesas pelo arrematante, se e quando requerido). Fls. 378/379: indefiro, por ora, levantamento de valor. Aguarde-se o prazo supra.
04/08/2023		Conclusos para Despacho
27/07/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.41502924-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 27/07/2023 17:11
23/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41459932-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2023 18:09
29/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0623/2023 Data da Publicação: 03/07/2023 Número do Diário: 3768
29/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0623/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 355/362: petição do leiloeiro comprovando o cumprimento dos art. 887 e 889 do CPC, requerendo a juntada dos retornos das notificações enviadas às partes e demais interessados acerca das datas do leilão e juntada da publicação do edital de leilão realizada no dia 16/06/2023 no Diário Eletrônico PUBLICJUD. Ciência. Aguarde-se a realização do leilão. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
28/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 355/362: petição do leiloeiro comprovando o cumprimento dos art. 887 e 889 do CPC, requerendo a juntada dos retornos das notificações enviadas às partes e demais interessados acerca das datas do leilão e juntada da publicação do edital de leilão realizada no dia 16/06/2023 no Diário Eletrônico PUBLICJUD. Ciência. Aguarde-se a realização do leilão. Intime-se.
28/06/2023		Conclusos para Despacho
20/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41192968-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2023 23:32
23/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0483/2023 Data da Publicação: 24/05/2023 Número do Diário: 3742
22/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0483/2023 Teor do ato: ÀS PARTES: ciência das datas dos leilões eletrônicos: 1º Leilão- Abertura: 27/06/2023 10:30 horas; Fechamento: 30/06/2023 10:30 horas. 2° Leilão-Abertura: 30/06/2023 10:31 horas;Fechamento: 20/07/2023 10:30 horas , através do site www.wspleiloes.com.br, , conforme edital de fls. 345. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
22/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE ÀS PARTES: ciência das datas dos leilões eletrônicos: 1º Leilão- Abertura: 27/06/2023 10:30 horas; Fechamento: 30/06/2023 10:30 horas. 2° Leilão-Abertura: 30/06/2023 10:31 horas;Fechamento: 20/07/2023 10:30 horas , através do site www.wspleiloes.com.br, , conforme edital de fls. 345.
17/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40932418-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/05/2023 18:42
15/05/2023		Entrega de Documento
12/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0443/2023 Data da Publicação: 15/05/2023 Número do Diário: 3735
11/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0443/2023 Teor do ato: Fls. 339: petição do exequente requerendo o prosseguimento do feito, visando a alienação dos bens penhorados nos autos, vez que não houve manifestação da executada. Nos termos do artigo 883, primeira parte, do Código de Processo Civil combinado com o artigo 251-A, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, cabe ao juiz a designação do leiloeiro. Assim, nomeio Leiloeiro Oficial Wanderley Samuel Pereira, JUCESP nº 981, fixando a sua comissão em 5% do valor da arrematação, o qual deverá ser pago à vista, juntamente ao preço dos bens. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil. Deverá o Leiloeiro Oficial providenciar a publicação do edital, nos termos da decisão de fls. 288/289. À z. Serventia, para cumprimento. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
11/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 339: petição do exequente requerendo o prosseguimento do feito, visando a alienação dos bens penhorados nos autos, vez que não houve manifestação da executada. Nos termos do artigo 883, primeira parte, do Código de Processo Civil combinado com o artigo 251-A, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, cabe ao juiz a designação do leiloeiro. Assim, nomeio Leiloeiro Oficial Wanderley Samuel Pereira, JUCESP nº 981, fixando a sua comissão em 5% do valor da arrematação, o qual deverá ser pago à vista, juntamente ao preço dos bens. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil. Deverá o Leiloeiro Oficial providenciar a publicação do edital, nos termos da decisão de fls. 288/289. À z. Serventia, para cumprimento.
10/05/2023		Conclusos para Despacho
28/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40787111-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/04/2023 14:38
24/04/2023		Entrega de Documento
15/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0351/2023 Data da Publicação: 18/04/2023 Número do Diário: 3718
14/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0351/2023 Teor do ato: Fls. 293/294: INDEFIRO o pedido de alienação particular nos termos em que foi promovido. Esta forma se dá pelo exequente e não pela executada, a propósito o artigo 880 do Código de Processo Civil. Se o exequente concorda com a venda particular e posterior depósito nos autos do importe, não há se falar em intervenção judicial. Basta o pedido de levantamento da constrição. Assim, diga o exequente. Em razão do agora decidido, intime-se o leiloeiro nomeado para que sobreste a elaboração e apresentação do edital. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. À z. Serventia, para cumprimento. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
13/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 293/294: INDEFIRO o pedido de alienação particular nos termos em que foi promovido. Esta forma se dá pelo exequente e não pela executada, a propósito o artigo 880 do Código de Processo Civil. Se o exequente concorda com a venda particular e posterior depósito nos autos do importe, não há se falar em intervenção judicial. Basta o pedido de levantamento da constrição. Assim, diga o exequente. Em razão do agora decidido, intime-se o leiloeiro nomeado para que sobreste a elaboração e apresentação do edital. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. À z. Serventia, para cumprimento.
21/03/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40500146-3 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 21/03/2023 09:41
30/01/2023		Conclusos para Decisão
24/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40081074-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2023 14:06
24/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0055/2023 Data da Publicação: 26/01/2023 Número do Diário: 3664
23/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0055/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 299/300: aguarde-se manifestação da exequente nos termos da decisão de fls. 296. Após, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
20/01/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 299/300: aguarde-se manifestação da exequente nos termos da decisão de fls. 296. Após, tornem conclusos. Intime-se.
20/01/2023		Conclusos para Despacho
16/01/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40035034-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 16/01/2023 14:40
12/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0013/2023 Data da Publicação: 13/01/2023 Número do Diário: 3656
11/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0013/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 293/294: manifeste-se a parte exequente, em 05 dias venda dos bens por iniciativa particular. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
11/01/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 293/294: manifeste-se a parte exequente, em 05 dias venda dos bens por iniciativa particular. Intime-se.
10/01/2023		Conclusos para Despacho
16/12/2022		Entrega de Documento
13/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42244647-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2022 17:20
05/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1101/2022 Data da Publicação: 07/12/2022 Número do Diário: 3644
02/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1101/2022 Teor do ato: Vistos. Fl. 283: ciência à executada. Nos termos do artigo 883, primeira parte, do Código de Processo Civil combinado com o artigo 251-A, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, cabe ao juiz a designação do leiloeiro. Assim, nomeio Leiloeiro Oficial José Roberto Neves Amorim, JUCESP nº 1106, fixando a sua comissão em 5% do valor da arrematação, o qual deverá ser pago à vista, juntamente ao preço do imóvel. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil. Competirá ao Leiloeiro Oficial providenciar a publicação do edital em que conste: a) descrição do bem penhorado, com suas características e, tratando-se de imóvel, a situação e divisas, com remissão à matrícula e registro, valor do bem de avaliação do bem e menção de existência de ônus, recursos ou causa pendente sobre os bens a serem arrematados, nos termos do artigo 886 do Código de Processo Civil; b) que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital; c) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, sendo que, em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor da avaliação; d) Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços; Outrossim, a empresa gestora deverá providenciar as seguintes intimações e cientificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) de eventuais co-proprietários; c) de eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; e) das partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. As intimações e cientificações determinadas no deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento do 2º pregão. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor, conforme estabelecido pelo Provimento nº 14/2018 da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 259 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo). Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
02/12/2022		Hasta Pública Deferida Vistos. Fl. 283: ciência à executada. Nos termos do artigo 883, primeira parte, do Código de Processo Civil combinado com o artigo 251-A, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, cabe ao juiz a designação do leiloeiro. Assim, nomeio Leiloeiro Oficial José Roberto Neves Amorim, JUCESP nº 1106, fixando a sua comissão em 5% do valor da arrematação, o qual deverá ser pago à vista, juntamente ao preço do imóvel. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil. Competirá ao Leiloeiro Oficial providenciar a publicação do edital em que conste: a) descrição do bem penhorado, com suas características e, tratando-se de imóvel, a situação e divisas, com remissão à matrícula e registro, valor do bem de avaliação do bem e menção de existência de ônus, recursos ou causa pendente sobre os bens a serem arrematados, nos termos do artigo 886 do Código de Processo Civil; b) que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital; c) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, sendo que, em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor da avaliação; d) Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços; Outrossim, a empresa gestora deverá providenciar as seguintes intimações e cientificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) de eventuais co-proprietários; c) de eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; e) das partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. As intimações e cientificações determinadas no deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento do 2º pregão. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor, conforme estabelecido pelo Provimento nº 14/2018 da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 259 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo).
30/11/2022		Conclusos para Decisão
24/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42106323-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2022 12:21
18/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1039/2022 Data da Publicação: 22/11/2022 Número do Diário: 3633
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1039/2022 Teor do ato: Fls. 278/279: diga o exequente. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
17/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 278/279: diga o exequente.
17/11/2022		Conclusos para Despacho
10/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42023663-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2022 17:59
15/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0916/2022 Data da Publicação: 18/10/2022 Número do Diário: 3612
14/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0916/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 274: o exequente já foi intimado para manifestação em termos de prosseguimento, mas permaneceu inerte, desnecessária nova intimação. Ademais, o cálculo também pode ser apresentado pela executada, inclusive, acompanhado de proposta de acordo. No mais, decorrido o prazo da decisão de fls. 132/133; assim tornem-se sem efeito os documentos sigilosos, retirando-se o segredo de justiça. À z. Serventia para cumprimento. Após, nada mais sendo requerido pelas partes, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
13/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 274: o exequente já foi intimado para manifestação em termos de prosseguimento, mas permaneceu inerte, desnecessária nova intimação. Ademais, o cálculo também pode ser apresentado pela executada, inclusive, acompanhado de proposta de acordo. No mais, decorrido o prazo da decisão de fls. 132/133; assim tornem-se sem efeito os documentos sigilosos, retirando-se o segredo de justiça. À z. Serventia para cumprimento. Após, nada mais sendo requerido pelas partes, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
13/10/2022		Conclusos para Despacho
10/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41801619-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2022 12:14
22/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0708/2022 Data da Publicação: 23/08/2022 Número do Diário: 3574
19/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0708/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 270: por ora, sem prejuízo da determinação de fls. 267, diga a exequente. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
18/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 270: por ora, sem prejuízo da determinação de fls. 267, diga a exequente. Intime-se.
18/08/2022		Conclusos para Despacho
17/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41428255-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2022 12:58
16/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0697/2022 Data da Publicação: 17/08/2022 Número do Diário: 3570
15/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0697/2022 Teor do ato: Fls. 259: Fixo o valor do automóvel NISSAN VERSA 165V CVT, ANO/MODELO 2018/2018, placa GKG 9465, em R$ 63.920,00 Nos termos do disposto no artigo 883, do Código de Processo Civil, indique o exequente leiloeiro, comprovando estar habilitado nesta vara. Diga a exequente se pretende a remoção do bem antes do leilão. No silêncio, arquivo. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. Fls. 264: Anotei. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP), Ruy Paulo de Oliveira Mazzei Junior (OAB 327449/SP), Bruno Belmonte Agrella (OAB 419213/SP)
12/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 259: Fixo o valor do automóvel NISSAN VERSA 165V CVT, ANO/MODELO 2018/2018, placa GKG 9465, em R$ 63.920,00 Nos termos do disposto no artigo 883, do Código de Processo Civil, indique o exequente leiloeiro, comprovando estar habilitado nesta vara. Diga a exequente se pretende a remoção do bem antes do leilão. No silêncio, arquivo. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. Fls. 264: Anotei.
08/08/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.41362501-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 08/08/2022 16:11
18/07/2022		Conclusos para Decisão
14/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41201512-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/07/2022 22:44
06/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0557/2022 Data da Publicação: 07/07/2022 Número do Diário: 3541
05/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0557/2022 Teor do ato: Fls. 258/259: ciência à executada. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
04/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 258/259: ciência à executada.
01/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41104618-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2022 11:02
11/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0475/2022 Data da Publicação: 14/06/2022 Número do Diário: 3526
10/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0475/2022 Teor do ato: Fls. : Ciência do trânsito em julgado do v. Acórdão, restando mantida a decisão de fls. 180. Assim, prossiga-se. Fls. 153: Mandado de penhora o software , indicando o preço de R$ 10.000,00, com data de dezembro de 2021. Fls. 187 e seguintes: As tabelas juntadas datam de janeiro de 2022, assim, tendo em vista a flutuação do preço dos automóveis, junte a exequente a tabela atualizada. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, deverá juntar documentos que demonstrem o valor de mercado do software. Para avaliação dos bens, desnecessária a nomeação de perito, nos termos do previsto no artigo 871, inciso IV, do Código de Processo Civil. Com o cumprimento, intime-se a executada para que se manifeste. No silêncio da parte exequente, arquivem-se os autos. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
09/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. : Ciência do trânsito em julgado do v. Acórdão, restando mantida a decisão de fls. 180. Assim, prossiga-se. Fls. 153: Mandado de penhora o software , indicando o preço de R$ 10.000,00, com data de dezembro de 2021. Fls. 187 e seguintes: As tabelas juntadas datam de janeiro de 2022, assim, tendo em vista a flutuação do preço dos automóveis, junte a exequente a tabela atualizada. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, deverá juntar documentos que demonstrem o valor de mercado do software. Para avaliação dos bens, desnecessária a nomeação de perito, nos termos do previsto no artigo 871, inciso IV, do Código de Processo Civil. Com o cumprimento, intime-se a executada para que se manifeste. No silêncio da parte exequente, arquivem-se os autos.
19/04/2022		Documento Juntado
19/04/2022		Documento Juntado
24/03/2022		Conclusos para Decisão
21/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40424510-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2022 12:12
21/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0181/2022 Data da Publicação: 22/03/2022 Número do Diário: 3470
11/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0181/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 222: reitera a exequente que o valor da avaliação seja fixado pelo preço médio. Não obstante a divergência das partes, conforme já determinado, ante o efeito suspensivo, aguarde-se notícia do julgamento do agravo interposto pela executada (autos nº 2026524-34.2022.8.26.0000). Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
11/03/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 222: reitera a exequente que o valor da avaliação seja fixado pelo preço médio. Não obstante a divergência das partes, conforme já determinado, ante o efeito suspensivo, aguarde-se notícia do julgamento do agravo interposto pela executada (autos nº 2026524-34.2022.8.26.0000). Intime-se.
10/03/2022		Conclusos para Despacho
09/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40349121-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2022 13:00
08/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0165/2022 Data da Disponibilização: 08/03/2022 Data da Publicação: 09/03/2022 Número do Diário: Página:
04/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0165/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 217/218: ciência ao exequente. No mais, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
04/03/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 217/218: ciência ao exequente. No mais, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se.
03/03/2022		Conclusos para Despacho
25/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40294011-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/02/2022 20:34
19/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0133/2022 Data da Publicação: 22/02/2022 Número do Diário: 3452
18/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0133/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 212/213: ciência do r. despacho proferido em superior instância, nos autos de Agravo de Instrumento nº 2026524-34.2022.8.26.0000. O Eg. Tribunal de Justiça deferiu efeito suspensivo. Aguarde-se o julgamento do recurso. Intimem-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
17/02/2022		Decisão Vistos. Fls. 212/213: ciência do r. despacho proferido em superior instância, nos autos de Agravo de Instrumento nº 2026524-34.2022.8.26.0000. O Eg. Tribunal de Justiça deferiu efeito suspensivo. Aguarde-se o julgamento do recurso. Intimem-se.
17/02/2022		Conclusos para Despacho
17/02/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
17/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0122/2022 Data da Publicação: 18/02/2022 Número do Diário: 3450
15/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0122/2022 Teor do ato: Fls. 187/199: petição do exequente requerendo a alienação em hasta pública do veículo e do software Lectra para modelagem, juntando documentos para aferição do valor de mercado do veículo penhorado. Manifeste-se a executada, em 05 dias. Fls. 200/208 : ciência da interposição de agravo de instrumento pela executada, distribuído sob n. 2026524-34.2022.8.26.0000, contra a decisão de fls. 180, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Anote-se. Em 10(dez) dias, informe(m) o(a)(s) agravante(s) o efeito em que foi recebido o recurso, comprovando nos autos, requerendo o que de direito. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
15/02/2022		Mantida a Decisão Anterior Fls. 187/199: petição do exequente requerendo a alienação em hasta pública do veículo e do software Lectra para modelagem, juntando documentos para aferição do valor de mercado do veículo penhorado. Manifeste-se a executada, em 05 dias. Fls. 200/208 : ciência da interposição de agravo de instrumento pela executada, distribuído sob n. 2026524-34.2022.8.26.0000, contra a decisão de fls. 180, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Anote-se. Em 10(dez) dias, informe(m) o(a)(s) agravante(s) o efeito em que foi recebido o recurso, comprovando nos autos, requerendo o que de direito.
15/02/2022		Conclusos para Despacho
14/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40203414-9 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 14/02/2022 14:44
11/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40189946-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/02/2022 10:28
29/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0070/2022 Data da Publicação: 01/02/2022 Número do Diário: 3437
28/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0070/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 183: para o leilão é necessária prévia avaliação dos bens. Anoto a avaliação do software (fls. 152). Assim, quanto ao veículo, cumpra o exequente o disposto no artigo 871, inciso IV, do Código de Processo Civil. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
27/01/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 183: para o leilão é necessária prévia avaliação dos bens. Anoto a avaliação do software (fls. 152). Assim, quanto ao veículo, cumpra o exequente o disposto no artigo 871, inciso IV, do Código de Processo Civil. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
27/01/2022		Conclusos para Despacho
26/01/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40076778-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 26/01/2022 11:37
18/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0026/2022 Data da Publicação: 19/01/2022 Número do Diário: 3429
17/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0026/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 160/165: cuida-se de impugnação à penhora apresentada por MARIA ROSA HATUMI SAETO, alegando ferir a constrição a dignidade humana. Manifestação do exequente a fls. 176/179 pelo não conhecimento em razão da intempestividade e, no mais, pelo indeferimento. A constrição se deu por decisão de fls. 139/140, publicada em 21 de outubro de 2021, constando expressamente que a intimação se daria na pessoa do advogado, nos termos do contido no artigo 841 do Código de Processo Civil. Contudo, a presente impugnação foi protocolizada em 17 de dezembro de 2021, portanto, intempestivo. Assim, fica rejeitada a presente impugnação. Diga o exequente quanto ao prosseguimento. Intimem-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
14/01/2022		Rejeitada a Impugnação ao Cumprimento de Sentença Vistos. Fls. 160/165: cuida-se de impugnação à penhora apresentada por MARIA ROSA HATUMI SAETO, alegando ferir a constrição a dignidade humana. Manifestação do exequente a fls. 176/179 pelo não conhecimento em razão da intempestividade e, no mais, pelo indeferimento. A constrição se deu por decisão de fls. 139/140, publicada em 21 de outubro de 2021, constando expressamente que a intimação se daria na pessoa do advogado, nos termos do contido no artigo 841 do Código de Processo Civil. Contudo, a presente impugnação foi protocolizada em 17 de dezembro de 2021, portanto, intempestivo. Assim, fica rejeitada a presente impugnação. Diga o exequente quanto ao prosseguimento. Intimem-se.
13/01/2022		Conclusos para Decisão
18/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.42087445-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2021 13:13
17/12/2021		Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.42085645-6 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 17/12/2021 18:05
10/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0431/2021 Data da Publicação: 13/12/2021 Número do Diário: 3416
09/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0431/2021 Teor do ato: Fls. 155/1556: ciência à exequente. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
09/12/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 155/1556: ciência à exequente.
09/12/2021		Documento Juntado
09/12/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/12/2021		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
06/12/2021		Auto Digitalizado
06/12/2021		Auto Digitalizado
06/12/2021		Mandado Juntado
18/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - não publicável - digitação
27/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41776426-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/10/2021 18:29
20/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0337/2021 Data da Disponibilização: 20/10/2021 Data da Publicação: 21/10/2021 Número do Diário: Página:
19/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0337/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 137/138: Defiro a penhora do veículo NISSAN VERSA 165V CVT, ANO/MODELO 2018/2018, placa GKG 9465, (fls. 134), pertencente à executada Maria Rosa Hatumi Saeto, CPF - 618.824.028-04. SERVE A PRESENTE DECISÃO COMO TERMO DE PENHORA, independentemente de outras formalidades. À z. Serventia, para que insira as anotações pertinentes junto ao Sistema RENAJUD, quando demonstrado o recolhimento das custas para utilização do sistema. Fica a executada desde já investido no múnus de depositário(a) do bem. Desejando o exequente a remoção do bem, deve recolher as pertinentes despesas relativas à diligência por Oficial de Justiça, bem como indicar o endereço em que deve ser cumprida. Nesta hipótese, será mantido como depositário do bem até efetiva expropriação. Na forma do artigo 841 do Código de Processo Civil, intime-se o(a) executado(a) da penhora, na pessoa de seu patrono constituído nos autos. Indefiro, expedição de ofício ao DETRAN, vez que a diligência compete à parte. Para penhora do software LECTRA para modelagem, expeça-se mandado de penhora, devendo o exequente informar o endereço e recolher a diligência do Oficial de Justiça, em 05 dias. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Intimem-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
18/10/2021		Penhora Deferida Vistos. Fls. 137/138: Defiro a penhora do veículo NISSAN VERSA 165V CVT, ANO/MODELO 2018/2018, placa GKG 9465, (fls. 134), pertencente à executada Maria Rosa Hatumi Saeto, CPF - 618.824.028-04. SERVE A PRESENTE DECISÃO COMO TERMO DE PENHORA, independentemente de outras formalidades. À z. Serventia, para que insira as anotações pertinentes junto ao Sistema RENAJUD, quando demonstrado o recolhimento das custas para utilização do sistema. Fica a executada desde já investido no múnus de depositário(a) do bem. Desejando o exequente a remoção do bem, deve recolher as pertinentes despesas relativas à diligência por Oficial de Justiça, bem como indicar o endereço em que deve ser cumprida. Nesta hipótese, será mantido como depositário do bem até efetiva expropriação. Na forma do artigo 841 do Código de Processo Civil, intime-se o(a) executado(a) da penhora, na pessoa de seu patrono constituído nos autos. Indefiro, expedição de ofício ao DETRAN, vez que a diligência compete à parte. Para penhora do software LECTRA para modelagem, expeça-se mandado de penhora, devendo o exequente informar o endereço e recolher a diligência do Oficial de Justiça, em 05 dias. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Intimem-se.
18/10/2021		Conclusos para Decisão
04/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0316/2021 Data da Disponibilização: 04/10/2021 Data da Publicação: 05/10/2021 Número do Diário: Página:
01/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0316/2021 Teor do ato: Fls. 129/131: Solicitei informações acerca de possíveis veículos de propriedade do(s) executado(s), por meio do sistema RenaJud, conforme extratos que seguem. Outrossim, considerando que é necessário assegurar ao credor acesso às informações sobre bens penhoráveis do(s) executado(s), bem como que a declaração de bens à Receita Federal, presumivelmente, contém descrição de todos os bens de valor que o(s) executado(s) possui(em), defiro a quebra de sigilo fiscal do(s) executado(s), realizando nesta data a pesquisa on line à DRF, via INFOJUD, conforme requerido. Ante o teor sigiloso dos documentos, deve a tramitação do presente feito seguir em Segredo de Justiça. Anote-se. Findo o prazo de 90 (noventa) dias a partir da publicação da presente, as declarações deverão ser tornadas sem efeito, mediante certidão. Após, retire-se a tarja de segredo de justiça, posto que o decreto de sigilo dos autos tornar-se-á desnecessário. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
30/09/2021		Documento Juntado
30/09/2021		Documento Juntado
30/09/2021		Decisão Fls. 129/131: Solicitei informações acerca de possíveis veículos de propriedade do(s) executado(s), por meio do sistema RenaJud, conforme extratos que seguem. Outrossim, considerando que é necessário assegurar ao credor acesso às informações sobre bens penhoráveis do(s) executado(s), bem como que a declaração de bens à Receita Federal, presumivelmente, contém descrição de todos os bens de valor que o(s) executado(s) possui(em), defiro a quebra de sigilo fiscal do(s) executado(s), realizando nesta data a pesquisa on line à DRF, via INFOJUD, conforme requerido. Ante o teor sigiloso dos documentos, deve a tramitação do presente feito seguir em Segredo de Justiça. Anote-se. Findo o prazo de 90 (noventa) dias a partir da publicação da presente, as declarações deverão ser tornadas sem efeito, mediante certidão. Após, retire-se a tarja de segredo de justiça, posto que o decreto de sigilo dos autos tornar-se-á desnecessário. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
21/09/2021		Conclusos para Decisão
10/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0276/2021 Data da Disponibilização: 10/09/2021 Data da Publicação: 13/09/2021 Número do Diário: Página:
08/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0276/2021 Teor do ato: Fls. 118/124: ciência. O E. Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso. Cumpra-se se o v. acórdão. Proceda-se ao desbloqueio dos valores constritos. Nada sendo requerido no prazo de 05(cinco) dias, arquivem-se os autos. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
08/09/2021		Documento Juntado
02/09/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 118/124: ciência. O E. Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso. Cumpra-se se o v. acórdão. Proceda-se ao desbloqueio dos valores constritos. Nada sendo requerido no prazo de 05(cinco) dias, arquivem-se os autos.
02/09/2021		Conclusos para Despacho
27/08/2021		Conclusos para Despacho
27/08/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/08/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que foi dado provimento ao Agravo de Instrumento n 2047944-32.2021.8.26.0000 , conforme anexo..
31/05/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, até a presente data, não houve julgamento do agravo de instrumento de nº 2047944-32.2021.8.26.0000, conforme consulta ao sítio do Tribunal de Justiça.
02/05/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
02/05/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
15/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
26/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2021 Data da Disponibilização: 12/03/2021 Data da Publicação: 15/03/2021 Número do Diário: Página:
11/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0064/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 99/109: ciência da interposição de agravo de instrumento pelo(a)(s) executada, distribuído sob n. 2047944-32.2021.8.26.0000, contra a decisão de fls. 97, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Anote-se. Fls. 112: ciência da decisão proferida em superior instância, nos autos supra. O Eg. Tribunal de Justiça deferiu o efeito suspensivo "tão só para obstar o levantamento do numerário bloqueado nos autos, até julgamento do presente recurso.". Requeira o exequente o que de direito, em 05(cinco) dias. No silêncio, aguarde-se julgamento do recurso. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
10/03/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 99/109: ciência da interposição de agravo de instrumento pelo(a)(s) executada, distribuído sob n. 2047944-32.2021.8.26.0000, contra a decisão de fls. 97, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Anote-se. Fls. 112: ciência da decisão proferida em superior instância, nos autos supra. O Eg. Tribunal de Justiça deferiu o efeito suspensivo "tão só para obstar o levantamento do numerário bloqueado nos autos, até julgamento do presente recurso.". Requeira o exequente o que de direito, em 05(cinco) dias. No silêncio, aguarde-se julgamento do recurso. Intime-se.
10/03/2021		Conclusos para Despacho
10/03/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/03/2021		Conclusos para Despacho
08/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40340791-6 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 08/03/2021 12:35
12/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2021 Data da Disponibilização: 12/02/2021 Data da Publicação: 15/02/2021 Número do Diário: Página:
08/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0036/2021 Teor do ato: Vistos. MARIA ROSA HATUMI SAETO apresentou pedido de desbloqueio de valores (fls. 83/86), alegando impenhorabilidade, pois o bloqueio teria atingido a aposentadoria e valor depositado em caderneta de poupança. Manifestação da exequente, HOSPITAL AVICENA S.A., pela desacolhida do pedido. Em que pesem as razões trazidas, não é caso de impenhorabilidade. Não há demonstração que o bloqueio recaiu sobre o valor da aposentadoria, mas sim, sobre o saldo existente em sua conta corrente no dia 1º de dezembro. Não há provas documentais que o valor bloqueado de R$ 442,87 seja de saldo em caderneta de poupança, diverso de conta poupança. Assim, DESACOLHO a impugnação ofertada. Decorrido o prazo para eventual recurso, defiro o levantamento dos valores em favor do exequente. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
08/02/2021		Decisão Vistos. MARIA ROSA HATUMI SAETO apresentou pedido de desbloqueio de valores (fls. 83/86), alegando impenhorabilidade, pois o bloqueio teria atingido a aposentadoria e valor depositado em caderneta de poupança. Manifestação da exequente, HOSPITAL AVICENA S.A., pela desacolhida do pedido. Em que pesem as razões trazidas, não é caso de impenhorabilidade. Não há demonstração que o bloqueio recaiu sobre o valor da aposentadoria, mas sim, sobre o saldo existente em sua conta corrente no dia 1º de dezembro. Não há provas documentais que o valor bloqueado de R$ 442,87 seja de saldo em caderneta de poupança, diverso de conta poupança. Assim, DESACOLHO a impugnação ofertada. Decorrido o prazo para eventual recurso, defiro o levantamento dos valores em favor do exequente. Intime-se.
02/02/2021		Conclusos para Decisão
28/01/2021		Conclusos para Despacho
27/01/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40078788-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/01/2021 15:06
20/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0003/2021 Data da Disponibilização: 20/01/2021 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: Página:
08/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0003/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 83/86 e documentos. Cuida-se de petição da executada, alegando a impenhorabilidade dos valores constritos, pois se trataria de valores recebidos a título de aposentadoria. Diga o exequente. Após, venham os autos conclusos para decisão. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
29/12/2020		Decisão Vistos. Fls. 83/86 e documentos. Cuida-se de petição da executada, alegando a impenhorabilidade dos valores constritos, pois se trataria de valores recebidos a título de aposentadoria. Diga o exequente. Após, venham os autos conclusos para decisão. Intime-se.
15/12/2020		Conclusos para Despacho
14/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41977380-0 Tipo da Petição: Pedido de Desbloqueio Penhora Online/BacenJud Data: 14/12/2020 18:57
09/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0283/2020 Data da Disponibilização: 09/12/2020 Data da Publicação: 10/12/2020 Número do Diário: Página:
04/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0283/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 72: o artigo 835, inciso I, do Código de Processo Civil, dispõe que a penhora deve recair, preferencialmente, sobre dinheiro, em espécie ou em depósito, ou aplicação em instituição financeira. Dessa forma, defiro o bloqueio on line de valores por meio do sistema SisbaJud, nos termos do art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil. Deverão as partes se atentar às peças extraídas do sistema SisbaJud e liberadas nos autos, nos seguintes termos: no caso de ser frutífero o bloqueio, fica(m) o(a)(s) executado(a)(s) intimado(a)(s) para apresentar(em) impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, observado o que dispõe o §3º do artigo 854 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para impugnação, sem a tempestiva manifestação, certifique-se e tornem conclusos para extinção. no caso de ser infrutífero, manifeste(m)-se o(a)(s) exequente(s) sobre o prosseguimento, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. no caso de ser parcialmente frutífero, fica(m) o(a)(s) executado(s) intimado(s) para apresentar impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, observado o que dispõe o §3º do artigo 854 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para impugnação, certifique-se e fica convertida a indisponibilidade em penhora, com fincas no §5º do artigo 854 do Código de Processo Civil. Proceda-se a transferência dos valores bloqueados e com a juntada do Formulário de Mandado de Levantamento Eletrônico devidamente preenchido, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico dos valores depositados em favor do exequente. Decorrido o prazo sem apresentação dos formulários, os autos serão encaminhados ao arquivo. No caso de ser irrisório, proceda-se ao respectivo desbloqueio e manifeste(m)-se o(a)(s) exequente(s) sobre o prosseguimento, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
03/12/2020		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
01/12/2020		Conclusos para Decisão
19/11/2020		Conclusos para Despacho
03/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0247/2020 Data da Disponibilização: 03/11/2020 Data da Publicação: 04/11/2020 Número do Diário: Página:
28/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0247/2020 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito e indicando bem(ns) penhorável(is), observando-se a ordem do artigo 835, do Código de Processo Civil, apresentando planilha discriminada e atualizada do débito, acrescida da multa e dos honorários previstos no artigo 523, do Código de Processo Civil, bem como das custas relativas à satisfação do débito previstas na Lei 11.608/2003, Capítulo II, artigo 4º, inciso III, e § 1º, as quais serão exigidas oportunamente, em 05(cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
27/10/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito e indicando bem(ns) penhorável(is), observando-se a ordem do artigo 835, do Código de Processo Civil, apresentando planilha discriminada e atualizada do débito, acrescida da multa e dos honorários previstos no artigo 523, do Código de Processo Civil, bem como das custas relativas à satisfação do débito previstas na Lei 11.608/2003, Capítulo II, artigo 4º, inciso III, e § 1º, as quais serão exigidas oportunamente, em 05(cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
27/10/2020		Conclusos para Despacho
27/10/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2020 Data da Disponibilização: 14/09/2020 Data da Publicação: 15/09/2020 Número do Diário: Página:
11/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0202/2020 Teor do ato: Vistos. Intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa de seu(ua)(s) patrono(a)(s) regularmente constituído(a)(s), a pagar(em) o débito de R$50.575,92, em 15(quinze) dias, devidamente atualizado até a data de efetivo pagamento, por meio de depósito judicial junto ao Banco do Brasil, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios no mesmo percentual, nos termos do artigo 523, do Código de Processo Civil. No mesmo prazo, recolha(m) o(a)(s) executado(a)(s) as custas relativas à satisfação do débito no valor de R$505,75, nos temos do artigo 4º, inciso III, e § 1º, da Lei Estadual n. 11.608/2003, por meio da guia DARE, código 230-6, sob pena de inscrição na dívida ativa. Intime-se. Advogados(s): Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB 186421/SP), Daniel José Orsi (OAB 196637/SP), Sabrina do Nascimento (OAB 237398/SP)
10/09/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa de seu(ua)(s) patrono(a)(s) regularmente constituído(a)(s), a pagar(em) o débito de R$50.575,92, em 15(quinze) dias, devidamente atualizado até a data de efetivo pagamento, por meio de depósito judicial junto ao Banco do Brasil, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios no mesmo percentual, nos termos do artigo 523, do Código de Processo Civil. No mesmo prazo, recolha(m) o(a)(s) executado(a)(s) as custas relativas à satisfação do débito no valor de R$505,75, nos temos do artigo 4º, inciso III, e § 1º, da Lei Estadual n. 11.608/2003, por meio da guia DARE, código 230-6, sob pena de inscrição na dívida ativa. Intime-se.
10/09/2020		Conclusos para Despacho
28/08/2020		Conclusos para Despacho
28/08/2020		Realizado Cálculo
28/08/2020		Início da Execução Juntado Processo principal: 1137312-36.2016.8.26.0100

Data	Tipo
18/11/2020	Pedido de Penhora
14/12/2020	Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud
27/01/2021	Petições Diversas
08/03/2021	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
20/09/2021	Pedido de Penhora
11/10/2021	Pedido de Penhora
27/10/2021	Petições Diversas
17/12/2021	Impugnação ao Cumprimento da Sentença
18/12/2021	Petições Diversas
26/01/2022	Pedido de Designação de Hastas
11/02/2022	Petições Diversas
14/02/2022	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
25/02/2022	Petição Intermediária
09/03/2022	Petições Diversas
21/03/2022	Petições Diversas
01/07/2022	Petições Diversas
14/07/2022	Petição Intermediária
08/08/2022	Pedido de Habilitação
17/08/2022	Petições Diversas
10/10/2022	Petições Diversas
10/11/2022	Petições Diversas
24/11/2022	Petições Diversas
13/12/2022	Petições Diversas
16/01/2023	Pedido de Designação de Hastas
24/01/2023	Petições Diversas
21/03/2023	Pedido de Designação de Hastas
28/04/2023	Petições Diversas
17/05/2023	Petições Diversas
20/06/2023	Petições Diversas
23/07/2023	Petições Diversas
27/07/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
09/08/2023	Petições Diversas
14/09/2023	Petições Diversas
11/10/2023	Petições Diversas
30/11/2023	Petições Diversas
15/01/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
19/04/2024	Petições Diversas
18/07/2024	Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud
29/08/2024	Petições Diversas
28/09/2024	Pedido de Baixa das Restrições Negativas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI