Reqte

Rodolfo Sander Koener Advogado:  Normando Augusto Cavalcanti Junior

Reqdo

Coop. de Trabalho P/ Conser. do Solo Meio-ambiente Desen. Agricola e Silvicul. -cotradasp Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Emerson Douglas Eduardo Xavier dos Santos   Advogado:  Amadeu Roberto Garrido de Paula   Advogado:  Bruno da Silva Vasconcelos   Advogado:  Nilton Ezequiel da Costa   Advogado:  Maicon Andrade Machado   Advogado:  Hermano de Moura   Advogado:  Rodrigo Angulo Lopez

Data		Movimento
08/11/2021		Incidente Processual Cancelado x
08/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0304/2021 Data da Disponibilização: 29/06/2021 Data da Publicação: 30/06/2021 Número do Diário: 3308 Página: 481/491
25/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0304/2021 Teor do ato: Trata-se de incidente "habilitação de crédito" instaurado em face da massa falida de Cootradasp - Cooperativa de Trabalho para a Conservação do Solo Meio Ambiente e Desenvolvimento Agrícola e Silvicultura. Em síntese, narra a parte interessada que, a despeito da habilitação de seu crédito em incidente próprio, a devedora insolvente não efetuou o pagamento voluntário do crédito habilitado. Requer, assim, "intimação da executada para que efetue o pagamento, sob pena de atos de constrição. É o relatório. Decido. O incidente não comporta admissibilidade. O processo de insolvência civil da requerida (autos físicos nº 0213944-72.2006.8.26.0100) encontra-se em regular andamento, com administrador judicial nomeado e expectativa de oportuno rateamento entre os credores habilitados, na medida da realização dos ativos. De seu turno, a parte interessada admite que já promoveu a habilitação de seu crédito em incidente próprio, com trânsito em julgado da respectiva sentença. Embora incorretamente capitulado como Habilitação de Crédito em Insolvência Civil pelo patrono, é certo que o crédito já está habilitado e que o propósito transverso do presente incidente é a excussão individual em face de massa insolvente, o que é manifestamente descabido (art. 762, CPC/73; art. 1052, CPC/15). Demais disso, ad argumentandum, fosse o caso de requerimento de arrecadação de bem sonegado (art. 776. CPC/73), é certo que a petição deveria ser direcionada ao processo principal em que se processa a liquidação da massa respectiva. Ante o exposto, nego seguimento ao presente incidente. Excepcionalmente cadastrado nos sistemas para fins de intimação, fica o patrono da parte credor, Dr. Normando Augusto Cavalcanti Júnior, expressamente advertido de que novas distribuições injustificadas de incidente poderão ensejar a condenação por litigância de má-fé (art. 80, V e VI, CPC). Promova-se, pois, o cancelamento do presente incidente/dependente com as cautelas e baixas de praxe. Advogados(s): Emerson Douglas Eduardo Xavier dos Santos (OAB 138648/SP), Maicon Andrade Machado (OAB 235327/SP), Amadeu Roberto Garrido de Paula (OAB 40152/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Nilton Ezequiel da Costa (OAB 90841/SP), Hermano de Moura (OAB 307650/SP), Normando Augusto Cavalcanti Junior (OAB 13454/DF), Bruno da Silva Vasconcelos (OAB 33182/DF)
24/06/2021		Decisão Trata-se de incidente "habilitação de crédito" instaurado em face da massa falida de Cootradasp - Cooperativa de Trabalho para a Conservação do Solo Meio Ambiente e Desenvolvimento Agrícola e Silvicultura. Em síntese, narra a parte interessada que, a despeito da habilitação de seu crédito em incidente próprio, a devedora insolvente não efetuou o pagamento voluntário do crédito habilitado. Requer, assim, "intimação da executada para que efetue o pagamento, sob pena de atos de constrição. É o relatório. Decido. O incidente não comporta admissibilidade. O processo de insolvência civil da requerida (autos físicos nº 0213944-72.2006.8.26.0100) encontra-se em regular andamento, com administrador judicial nomeado e expectativa de oportuno rateamento entre os credores habilitados, na medida da realização dos ativos. De seu turno, a parte interessada admite que já promoveu a habilitação de seu crédito em incidente próprio, com trânsito em julgado da respectiva sentença. Embora incorretamente capitulado como Habilitação de Crédito em Insolvência Civil pelo patrono, é certo que o crédito já está habilitado e que o propósito transverso do presente incidente é a excussão individual em face de massa insolvente, o que é manifestamente descabido (art. 762, CPC/73; art. 1052, CPC/15). Demais disso, ad argumentandum, fosse o caso de requerimento de arrecadação de bem sonegado (art. 776. CPC/73), é certo que a petição deveria ser direcionada ao processo principal em que se processa a liquidação da massa respectiva. Ante o exposto, nego seguimento ao presente incidente. Excepcionalmente cadastrado nos sistemas para fins de intimação, fica o patrono da parte credor, Dr. Normando Augusto Cavalcanti Júnior, expressamente advertido de que novas distribuições injustificadas de incidente poderão ensejar a condenação por litigância de má-fé (art. 80, V e VI, CPC). Promova-se, pois, o cancelamento do presente incidente/dependente com as cautelas e baixas de praxe.
08/11/2021		Incidente Processual Cancelado x
08/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0304/2021 Data da Disponibilização: 29/06/2021 Data da Publicação: 30/06/2021 Número do Diário: 3308 Página: 481/491
25/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0304/2021 Teor do ato: Trata-se de incidente "habilitação de crédito" instaurado em face da massa falida de Cootradasp - Cooperativa de Trabalho para a Conservação do Solo Meio Ambiente e Desenvolvimento Agrícola e Silvicultura. Em síntese, narra a parte interessada que, a despeito da habilitação de seu crédito em incidente próprio, a devedora insolvente não efetuou o pagamento voluntário do crédito habilitado. Requer, assim, "intimação da executada para que efetue o pagamento, sob pena de atos de constrição. É o relatório. Decido. O incidente não comporta admissibilidade. O processo de insolvência civil da requerida (autos físicos nº 0213944-72.2006.8.26.0100) encontra-se em regular andamento, com administrador judicial nomeado e expectativa de oportuno rateamento entre os credores habilitados, na medida da realização dos ativos. De seu turno, a parte interessada admite que já promoveu a habilitação de seu crédito em incidente próprio, com trânsito em julgado da respectiva sentença. Embora incorretamente capitulado como Habilitação de Crédito em Insolvência Civil pelo patrono, é certo que o crédito já está habilitado e que o propósito transverso do presente incidente é a excussão individual em face de massa insolvente, o que é manifestamente descabido (art. 762, CPC/73; art. 1052, CPC/15). Demais disso, ad argumentandum, fosse o caso de requerimento de arrecadação de bem sonegado (art. 776. CPC/73), é certo que a petição deveria ser direcionada ao processo principal em que se processa a liquidação da massa respectiva. Ante o exposto, nego seguimento ao presente incidente. Excepcionalmente cadastrado nos sistemas para fins de intimação, fica o patrono da parte credor, Dr. Normando Augusto Cavalcanti Júnior, expressamente advertido de que novas distribuições injustificadas de incidente poderão ensejar a condenação por litigância de má-fé (art. 80, V e VI, CPC). Promova-se, pois, o cancelamento do presente incidente/dependente com as cautelas e baixas de praxe. Advogados(s): Emerson Douglas Eduardo Xavier dos Santos (OAB 138648/SP), Maicon Andrade Machado (OAB 235327/SP), Amadeu Roberto Garrido de Paula (OAB 40152/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Nilton Ezequiel da Costa (OAB 90841/SP), Hermano de Moura (OAB 307650/SP), Normando Augusto Cavalcanti Junior (OAB 13454/DF), Bruno da Silva Vasconcelos (OAB 33182/DF)
24/06/2021		Decisão Trata-se de incidente "habilitação de crédito" instaurado em face da massa falida de Cootradasp - Cooperativa de Trabalho para a Conservação do Solo Meio Ambiente e Desenvolvimento Agrícola e Silvicultura. Em síntese, narra a parte interessada que, a despeito da habilitação de seu crédito em incidente próprio, a devedora insolvente não efetuou o pagamento voluntário do crédito habilitado. Requer, assim, "intimação da executada para que efetue o pagamento, sob pena de atos de constrição. É o relatório. Decido. O incidente não comporta admissibilidade. O processo de insolvência civil da requerida (autos físicos nº 0213944-72.2006.8.26.0100) encontra-se em regular andamento, com administrador judicial nomeado e expectativa de oportuno rateamento entre os credores habilitados, na medida da realização dos ativos. De seu turno, a parte interessada admite que já promoveu a habilitação de seu crédito em incidente próprio, com trânsito em julgado da respectiva sentença. Embora incorretamente capitulado como Habilitação de Crédito em Insolvência Civil pelo patrono, é certo que o crédito já está habilitado e que o propósito transverso do presente incidente é a excussão individual em face de massa insolvente, o que é manifestamente descabido (art. 762, CPC/73; art. 1052, CPC/15). Demais disso, ad argumentandum, fosse o caso de requerimento de arrecadação de bem sonegado (art. 776. CPC/73), é certo que a petição deveria ser direcionada ao processo principal em que se processa a liquidação da massa respectiva. Ante o exposto, nego seguimento ao presente incidente. Excepcionalmente cadastrado nos sistemas para fins de intimação, fica o patrono da parte credor, Dr. Normando Augusto Cavalcanti Júnior, expressamente advertido de que novas distribuições injustificadas de incidente poderão ensejar a condenação por litigância de má-fé (art. 80, V e VI, CPC). Promova-se, pois, o cancelamento do presente incidente/dependente com as cautelas e baixas de praxe.
23/06/2021		Conclusos para Decisão
22/06/2021		Conclusos para Despacho
20/05/2021		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0213944-72.2006.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI