Reqte	Mauricio Cordeiro Valdivino Advogado:  Raphael Trigo Soares
Reqdo	Mafra Construtora e Incorporadora Ltda. Advogado:  Heraldo Antonio Ruiz

Data		Movimento
21/07/2021		Arquivado Definitivamente
01/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2021 Data da Disponibilização: 01/06/2021 Data da Publicação: 02/06/2021 Número do Diário: 3290 Página: 708/721
31/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0153/2021 Teor do ato: Vistos. O presente incidente não deve subsistir. A penhora no rosto dos autos é efetuada mediante ordem judicial exarada pelo Juízo em que a medida foi deferida, que normalmente é comunicada diretamente entre os Juízos. Vale ressaltar, ainda, que inexiste fundamnto para instauração de um incidente apenas para o que se pretende, sendo que a comunicação e anotação da penhora é efetuada diretamente na execução, quando recebido o ofício. Desse modo, dê-se baixa e arquivem-se os autos do incidente. Int. Advogados(s): Heraldo Antonio Ruiz (OAB 92543/SP), Raphael Trigo Soares (OAB 289912/SP)
30/05/2021		Decisão Vistos. O presente incidente não deve subsistir. A penhora no rosto dos autos é efetuada mediante ordem judicial exarada pelo Juízo em que a medida foi deferida, que normalmente é comunicada diretamente entre os Juízos. Vale ressaltar, ainda, que inexiste fundamnto para instauração de um incidente apenas para o que se pretende, sendo que a comunicação e anotação da penhora é efetuada diretamente na execução, quando recebido o ofício. Desse modo, dê-se baixa e arquivem-se os autos do incidente. Int.
28/05/2021		Conclusos para Decisão
21/07/2021		Arquivado Definitivamente
01/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2021 Data da Disponibilização: 01/06/2021 Data da Publicação: 02/06/2021 Número do Diário: 3290 Página: 708/721
31/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0153/2021 Teor do ato: Vistos. O presente incidente não deve subsistir. A penhora no rosto dos autos é efetuada mediante ordem judicial exarada pelo Juízo em que a medida foi deferida, que normalmente é comunicada diretamente entre os Juízos. Vale ressaltar, ainda, que inexiste fundamnto para instauração de um incidente apenas para o que se pretende, sendo que a comunicação e anotação da penhora é efetuada diretamente na execução, quando recebido o ofício. Desse modo, dê-se baixa e arquivem-se os autos do incidente. Int. Advogados(s): Heraldo Antonio Ruiz (OAB 92543/SP), Raphael Trigo Soares (OAB 289912/SP)
30/05/2021		Decisão Vistos. O presente incidente não deve subsistir. A penhora no rosto dos autos é efetuada mediante ordem judicial exarada pelo Juízo em que a medida foi deferida, que normalmente é comunicada diretamente entre os Juízos. Vale ressaltar, ainda, que inexiste fundamnto para instauração de um incidente apenas para o que se pretende, sendo que a comunicação e anotação da penhora é efetuada diretamente na execução, quando recebido o ofício. Desse modo, dê-se baixa e arquivem-se os autos do incidente. Int.
28/05/2021		Conclusos para Decisão
20/05/2021		Conclusos para Despacho
20/05/2021		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0084411-31.2004.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI