Exeqte	Laverde Empreendimento e Incorporação Ltda. Advogado:  Bruno Martins Lucas
Exectdo	Banco BVA S/A (massa falida) Advogado:  Marcio Maia de Britto
Adm-Terc.	ALVAREZ & MARSAL CONSULTORIA EMPRESARIAL DO BRAZIL Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogado:  Luis Augusto Roux Azevedo   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo   Advogada:  MARIANA DE MORAES MEDROS BARCELLOS
Perito	Eduardo Pessano
Interesdo.	Imóvel

Exeqte	Laverde Empreendimento e Incorporação Ltda. Advogado:  Bruno Martins Lucas
Exectdo	Banco BVA S/A (massa falida) Advogado:  Marcio Maia de Britto
Adm-Terc.	ALVAREZ & MARSAL CONSULTORIA EMPRESARIAL DO BRAZIL Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogado:  Luis Augusto Roux Azevedo   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo   Advogada:  MARIANA DE MORAES MEDROS BARCELLOS
Perito	Eduardo Pessano
Interesdo.	Imóvel
Interesdo.	Deusdete Lima de Amaral Advogada:  Lais Bonane
Interesdo.	FERNANDO MARQUES DA SILVA Advogada:  Lais Bonane
Interesdo.	Jhonny Castro Toledo Advogada:  Lais Bonane

Data		Movimento
01/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
03/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/11/2025 devido à alteração da tabela de feriados
26/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0364/2025 Data da Disponibilização: 26/02/2025 Data da Publicação: 27/02/2025 Número do Diário: Página:
25/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0364/2025 Teor do ato: Aguarde-se por 180 dias informação sobre o trânsito em julgado nos autos do recurso, a ser prestada pela requerente. Int. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP), Lais Vilar Bonane (OAB 431673/SP)
25/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Aguarde-se por 180 dias informação sobre o trânsito em julgado nos autos do recurso, a ser prestada pela requerente. Int.
01/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
03/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/11/2025 devido à alteração da tabela de feriados
26/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0364/2025 Data da Disponibilização: 26/02/2025 Data da Publicação: 27/02/2025 Número do Diário: Página:
25/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0364/2025 Teor do ato: Aguarde-se por 180 dias informação sobre o trânsito em julgado nos autos do recurso, a ser prestada pela requerente. Int. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP), Lais Vilar Bonane (OAB 431673/SP)
25/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Aguarde-se por 180 dias informação sobre o trânsito em julgado nos autos do recurso, a ser prestada pela requerente. Int.
25/02/2025		Conclusos para Despacho
24/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40431907-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2025 20:42
14/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0288/2025 Data da Disponibilização: 14/02/2025 Data da Publicação: 17/02/2025 Número do Diário: Página:
13/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0288/2025 Teor do ato: Manifeste-se a Agravante em termos de prestar informações acerca do julgamento definitivo do recurso interposto. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP), Lais Vilar Bonane (OAB 431673/SP)
12/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a Agravante em termos de prestar informações acerca do julgamento definitivo do recurso interposto.
12/01/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados
21/12/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados
30/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2167/2024 Data da Publicação: 03/12/2024 Número do Diário: 4103
29/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 2167/2024 Teor do ato: Vistos. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o julgamento definitivo do recurso. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP), Lais Vilar Bonane (OAB 431673/SP)
28/11/2024		Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente Vistos. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o julgamento definitivo do recurso. Intime-se.
28/11/2024		Conclusos para Despacho
28/11/2024		Documento Juntado
28/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42744685-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/11/2024 17:26
05/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42562266-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 05/11/2024 08:50
04/11/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
04/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
04/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1704/2024 Data da Publicação: 07/10/2024 Número do Diário: 4065
03/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 1704/2024 Teor do ato: Os embargos de declaração servem para escoimar a decisão de algum vício intrínseco e não para reexaminar-lhe o mérito ou justiça. De modo que a relação de oposição entre o ato jurisdicional e (1) as provas dos autos, (2) o direito aplicável ao caso ou (3) o entendimento sustentado pelo advogado é matéria a ser devolvida, por meio do recurso apropriado, à instância superior. No caso, o texto decisório, interpretável em seu conjunto, não se ressente de contradição, obscuridade ou omissão. A fundamentação suficiente diz respeito aos argumentos "capazes" de infirmar a conclusão, afinal a decisão não constitui exercício erístico e não tem como requisito confrontar toda e qualquer alegação formulada em prol dos interesses da parte, não raro meramente retórica. Basta o conhecimento das questões ou pontos controvertidos: "O magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão." (STF, MS 27.982-AgR-ED/DF, Rel. Min. Luiz Fux, j. 23.6.15). Em verdade, as razões de decidir estão explícitas, menos por apego à concisão que por exigência da realidade do serviço judiciário. E em regra o efeito infringente não se coaduna com a destinação jurídico-processual deste recurso (STF, AI 452.174-7-GO, Rel. Min. Celso de Mello, j. 30.3.04; RE 194.662-ED-ED-EDv, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 14.5.15). Posto isso, rejeito os embargos declaratórios (fls. 249-253). Int. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP), Lais Vilar Bonane (OAB 431673/SP)
02/10/2024		Embargos de Declaração Não Acolhidos Os embargos de declaração servem para escoimar a decisão de algum vício intrínseco e não para reexaminar-lhe o mérito ou justiça. De modo que a relação de oposição entre o ato jurisdicional e (1) as provas dos autos, (2) o direito aplicável ao caso ou (3) o entendimento sustentado pelo advogado é matéria a ser devolvida, por meio do recurso apropriado, à instância superior. No caso, o texto decisório, interpretável em seu conjunto, não se ressente de contradição, obscuridade ou omissão. A fundamentação suficiente diz respeito aos argumentos "capazes" de infirmar a conclusão, afinal a decisão não constitui exercício erístico e não tem como requisito confrontar toda e qualquer alegação formulada em prol dos interesses da parte, não raro meramente retórica. Basta o conhecimento das questões ou pontos controvertidos: "O magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão." (STF, MS 27.982-AgR-ED/DF, Rel. Min. Luiz Fux, j. 23.6.15). Em verdade, as razões de decidir estão explícitas, menos por apego à concisão que por exigência da realidade do serviço judiciário. E em regra o efeito infringente não se coaduna com a destinação jurídico-processual deste recurso (STF, AI 452.174-7-GO, Rel. Min. Celso de Mello, j. 30.3.04; RE 194.662-ED-ED-EDv, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 14.5.15). Posto isso, rejeito os embargos declaratórios (fls. 249-253). Int.
02/10/2024		Conclusos para Despacho
24/09/2024		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.24.42180351-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 24/09/2024 16:23
23/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
19/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1554/2024 Data da Disponibilização: 19/09/2024 Data da Publicação: 20/09/2024 Número do Diário: Página:
19/09/2024		Documento Juntado
19/09/2024		Certidão de Cartório Expedida certidão de pagamento de MLE
18/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 1554/2024 Teor do ato: Trata-se de incidente de demarcação do imóvel arrematado na falência do Banco BVA, objeto das matrículas 11749, 41361 e 194284 (23,71%) do 18º RI desta comarca, e a subsequente imissão na posse (fl. 4). Nomeado perito (fl. 53), sobreveio o respectivo laudo (fls. 105-114). Intervieram Deusdete Lima de Amaral e outros, apontando irregularidades no trabalho pericial e alegando posse (fls. 116-127). Manifestaram-se as arrematantes (fls. 160-176). É o relatório. Fundamento e decido. Este incidente foi instaurado em cumprimento à decisão de fl. 39947 (item 6.2) dos autos 1087670-65.2014.8.26.0100 e refere-se ao lote 1.1 (fl. 2). Não é processo contencioso envolvendo todos os confinantes (CPC, arts. 574 e seguintes), mas expediente para facilitar a resolução da questão incidental. Em regra, a imissão na posse é ordenada nos autos da execução, individual ou coletiva (CPC, arts. 901, § 1º, e 903, § 3º; Lei 11.101/05, art. 143, "caput"). Porém, o oficial de justiça constatou a ocupação por três famílias, além de funcionamento de lava rápido e estacionamento de veículos (fls. 39237-39238 dos autos falimentares). Assim, a imissão na posse deve ser relegada para ação autônoma, tal como determinado em relação ao lote 1.2, arrematado pela requerente (matrículas 3833 e 36563). A decisão, encontrável nas fls. 40395-40396 dos autos falimentares, foi confirmada em segunda instância, com trânsito em julgado (TJSP, AI 2231880-60.2021.8.26.0000, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Rel. Des. Azuma Nishi, j. 20/4/23). Posto isso, determino o arquivamento destes autos. Int. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP), Lais Vilar Bonane (OAB 431673/SP)
14/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Trata-se de incidente de demarcação do imóvel arrematado na falência do Banco BVA, objeto das matrículas 11749, 41361 e 194284 (23,71%) do 18º RI desta comarca, e a subsequente imissão na posse (fl. 4). Nomeado perito (fl. 53), sobreveio o respectivo laudo (fls. 105-114). Intervieram Deusdete Lima de Amaral e outros, apontando irregularidades no trabalho pericial e alegando posse (fls. 116-127). Manifestaram-se as arrematantes (fls. 160-176). É o relatório. Fundamento e decido. Este incidente foi instaurado em cumprimento à decisão de fl. 39947 (item 6.2) dos autos 1087670-65.2014.8.26.0100 e refere-se ao lote 1.1 (fl. 2). Não é processo contencioso envolvendo todos os confinantes (CPC, arts. 574 e seguintes), mas expediente para facilitar a resolução da questão incidental. Em regra, a imissão na posse é ordenada nos autos da execução, individual ou coletiva (CPC, arts. 901, § 1º, e 903, § 3º; Lei 11.101/05, art. 143, "caput"). Porém, o oficial de justiça constatou a ocupação por três famílias, além de funcionamento de lava rápido e estacionamento de veículos (fls. 39237-39238 dos autos falimentares). Assim, a imissão na posse deve ser relegada para ação autônoma, tal como determinado em relação ao lote 1.2, arrematado pela requerente (matrículas 3833 e 36563). A decisão, encontrável nas fls. 40395-40396 dos autos falimentares, foi confirmada em segunda instância, com trânsito em julgado (TJSP, AI 2231880-60.2021.8.26.0000, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Rel. Des. Azuma Nishi, j. 20/4/23). Posto isso, determino o arquivamento destes autos. Int.
13/09/2024		Certidão de Cartório Expedida certidão de expedição de MLE
12/09/2024		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.42073256-3 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 12/09/2024 15:03
10/09/2024		Documento Juntado
10/09/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
10/09/2024		Conclusos para Despacho
06/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42025877-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2024 19:37
05/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
05/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
02/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41975976-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/09/2024 20:00
07/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1229/2024 Data da Publicação: 08/08/2024 Número do Diário: 4023
06/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 1229/2024 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP), Lais Vilar Bonane (OAB 431673/SP)
06/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Administrador Judicial.
26/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41640232-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2024 17:49
18/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1063/2024 Data da Disponibilização: 18/07/2024 Data da Publicação: 19/07/2024 Número do Diário: Página:
17/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 1063/2024 Teor do ato: Manifestem-se os requerentes acerca da petição de fls.116/127. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP), Lais Vilar Bonane (OAB 431673/SP)
16/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se os requerentes acerca da petição de fls.116/127.
12/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41518175-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2024 20:15
11/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41498188-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 11/07/2024 12:12
10/07/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
05/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41462598-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2024 13:18
05/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0996/2024 Data da Disponibilização: 05/07/2024 Data da Publicação: 10/07/2024 Número do Diário: Página:
04/07/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.41453013-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 04/07/2024 15:26
04/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0996/2024 Teor do ato: Fls. 84-85 e 98: últimas decisões. Expeça-se MLE. Fls. 103 e seguintes: manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Int. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
03/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 84-85 e 98: últimas decisões. Expeça-se MLE. Fls. 103 e seguintes: manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Int.
02/07/2024		Conclusos para Despacho
16/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41281755-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2024 12:20
21/05/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
21/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
17/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0700/2024 Data da Publicação: 20/05/2024 Número do Diário: 3969
16/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0700/2024 Teor do ato: Diligenciem as requerentes junto à central de mandados, oficial de justiça e perito nomeado para o cumprimento integral do mandado 100.20248012545-1. O prazo de 30 dias para juntada do laudo correrá a partir do cumprimento do mandado. Ciência ao MP. Int. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
15/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Diligenciem as requerentes junto à central de mandados, oficial de justiça e perito nomeado para o cumprimento integral do mandado 100.20248012545-1. O prazo de 30 dias para juntada do laudo correrá a partir do cumprimento do mandado. Ciência ao MP. Int.
15/05/2024		Conclusos para Despacho
28/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/05/2024 devido à alteração da tabela de feriados
12/03/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2024/012545-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 24/06/2024 Local: Oficial de justiça - Cláudio Leandro de Lena
28/02/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/02/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/02/2024		Documento Juntado
26/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40347789-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/02/2024 20:53
28/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40115361-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2024 11:34
19/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0016/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3891
18/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0016/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Intime-se a parte interessada para que recolha nova taxa de diligência do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. 2. Intime-se o perito para que informe nos autos a data de início a produção da prova (art. 474 do CPC), devendo o Cartório proceder a intimação das partes, sem prejuízo da comunicação direta destas com o expert (art. 466, §2º, do CPC). 3. Cumpridas as referidas providências, expeça-se mandado de oficial de justiça para acompanhamento da perícia a ser realizada na data comunicados pelo perito Eduardo Pessano. Fica indeferida, porém, a distribuição vinculada ao oficial de justiça Gregório Fernandes Assis Silva, uma vez que, nos termos do art. 995, §7º, das Normas Judiciais da da Corregedoria Geral da Justiça. 4. Independentemente do oficial designado para a realização da diligência, o mandado deverá ser instruído com a certidão de fls. 39.237/39.239 dos autos principais. 5. Anoto que a diligência de demarcação de terras deve ser realizada no endereço Av. Elisio Teixeira Leite, nº 7452 / 7052 / 6786, Sítio Morro Grande, CEP 02.810-000, São Paulo/SP. 6. Desde logo,autorizo arrombamentoe a requisição de força policial, se necessário. 7. Fixo, a partir deste momento, o prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação do laudo, o qual deverá seguir o art. 473 do CPC. 8. Intime(m)-se. Cumpra-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
10/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Intime-se a parte interessada para que recolha nova taxa de diligência do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. 2. Intime-se o perito para que informe nos autos a data de início a produção da prova (art. 474 do CPC), devendo o Cartório proceder a intimação das partes, sem prejuízo da comunicação direta destas com o expert (art. 466, §2º, do CPC). 3. Cumpridas as referidas providências, expeça-se mandado de oficial de justiça para acompanhamento da perícia a ser realizada na data comunicados pelo perito Eduardo Pessano. Fica indeferida, porém, a distribuição vinculada ao oficial de justiça Gregório Fernandes Assis Silva, uma vez que, nos termos do art. 995, §7º, das Normas Judiciais da da Corregedoria Geral da Justiça. 4. Independentemente do oficial designado para a realização da diligência, o mandado deverá ser instruído com a certidão de fls. 39.237/39.239 dos autos principais. 5. Anoto que a diligência de demarcação de terras deve ser realizada no endereço Av. Elisio Teixeira Leite, nº 7452 / 7052 / 6786, Sítio Morro Grande, CEP 02.810-000, São Paulo/SP. 6. Desde logo,autorizo arrombamentoe a requisição de força policial, se necessário. 7. Fixo, a partir deste momento, o prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação do laudo, o qual deverá seguir o art. 473 do CPC. 8. Intime(m)-se. Cumpra-se.
09/01/2024		Conclusos para Despacho
04/12/2023		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.42502152-4 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 04/12/2023 20:41
01/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42489147-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/12/2023 21:07
23/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1875/2023 Data da Publicação: 24/11/2023 Número do Diário: 3864
22/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1875/2023 Teor do ato: Ao Administrador em reiteração. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
21/11/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Administrador em reiteração.
12/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados
30/10/2023		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.42248255-5 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 30/10/2023 21:10
23/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1697/2023 Data da Publicação: 24/10/2023 Número do Diário: 3845
20/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 1697/2023 Teor do ato: Fl. 70: Ciência aos interessados e ao administrador judicial. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
19/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fl. 70: Ciência aos interessados e ao administrador judicial.
19/10/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
08/08/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2023/047556-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 24/09/2023 Local: Oficial de justiça - Maria Aparecida de Azevedo Rossi
04/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41378614-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2023 20:04
05/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1083/2023 Data da Publicação: 06/07/2023 Número do Diário: 3771
04/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 1083/2023 Teor do ato: Para cumprimento da decisão de fl. 57, informe o interessado o endereço completo com CEP a ser diligenciado pelo oficial de justiça. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676S/P), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
03/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para cumprimento da decisão de fl. 57, informe o interessado o endereço completo com CEP a ser diligenciado pelo oficial de justiça.
03/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42110329-0 Tipo da Petição: Termo de Ciência Data: 25/11/2022 09:17
15/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41156712-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/06/2023 19:35
07/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0932/2023 Data da Publicação: 12/06/2023 Número do Diário: 3753
06/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0932/2023 Teor do ato: Fls. 55/56: Defiro o pedido do perito. Devidamente recolhidas as custas da diligência, expeça-se mandado de oficial de justiça para acompanhamento da perícia a ser realizada no local e data que serão comunicados pelo perito nomeado, autorizando-se, desde logo, a utilização do uso de força policial e arrombamento, caso seja necessário. Intime-se a parte interessada para que recolha as custas, bem como o perito, para que designe data para realização da perícia. Cumpridas as referidas providencias, expeça-se o mandado. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
05/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 55/56: Defiro o pedido do perito. Devidamente recolhidas as custas da diligência, expeça-se mandado de oficial de justiça para acompanhamento da perícia a ser realizada no local e data que serão comunicados pelo perito nomeado, autorizando-se, desde logo, a utilização do uso de força policial e arrombamento, caso seja necessário. Intime-se a parte interessada para que recolha as custas, bem como o perito, para que designe data para realização da perícia. Cumpridas as referidas providencias, expeça-se o mandado.
01/06/2023		Conclusos para Despacho
18/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40938584-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2023 14:42
12/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0756/2023 Data da Publicação: 15/05/2023 Número do Diário: 3735
11/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0756/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 45, 51: Ante a não oposição, nomeio o Perito Eduardo Pessano, CRT sob nº 01032777818 - CPF/MF nº 010.327.778-18, telefones: (11) 3726-2398 e 99740-3568, edu.pessano@gmail.com. À Serventia. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
10/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 45, 51: Ante a não oposição, nomeio o Perito Eduardo Pessano, CRT sob nº 01032777818 - CPF/MF nº 010.327.778-18, telefones: (11) 3726-2398 e 99740-3568, edu.pessano@gmail.com. À Serventia. Intime-se.
08/05/2023		Conclusos para Despacho
24/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40749039-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2023 22:13
18/04/2023		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.40713535-1 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 18/04/2023 19:48
13/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0580/2023 Data da Publicação: 14/04/2023 Número do Diário: 3716
12/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0580/2023 Teor do ato: Fls. 41/42: Digam os arrematantes e a AJ. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
11/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 41/42: Digam os arrematantes e a AJ.
04/04/2023		Conclusos para Despacho
10/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40427918-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 10/03/2023 16:38
23/01/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
08/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2069/2022 Data da Publicação: 12/12/2022 Número do Diário: 3646
07/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 2069/2022 Teor do ato: Vistos. Fl. 37: Defiro. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
06/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fl. 37: Defiro. Intime-se.
05/12/2022		Conclusos para Despacho
29/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42134725-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/11/2022 15:21
07/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41994631-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/11/2022 21:02
28/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1844/2022 Data da Publicação: 01/11/2022 Número do Diário: 3621
27/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 1844/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o BVA em 5 dias. No silêncio, será considerado homologado o valor e iniciado o trabalho pericial. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
26/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifeste-se o BVA em 5 dias. No silêncio, será considerado homologado o valor e iniciado o trabalho pericial. Intime-se.
26/10/2022		Conclusos para Despacho
26/10/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41819333-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2022 19:10
27/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41708423-6 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 27/09/2022 07:35
20/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1580/2022 Data da Publicação: 21/09/2022 Número do Diário: 3594
19/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 1580/2022 Teor do ato: Vistos. Nomeio como perito o profissional indicado à fl. 18, ante a ausência de oposição das partes. Proceda-se a Serventia sua intimação para apresentação de proposta de honorários. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
16/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nomeio como perito o profissional indicado à fl. 18, ante a ausência de oposição das partes. Proceda-se a Serventia sua intimação para apresentação de proposta de honorários. Intime-se.
01/09/2022		Conclusos para Despacho
28/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41284720-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/07/2022 16:53
11/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1113/2022 Data da Publicação: 12/07/2022 Número do Diário: 3544
08/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 1113/2022 Teor do ato: Vistos. Diga a parte contrária em 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
06/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diga a parte contrária em 10 dias. Intime-se.
27/06/2022		Conclusos para Despacho
23/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40839330-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2022 20:23
18/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40810146-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2022 19:44
16/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40790961-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2022 19:57
02/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0702/2022 Data da Publicação: 02/05/2022 Número do Diário: 3495
28/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0702/2022 Teor do ato: Vistos. Faculto às partes, no prazo comum de 10 dias, a indicação de sugestão de nomes para realização da perícia. Após, conclusos. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
27/04/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Faculto às partes, no prazo comum de 10 dias, a indicação de sugestão de nomes para realização da perícia. Após, conclusos. Intime-se.
25/04/2022		Conclusos para Despacho
14/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40383772-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2022 19:06
09/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2022 Data da Publicação: 10/03/2022 Número do Diário: 3462
08/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0433/2022 Teor do ato: (republicação ao AJ)Vistos. Preliminarmente, ao AJ. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
07/03/2022		Remetido ao DJE para Republicação (republicação ao AJ)Vistos. Preliminarmente, ao AJ. Intime-se.
07/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: 3460
04/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0412/2022 Teor do ato: Vistos. Preliminarmente, à Serventia para correção do cadastro, uma vez que o AJ não foi intimado (fl. 06). Após, renove-se a intimação. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
03/03/2022		Decisão Vistos. Preliminarmente, à Serventia para correção do cadastro, uma vez que o AJ não foi intimado (fl. 06). Após, renove-se a intimação. Intime-se.
26/02/2022		Conclusos para Despacho
15/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40218717-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2022 21:06
03/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0157/2022 Data da Publicação: 04/02/2022 Número do Diário: 3440
02/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0157/2022 Teor do ato: Vistos. Preliminarmente, ao AJ. Intime-se. Advogados(s): Bruno Martins Lucas (OAB 307887/SP)
27/01/2022		Decisão Vistos. Preliminarmente, ao AJ. Intime-se.
21/01/2022		Conclusos para Despacho
21/01/2022		Início da Execução Juntado Processo principal: 1087670-65.2014.8.26.0100

Data	Tipo
15/02/2022	Petições Diversas
14/03/2022	Petições Diversas
16/05/2022	Petições Diversas
18/05/2022	Petições Diversas
23/05/2022	Petições Diversas
27/07/2022	Petições Diversas
27/09/2022	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
11/10/2022	Petições Diversas
07/11/2022	Petições Diversas
25/11/2022	Termo de Ciência
29/11/2022	Petições Diversas
10/03/2023	Manifestação do Perito
18/04/2023	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
24/04/2023	Petições Diversas
18/05/2023	Petições Diversas
15/06/2023	Petições Diversas
12/07/2023	Petições Diversas
30/10/2023	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
01/12/2023	Petições Diversas
04/12/2023	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
28/01/2024	Petições Diversas
26/02/2024	Petições Diversas
16/06/2024	Petições Diversas
04/07/2024	Pedido de Habilitação
05/07/2024	Petições Diversas
11/07/2024	Manifestação do MP
12/07/2024	Petições Diversas
26/07/2024	Petições Diversas
02/09/2024	Petições Diversas
06/09/2024	Petições Diversas
12/09/2024	Parecer do MP
24/09/2024	Embargos de Declaração
05/11/2024	Manifestação do MP
26/11/2024	Petições Diversas
24/02/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI