Exeqte	Debora Trombeta de Mattos Cesario Sociedade Individual de Advocacia Advogado:  Igor Petrelis de Franco
Exectdo	STC Luz Ltda Advogado:  Leandro Parras Abbud   Advogado:  Leandro Godines do Amaral   Advogado:  Walter José Martins Galenti

Data		Movimento
06/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2198/2026 Data da Publicação: 07/08/2026
06/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2197/2026 Data da Publicação: 07/08/2026
05/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2198/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00182798820248260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Leandro Godines do Amaral (OAB 162628/SP), Walter José Martins Galenti (OAB 173827/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP)
05/08/2026		Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00182798820248260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis.
05/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2197/2026 Teor do ato: Processo Desarquivado com Reabertura Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Leandro Godines do Amaral (OAB 162628/SP), Walter José Martins Galenti (OAB 173827/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
06/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2198/2026 Data da Publicação: 07/08/2026
06/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2197/2026 Data da Publicação: 07/08/2026
05/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2198/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00182798820248260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Leandro Godines do Amaral (OAB 162628/SP), Walter José Martins Galenti (OAB 173827/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP)
05/08/2026		Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00182798820248260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis.
05/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2197/2026 Teor do ato: Processo Desarquivado com Reabertura Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Leandro Godines do Amaral (OAB 162628/SP), Walter José Martins Galenti (OAB 173827/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
05/08/2026		Processo Desarquivado Com Reabertura Processo Desarquivado com Reabertura
28/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40990788-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2026 12:57
27/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40987053-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/07/2026 16:33
08/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1902/2026 Data da Publicação: 13/07/2026
07/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1902/2026 Teor do ato: Pp.74/75: Defiro a penhora de 20% do valor bruto de quaisquer recebíveis, proventos ou espécie de crédito que a executada STAR TECNOLOGIA EM ILUMINAÇÃO STARTEC LTDA (CNPJ 05.379.917/0001-62) tenha com a empresa TUBARÃO EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO (CNPJ 45.025.666/00013-2). OFICIE-SE a esta última para que deposite eventual numerário em conta vinculada a este feito, até o limite de R$ 159.465,53 (MAR/2026 - fl. 76), sob pena de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, punível em até 20% do valor do débito (art. 77, IV, e §§s 1º a 3º, do Código de Processo Civil). Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Leandro Godines do Amaral (OAB 162628/SP), Walter José Martins Galenti (OAB 173827/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
07/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Pp.74/75: Defiro a penhora de 20% do valor bruto de quaisquer recebíveis, proventos ou espécie de crédito que a executada STAR TECNOLOGIA EM ILUMINAÇÃO STARTEC LTDA (CNPJ 05.379.917/0001-62) tenha com a empresa TUBARÃO EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO (CNPJ 45.025.666/00013-2). OFICIE-SE a esta última para que deposite eventual numerário em conta vinculada a este feito, até o limite de R$ 159.465,53 (MAR/2026 - fl. 76), sob pena de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, punível em até 20% do valor do débito (art. 77, IV, e §§s 1º a 3º, do Código de Processo Civil).
23/06/2026		Conclusos para Despacho
23/06/2026		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.26.40856078-4 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 23/06/2026 07:40
23/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1749/2026 Data da Publicação: 24/06/2026
22/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1749/2026 Teor do ato: Observo que resta vedada a migração de processos em fila de conclusão, onde este se encontrava até então. A migração ocorrerá por lotes de forma automática, devendo-se aguardar o momento oportuno. No mais, providencie a interessada o recolhimento da taxa de desarquivamento. Na inercia, permaneçam os autos em arquivo. Int. Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Leandro Godines do Amaral (OAB 162628/SP), Walter José Martins Galenti (OAB 173827/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
22/06/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Observo que resta vedada a migração de processos em fila de conclusão, onde este se encontrava até então. A migração ocorrerá por lotes de forma automática, devendo-se aguardar o momento oportuno. No mais, providencie a interessada o recolhimento da taxa de desarquivamento. Na inercia, permaneçam os autos em arquivo. Int.
19/06/2026		Conclusos para Despacho
18/06/2026		Processo Desarquivado Sem Reabertura Processo Desarquivado sem Reabertura
18/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40694998-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2026 14:10
08/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0965/2026 Data da Publicação: 09/04/2026
07/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0965/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Ficam os advogados das partes INTIMADOS de que o presente feito será migrado do sistema SAJ para o sistema EPROC em breve. É dever exclusivo do advogado providenciar seu cadastro na referida plataforma, caso ainda não o tenha realizado, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de possibilitar o regular acesso aos autos, acompanhamento processual e prática de atos, sob pena de prejuízo ao regular andamento do feito, inclusive sua paralisação. Dada a advertência feita neste momento, arguições futuras de nulidade por impossibilidade de cadastro e intimação não serão aceitas. 2. Fls. 74/75: Para apreciação do pedido, por primeiro, comprove a exequente o recolhimento da despesa de desarquivamento do processo, em dez dias, sob pena de manutenção em arquivo. Cumprido, REGULARIZE-SE em cadastro e tornem conclusos para apreciação do pedido. Int. Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
07/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Ficam os advogados das partes INTIMADOS de que o presente feito será migrado do sistema SAJ para o sistema EPROC em breve. É dever exclusivo do advogado providenciar seu cadastro na referida plataforma, caso ainda não o tenha realizado, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de possibilitar o regular acesso aos autos, acompanhamento processual e prática de atos, sob pena de prejuízo ao regular andamento do feito, inclusive sua paralisação. Dada a advertência feita neste momento, arguições futuras de nulidade por impossibilidade de cadastro e intimação não serão aceitas. 2. Fls. 74/75: Para apreciação do pedido, por primeiro, comprove a exequente o recolhimento da despesa de desarquivamento do processo, em dez dias, sob pena de manutenção em arquivo. Cumprido, REGULARIZE-SE em cadastro e tornem conclusos para apreciação do pedido. Int.
16/03/2026		Conclusos para Decisão
20/09/2025		Arquivado Provisoriamente
20/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
27/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1311/2025 Data da Publicação: 28/08/2025
26/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1311/2025 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se provocação em arquivo.. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
25/08/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se provocação em arquivo.. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
06/08/2025		Conclusos para Despacho
06/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/07/2025		Autos no Prazo pz Vencimento: 14/07/2025
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0018279-88.2024.8.26.0100 (processo principal 1006790-63.2017.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Debora Trombeta de Mattos Cesario Sociedade Individual de Advocacia - Star Tecnologia Em Iluminacao Startec Lt - Vistos. 1. Considerando a inércia da executada, com fulcro no art. 774, V, do Código de Processo Civil, aplico multa por ato atentatório à dignidade da justiça à executada, fixada no grau máximo, de 20% (vinte por cento) sobre o valor total do débito. 2. Indefiro, no entanto, o pedido de penhora de faturamento, na medida em que a exequente não comprovou a viabilidade e a utilidade de tal medida (isto é, que a ré se encontra ativa) e há outras pesquisas ordinárias a serem feitas. Por fim, indefiro o pedido de "prisão pela prática do crime de desobediência" (fl. 64), na medida em que a executada é pessoa jurídica, não havendo como aplicar a pena corporal e, ainda, por ser incabível a prisão civil por dívidas desde a lex poetelia papiria. 3. Apresente planilha do débito atualizada e requeira a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão para fins do art. 921, § 1º, do CPC, a qual fica desde já determinada, independentemente de nova conclusão, em caso de inércia. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. - ADV: IGOR PETRELIS DE FRANCO (OAB 286582/SP), ABBUD E AMARAL SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 6595/SP), LEANDRO PARRAS ABBUD (OAB 162179/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0556/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando a inércia da executada, com fulcro no art. 774, V, do Código de Processo Civil, aplico multa por ato atentatório à dignidade da justiça à executada, fixada no grau máximo, de 20% (vinte por cento) sobre o valor total do débito. 2. Indefiro, no entanto, o pedido de penhora de faturamento, na medida em que a exequente não comprovou a viabilidade e a utilidade de tal medida (isto é, que a ré se encontra ativa) e há outras pesquisas ordinárias a serem feitas. Por fim, indefiro o pedido de "prisão pela prática do crime de desobediência" (fl. 64), na medida em que a executada é pessoa jurídica, não havendo como aplicar a pena corporal e, ainda, por ser incabível a prisão civil por dívidas desde a lex poetelia papiria. 3. Apresente planilha do débito atualizada e requeira a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão para fins do art. 921, § 1º, do CPC, a qual fica desde já determinada, independentemente de nova conclusão, em caso de inércia. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
23/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0464/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando a inércia da executada, com fulcro no art. 774, V, do Código de Processo Civil, aplico multa por ato atentatório à dignidade da justiça à executada, fixada no grau máximo, de 20% (vinte por cento) sobre o valor total do débito. 2. Indefiro, no entanto, o pedido de penhora de faturamento, na medida em que a exequente não comprovou a viabilidade e a utilidade de tal medida (isto é, que a ré se encontra ativa) e há outras pesquisas ordinárias a serem feitas. Por fim, indefiro o pedido de "prisão pela prática do crime de desobediência" (fl. 64), na medida em que a executada é pessoa jurídica, não havendo como aplicar a pena corporal e, ainda, por ser incabível a prisão civil por dívidas desde a lex poetelia papiria. 3. Apresente planilha do débito atualizada e requeira a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão para fins do art. 921, § 1º, do CPC, a qual fica desde já determinada, independentemente de nova conclusão, em caso de inércia. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
23/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Considerando a inércia da executada, com fulcro no art. 774, V, do Código de Processo Civil, aplico multa por ato atentatório à dignidade da justiça à executada, fixada no grau máximo, de 20% (vinte por cento) sobre o valor total do débito. 2. Indefiro, no entanto, o pedido de penhora de faturamento, na medida em que a exequente não comprovou a viabilidade e a utilidade de tal medida (isto é, que a ré se encontra ativa) e há outras pesquisas ordinárias a serem feitas. Por fim, indefiro o pedido de "prisão pela prática do crime de desobediência" (fl. 64), na medida em que a executada é pessoa jurídica, não havendo como aplicar a pena corporal e, ainda, por ser incabível a prisão civil por dívidas desde a lex poetelia papiria. 3. Apresente planilha do débito atualizada e requeira a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão para fins do art. 921, § 1º, do CPC, a qual fica desde já determinada, independentemente de nova conclusão, em caso de inércia. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
12/05/2025		Conclusos para Decisão
03/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0318/2025 Data da Publicação: 04/04/2025 Número do Diário: 4177
02/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0318/2025 Teor do ato: Vistos. Requeira a exequente em termos de prosseguimento. Silente, aguarde-se provocação em arquivo. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Leandro Parras Abbud (OAB 162179/SP), Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
02/04/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Requeira a exequente em termos de prosseguimento. Silente, aguarde-se provocação em arquivo. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
27/03/2025		Conclusos para Despacho
27/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0159/2025 Data da Publicação: 21/02/2025 Número do Diário: 4149
19/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0159/2025 Teor do ato: REPUBLICAÇÃO DE FLS 54 PARA CONSTAR O NOME DE TODOS OS ADVOGADOS CADASTRADOS NO SISTEMA: Fls 54: Vistos. Intime-se a executada, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa oficial, para que no prazo de cindo dias, indique quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, com os respectivos valores, com a advertência de que eventual sonegação de bens penhoráveis configura ato atentatório à dignidade da justiça. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Igor Petrelis de Franco (OAB 286582/SP), Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
18/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE REPUBLICAÇÃO DE FLS 54 PARA CONSTAR O NOME DE TODOS OS ADVOGADOS CADASTRADOS NO SISTEMA: Fls 54: Vistos. Intime-se a executada, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa oficial, para que no prazo de cindo dias, indique quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, com os respectivos valores, com a advertência de que eventual sonegação de bens penhoráveis configura ato atentatório à dignidade da justiça. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
22/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0045/2025 Data da Publicação: 23/01/2025 Número do Diário: 4128
21/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0045/2025 Teor do ato: Vistos. Intime-se a executada, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa oficial, para que no prazo de cindo dias, indique quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, com os respectivos valores, com a advertência de que eventual sonegação de bens penhoráveis configura ato atentatório à dignidade da justiça. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
20/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se a executada, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa oficial, para que no prazo de cindo dias, indique quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, com os respectivos valores, com a advertência de que eventual sonegação de bens penhoráveis configura ato atentatório à dignidade da justiça. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
17/01/2025		Conclusos para Despacho
09/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42855729-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2024 10:30
03/12/2024		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42815137-3 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 03/12/2024 23:04
23/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1086/2024 Data da Publicação: 26/11/2024 Número do Diário: 4098
22/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1086/2024 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se em arquivo útil provocação. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
21/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se em arquivo útil provocação. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
06/11/2024		Conclusos para Despacho
06/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - decurso para manifestação exequente
13/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0703/2024 Data da Publicação: 14/08/2024 Número do Diário: 4027
12/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0703/2024 Teor do ato: Intimo a parte exequente, na pessoa de seus advogados, da juntada do extrato comprobatório da frustrada tentativa de bloqueio, com liberação das quantias irrisórias. Advogados(s): Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
12/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0703/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro a tentativa de bloqueio de ativos financeiros em nome da parte executada abaixo indicada, até o limite da satisfação do crédito de R$138.930,14, via SISBAJUD, com reiterações automáticas da ordem de bloqueio, na modalidade "Teimosinha", pelo período de 30 dias. Aguarde-se a vinda do resultado, observando-se que deverão ser liberados valores irrisórios ou eventual indisponibilidade excessiva. Intime-se. Advogados(s): Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
09/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimo a parte exequente, na pessoa de seus advogados, da juntada do extrato comprobatório da frustrada tentativa de bloqueio, com liberação das quantias irrisórias.
09/08/2024		Documento Juntado
09/08/2024		Documento Juntado
09/08/2024		Documento Juntado
05/07/2024		Bloqueio/penhora on line Vistos. Defiro a tentativa de bloqueio de ativos financeiros em nome da parte executada abaixo indicada, até o limite da satisfação do crédito de R$138.930,14, via SISBAJUD, com reiterações automáticas da ordem de bloqueio, na modalidade "Teimosinha", pelo período de 30 dias. Aguarde-se a vinda do resultado, observando-se que deverão ser liberados valores irrisórios ou eventual indisponibilidade excessiva. Intime-se.
13/06/2024		Conclusos para Decisão
08/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0357/2024 Data da Publicação: 09/05/2024 Número do Diário: 3962
07/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0357/2024 Teor do ato: Vistos. Diante do que prevê o artigo 513, §2º do CPC, intime-se o devedor para pagamento do valor indicado no cálculo apresentado, no prazo de quinze dias, devidamente atualizado até a data do efetivo pagamento, sob pena de prosseguimento da execução forçada, bem como os acréscimos da multa e honorários previstos no art.523, §1º do CPC. Int. Advogados(s): Abbud e Amaral Sociedade de Advogados (OAB 6595/SP)
07/05/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diante do que prevê o artigo 513, §2º do CPC, intime-se o devedor para pagamento do valor indicado no cálculo apresentado, no prazo de quinze dias, devidamente atualizado até a data do efetivo pagamento, sob pena de prosseguimento da execução forçada, bem como os acréscimos da multa e honorários previstos no art.523, §1º do CPC. Int.
23/04/2024		Conclusos para Despacho
22/04/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 1006790-63.2017.8.26.0009

Data	Tipo
07/06/2024	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
03/12/2024	Pedido de Prazo
09/12/2024	Petições Diversas
04/04/2025	Pedido de Penhora de Faturamento
11/03/2026	Pedido de Penhora
18/05/2026	Petições Diversas
23/06/2026	Pedido de Desarquivamento
27/07/2026	Petições Diversas
28/07/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI