Exeqte	Willian de Carvalho Araujo Advogada:  Monica Pereira de Araujo
Exectdo	Persico Pizzamiglio S/A Advogado:  Charles Hanna Nasrallah
Adm-Terc.	Manuel Antonio Angulo Lopez Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez

Data		Movimento
30/08/2024		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
30/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/08/2024		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41836688-1 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 19/08/2024 11:11
30/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1160/2024 Data da Disponibilização: 30/07/2024 Data da Publicação: 31/07/2024 Número do Diário: Página:
29/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 1160/2024 Teor do ato: Vista ao apelado para contrarrazões em 15 dias (CPC, art. 1.010, § 1º). Em seguida, remetam-se ao órgão "ad quem". Advogados(s): Monica Pereira de Araujo (OAB 106158/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
30/08/2024		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
30/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/08/2024		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41836688-1 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 19/08/2024 11:11
30/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1160/2024 Data da Disponibilização: 30/07/2024 Data da Publicação: 31/07/2024 Número do Diário: Página:
29/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 1160/2024 Teor do ato: Vista ao apelado para contrarrazões em 15 dias (CPC, art. 1.010, § 1º). Em seguida, remetam-se ao órgão "ad quem". Advogados(s): Monica Pereira de Araujo (OAB 106158/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
26/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista ao apelado para contrarrazões em 15 dias (CPC, art. 1.010, § 1º). Em seguida, remetam-se ao órgão "ad quem".
15/07/2024		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41522815-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 15/07/2024 12:35
28/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0947/2024 Data da Publicação: 01/07/2024 Número do Diário: 3997
27/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0947/2024 Teor do ato: Os embargos de declaração servem para escoimar a decisão de algum vício intrínseco e não para reexaminar-lhe o mérito ou justiça. De modo que a relação de oposição entre o ato jurisdicional e (1) as provas dos autos, (2) o direito aplicável ao caso ou (3) o entendimento sustentado pelo advogado é matéria a ser devolvida, por meio do recurso apropriado, à instância superior. No caso, o texto decisório, interpretável em seu conjunto, não se ressente de contradição, obscuridade ou omissão. Não compete ao juiz da recuperação judicial a execução específica de crédito extraconcursal, sobretudo se constituído na Justiça do Trabalho. E o efeito infringente não se coaduna com a destinação jurídico-processual deste recurso (STF, AI 452.174-7-GO, Rel. Min. Celso de Mello, j. 30.3.04; RE 194.662-ED-ED-EDv, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 14.5.15). Posto isso, rejeito os embargos declaratórios (fls. 84-95). Int. Advogados(s): Monica Pereira de Araujo (OAB 106158/SP)
26/06/2024		Embargos de Declaração Não Acolhidos Os embargos de declaração servem para escoimar a decisão de algum vício intrínseco e não para reexaminar-lhe o mérito ou justiça. De modo que a relação de oposição entre o ato jurisdicional e (1) as provas dos autos, (2) o direito aplicável ao caso ou (3) o entendimento sustentado pelo advogado é matéria a ser devolvida, por meio do recurso apropriado, à instância superior. No caso, o texto decisório, interpretável em seu conjunto, não se ressente de contradição, obscuridade ou omissão. Não compete ao juiz da recuperação judicial a execução específica de crédito extraconcursal, sobretudo se constituído na Justiça do Trabalho. E o efeito infringente não se coaduna com a destinação jurídico-processual deste recurso (STF, AI 452.174-7-GO, Rel. Min. Celso de Mello, j. 30.3.04; RE 194.662-ED-ED-EDv, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 14.5.15). Posto isso, rejeito os embargos declaratórios (fls. 84-95). Int.
25/06/2024		Conclusos para Despacho
12/06/2024		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.24.41253553-3 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 12/06/2024 16:58
04/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0785/2024 Data da Publicação: 05/06/2024 Número do Diário: 3979
03/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0785/2024 Teor do ato: Trata-se de crédito extraconcursal, como já decidido nos autos das habilitações de crédito (1071266-60.2019.8.26.0100 e 1121663-55.2021.8.26.0100, fl. 4). O STJ decidiu sobre a competência desta vara para aferir a essencialidade de bens da recuperanda, objeto de constrição ordenada por outros juízos (AgInt 148148-SP). Posto isso, evidenciada a carência de interesse-adequação, indefiro o processamento (CPC, arts. 485, inc. VI, e 330, inc. III). Transitada em julgado, proceda-se ao arquivamento (sem custas remanescentes). P.R.I. Advogados(s): Monica Pereira de Araujo (OAB 106158/SP)
01/06/2024		Indeferida a Petição Inicial sem Resolução do Mérito Trata-se de crédito extraconcursal, como já decidido nos autos das habilitações de crédito (1071266-60.2019.8.26.0100 e 1121663-55.2021.8.26.0100, fl. 4). O STJ decidiu sobre a competência desta vara para aferir a essencialidade de bens da recuperanda, objeto de constrição ordenada por outros juízos (AgInt 148148-SP). Posto isso, evidenciada a carência de interesse-adequação, indefiro o processamento (CPC, arts. 485, inc. VI, e 330, inc. III). Transitada em julgado, proceda-se ao arquivamento (sem custas remanescentes). P.R.I.
22/05/2024		Conclusos para Despacho
22/05/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 0723608-32.1990.8.26.0100

Data	Tipo
12/06/2024	Embargos de Declaração
15/07/2024	Razões de Apelação
19/08/2024	Contrarrazões de Apelação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI