Exeqte |
Valorsyl Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S/A - Massa Falida
Advogado: Helio da Silva Nunes Advogado: Arthur Freire Filho |
Exectdo |
Sylvio Feliciano Soares Junior
Advogado: Walter Martins Pinheiro Advogado: Adelmo de Carvalho Sampaio |
Interesdo. |
Prefeirura do Município de São Paulo
Advogado: João Alexsandro Fernandes |
TerIntInc |
Silvio Feliciano Soares
Advogado: Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini |
Data | Movimento |
---|---|
09/02/2023 |
Arquivado Definitivamente
|
03/10/2022 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
30/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0706/2022 Data da Publicação: 03/10/2022 Número do Diário: 3602 |
29/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0706/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB 182314/SP), João Alexsandro Fernandes (OAB 205830/SP), Arthur Freire Filho (OAB 20677/SP), Walter Martins Pinheiro (OAB 38343/SP), Adelmo de Carvalho Sampaio (OAB 78976/SP), Helio da Silva Nunes (OAB 9066/SP), Fernando Celso de Aquino Chad (OAB 53318/SP) |
08/09/2022 |
Ato ordinatório
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. |
09/02/2023 |
Arquivado Definitivamente
|
03/10/2022 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
30/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0706/2022 Data da Publicação: 03/10/2022 Número do Diário: 3602 |
29/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0706/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB 182314/SP), João Alexsandro Fernandes (OAB 205830/SP), Arthur Freire Filho (OAB 20677/SP), Walter Martins Pinheiro (OAB 38343/SP), Adelmo de Carvalho Sampaio (OAB 78976/SP), Helio da Silva Nunes (OAB 9066/SP), Fernando Celso de Aquino Chad (OAB 53318/SP) |
08/09/2022 |
Ato ordinatório
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. |
02/09/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
15/06/2022 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
16/02/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
14/02/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão Rubens |
02/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0612/2021 Data da Disponibilização: 02/12/2021 Data da Publicação: 03/12/2021 Número do Diário: 3411 Página: 1523/1537 |
01/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0612/2021 Teor do ato: Manifeste-se o síndico no prazo de 5 ( cinco ) dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB 182314/SP), João Alexsandro Fernandes (OAB 205830/SP), Arthur Freire Filho (OAB 20677/SP), Walter Martins Pinheiro (OAB 38343/SP), Adelmo de Carvalho Sampaio (OAB 78976/SP), Helio da Silva Nunes (OAB 9066/SP), Fernando Celso de Aquino Chad (OAB 53318/SP) |
18/11/2021 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o síndico no prazo de 5 ( cinco ) dias, em termos de prosseguimento. |
18/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0624/2020 Data da Disponibilização: 18/08/2021 Data da Publicação: 19/08/2021 Número do Diário: 3343 Página: 1751/1772 |
17/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0624/2020 Teor do ato: Conforme petição direcionada ao processo 0719263-28.1987, com nº de protocolo nº 01091659-8, processo encontra-se disponível em cartório para consulta. Certifico ainda que o processo de nº 0719263-28.1987 segue neste processo, conforme decisão judicial. Advogados(s): Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB 182314/SP), João Alexsandro Fernandes (OAB 205830/SP), Arthur Freire Filho (OAB 20677/SP), Walter Martins Pinheiro (OAB 38343/SP), Adelmo de Carvalho Sampaio (OAB 78976/SP), Helio da Silva Nunes (OAB 9066/SP), Fernando Celso de Aquino Chad (OAB 53318/SP) |
25/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0239/2020 Data da Disponibilização: 25/02/2021 Data da Publicação: 26/02/2021 Número do Diário: 3225 Página: 1326/1345 |
24/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0239/2020 Teor do ato: Conforme petição despachada de protocolo nº 000022006 de 10 de março de 2020, processo encontra-se disponível em cartório. Advogados(s): Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB 182314/SP), João Alexsandro Fernandes (OAB 205830/SP), Arthur Freire Filho (OAB 20677/SP), Walter Martins Pinheiro (OAB 38343/SP), Adelmo de Carvalho Sampaio (OAB 78976/SP), Helio da Silva Nunes (OAB 9066/SP), Fernando Celso de Aquino Chad (OAB 53318/SP) |
15/12/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0229/2020 Data da Disponibilização: 15/12/2020 Data da Publicação: 16/12/2020 Número do Diário: 3187 Página: 1247/1255 |
14/12/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2020 Teor do ato: Fl. 3556: anote-se. Fl. 3555: ciente. Nada mais sendo requerido, arquive-se. Advogados(s): João Alexsandro Fernandes (OAB 205830/SP), Arthur Freire Filho (OAB 20677/SP), Walter Martins Pinheiro (OAB 38343/SP), Adelmo de Carvalho Sampaio (OAB 78976/SP), Helio da Silva Nunes (OAB 9066/SP), Fernando Celso de Aquino Chad (OAB 53318/SP) |
01/12/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conforme petição direcionada ao processo 0719263-28.1987, com nº de protocolo nº 01091659-8, processo encontra-se disponível em cartório para consulta. Certifico ainda que o processo de nº 0719263-28.1987 segue neste processo, conforme decisão judicial. |
18/11/2020 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
12/11/2020 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
vols. 1/18 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alexandre Aparecido da Silva Vencimento: 19/11/2020 |
05/11/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conforme petição despachada de protocolo nº 000022006 de 10 de março de 2020, processo encontra-se disponível em cartório. |
30/06/2020 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fl. 3556: anote-se. Fl. 3555: ciente. Nada mais sendo requerido, arquive-se. |
03/10/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
03/10/2019 |
Recebidos os Autos do Distribuidor local
|
02/10/2019 |
Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor)
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
01/10/2019 |
Reativação de Processo Suspenso
|
16/10/2012 |
Mudança de Classe Processual
|
07/02/2012 |
Arquivo Provisório
Arquivo 07/02/2012 |
24/01/2012 |
Aguardando Prazo
P 07/02 |
12/01/2012 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação 12/01 |
12/01/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3544 - Vistos, Fls. 3542/3543: Expeça-se certidão para o Sr. Perito, como requerido Int. |
11/01/2012 |
Aguardando Publicação
Dof. 12.01.2012 |
10/01/2012 |
Conclusos
Conclusos |
10/01/2012 |
Despacho Proferido
Vistos, Fls. 3542/3543: Expeça-se certidão para o Sr. Perito, como requerido Int. |
07/12/2011 |
Aguardando Prazo
P. 15.01 |
06/12/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Processo desarquivado à disposição do interessado, por de 30 (trinta) dias. Decorridos, se inertes, tornem ao arquivo. |
06/12/2011 |
Despacho Proferido
Processo desarquivado à disposição do interessado, por de 30 (trinta) dias. Decorridos, se inertes, tornem ao arquivo. |
05/12/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
01/12/2011 |
Aguardando Digitação
MARIA 01/12 |
14/09/2011 |
Arquivo Provisório
Arquivo 14/09 |
02/09/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 31 |
02/09/2011 |
Aguardando Providências
Expediente 2/9 |
26/08/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 18/09/2011 |
25/08/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3533 - Vistos. Em dez dias, digam as partes acerca do julgamento dos embargos de terceiro, manifestando o exeqüente, em cinco dias, em termos de prosseguimento. Após, nada sendo requerido, aguarde-se, portanto, seu julgamento definitivo, no arquivo provisório. Int. |
24/08/2011 |
Aguardando Publicação
Dof. 25.08.2011 |
23/08/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 24/08 |
23/08/2011 |
Despacho Proferido
Vistos. Em dez dias, digam as partes acerca do julgamento dos embargos de terceiro, manifestando o exeqüente, em cinco dias, em termos de prosseguimento. Após, nada sendo requerido, aguarde-se, portanto, seu julgamento definitivo, no arquivo provisório. Int. |
16/09/2010 |
Aguardando Prazo
P. 31 |
06/08/2010 |
Aguardando Prazo
P 08/09 |
23/07/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3526-Digam sobre o andamento dos embargos de terceiro, em cinco dias. |
22/07/2010 |
Aguardando Prazo
P 08/08 |
20/07/2010 |
Despacho Proferido
Fls. 3526-Digam sobre o andamento dos embargos de terceiro, em cinco dias. |
19/03/2010 |
Aguardando Prazo
P 31 |
18/03/2010 |
Aguardando Providências
KARINA 18/03 |
16/03/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3523 - Vistos. Fls. 3523 Fica autorizado o levantamento da diferença entre os honorários provisórios e definitivos arbitrados, em favor do perito judicial, diretamente no procedimento falimentar, tal qual o estabelecido na decisão de fls. 3109. No mais, aguarde-se o julgamento dos embargos de terceiro pendentes, nos quais foi interposto recurso de apelação. Int. |
15/03/2010 |
Aguardando Providências
exp. 15/03 |
11/03/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
10/03/2010 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 3523 Fica autorizado o levantamento da diferença entre os honorários provisórios e definitivos arbitrados, em favor do perito judicial, diretamente no procedimento falimentar, tal qual o estabelecido na decisão de fls. 3109. No mais, aguarde-se o julgamento dos embargos de terceiro pendentes, nos quais foi interposto recurso de apelação. Int. |
09/03/2010 |
Conclusos
Conclusos 10/03 |
08/03/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada 08/03 |
08/03/2010 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos |
25/02/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3515 - Processo 87719263-8 fls. 3515 1.Fls. 3514: Fica deferida a expedição de nova guia, atualizando-se a antiga. 2.Fls. 3513: Frente ao teor do trabalho profissional realizado pelo perito oficial, bem como considerada a responsabilidade envolvida, ficam arbitrados seus honorários definitivos no montante solicitado, de R$ 5.950,00. A exeqüente deverá, no prazo de 15 dias, depositar a diferença entre os honorários provisórios e os definitivos, efetivando complementação. 3.Manifeste-se o exeqüente quanto ao prosseguimento do feito. Int. |
24/02/2010 |
Aguardando Prazo
P 11/03 |
22/02/2010 |
Aguardando Publicação
DOF 23/02 |
10/02/2010 |
Aguardando Prazo
P 22/02 |
10/02/2010 |
Aguardando Providências
KARINA 10/02 |
08/02/2010 |
Aguardando Digitação
DAT GUIA 08/02 |
05/02/2010 |
Despacho Proferido
Processo 87719263-8 fls. 3515 1.Fls. 3514: Fica deferida a expedição de nova guia, atualizando-se a antiga. 2.Fls. 3513: Frente ao teor do trabalho profissional realizado pelo perito oficial, bem como considerada a responsabilidade envolvida, ficam arbitrados seus honorários definitivos no montante solicitado, de R$ 5.950,00. A exeqüente deverá, no prazo de 15 dias, depositar a diferença entre os honorários provisórios e os definitivos, efetivando complementação. 3.Manifeste-se o exeqüente quanto ao prosseguimento do feito. Int. |
05/02/2010 |
Conclusos
Conclusos em 08/02/10 |
04/02/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada 04/02 |
24/11/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 31 |
19/11/2009 |
Aguardando Digitação
dat, cert. 19/11 |
01/07/2009 |
Aguardando Prazo
P 31 |
29/06/2009 |
Aguardando Publicação
P 31 |
29/06/2009 |
Retorno do Setor
DEVOLVIDO EM 18/11/08 |
11/11/2008 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos c/ síndico ( todos os volumes - 17Vol) |
19/09/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 31 |
21/08/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 21/09 |
15/08/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3506 - Frente à interposição de embargos de terceiro, as praças designadas foram sustadas (fls.3498). Dê-se ciência à peticionante (Municipalidade de São Paulo), ficando prejudicando o conhecimento da petição de fls.3501/3503. Aguarde-se, tal como determinado na decisão proferida em sede de embargos (fls.3497). Int. |
14/08/2008 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
12/08/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
11/08/2008 |
Despacho Proferido
Frente à interposição de embargos de terceiro, as praças designadas foram sustadas (fls.3498). Dê-se ciência à peticionante (Municipalidade de São Paulo), ficando prejudicando o conhecimento da petição de fls.3501/3503. Aguarde-se, tal como determinado na decisão proferida em sede de embargos (fls.3497). Int. |
08/08/2008 |
Conclusos
Conclusos 11/08 |
08/08/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências08/08 |
06/08/2008 |
Remessa ao Setor
Remetido ao M.P 07/08 |
04/08/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada expediente 04/08/08 |
04/08/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 31 |
01/08/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada expediente 01/08 |
22/07/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 31 |
22/07/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências 22/07 |
22/07/2008 |
Retorno do Setor
Recebido do MP falência em 22/7/2008 |
21/07/2008 |
Remessa ao Setor
MP Falências 21/07 |
21/07/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3498 - Certidão retro ? Susto as praças designadas. Comunique-se ao setor de Hastas Públicas. Após, dê-se ciência ao M.P. Int. |
17/07/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação( dof 17/07) |
17/07/2008 |
Aguardando Providências
Expediente - Juntada 17/07/08 |
17/07/2008 |
Aguardando Publicação
dof 17/07 |
16/07/2008 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência 16/07 |
15/07/2008 |
Conclusos
Conclusos 16/07 |
15/07/2008 |
Despacho Proferido
Certidão retro ? Susto as praças designadas. Comunique-se ao setor de Hastas Públicas. Após, dê-se ciência ao M.P. Int. |
11/07/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 15/07 |
10/07/2008 |
Aguardando Juntada
Juntada 10/07/08 |
08/07/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 15/07 |
08/07/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
08/07/2008 |
Aguardando Devolução de Autos
devolvido 08/07 |
08/07/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3484/3485: Ciência do cálculo. |
07/07/2008 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos |
07/07/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências 07/07 |
07/07/2008 |
Retorno do Setor
Recebido do MP de Falências em 07/07/08. Recebido do MP de Falências em 07/07/08. |
04/07/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 3484/3485: Ciência do cálculo. |
04/07/2008 |
Remessa ao Setor
MP cível 04/07 |
01/07/2008 |
Remessa ao Setor
contador 02/07 |
01/07/2008 |
Aguardando Providências
expediente 01/07 |
30/06/2008 |
Conclusos
Conclusos 01/07 |
27/06/2008 |
Aguardando Providências
expediente 27/06 |
16/06/2008 |
Retorno do Setor
Devolvido em 16/06 |
05/06/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3479 - Conforme as cópias de fls.3468/3475, ocorreu o trânsito em julgado, de maneira que o presente procedimento de cumprimento de sentença ganhou natureza definitiva. Assim, para prosseguimento do feito, determino que a serventia providencie a designação de datas para o praceamento dos imóveis penhorados, observada a avaliação homologada (fls.3458/3459) e fornecendo a exeqüente, oportunamente, modelo de edital. Int./Fls. 3480 - 1ª Praça: dia 18/07/2008, às 14:00 horas; 2ª Praça: dia 28/07/2008, às 14:00 horas. |
04/06/2008 |
Aguardando Devolução de Autos
fora com adv do autor 4/6 |
03/06/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências 03/06 |
02/06/2008 |
Aguardando Publicação
dof 03/06 |
29/05/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências 29/05 |
28/05/2008 |
Despacho Proferido
Conforme as cópias de fls.3468/3475, ocorreu o trânsito em julgado, de maneira que o presente procedimento de cumprimento de sentença ganhou natureza definitiva. Assim, para prosseguimento do feito, determino que a serventia providencie a designação de datas para o praceamento dos imóveis penhorados, observada a avaliação homologada (fls.3458/3459) e fornecendo a exeqüente, oportunamente, modelo de edital. Int./Fls. 3480 - 1ª Praça: dia 18/07/2008, às 14:00 horas; 2ª Praça: dia 28/07/2008, às 14:00 horas. |
27/05/2008 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 28/05 |
27/05/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
21/05/2008 |
Remessa ao Setor
Remetido ao < m.p. falencia 26/05 |
21/05/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
21/05/2008 |
Aguardando Devolução de Autos
devolvido 21/05 |
21/05/2008 |
Aguardando Devolução de Autos
Devolução 21/05/08 |
09/05/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3476 - Vistos. Requeira o exeqüente o que de direito em termos de prosseguimento, em cinco dias. Silenciando, aguarde-se provocação no arquivo. Int. |
08/05/2008 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos |
07/05/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 10/06 |
06/05/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
05/05/2008 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 06/05 |
05/05/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. Requeira o exeqüente o que de direito em termos de prosseguimento, em cinco dias. Silenciando, aguarde-se provocação no arquivo. Int. |
05/05/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
11/12/2007 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 31 |
11/12/2007 |
Aguardando Devolução de Autos
devol. 11/12 |
11/12/2007 |
Aguardando Devolução de Autos
devolvido 11/12 |
29/11/2007 |
Aguardando Devolução de Autos
fora adv. réu 29/11 |
26/11/2007 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 31 |
26/11/2007 |
Aguardando Devolução de Autos
devolvido 26/11 |
26/11/2007 |
Aguardando Devolução de Autos
fora adv. réu 26/11 |
27/09/2007 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 31 |
11/09/2007 |
Remessa ao Setor
MP Falência 11/09 |
06/09/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3465 - Fls.3460 e seguintes. Frente à provisoriedade da execução em curso e considerado o teor do artigo 475-O do CPC, defiro aguarde-se o julgamento dos recurso pendentes perante o E. Superior Tribunal de Justiça, permanecendo o processo suspenso. Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. |
05/09/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação 6/09 |
03/09/2007 |
Despacho Proferido
Fls.3460 e seguintes. Frente à provisoriedade da execução em curso e considerado o teor do artigo 475-O do CPC, defiro aguarde-se o julgamento dos recurso pendentes perante o E. Superior Tribunal de Justiça, permanecendo o processo suspenso. Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. |
31/08/2007 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 01/09 |
24/08/2007 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 30/08 |
22/08/2007 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 25/08 |
16/08/2007 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 25/08 |
15/08/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3458/3459 - 1. Quanto à avaliação realizada, assinalo que: a) o imóvel sito à Rua Pereira Leite, 440, nesta Capital, já foi reconhecido como bem de família, ficando, por isso, prejudicada a avaliação feita, a qual deve, porém, permanecer encartada nos autos; b) não seria viável, dada a indivisibilidade do imóvel, efetuar uma avaliação parcial do imóvel localizado na Rua Fradique Coutinho, 1.871, tendo o perito oficial fornecido elementos bastante elucidadores do padrão construtivo anunciado; c) acerca do imóvel localizado na Rua Girassol, 340, a situação é idêntica à indicada no item anterior. Cada matrícula indica uma unidade imobiliária e a avaliação não deve e não pode desconhecê-la, tendo o perito oficial explicado (fls.3449/3450) haver, corretamente, utilizado os fatores de apreciação próprios a um imóvel comercial, como o anunciado pelos executados; d) o perito oficial noticiou, ao contrário do proposto, que, acompanhado de zelador, pode adentrar no apartamento da Avenida Bartolomeu de Gusmão, 84/86 e verificar sua situação concreta, sem que seja vislumbrada irregularidade. 2. A leitura do laudo apresentado denota a observância das normas técnicas, razão pela qual fica homologada a avaliação realizada. 3. No mais, manifeste-se o síndico da exeqüente com relação à futura alienação forçada dos bens penhorados. Int. |
14/08/2007 |
Aguardando Providências
dof 15/08 |
13/08/2007 |
Despacho Proferido
1. Quanto à avaliação realizada, assinalo que: a) o imóvel sito à Rua Pereira Leite, 440, nesta Capital, já foi reconhecido como bem de família, ficando, por isso, prejudicada a avaliação feita, a qual deve, porém, permanecer encartada nos autos; b) não seria viável, dada a indivisibilidade do imóvel, efetuar uma avaliação parcial do imóvel localizado na Rua Fradique Coutinho, 1.871, tendo o perito oficial fornecido elementos bastante elucidadores do padrão construtivo anunciado; c) acerca do imóvel localizado na Rua Girassol, 340, a situação é idêntica à indicada no item anterior. Cada matrícula indica uma unidade imobiliária e a avaliação não deve e não pode desconhecê-la, tendo o perito oficial explicado (fls.3449/3450) haver, corretamente, utilizado os fatores de apreciação próprios a um imóvel comercial, como o anunciado pelos executados; d) o perito oficial noticiou, ao contrário do proposto, que, acompanhado de zelador, pode adentrar no apartamento da Avenida Bartolomeu de Gusmão, 84/86 e verificar sua situação concreta, sem que seja vislumbrada irregularidade. 2. A leitura do laudo apresentado denota a observância das normas técnicas, razão pela qual fica homologada a avaliação realizada. 3. No mais, manifeste-se o síndico da exeqüente com relação à futura alienação forçada dos bens penhorados. Int. |
10/08/2007 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 13/08 |
10/08/2007 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências. expediente |
24/07/2007 |
Remessa ao Setor
MP Falência 24/07 |
16/07/2007 |
Aguardando Prazo
P 20/07 |
03/07/2007 |
Aguardando Prazo
P 15/07 |
29/06/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3453 ? Fls. 3447/3452 ? Digam as partes sobre a manifestação do perito judicial. |
29/06/2007 |
Despacho Proferido
Fls. 3453 ? Fls. 3447/3452 ? Digam as partes sobre a manifestação do perito judicial. |
28/06/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação 29/06 |
28/06/2007 |
Aguardando Providências
expediente 28/06 |
27/06/2007 |
Aguardando Devolução de Autos
devolvido em 27/06 |
30/05/2007 |
Aguardando Perícia
Fora com o Perito 30/05 |
04/05/2007 |
Aguardando Prazo
Prazo 04/06 |
03/05/2007 |
Aguardando Digitação
dat int.perito |
19/04/2007 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo p. 05/05 |
17/04/2007 |
Aguardando Publicação
dof 17/04 |
17/04/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3429 - Fls 3423/3427 ? defiro ao co-réu sylvio o prazo suplementar de 10 dias para manifestação acerca do laudo. Oportunamente, tornem ao Sr. Perito, diante das criticas apresentadas ao seu trabalho. Int. |
17/04/2007 |
Despacho Proferido
Fls 3423/3427 ? defiro ao co-réu sylvio o prazo suplementar de 10 dias para manifestação acerca do laudo. Oportunamente, tornem ao Sr. Perito, diante das criticas apresentadas ao seu trabalho. Int. |
13/04/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação dof. 13/04 |
09/04/2007 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 10/04 |
09/04/2007 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências expediente 09/04 |
02/03/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3415 - Fls. 3416 - Vistos. Fls.3117/3119: Defiro a expedição de guia de levantamento a favor do perito judicial dos honorários provisórios arbitrados as fls.3106, a ser expedida nos autos da Massa Falida, e digam sobre as estimativas dos honorários definitivos. Fls. 3120/3415: Digam sobre o laudo. Int. |
26/02/2007 |
Despacho Proferido
Fls. 3416 - Vistos. Fls.3117/3119: Defiro a expedição de guia de levantamento a favor do perito judicial dos honorários provisórios arbitrados as fls.3106, a ser expedida nos autos da Massa Falida, e digam sobre as estimativas dos honorários definitivos. Fls. 3120/3415: Digam sobre o laudo. Int. |
17/10/2006 |
Aguardando Devolução de Autos
fora perito 17/10 Dr. Luiz Paulo Gião de Campos f. 3021-4906 |
12/09/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 3109 - Fls. 3109 - Vistos. Fls. 3107/3108 ? Defiro o pedido formulado, dada a natureza da exeqüente, sendo os honorários periciais fixados recebidos diretamente nos autos da falência em curso. Int. |
04/09/2006 |
Despacho Proferido
Fls. 3109 - Vistos. Fls. 3107/3108 ? Defiro o pedido formulado, dada a natureza da exeqüente, sendo os honorários periciais fixados recebidos diretamente nos autos da falência em curso. Int. |
30/08/2006 |
Remessa ao Setor
MP Falência 30/08 |
18/08/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 2105 - Vistos. Nomeio perito avaliador ___Luiz Gião_ Honorários provisórios em R$_1.000,00. Depósito em dez e laudo em trinta dias. |
15/08/2006 |
Despacho Proferido
Vistos. Nomeio perito avaliador ___Luiz Gião_ Honorários provisórios em R$_1.000,00. Depósito em dez e laudo em trinta dias. |
08/08/2006 |
Aguardando Devolução de Autos
fora adv. autor 03/08 |
26/07/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Diga a exeqüente, em termos de prosseguimento, em cinco dias. Silenciando, no decurso, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Int. |
24/07/2006 |
Despacho Proferido
Diga a exeqüente, em termos de prosseguimento, em cinco dias. Silenciando, no decurso, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Int. |
24/07/2006 |
Aguardando Devolução de Autos
devolvido |
17/07/2006 |
Remessa ao Setor
MP Falência 17/07 |
02/06/2006 |
Remessa ao Setor
contador 02/06 |
30/05/2006 |
Retorno do Setor
MP |
17/05/2006 |
Remessa ao Setor
MP Falência 17/05 |
28/04/2006 |
Retorno do Setor
Devolvido |
20/04/2006 |
Aguardando Devolução de Autos
fora síndico 19/04 |
31/03/2006 |
Aguardando Publicação
Fls. 3100: Ciência da certidão do Sr. Oficial de Justiça. |
17/02/2006 |
Aguardando Prazo
P 08/03 |
14/02/2006 |
Aguardando Publicação
imprensa 15/02 |
10/02/2006 |
Aguardando Prazo
P 05/03 |
28/12/2005 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
03/10/2005 |
Mandado Emitido
Intimação (Genérico) Situação: Pendente Celso Maziteli Neto |
21/03/2005 |
Mandado Emitido
Intimação (Genérico) Situação: Pendente Celso Maziteli Neto |
11/01/2005 |
Entranhamento do Processo
Entranhado ao processo 000.87.719263-9 - Procedimento Ordinário (em geral) / _ |
30/01/2004 |
Mandado Emitido
Intimação (Genérico) Situação: Pendente Celso Maziteli Neto |
17/10/2003 |
Mandado Emitido
Aditamento ao Mandado Situacao: Pendente |
22/07/2003 |
Mandado Emitido
Citação (Execução) Situação: Pendente Berenice Marcondes Cesar |
17/07/2003 |
Execução de Sentença Iniciada
Execução de Sentença Iniciada |
Não há petições diversas vinculadas a este processo. |
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
---|---|---|---|---|
24/07/1987 | Inicial | Procedimento Comum Cível | Cível | - |
16/10/2012 | Evolução | Cumprimento de sentença | Cível | - |
Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |