| Reqte |
SUELY AMARAL BOCCALATO
Advogado: FREDERICO PRADO LOPES Advogado: AURELIO FRANCO DE CAMARGO |
| Reqdo |
LUIZ BOCCALATO
Advogado: PAULO BENEDITO LAZZARESCHI Advogada: AMANDA GABRIELA GEHLEN |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 30/06/2021 |
Arquivado Definitivamente
|
| 13/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0164/2019 Data da Disponibilização: 13/08/2019 Data da Publicação: 14/08/2019 Número do Diário: 2868 Página: 1005/1018 |
| 12/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0164/2019 Teor do ato: Digam sobre o andamento do feito no prazo de cinco dias. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo independente de intimação. Int. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 08/08/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Digam sobre o andamento do feito no prazo de cinco dias. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo independente de intimação. Int. |
| 17/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0122/2019 Data da Disponibilização: 17/06/2019 Data da Publicação: 18/06/2019 Número do Diário: 2831 Página: 822 |
| 30/06/2021 |
Arquivado Definitivamente
|
| 13/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0164/2019 Data da Disponibilização: 13/08/2019 Data da Publicação: 14/08/2019 Número do Diário: 2868 Página: 1005/1018 |
| 12/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0164/2019 Teor do ato: Digam sobre o andamento do feito no prazo de cinco dias. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo independente de intimação. Int. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 08/08/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Digam sobre o andamento do feito no prazo de cinco dias. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo independente de intimação. Int. |
| 17/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0122/2019 Data da Disponibilização: 17/06/2019 Data da Publicação: 18/06/2019 Número do Diário: 2831 Página: 822 |
| 13/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0122/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 2085/2087: manifestem-se os interessados. Intimem-se. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 13/06/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 2085/2087: manifestem-se os interessados. Intimem-se. |
| 29/05/2019 |
Recebidos os Autos do Perito
rua tabatinguera n° 140 conj. 504 e 505 tel: 32423394 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 17/05/2019 |
Remetidos os Autos para o Perito
rua tabatinguera n° 140 conj. 504 e 505 tel: 32423394 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 24/05/2019 |
| 30/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0088/2019 Data da Disponibilização: 30/04/2019 Data da Publicação: 02/05/2019 Número do Diário: 2798 Página: 999 |
| 26/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0088/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que o perito Arles Denapoli, após ser intimado duas vezes para apresentar sua nova estimativa de honorários, manteve-se inerte, tendo transcorrido longo período desde sua nomeação nos autos (fl. 2021), recebo tal ausência de manifestação como rejeição tácita à atuação neste processo. Anote-se. No mais, considerando-se que a última nomeação de perito deu-se em outubro de 2015 (fl. 2021), sem que houvesse desde então concordância entre as parte quanto aos documentos contábeis objeto da perícia, remeto a nomeação de novo perito para momento oportuno. Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, esclarecendo quais são e onde se encontram os documentos contábeis que serão periciados e o que mais entenderem de direito ao prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 25/04/2019 |
Decisão
Vistos. Tendo em vista que o perito Arles Denapoli, após ser intimado duas vezes para apresentar sua nova estimativa de honorários, manteve-se inerte, tendo transcorrido longo período desde sua nomeação nos autos (fl. 2021), recebo tal ausência de manifestação como rejeição tácita à atuação neste processo. Anote-se. No mais, considerando-se que a última nomeação de perito deu-se em outubro de 2015 (fl. 2021), sem que houvesse desde então concordância entre as parte quanto aos documentos contábeis objeto da perícia, remeto a nomeação de novo perito para momento oportuno. Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, esclarecendo quais são e onde se encontram os documentos contábeis que serão periciados e o que mais entenderem de direito ao prosseguimento do feito. Int. |
| 25/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0058/2019 Data da Disponibilização: 25/03/2019 Data da Publicação: 26/03/2019 Número do Diário: 2774 Página: 1086/1099 |
| 20/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0058/2019 Teor do ato: Vistos. Reitere-se a intimação do perito. Intimem-se. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 19/03/2019 |
Decisão
Vistos. Reitere-se a intimação do perito. Intimem-se. |
| 19/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0033/2019 Data da Disponibilização: 19/02/2019 Data da Publicação: 20/02/2019 Número do Diário: 2752 Página: 1327 |
| 13/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0033/2019 Teor do ato: Vistos. Torno sem efeito a certidão de fls. 2074. Deve a serventia intimar o expert para manifestação, de vez que não é advogado e por corolário lógico não recebe as publicações via DJE. Intimem-se. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 12/02/2019 |
Decisão
Vistos. Torno sem efeito a certidão de fls. 2074. Deve a serventia intimar o expert para manifestação, de vez que não é advogado e por corolário lógico não recebe as publicações via DJE. Intimem-se. |
| 18/12/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0286/2018 Data da Disponibilização: 18/12/2018 Data da Publicação: 19/12/2018 Número do Diário: 2720 Página: 1245/1254 |
| 14/12/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0286/2018 Teor do ato: Vistos. 1. Manifeste-se o Perito Judicial, apresentando a sua estimativa de honorários, em cinco (5) dias. 2. Sem prejuízo, deverá a Serventia proceder ao desentranhamento da petição de fls. 2.068/2.071, juntando-se-a aos autos do Inventário - Processo nº 0813070-92.1993.8.26.0100. Int. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 14/12/2018 |
Decisão
Vistos. 1. Manifeste-se o Perito Judicial, apresentando a sua estimativa de honorários, em cinco (5) dias. 2. Sem prejuízo, deverá a Serventia proceder ao desentranhamento da petição de fls. 2.068/2.071, juntando-se-a aos autos do Inventário - Processo nº 0813070-92.1993.8.26.0100. Int. |
| 23/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0257/2018 Data da Disponibilização: 23/11/2018 Data da Publicação: 26/11/2018 Número do Diário: 2703 Página: 1160/1167 |
| 14/11/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0257/2018 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se Suely e o Espólio de Gilda Maria, cumprindo o requerido pelo Sr. Perito às fls. 2027/2029 no prazo de cinco dias, sob pena de configuração de ato atentatório à dignidade da justiça. Na inércia, requeiram os demais interessados o que entenderem de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 14/11/2018 |
Decisão
Vistos. Manifestem-se Suely e o Espólio de Gilda Maria, cumprindo o requerido pelo Sr. Perito às fls. 2027/2029 no prazo de cinco dias, sob pena de configuração de ato atentatório à dignidade da justiça. Na inércia, requeiram os demais interessados o que entenderem de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. |
| 11/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0224/2018 Data da Disponibilização: 11/10/2018 Data da Publicação: 15/10/2018 Número do Diário: 2678 Página: 1332/1340 |
| 09/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0224/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 208/214: Manifestem-se Suely Amaral Boccalato e o Espólio de Gilda Maria, no prazo de quinze (15) dias. Int. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 08/10/2018 |
Decisão
Vistos. Fls. 208/214: Manifestem-se Suely Amaral Boccalato e o Espólio de Gilda Maria, no prazo de quinze (15) dias. Int. |
| 28/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0208/2018 Data da Disponibilização: 28/09/2018 Data da Publicação: 01/10/2018 Número do Diário: 2669 Página: 835/843 |
| 26/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0208/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 2048 e 2049/2050: Anote-se. Nada a decidir. No mais, aguarde-se o decurso do prazo concedido a fls. 2046. Int. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 25/09/2018 |
Decisão
Vistos. Fls. 2048 e 2049/2050: Anote-se. Nada a decidir. No mais, aguarde-se o decurso do prazo concedido a fls. 2046. Int. |
| 19/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0197/2018 Data da Disponibilização: 19/09/2018 Data da Publicação: 20/09/2018 Número do Diário: 2662 Página: 920/927 |
| 17/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0197/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 2042/2045: Anote-se. Manifestem-se as partes sobre as ponderações do Perito Judicial a fls. 2027/2029, em dez (10) dias. Int. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 14/09/2018 |
Decisão
Vistos. Fls. 2042/2045: Anote-se. Manifestem-se as partes sobre as ponderações do Perito Judicial a fls. 2027/2029, em dez (10) dias. Int. |
| 29/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0180/2018 Data da Disponibilização: 29/08/2018 Data da Publicação: 30/08/2018 Número do Diário: 2648 Página: 874/882 |
| 24/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0180/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 2037/2038: manifestem-se os procuradores da Gilda Maria. Intimem-se. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 24/08/2018 |
Decisão
Vistos. Fls. 2037/2038: manifestem-se os procuradores da Gilda Maria. Intimem-se. |
| 20/08/2018 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 10/08/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 31/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0159/2018 Data da Disponibilização: 31/07/2018 Data da Publicação: 01/08/2018 Número do Diário: 2627 Página: 813/822 |
| 30/07/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Av. Brigadeiro Faria Lima 3900 7°andar conjunto 702 Itaim Bibi Telefone: 1130398888 Juliana OAB 220895 Volume 1ao10 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Renato Napolitano Neto Vencimento: 06/08/2018 |
| 30/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0159/2018 Teor do ato: Processo desarquivado em cartório pelo prazo de 30 dias. No silêncio os autos retornarão ao arquivo. Int. Advogados(s): Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 27/07/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Processo desarquivado em cartório pelo prazo de 30 dias. No silêncio os autos retornarão ao arquivo. Int. |
| 29/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0054/2016 Data da Disponibilização: 29/02/2016 Data da Publicação: 01/03/2016 Número do Diário: 2065 Página: 769/773 |
| 26/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0054/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 2027/2029: digam os interessados. No silêncio, ao arquivo sem nova determinação judicial neste sentido. Int. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 25/02/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 2027/2029: digam os interessados. No silêncio, ao arquivo sem nova determinação judicial neste sentido. Int. |
| 26/01/2016 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 23/11/2015 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 09/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0163/2015 Data da Disponibilização: 09/10/2015 Data da Publicação: 13/10/2015 Número do Diário: 1985 Página: 709/719 |
| 08/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0163/2015 Teor do ato: Considerando-se que o laudo pericial é apenas parcialmente conclusivo quanto a seu objeto, limitada a conclusão à apuração do patrimônio do espólio, não sendo possível se aferir o valor do prejuízo causado pela ex-inventariante por desvios patrimoniais, bem como a afirmação do Sr. Perito no sentido da impossibilidade de se apurar tais valores, entendo seja o caso de, a pedido da requerente, nomear novo perito para elaboração de novo laudo, conclusivo, se possível, quanto aos valores desviados por conta da administração da ex-inventariante das sociedades empresárias das quais tinha o autor da herança controle. Nomeio como perito o Dr. Arles Denapoli. Intime-se para indicação de aceitação e honorários provisórios. Intime-se. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 07/10/2015 |
Decisão
Considerando-se que o laudo pericial é apenas parcialmente conclusivo quanto a seu objeto, limitada a conclusão à apuração do patrimônio do espólio, não sendo possível se aferir o valor do prejuízo causado pela ex-inventariante por desvios patrimoniais, bem como a afirmação do Sr. Perito no sentido da impossibilidade de se apurar tais valores, entendo seja o caso de, a pedido da requerente, nomear novo perito para elaboração de novo laudo, conclusivo, se possível, quanto aos valores desviados por conta da administração da ex-inventariante das sociedades empresárias das quais tinha o autor da herança controle. Nomeio como perito o Dr. Arles Denapoli. Intime-se para indicação de aceitação e honorários provisórios. Intime-se. |
| 21/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0104/2015 Data da Disponibilização: 21/07/2015 Data da Publicação: 22/07/2015 Número do Diário: 1928 Página: 684/689 |
| 17/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0104/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 2003/2005: vista aos interessados. Int. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 16/07/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 2003/2005: vista aos interessados. Int. |
| 23/06/2015 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 25/05/2015 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 01/06/2015 |
| 19/11/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0192/2014 Data da Disponibilização: 19/11/2014 Data da Publicação: 20/11/2014 Número do Diário: 1779 Página: 685/692 |
| 18/11/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0192/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 1993/1997: manifeste-se o perito. Intime-se. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 17/11/2014 |
Decisão
Vistos. Fls. 1993/1997: manifeste-se o perito. Intime-se. |
| 19/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0156/2014 Data da Disponibilização: 19/09/2014 Data da Publicação: 22/09/2014 Número do Diário: 1737 Página: 838/851 |
| 17/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0156/2014 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório:1-FLS.1981/1986 (MANIFESTAÇÃO DO "EXPERT"): DIGAM OS INTERESSADOS, EM 10 DIAS. 2- APÓS, CLS. 3- INT. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 16/09/2014 |
Ato ordinatório
Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório:1-FLS.1981/1986 (MANIFESTAÇÃO DO "EXPERT"): DIGAM OS INTERESSADOS, EM 10 DIAS. 2- APÓS, CLS. 3- INT. |
| 07/08/2014 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 14/07/2014 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 01/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0111/2014 Data da Disponibilização: 01/07/2014 Data da Publicação: 02/07/2014 Número do Diário: 1680 Página: 861/871 |
| 01/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0111/2014 Data da Disponibilização: 01/07/2014 Data da Publicação: 02/07/2014 Número do Diário: 1680 Página: 861/871 |
| 27/06/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0111/2014 Teor do ato: Intimação ao Sr. Perito Judicial para que retire o mandado de levantamento judicial, expedido pelo Cartório, que se encontra na contracapa dos autos. Int. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 27/06/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0111/2014 Teor do ato: Vistos. Foi determinada a prestação de contas, bem como nomeado perito de confiança do juízo (fls. 1635), tudo a fim de se esclarecer o patrimônio do espólio, quando do falecimento de Luiz Boccalato e atualmente, bem como verificação da alegada dilapidação patrimonial por Suely Amaral Boccalato. Aportou aos autos o laudo de fls. 1853/1898, impugnado às fls. 1905/1910, com esclarecimentos às fls. 1918/1921, sendo novamente impugnado às fls. 1925/1933, com esclarecimentos às fls. 1941/1943, sucedidas por nova impugnação às fls. 1957/1967. Passo a decidir. Observo que o laudo foi conclusivo quanto ao patrimônio do espólio (fls. 1876), todavia, inconclusivo quanto à alegada dilapidação patrimonial. Com efeito, afirmou o experto, às fls. 1920, que a questão atinente às apropriações de valores pela ex-inventariante é questão de interpretação "de cunho jurídico". Nesse ponto, a afirmação pericial importa correção, uma vez que se trata de prestação de contas, a qual visa justamente apurar o fato desvio patrimonial - mediante análise contábil, a fim de se perquirir a existência de eventual saldo a restituir em favor do espólio. Nesse sentido é a lição extraída de Adroaldo Furtado Fabrício (in Comentários ao Código de Processo Civil, 4ª Edição, Editora Forense, Volume VIII, Tomo III, Rio de Janeiro, 1992): "(...) é preciso ter-se em mente, no particular, que o julgamento não consistirá simplesmente em se declararem boas ou más as contas do réu; a sentença obrigatoriamente concluirá, após o exame da prova disponível, pela existência ou inexistência de saldo; pelo sentido e valor deste. Nessa segunda fase, em que melhor aparece a duplicidade da ação, o julgamento 'é de condenação a uma de duas direções'(réu, autor), vale dizer, ressalvada a hipótese extremamente rara de compensação total com saldo zero(grifo nosso), a sentença terá de reconhecer saldo favorável a uma ou outra das partes, e essa manifestação judicial terá o caráter de condenação, por força do artigo 918. É fácil entender, assim, que o juiz precisa estar aparelhado de elementos de convicção suficientes não apenas para aceitar ou rejeitar as contas oferecidas pelo réu, mas também para a fixação segura do saldo. Se não lhos fornecem as partes, que se sirva o julgador dos poderes de iniciativa prodigalizados, especialmente em matéria de prova, pelo código (...)". No mesmo sentido posicionaram-se Nelson e Rosa Nery: "Após as fases postulatória e probatória, o juiz decidirá à vista do que se apurou, dispondo na sentença a respeito do que ficou calculado aritmeticamente sobre as contas apresentadas, de sorte a determinar se houve saldo, em quanto ele importa, atualizado e com os acréscimos de lei, e a quem compete recebê-lo. A sentença é título executivo judicial e habilita o credor a postular a execução do devedor" (Código de processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, 9ª Edição, Editora RT, São Paulo, 2006). Portanto, o senhor perito deverá esclarecer se existe e qual é o saldo devedor da ex-inventariante em relação ao espólio, levando-se em conta os documentos que examinou. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para os esclarecimentos. Saliento que em razão da entrega do laudo, o experto faz jus ao levantamento integral do valor dos honorários, conforme decisão de fls. 1950, havendo guia já assinada aguardando sua retirada. Qualquer valor que o perito entenda necessário para complementar seus trabalhos será pago pela parte que requereu a perícia. Intime-se. São Paulo, 25 de junho de 2014. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 27/06/2014 |
Ato ordinatório
Intimação ao Sr. Perito Judicial para que retire o mandado de levantamento judicial, expedido pelo Cartório, que se encontra na contracapa dos autos. Int. |
| 26/06/2014 |
Decisão
Vistos. Foi determinada a prestação de contas, bem como nomeado perito de confiança do juízo (fls. 1635), tudo a fim de se esclarecer o patrimônio do espólio, quando do falecimento de Luiz Boccalato e atualmente, bem como verificação da alegada dilapidação patrimonial por Suely Amaral Boccalato. Aportou aos autos o laudo de fls. 1853/1898, impugnado às fls. 1905/1910, com esclarecimentos às fls. 1918/1921, sendo novamente impugnado às fls. 1925/1933, com esclarecimentos às fls. 1941/1943, sucedidas por nova impugnação às fls. 1957/1967. Passo a decidir. Observo que o laudo foi conclusivo quanto ao patrimônio do espólio (fls. 1876), todavia, inconclusivo quanto à alegada dilapidação patrimonial. Com efeito, afirmou o experto, às fls. 1920, que a questão atinente às apropriações de valores pela ex-inventariante é questão de interpretação "de cunho jurídico". Nesse ponto, a afirmação pericial importa correção, uma vez que se trata de prestação de contas, a qual visa justamente apurar o fato desvio patrimonial - mediante análise contábil, a fim de se perquirir a existência de eventual saldo a restituir em favor do espólio. Nesse sentido é a lição extraída de Adroaldo Furtado Fabrício (in Comentários ao Código de Processo Civil, 4ª Edição, Editora Forense, Volume VIII, Tomo III, Rio de Janeiro, 1992): "(...) é preciso ter-se em mente, no particular, que o julgamento não consistirá simplesmente em se declararem boas ou más as contas do réu; a sentença obrigatoriamente concluirá, após o exame da prova disponível, pela existência ou inexistência de saldo; pelo sentido e valor deste. Nessa segunda fase, em que melhor aparece a duplicidade da ação, o julgamento 'é de condenação a uma de duas direções'(réu, autor), vale dizer, ressalvada a hipótese extremamente rara de compensação total com saldo zero(grifo nosso), a sentença terá de reconhecer saldo favorável a uma ou outra das partes, e essa manifestação judicial terá o caráter de condenação, por força do artigo 918. É fácil entender, assim, que o juiz precisa estar aparelhado de elementos de convicção suficientes não apenas para aceitar ou rejeitar as contas oferecidas pelo réu, mas também para a fixação segura do saldo. Se não lhos fornecem as partes, que se sirva o julgador dos poderes de iniciativa prodigalizados, especialmente em matéria de prova, pelo código (...)". No mesmo sentido posicionaram-se Nelson e Rosa Nery: "Após as fases postulatória e probatória, o juiz decidirá à vista do que se apurou, dispondo na sentença a respeito do que ficou calculado aritmeticamente sobre as contas apresentadas, de sorte a determinar se houve saldo, em quanto ele importa, atualizado e com os acréscimos de lei, e a quem compete recebê-lo. A sentença é título executivo judicial e habilita o credor a postular a execução do devedor" (Código de processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, 9ª Edição, Editora RT, São Paulo, 2006). Portanto, o senhor perito deverá esclarecer se existe e qual é o saldo devedor da ex-inventariante em relação ao espólio, levando-se em conta os documentos que examinou. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para os esclarecimentos. Saliento que em razão da entrega do laudo, o experto faz jus ao levantamento integral do valor dos honorários, conforme decisão de fls. 1950, havendo guia já assinada aguardando sua retirada. Qualquer valor que o perito entenda necessário para complementar seus trabalhos será pago pela parte que requereu a perícia. Intime-se. São Paulo, 25 de junho de 2014. |
| 20/05/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0090/2014 Data da Disponibilização: 20/05/2014 Data da Publicação: 21/05/2014 Número do Diário: 1653 Página: 750-757 |
| 19/05/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0090/2014 Teor do ato: Mandado de Levantamento Judicial expedido a favor do Sr. Perito Judicial encontra-se na contracapa dos autos. Int. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 19/05/2014 |
Ato ordinatório
Mandado de Levantamento Judicial expedido a favor do Sr. Perito Judicial encontra-se na contracapa dos autos. Int. |
| 14/05/2014 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/05/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0085/2014 Data da Disponibilização: 14/05/2014 Data da Publicação: 15/05/2014 Número do Diário: 1649 Página: 791-809 |
| 12/05/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0085/2014 Teor do ato: Vistos. Fl. 1949: providencie o inventariante a retirada dos livros contábeis em poder do Sr. Perito no prazo improrrogável de cinco dias, sob pena de destituição, multa por ato atentatório ao exercício da jurisdição (art. 14, V e parágrafo único, do CPC) e desobediência à ordem judicial - art. 330 do CP. Decorrido o prazo in albis, conclusos. Sem prejuízo, expeça-se a guia de levantamento conforme determinado em folha 1946. Intimem-se. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 08/05/2014 |
Decisão
Vistos. Fl. 1949: providencie o inventariante a retirada dos livros contábeis em poder do Sr. Perito no prazo improrrogável de cinco dias, sob pena de destituição, multa por ato atentatório ao exercício da jurisdição (art. 14, V e parágrafo único, do CPC) e desobediência à ordem judicial - art. 330 do CP. Decorrido o prazo in albis, conclusos. Sem prejuízo, expeça-se a guia de levantamento conforme determinado em folha 1946. Intimem-se. |
| 23/04/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0073/2014 Data da Disponibilização: 23/04/2014 Data da Publicação: 24/04/2014 Número do Diário: 1636 Página: 680/701 |
| 22/04/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0073/2014 Teor do ato: Vistos. I - Informe se a inventariante retirou os livros mercantis, nos termos de fl. 1936. II - Fl. 1937: diante da ausência de oposição (fls. 1938), defiro o levantamento do valor integral pretendido, a título de honorários periciais. III - Fls. 1941/1943: vista às partes. IV - Fl. 1944: anote-se. No silêncio, ao arquivo sem nova determinação judicial neste sentido. Intimem-se. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 14/04/2014 |
Decisão
Vistos. I - Informe se a inventariante retirou os livros mercantis, nos termos de fl. 1936. II - Fl. 1937: diante da ausência de oposição (fls. 1938), defiro o levantamento do valor integral pretendido, a título de honorários periciais. III - Fls. 1941/1943: vista às partes. IV - Fl. 1944: anote-se. No silêncio, ao arquivo sem nova determinação judicial neste sentido. Intimem-se. |
| 27/03/2014 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 25/03/2014 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 04/04/2014 |
| 20/03/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0054/2014 Data da Disponibilização: 20/03/2014 Data da Publicação: 21/03/2014 Número do Diário: 1615 Página: 738/744 |
| 20/03/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0054/2014 Data da Disponibilização: 20/03/2014 Data da Publicação: 21/03/2014 Número do Diário: 1615 Página: 738/744 |
| 19/03/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0054/2014 Teor do ato: Ciência às partes fls. 1936/1937 - Contador. Int. Advogados(s): PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 19/03/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0054/2014 Teor do ato: Despacho proferido pela então MMª Juíza de Direito Dra. Glaís de Toledo Piza Peluso: Providencie a inventariante a retirada dos livros mercantis no escritório do Sr. Perito Douglas Braile, em 05 dias, sob as penas da lei. Int. Advogados(s): PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 18/03/2014 |
Remetido ao DJE
Ciência às partes fls. 1936/1937 - Contador. Int. |
| 18/03/2014 |
Remetido ao DJE
Despacho proferido pela então MMª Juíza de Direito Dra. Glaís de Toledo Piza Peluso: Providencie a inventariante a retirada dos livros mercantis no escritório do Sr. Perito Douglas Braile, em 05 dias, sob as penas da lei. Int. |
| 28/02/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0041/2014 Data da Disponibilização: 28/02/2014 Data da Publicação: 05/03/2014 Número do Diário: 1603 Página: 636/642 |
| 27/02/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0041/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 1925/1933: intime-se o Sr. Perito por email para se manifestar. Int. Advogados(s): PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 25/02/2014 |
Decisão
Vistos. Fls. 1925/1933: intime-se o Sr. Perito por email para se manifestar. Int. |
| 24/02/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0028/2009 Data da Disponibilização: 17/02/2009 Data da Publicação: 18/02/2009 Número do Diário: 417 Página: 995/998 |
| 10/01/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0003/2014 Data da Disponibilização: 10/01/2014 Data da Publicação: 13/01/2014 Número do Diário: 1568 Página: 678 a 680 |
| 10/01/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0003/2014 Data da Disponibilização: 10/01/2014 Data da Publicação: 13/01/2014 Número do Diário: 1568 Página: 678/680 |
| 09/01/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0003/2014 Teor do ato: Digam às partes sobre os esclarecimentos apresentados pelo Sr. Perito, fls. 1917/1921, conforme r. despacho de fl. 1917. Int. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 08/01/2014 |
Remetido ao DJE
Digam às partes sobre os esclarecimentos apresentados pelo Sr. Perito, fls. 1917/1921, conforme r. despacho de fl. 1917. Int. |
| 08/01/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0225/2013 Data da Disponibilização: 08/01/2014 Data da Publicação: 09/01/2014 Número do Diário: 1566 Página: 758/765 |
| 07/01/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0225/2013 Teor do ato: Intimação da Inventariante, Sra. Antonia Donato para que providencie a retirada dos livros contábeis que se encontram em posse do Sr. Perito, tudo nos termos do r. despacho de folha 1916. Int. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 07/01/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0224/2013 Data da Disponibilização: 07/01/2014 Data da Publicação: 08/01/2014 Número do Diário: 1565 Página: 296/303 |
| 19/12/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0224/2013 Teor do ato: Despachos em petições. Folha 1916 : J. Intime-se como se pede. Int. Folhas 1917/1921: J. Digam as partes. Após, voltem cls. Int. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 18/12/2013 |
Remetido ao DJE
Intimação da Inventariante, Sra. Antonia Donato para que providencie a retirada dos livros contábeis que se encontram em posse do Sr. Perito, tudo nos termos do r. despacho de folha 1916. Int. |
| 18/12/2013 |
Remetido ao DJE
Despachos em petições. Folha 1916 : J. Intime-se como se pede. Int. Folhas 1917/1921: J. Digam as partes. Após, voltem cls. Int. |
| 18/12/2013 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 06/12/2013 |
Remetidos os Autos para o Perito
Rua Botucatu, 457 Tel: 50844874 Em carga com o Perito Douglas Braile Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 16/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0155/2008 Data da Disponibilização: 20/08/2008 Data da Publicação: 21/08/2008 Número do Diário: Página: |
| 03/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0159/2013 Data da Disponibilização: 03/09/2013 Data da Publicação: 04/09/2013 Número do Diário: 1490 Página: 677/684 |
| 02/09/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0159/2013 Teor do ato: Vistos. Intime-se o Sr. Perito para se manifestar acerca da impugnação de fls. 1905/1910. Folha 1911: manifestem-se os demais interessados. Em caso de concordância, expeça-se mandado de levantamento de honorários periciais em nome do Sr. Perito. Folha 1912: defiro o pedido de devolução dos livros contábeis, devendo a inventariante providenciar a retirada destes, no prazo de dez dias. Intimem-se. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 30/08/2013 |
Proferido Despacho
Vistos. Intime-se o Sr. Perito para se manifestar acerca da impugnação de fls. 1905/1910. Folha 1911: manifestem-se os demais interessados. Em caso de concordância, expeça-se mandado de levantamento de honorários periciais em nome do Sr. Perito. Folha 1912: defiro o pedido de devolução dos livros contábeis, devendo a inventariante providenciar a retirada destes, no prazo de dez dias. Intimem-se. |
| 12/06/2013 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 05/02/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0020/2013 Data da Disponibilização: 04/02/2013 Data da Publicação: 05/02/2013 Número do Diário: 1349 Página: 621/626 |
| 04/02/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0020/2013 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 1901: comprove-se o recolhimento da totalidade dos honorários estimados pelo Sr. Perito. Intimem-se. São Paulo, 29 de janeiro de 2013 Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 30/01/2013 |
Proferido Despacho
Vistos. Certidão de fls. 1901: comprove-se o recolhimento da totalidade dos honorários estimados pelo Sr. Perito. Intimem-se. São Paulo, 29 de janeiro de 2013 |
| 29/01/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0015/2013 Data da Disponibilização: 29/01/2013 Data da Publicação: 30/01/2013 Número do Diário: 1344 Página: 680/685 |
| 28/01/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0015/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 1851: ciente da juntada do laudo. Defiro a expedição de guia de levantamento referente aos honorários periciais provisórios. Comprove-se o recolhimento complementar dos honorários no valor apontado pelo Sr. Perito. Fls. 1852: manifestem-se os interessados. Fls. 1853/1898: vista às partes. Intimem-se. Advogados(s): JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 24/01/2013 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 1851: ciente da juntada do laudo. Defiro a expedição de guia de levantamento referente aos honorários periciais provisórios. Comprove-se o recolhimento complementar dos honorários no valor apontado pelo Sr. Perito. Fls. 1852: manifestem-se os interessados. Fls. 1853/1898: vista às partes. Intimem-se. |
| 18/01/2013 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 15/12/2012 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à carga foi alterado para 21/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/12/2012 |
Remetidos os Autos para o Perito
Dr. Douglas Braile Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 21/01/2013 |
| 22/11/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0124/2008 Data da Disponibilização: 04/07/2008 Data da Publicação: 07/07/2008 Número do Diário: Página: |
| 03/10/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0176/2012 Data da Disponibilização: 03/10/2012 Data da Publicação: 04/10/2012 Número do Diário: 1280 Página: 755/760 |
| 02/10/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0176/2012 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito para que informe sobre o andamento da perícia. Intimem-se. Advogados(s): AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP) |
| 02/10/2012 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões |
| 01/10/2012 |
Proferido Despacho
Vistos. Intime-se o perito para que informe sobre o andamento da perícia. Intimem-se. |
| 03/08/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0014/2008 Data da Disponibilização: 22/01/2008 Data da Publicação: 23/01/2008 Número do Diário: Página: |
| 26/06/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0067/2008 Data da Disponibilização: 09/04/2008 Data da Publicação: 10/04/2008 Número do Diário: Página: |
| 13/04/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0052/2009 Data da Disponibilização: 25/03/2009 Data da Publicação: 26/03/2009 Número do Diário: Página: |
| 13/04/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0052/2009 Data da Disponibilização: 25/03/2009 Data da Publicação: 26/03/2009 Número do Diário: Página: |
| 19/01/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0029/2008 Data da Disponibilização: 19/02/2008 Data da Publicação: 20/02/2008 Número do Diário: Página: |
| 23/09/2011 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 16/09/2011 |
Autos no Prazo
|
| 14/09/2011 |
Petição Juntada
|
| 14/09/2011 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 10º Ofício de Família e Sucessões apenas o último volume |
| 19/08/2011 |
Remetidos os Autos para o Perito
DR. DOUGLAS BLAILE RUA BOTUCATU -457 TEL.50848474 1° AO 9°VOLUMES Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 08/06/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0201/2008 Data da Disponibilização: 23/10/2008 Data da Publicação: 24/10/2008 Número do Diário: Página: |
| 08/06/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0177/2008 Data da Disponibilização: 18/09/2008 Data da Publicação: 19/09/2008 Número do Diário: Página: |
| 26/05/2011 |
Autos no Prazo
|
| 15/02/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0080/2010 Data da Disponibilização: 05/05/2010 Data da Publicação: 06/05/2010 Número do Diário: Página: |
| 15/02/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0080/2010 Data da Disponibilização: 05/05/2010 Data da Publicação: 06/05/2010 Número do Diário: Página: |
| 15/02/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0093/2009 Data da Disponibilização: 29/05/2009 Data da Publicação: 01/06/2009 Número do Diário: Página: |
| 20/01/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0140/2008 Data da Disponibilização: 20/01/2011 Data da Publicação: 21/01/2011 Número do Diário: Página: |
| 29/12/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0093/2008 Data da Disponibilização: 20/05/2008 Data da Publicação: 21/05/2008 Número do Diário: Página: |
| 01/12/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0053/2008 Data da Disponibilização: 20/03/2008 Data da Publicação: 24/03/2008 Número do Diário: Página: |
| 25/11/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0087/2009 Data da Disponibilização: 20/05/2009 Data da Publicação: 21/05/2009 Número do Diário: Página: |
| 17/08/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0148/2008 Data da Disponibilização: 11/08/2008 Data da Publicação: 12/08/2008 Número do Diário: Página: |
| 04/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2010 Teor do ato: Vista ao Perito. Int. Advogados(s): AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 04/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2010 Teor do ato: Digam sobre a manifestação do Perito de fls. 1766. Int. Advogados(s): AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 04/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2010 Teor do ato: Vista ao Perito. Int. Advogados(s): AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 04/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2010 Teor do ato: Digam sobre a manifestação do Perito de fls. 1766. Int. Advogados(s): AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 04/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2010 Teor do ato: Vista ao Perito. Int. Advogados(s): AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 04/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2010 Teor do ato: Digam sobre a manifestação do Perito de fls. 1766. Int. Advogados(s): AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP) |
| 10/02/2010 |
Petição Juntada
|
| 23/06/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 23/06/2009 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 23/06/2009 |
Vista ao Advogado do Interessado
ULTIMO VOL. |
| 29/05/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 28/05/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0093/2009 Teor do ato: Fls. 1837 : Aguarde-se a audiência designada. Int. P.J.Familia Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP) |
| 27/05/2009 |
Despacho Proferido
Fls. 1837 : Aguarde-se a audiência designada. Int. P.J.Familia |
| 27/05/2009 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/05/2009 |
Juntada de Petição
|
| 20/05/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 19/05/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0087/2009 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se as partes, em três dias, sobre o prosseguimento do feito. Findo o prazo, sem manifestação, tornem ao arquivo. Int. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP) |
| 18/05/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Manifestem-se as partes, em três dias, sobre o prosseguimento do feito. Findo o prazo, sem manifestação, tornem ao arquivo. Int. |
| 18/05/2009 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 24/03/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0052/2009 Teor do ato: fls. 1831: Junte-se. ciência às partes - Int. P.J.Família Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP) |
| 24/03/2009 |
Aguardando Publicação
fls. 1831: Junte-se. ciência às partes - Int. P.J.Família |
| 24/03/2009 |
Aguardando Publicação
|
| 23/03/2009 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/03/2009 |
Juntada de Petição
|
| 19/03/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 19/03/2009 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 05/03/2009 |
Remessa ao Perito
Rua Botucatu, 457-v.Clementino-fone 5084-4874 Vencimento: 10/03/2009 |
| 05/03/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 18/02/2009 |
Aguardando Providências
|
| 17/02/2009 |
Juntada de Petição
|
| 16/02/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0028/2009 Teor do ato: Vistos. Desentranhem-se a petição de fls. 1798, juntando-se aos autos competentes. Após, cumpra-se o determinado às fls. 1796. Int. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP) |
| 12/02/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Desentranhem-se a petição de fls. 1798, juntando-se aos autos competentes. Após, cumpra-se o determinado às fls. 1796. Int. |
| 12/02/2009 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/12/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 05/12/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 19/11/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 13/11/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 10/11/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 31/10/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 29/10/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 23/10/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 22/10/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0201/2008 Teor do ato: Vista ao Perito Judicial. Int.P.J.Familia, Fazenda do Estado Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP) |
| 20/10/2008 |
Despacho Proferido
Vista ao Perito Judicial. Int.P.J.Familia, Fazenda do Estado |
| 09/10/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/10/2008 |
Juntada de Petição
|
| 01/10/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/09/2008 |
Juntada de Petição
|
| 29/09/2008 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 25/09/2008 |
Vista ao Advogado do Interessado
RUA ROBERTO SIMONSEN 120 -6ºANDAR TEL. 32422096 SÓ 8º E 9ºVOL. |
| 18/09/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 17/09/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0177/2008 Teor do ato: Vistos. FLS. 1784 : Manifeste-se ANTONIA DONATO. INT. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP) |
| 16/09/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. FLS. 1784 : Manifeste-se ANTONIA DONATO. INT. |
| 16/09/2008 |
Conclusos para Despacho
PP 16/09 |
| 12/09/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/09/2008 |
Juntada de Petição
|
| 28/08/2008 |
Aguardando Prazo
controle 500 |
| 27/08/2008 |
Juntada de Petição
|
| 20/08/2008 |
Aguardando Prazo
controle 500 |
| 19/08/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0155/2008 Teor do ato: Fls. 1781 : Digam sobre a manifestação do Perito. Int. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP) |
| 15/08/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 1781 : Digam sobre a manifestação do Perito. Int. |
| 15/08/2008 |
Conclusos para Despacho
15/08 |
| 14/08/2008 |
Conclusos para Despacho
Controle: 500 |
| 11/08/2008 |
Aguardando Prazo
Controle: 500 |
| 11/08/2008 |
Juntada de Petição
CONTROLE 500 |
| 08/08/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0148/2008 Teor do ato: Vista ao perito. Int.. Drs.P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP) |
| 08/08/2008 |
Aguardando Publicação
Vista ao perito. Int.. Drs.P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. |
| 06/08/2008 |
Despacho Proferido
Vista ao Perito. Int. |
| 04/08/2008 |
Juntada de Petição
Controle: 500 |
| 31/07/2008 |
Conclusos para Despacho
controle 500 |
| 30/07/2008 |
Juntada de Petição
Controle: 500 |
| 30/07/2008 |
Aguardando Prazo
CONTROLE 500 |
| 29/07/2008 |
Juntada de Petição
CONTROLE 500 |
| 28/07/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0140/2008 Teor do ato: digam sobre a manifestação do perito de fls. 1766. Int. Drs. P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP) |
| 25/07/2008 |
Aguardando Publicação
digam sobre a manifestação do perito de fls. 1766. Int. Drs. P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. |
| 23/07/2008 |
Despacho Proferido
Digam sobre a manifestação do Perito de fls. 1766. Int. |
| 22/07/2008 |
Conclusos para Despacho
controle 500 |
| 14/07/2008 |
Juntada de Petição
|
| 07/07/2008 |
Aguardando Providências
COM PERITO |
| 04/07/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 04/07/2008 |
Juntada de Petição
C ONTROLE 500 |
| 03/07/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0124/2008 Teor do ato: Fls. 1755/1756 : Intime-se o perito. Faculto aos interessados a indicação de assistente técnico e apresentação de quesitos,no prazo legal. Int. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP) |
| 02/07/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 1755/1756 : Intime-se o perito. Faculto aos interessados a indicação de assistente técnico e apresentação de quesitos,no prazo legal. Int. |
| 02/07/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/06/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/06/2008 |
Rem.à Promotoria de Justiça de Família e Sucessões
|
| 19/06/2008 |
Juntada de Petição
|
| 20/05/2008 |
Aguardando Prazo
controle 500 |
| 19/05/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0093/2008 Teor do ato: I.Fls. 1644/1748 : Manifeste-se a Sra. ANTONIA DONATO. II.Int. P.J. Família Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP) |
| 16/05/2008 |
Despacho Proferido
I.Fls. 1644/1748 : Manifeste-se a Sra. ANTONIA DONATO. II.Int. P.J. Família |
| 29/04/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/04/2008 |
Rem.à Promotoria de Justiça de Família e Sucessões
|
| 22/04/2008 |
Juntada de Petição
|
| 17/04/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 09/04/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0067/2008 Teor do ato: I.Fls. 1670 : Concedo a Sra. SUELY o prazo de quinze dias. II.Int.P.J.Família Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP) |
| 08/04/2008 |
Despacho Proferido
I.Fls. 1670 : Concedo a Sra. SUELY o prazo de quinze dias. II.Int.P.J.Família |
| 08/04/2008 |
Conclusos para Despacho
08/04 |
| 04/04/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/04/2008 |
Juntada de Petição
|
| 02/04/2008 |
Conclusos para Despacho
controle 500 |
| 31/03/2008 |
Juntada de Petição
|
| 26/03/2008 |
Rem.à Promotoria de Justiça de Família e Sucessões
|
| 24/03/2008 |
Juntada de Petição
|
| 19/03/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0053/2008 Teor do ato: Fls. 1662/1663 : Manifeste-se a ex-inventariante SUELY, apresentando os documentos, no prazo de trinta (30) dias. Certifique a Serventia, como anotado pelo D. Promotor de Justiça. Int. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP) |
| 17/03/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 1662/1663 : Manifeste-se a ex-inventariante SUELY, apresentando os documentos, no prazo de trinta (30) dias. Certifique a Serventia, como anotado pelo D. Promotor de Justiça. Int. |
| 10/03/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/03/2008 |
Juntada de Petição
|
| 20/02/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 18/02/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0029/2008 Teor do ato: Vistos. Fls. 1652/1653: Manifeste-se a Sra. ANTONIA DONATO. Int. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP) |
| 18/02/2008 |
Aguardando Publicação
|
| 14/02/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 1652/1653: Manifeste-se a Sra. ANTONIA DONATO. Int. |
| 14/02/2008 |
Despacho Proferido
|
| 14/02/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/02/2008 |
Juntada de Petição
|
| 11/02/2008 |
Rem.à Promotoria de Justiça de Família e Sucessões
|
| 11/02/2008 |
Juntada de Apelação
controle 500 |
| 06/02/2008 |
Juntada de Petição
|
| 22/01/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0014/2008 Teor do ato: Informação retro : Revogo o despacho de fls.1647. Fls. 1645/1646 : Digam os demais interessados. Int. P.J. da FAMÍLIA. Advogados(s): FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP), AURELIO FRANCO DE CAMARGO (OAB 256829/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), GUSTAVO MUFF MACHADO (OAB 154021/SP), PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (OAB 25245/SP), JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), FREDERICO PRADO LOPES (OAB 143263/SP) |
| 21/01/2008 |
Despacho Proferido
Informação retro : Revogo o despacho de fls.1647. Fls. 1645/1646 : Digam os demais interessados. Int. P.J. da FAMÍLIA. |
| 21/01/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/11/2007 |
Despacho Proferido
I -Fls. 1643:Concedo o prazo de 30 (trinta) dias.INT. P.J. FAMILIA E DA FAZENDA DO ESTADO. |
| 19/10/2007 |
Despacho Proferido
I-Fls. 1639 : Manifestem-se ANTONIA DONATO. II-Int. |
| 27/09/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93 I ? Fls. 1632/1633: manifeste-se a ex-inventariante ante o requerimento efetuado. II ? Para exame dos livros e documentos que se encontram em cartório nomeio perito contábil DOUGLAS BRAILE, que deverá estimar seus honorários periciais no prazo de 10 (dez) dias. III ? Os livros deverão ser retirados pelo perito e após a perícia, entregues a inventariante atual. Int. P.J.FAMILIA,F.ESTADO. |
| 10/09/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93-01 Providencie a inventariante a retirada em cartório de todos os livros contábeis entregues pela ex-inventariante para analise dos mesmos. Int. P.J.FAMILIA, F. ESTADO. |
| 29/08/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93-01 Fls. 1623 e ss.: dê-se ciência a inventariante. Int. P.J.FAMILIA,F.ESTADO. |
| 02/08/2007 |
Despacho Proferido
Fls.1618: Defiro o prazo de 30(trinta) dias, para a inventariante apresentar os livros faltantes. Int.P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. |
| 02/07/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93-01 Manifeste-se a inventariante,como já determinado, no prazo de 05 dias. Int. P.J.FAMILIA,F. ESTADO. |
| 14/06/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93-01 Fls. 1604/1607: manifeste-se a inventariante. Int.P.J.FAMILIA, F. ESTADO. |
| 29/05/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93 Fls. 1597/1599: ciência a inventariante. Int.P.J.FAMILIA,F. ESTADO. |
| 14/05/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93-01 Cumpra a ex-inventariante SUELY AMARAL BOCCALATO o solicitado na petição de fls. 1586/1587. Int.P.J.FAMILIA.F. ESTADO. |
| 07/05/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93-01 Aguarde-se a manifestação da inventariante. Int. P.J.FAMILIA.F.ESTADO. |
| 19/04/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93-1 Aguarde-se a manifestação da inventariante. Int.P.J.FAMILIA.F.ESTADO. |
| 10/04/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93/01 Fls. 1565 e ss.: ciência a inventariante. Int. P.J.FAMILIA, F. ESTADO. |
| 31/01/2007 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93 ? AP. 01/03 Apresente a Sra. SUELY BOCCALATO, em juízo, a escrituração (todos os livros contábeis) das empresas do ?grupo? Luiz Boccalato, como solicitado pela inventariante, para instrução de uma futura perícia contábil. Int.P.J.FAMILIA,F.ESTADO. |
| 11/12/2006 |
Despacho Proferido
Processo nº 500/93-01 Aguarde-se a manifestação da inventariante após a assinatura do respectivo compromisso, nos autos de Inventário. Int.P.J.FAMILIA.F.ESTADO. |
| 08/11/2006 |
Despacho Proferido
(500/93 ? Ap. 1/03) Ciência dos Ofícios da Receita Federal de fls. 988/1552. Int. PJ da Família, Fazenda do Estado |
| 19/10/2006 |
Despacho Proferido
Ofício da Secretaria da Fazenda de fls. 986, ciência aos interessados. Int. Drs. P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. |
| 31/08/2006 |
Despacho Proferido
(500/93 ? ap. 01/03) Providencie a requerente Antonia Donato a retirada e encaminhamento dos ofícios que se encontram à contra-capa dos autos, no prazo de 05 dias. Int. PJ da Família, Fazenda do Estado |
| 12/07/2006 |
Despacho Proferido
(500/93- ap 01) Fls. 963/964: anote-se o nome dos procuradores na capa dos autos. Cumpra o cartório do despacho de fls. 749. Int. PJ da Família, Fazenda do Estado |
| 14/06/2006 |
Despacho Proferido
(500/93 ? ap. 01/03) Ao arquivo geral, aguardando-se provocação. Int. PJ da Família, Fazenda do Estado |
| 04/05/2006 |
Despacho Proferido
Digam sobre o prosseguimento. Int.P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. |
| 11/04/2006 |
Despacho Proferido
Dê-se ciência a todos os interessados dos ofícios juntados aos autos. Int.P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTRADO. |
| 23/03/2006 |
Despacho Proferido
(500/93 ? Ap. 1/03) Ciência dos Ofícios da Receita Federal de fls. 890/954. Int. PJ da Família, Fazenda do Estado |
| 14/03/2006 |
Despacho Proferido
Ciência aos interessados dos ofícios de fls. 751/888, da Secretaria da Receita Federal. Int. Promotoria de Justiça da Família e Fazenda do Estado |
| 20/02/2006 |
Despacho Proferido
Diante da concordância da Promotoria, expeçam-se os ofícios solicitados. Int. Promotoria de Justiça da Família e Fazenda do Estado |
| 21/07/2005 |
Despacho Proferido
c- 500/93- ap. 01/03- Diante da concordância de todos os interessados, expeçam-se os ofícios solicitados. Int. P.J.FAMILIA.F ESTADO |
| 21/06/2005 |
Despacho Proferido
c- 500/93- ap. 01/03- Fls. 660/664: manifeste-se a inventariante. Após, ao M. P. Int. P.J.FAMILIA.F. ESTADO |
| 06/06/2005 |
Despacho Proferido
c-500/93- ap. 1/03-Ofício do Banco do Brasil S/a de fls.653, ciência aos interessados. Int. Drs. |
| 02/02/2005 |
Despacho Proferido
c- 500/93- ap. 01/03- Fls. 646/647: pela última vez, expeça-se o ofício solicitado, consignando-se n mesmo o prazo de 20 (vinte) dias, para o seu respectivo cumprimento, sob pena de desobediência. Int. P.J.FAMILIA, F. ESTADO |
| 11/12/2004 |
Despacho Proferido
c- 500/93- ap. 01/03- Informação retro: manifeste-se a requerente Antônia Donato. Int. P.J.FAMILIA, F. ESTADO |
| 24/11/2004 |
Despacho Proferido
c- 500/93-ap. 01/03- Expeça-se novo oficio ao BRADESCO S/A, como solicitado a fls. 641/642. Int. P.J.FAMILIA. F. ESTADO |
| 03/11/2004 |
Despacho Proferido
C- 500/93- AP. 01/03- Fls. 618, 622/631, 633: ciência aos interessados. Int. ADV. JULIANA LOURENÇO MANCINI, P.J.FAMILIA. F. ESTADO. |
| 28/06/2004 |
Despacho Proferido
c-500/93-Despacho exarado na petição de fls. 600. J. Defiro. Int. Drs. P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. |
| 23/06/2004 |
Despacho Proferido
c- 500/93- Fls. 594 e ss.: ciência aos interessados. Int. P.J.FAMILIAF ESTADO |
| 17/06/2004 |
Despacho Proferido
C-500/93-Ofício do Banco HSBC de fls. 560/593, ciência aos interessados. Int. Drs. P.J. DA FAMÍLIA, FAZ. DO ESTADO. |
| 02/06/2004 |
Despacho Proferido
C-500/93 Ap. 1/03- ofício de fls. 549 do Banco Banespa S/A e de fls. 550 do Club Athetico Paulistano ciência aos interessados. Int. Drs. p.j. da família, faz. do estado. |
| 24/03/2004 |
Despacho Proferido
c. 500/93 - Ap. 01/03- Fls. 535:"Vistos. Fls. 316, itens "5" e "6"; fls. 532, item "4": Defiro, expedindo-se os ofícios solicitados pelas partes, nos termos da cota retro ministerial. Int. "drs: P. J. DA FAMILIA, FAZENDA DO ESTADO |
| 12/03/2004 |
Despacho Proferido
c. 500/93 - Ap. 01/03 - Fls. 534:"Vistos. Ao Ministério Público. Int." |
| 28/01/2004 |
Despacho Proferido
C- 500/93- AP. 01/03- Fls. 313: defiro, providenciando-se. Int. P.J.FAMILIA.F. ESTADO |
| 27/01/2004 |
Despacho Proferido
c- 799- Aguarde-se a apresentação do esboço de partilha, como já determinado. Int. P.J.FAMILIA.F. ESTADO |
| 11/12/2003 |
Despacho Proferido
c- 500/93- ap. 01/03= Manifeste-se a inventariante, como já determinado, no prazo de 05 dias. Int. P.J.FAMILIA.F. ESTADO |
| 22/10/2003 |
Despacho Proferido
C. 500/93-AP. 1/03-Fls. 309: J. Defiro. Int. drs: P. J. DA FAMILIA, FAZENDA DO ESTADO |
| 13/10/2003 |
Despacho Proferido
c- 500/93- ap. 01/03- Manifeste-se a inventariante, como solicitado na cota retro. INT. P.J.FAMILIA.F. ESTADO |
| 27/08/2003 |
Despacho Proferido
500/93- AP. 01/03-Fls. 02. Autue-se em apartado. Processe-se. Digam. Int. drs: P. J. DA FAMILIA, FAZENDA DO ESTADO |
| 25/08/2003 |
Incidente Processual Instaurado
Incidente Processual Instaurado |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 13/01/2014 |
Petições Diversas |
| 05/05/2014 |
Petições Diversas |
| 24/09/2014 |
Petições Diversas |
| 27/07/2015 |
Petições Diversas |
| 26/01/2016 |
Petições Diversas |
| 27/06/2018 |
Petições Diversas |
| 11/07/2018 |
Petições Diversas |
| 07/08/2018 |
Petições Diversas |
| 06/09/2018 |
Petições Diversas |
| 28/09/2018 |
Petições Diversas |
| 29/05/2019 |
Petições Diversas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |