Embargte	Unidel Construtora Ltda. Advogado:  Luiz Correa Salles   Advogado:  Afonso Henrique Alves Braga
Embargdo	Okno 1 Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados (okno) Advogado:  Matheus Melo Cardoso   Advogada:  Aldrey Zampolo de Oliveira Muracchini   Advogado:  Leonardo Lavelli Santos   Advogado:  Jose Eduardo Tavanti Junior

Data		Movimento
14/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1104/2024 Data da Publicação: 17/12/2024 Número do Diário: 4113
13/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1104/2024 Teor do ato: Defiro. Retifique-se o polo ativo/passivo e anote-se o novo procurador. Advogados(s): Afonso Henrique Alves Braga (OAB 122093/SP), Luiz Correa Salles (OAB 19980/SP), Matheus Melo Cardoso (OAB 306905/SP), Aldrey Zampolo de Oliveira Muracchini (OAB 395664/SP)
13/12/2024		Concedida a Substituição/Sucessão de Parte Defiro. Retifique-se o polo ativo/passivo e anote-se o novo procurador.
13/12/2024		Conclusos para Decisão
12/12/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.42901539-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/12/2024 15:22
14/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1104/2024 Data da Publicação: 17/12/2024 Número do Diário: 4113
13/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1104/2024 Teor do ato: Defiro. Retifique-se o polo ativo/passivo e anote-se o novo procurador. Advogados(s): Afonso Henrique Alves Braga (OAB 122093/SP), Luiz Correa Salles (OAB 19980/SP), Matheus Melo Cardoso (OAB 306905/SP), Aldrey Zampolo de Oliveira Muracchini (OAB 395664/SP)
13/12/2024		Concedida a Substituição/Sucessão de Parte Defiro. Retifique-se o polo ativo/passivo e anote-se o novo procurador.
13/12/2024		Conclusos para Decisão
12/12/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.42901539-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/12/2024 15:22
01/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0849/2022 Data da Publicação: 03/11/2022 Número do Diário: 3622
31/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0849/2022 Teor do ato: Considerando o Comunicado Conjunto Nº 429/2022 (CPA 2021/65560) que dispõe sobre o arquivamento de fragmentos de processos digitalizados; Considerando que os processos físicos classificados como Guarda Permanente deverão remetidos ao arquivo; Considerando que o envio dos fragmentos ao arquivo poderá ser feito após o decurso do prazo de trinta (30) dias corridos da intimação das partes para verificação da regularidade da digitalização, nos termos do art. 29, §2º da Resolução nº 859/2021 do TJSP; Considerando que os processos físicos digitalizados com temporalidade diversa de “guarda permanente” e, portanto, elimináveis NÃO PODERÃO SER ENCAMINHADOS para arquivamento; Considerando que os processos “Elimináveis”, cuja temporalidade é diversa de “Guarda Permanente”, serão colocados, antes da sua eliminação, à disposição das partes ou aos terceiros interessados para retirada e guarda definitiva; Considerando que após a intimação dos procuradores ou das partes para apontamento de qualquer irregularidade de digitalização, deve-se aguardar, a partir da data da conversão do formato físico para o digital (digitalização), 1 (um) ano (para qualquer classe e assunto) para concretização da eliminação dos autos físicos, é expedido o presente ato ordinatório para ciência das partes e interessados quanto ao procedimento para retirada dos processos elimináveis. Decorrido o prazo de 01 ano, a contar da publicação deste ato, caso haja interesse na retirada dos autos físicos, a parte deverá encaminhar solicitação à Unidade Judicial. No momento da retirada dos autos físicos, a unidade deverá emitir o Termo de Entrega à parte. A Unidade deverá certificar no sistema informatizado que o processo físico foi retirado, especificando o nome da parte. Após o término do prazo para manifestação de interesse na retirada dos autos físicos, os fragmentos poderão ser eliminados, de acordo com as orientações contidas no Comunicado SAD nº 11/2010 e Prov. CSM nº 1676/2009. Dúvidas poderão ser dirimidas no e-mail spi.arquivo@tjsp.jus.br. Advogados(s): Afonso Henrique Alves Braga (OAB 122093/SP), Luiz Correa Salles (OAB 19980/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Nathalie Fernanda Aparecida Marcondes Silva (OAB 274506/SP)
29/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Considerando o Comunicado Conjunto Nº 429/2022 (CPA 2021/65560) que dispõe sobre o arquivamento de fragmentos de processos digitalizados; Considerando que os processos físicos classificados como Guarda Permanente deverão remetidos ao arquivo; Considerando que o envio dos fragmentos ao arquivo poderá ser feito após o decurso do prazo de trinta (30) dias corridos da intimação das partes para verificação da regularidade da digitalização, nos termos do art. 29, §2º da Resolução nº 859/2021 do TJSP; Considerando que os processos físicos digitalizados com temporalidade diversa de “guarda permanente” e, portanto, elimináveis NÃO PODERÃO SER ENCAMINHADOS para arquivamento; Considerando que os processos “Elimináveis”, cuja temporalidade é diversa de “Guarda Permanente”, serão colocados, antes da sua eliminação, à disposição das partes ou aos terceiros interessados para retirada e guarda definitiva; Considerando que após a intimação dos procuradores ou das partes para apontamento de qualquer irregularidade de digitalização, deve-se aguardar, a partir da data da conversão do formato físico para o digital (digitalização), 1 (um) ano (para qualquer classe e assunto) para concretização da eliminação dos autos físicos, é expedido o presente ato ordinatório para ciência das partes e interessados quanto ao procedimento para retirada dos processos elimináveis. Decorrido o prazo de 01 ano, a contar da publicação deste ato, caso haja interesse na retirada dos autos físicos, a parte deverá encaminhar solicitação à Unidade Judicial. No momento da retirada dos autos físicos, a unidade deverá emitir o Termo de Entrega à parte. A Unidade deverá certificar no sistema informatizado que o processo físico foi retirado, especificando o nome da parte. Após o término do prazo para manifestação de interesse na retirada dos autos físicos, os fragmentos poderão ser eliminados, de acordo com as orientações contidas no Comunicado SAD nº 11/2010 e Prov. CSM nº 1676/2009. Dúvidas poderão ser dirimidas no e-mail spi.arquivo@tjsp.jus.br.
26/08/2022		Arquivado Definitivamente
26/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
26/08/2022		Decurso de Prazo 14 Decurso de prazo genérico
21/05/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/06/2022 devido à alteração da tabela de feriados
08/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0220/2022 Data da Publicação: 11/04/2022 Número do Diário: 3484
07/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0220/2022 Teor do ato: LOTE nº52 Nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 2641/2021 e 2820/2021, que dispõem sobre o Projeto de Digitalização do acervo de processos físicos desta unidade judicial, tendo como escopo primordial o escorreito andamento dos processos convertidos, esclareça-se o seguinte: 1) As partes deverão se manifestar sobre o procedimento de digitalização, em 30 (trinta) dias. eventual desconformidade das peças digitalizadas,utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Saliente-se, no ponto, que o processo físico ainda permanecerá em Cartório caso haja extrema necessidade de correção ou complementação do processo digitalizado (peças principais). 2) A título de cooperação, em desveio ao art. 6º, do CPC, considerando ainda eventual atraso ocorrido no trâmite para análise de pedidos declinados em processos físicos ocasionados pela Pandemia de Covid-19, fica franqueado às partes a reiteração de pedidos ainda não analisados. Para tanto, cada uma delas deverá indicar, nas petições que apresentar, as folhas dos autos digitais, dado que em regra não há correspondência entre a numeração lançada nos autos físicos com aquela inserida pelo sistema nos autos digitais.A reiteração de pedido outrora analisado com mero intuito de reverter decisão já proferida e sedimentada, poderá, nos termos da lei, sujeitar as partes aos respectivos consectários legais. A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3) Decorrido o prazo e no silêncio das partes, estes autos serão remetidos ao arquivo provisório ou definitivo, conforme o caso. Advogados(s): Afonso Henrique Alves Braga (OAB 122093/SP), Luiz Correa Salles (OAB 19980/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Nathalie Fernanda Aparecida Marcondes Silva (OAB 274506/SP)
06/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE LOTE nº52 Nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 2641/2021 e 2820/2021, que dispõem sobre o Projeto de Digitalização do acervo de processos físicos desta unidade judicial, tendo como escopo primordial o escorreito andamento dos processos convertidos, esclareça-se o seguinte: 1) As partes deverão se manifestar sobre o procedimento de digitalização, em 30 (trinta) dias. eventual desconformidade das peças digitalizadas,utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Saliente-se, no ponto, que o processo físico ainda permanecerá em Cartório caso haja extrema necessidade de correção ou complementação do processo digitalizado (peças principais). 2) A título de cooperação, em desveio ao art. 6º, do CPC, considerando ainda eventual atraso ocorrido no trâmite para análise de pedidos declinados em processos físicos ocasionados pela Pandemia de Covid-19, fica franqueado às partes a reiteração de pedidos ainda não analisados. Para tanto, cada uma delas deverá indicar, nas petições que apresentar, as folhas dos autos digitais, dado que em regra não há correspondência entre a numeração lançada nos autos físicos com aquela inserida pelo sistema nos autos digitais.A reiteração de pedido outrora analisado com mero intuito de reverter decisão já proferida e sedimentada, poderá, nos termos da lei, sujeitar as partes aos respectivos consectários legais. A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3) Decorrido o prazo e no silêncio das partes, estes autos serão remetidos ao arquivo provisório ou definitivo, conforme o caso.
02/04/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
10/12/2021		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
10/12/2021		Apensado ao processo Apensado ao processo 0406490-09.1996.8.26.0100 - Classe: Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Obrigações
10/12/2021		Processo Desarquivado Com Reabertura
30/10/2012		Mudança de Classe Processual
15/12/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 405 - Vistos, Cumpra-se o v. acórdão. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Int. S.P., data supra.
14/12/2009		Despacho Proferido Vistos, Cumpra-se o v. acórdão. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Int. S.P., data supra.
26/06/1998		Incidente Cadastrado Entrados em 26/06/1998 com origem no Processo Principal 583.00.1996.406490-5/000000-000

Data	Tipo
12/12/2024	Pedido de Habilitação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
20/11/2009	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
31/10/2012	Evolução	Embargos à Execução	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI