Reqte	José Ailton Bahia Meireles Santos Advogado:  Wagner Belotto   Advogada:  Edivete Maria Boareto Belotto
Reqdo	Mhk S/A Engenharia - Massa Falida Advogada:  Telma Beatriz Villas Bôas   Advogado:  Moacyr Villas Boas   Advogado:  Edson Edmir Velho

Data		Movimento
04/06/2009		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 9245/2009
13/05/2009		Processo Extinto Processo Extinto em 13/05/2009 - Por R.sentença proferida aos 17/02/2009, transitada em julgado aos 24/3/2009 foi julgado extinto o processo, a teor do art.267, III, do CPC.
05/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 120 - Sentença nº 362/2009 registrada em 20/02/2009 no livro nº 821 às Fls. 198: Diante da persistente inércia do credor em relação aos atos necessários ao andamento do feito, embora intimado via Edital (f.117/118) nos termos do artigo 267, § 1º do C.P.C., e tendo em vista os prazos concedidos (f.19, 40, 44, 52, 56, 60, 63, 72, 75, 78, 81, 84, 88 e 91) permaneceram os autos em silêncio. Portanto, julgo extinto o processo, a teor do artigo 267, III, do mesmo Código. Feitas as devidas anotações, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.C.
20/02/2009		Sentença Registrada Número Sentença: 362/2009 Livro: 821 Folha(s): 198 Data Registro: 20/02/2009 17:54:55
17/02/2009		Sentença Proferida Sentença nº 362/2009 registrada em 20/02/2009 no livro nº 821 às Fls. 198: Diante da persistente inércia do credor em relação aos atos necessários ao andamento do feito, embora intimado via Edital (f.117/118) nos termos do artigo 267, § 1º do C.P.C., e tendo em vista os prazos concedidos (f.19, 40, 44, 52, 56, 60, 63, 72, 75, 78, 81, 84, 88 e 91) permaneceram os autos em silêncio. Portanto, julgo extinto o processo, a teor do artigo 267, III, do mesmo Código. Feitas as devidas anotações, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.C.
04/06/2009		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 9245/2009
13/05/2009		Processo Extinto Processo Extinto em 13/05/2009 - Por R.sentença proferida aos 17/02/2009, transitada em julgado aos 24/3/2009 foi julgado extinto o processo, a teor do art.267, III, do CPC.
05/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 120 - Sentença nº 362/2009 registrada em 20/02/2009 no livro nº 821 às Fls. 198: Diante da persistente inércia do credor em relação aos atos necessários ao andamento do feito, embora intimado via Edital (f.117/118) nos termos do artigo 267, § 1º do C.P.C., e tendo em vista os prazos concedidos (f.19, 40, 44, 52, 56, 60, 63, 72, 75, 78, 81, 84, 88 e 91) permaneceram os autos em silêncio. Portanto, julgo extinto o processo, a teor do artigo 267, III, do mesmo Código. Feitas as devidas anotações, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.C.
20/02/2009		Sentença Registrada Número Sentença: 362/2009 Livro: 821 Folha(s): 198 Data Registro: 20/02/2009 17:54:55
17/02/2009		Sentença Proferida Sentença nº 362/2009 registrada em 20/02/2009 no livro nº 821 às Fls. 198: Diante da persistente inércia do credor em relação aos atos necessários ao andamento do feito, embora intimado via Edital (f.117/118) nos termos do artigo 267, § 1º do C.P.C., e tendo em vista os prazos concedidos (f.19, 40, 44, 52, 56, 60, 63, 72, 75, 78, 81, 84, 88 e 91) permaneceram os autos em silêncio. Portanto, julgo extinto o processo, a teor do artigo 267, III, do mesmo Código. Feitas as devidas anotações, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.C.
01/12/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 111 - 01.Diante das devoluções das cartas de intimação às fls.97/100, 106 e 108/110, intime-se o habilitante por Edital. Int.
13/11/2008		Despacho Proferido 01.Diante das devoluções das cartas de intimação às fls.97/100, 106 e 108/110, intime-se o habilitante por Edital. Int.
14/10/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 94 - 01.Intime-se o habilitante, por via postal, para o fim previsto no artigo 267, § 1º do CPC., observando a serventia todos os endereços constantes dos autos. Int.
03/10/2008		Despacho Proferido 01.Intime-se o habilitante, por via postal, para o fim previsto no artigo 267, § 1º do CPC., observando a serventia todos os endereços constantes dos autos. Int.
19/06/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 91 - 01.Fls.90: Concedo ao habilitante o prazo suplementar de 90 (noventa) dias. Int.
17/06/2008		Despacho Proferido 01.Fls.90: Concedo ao habilitante o prazo suplementar de 90 (noventa) dias. Int.
04/03/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 88 - 01.Fls.87: Concedo ao habilitante o prazo suplementar de 90 (noventa) dias. Int.
28/02/2008		Despacho Proferido 01.Fls.87: Concedo ao habilitante o prazo suplementar de 90 (noventa) dias. Int.
26/11/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 84 - 01.Concedo ao habilitante o prazo suplementar de 90 (noventa)dias. Int.
22/11/2007		Despacho Proferido 01.Concedo ao habilitante o prazo suplementar de 90 (noventa)dias. Int.
01/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 81 - 01.Concedo ao habilitante o prazo suplementar de 90 (noventa)dias. Int.
31/07/2007		Despacho Proferido 01.Concedo ao habilitante o prazo suplementar de 90 (noventa)dias. Int.
19/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 78 - 01.Concedo ao habilitante, o prazo de 90 (noventa)dias. Int.
17/04/2007		Despacho Proferido 01.Concedo ao habilitante, o prazo de 90 (noventa)dias. Int.
09/01/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 75 - 01.Concedo ao habilitante, o prazo suplementar de 90 (noventa)dias. Int.
26/12/2006		Despacho Proferido 01.Concedo ao habilitante, o prazo suplementar de 90 (noventa)dias. Int.
26/09/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. FLS 72 - Fls. 72; Vistos Fls.65: Aguarde-se por mais noventa (90) dias. Após Torne-se Conclusos INT.
26/09/2006		Despacho Proferido Fls. 72; Vistos Fls.65: Aguarde-se por mais noventa (90) dias. Após Torne-se Conclusos INT.
17/07/2006		Despacho Proferido Vistos. Ao síndico. Após, ao MP e conclusos. Int.
17/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 66 - Vistos. Ao síndico. Após, ao MP e conclusos. Int.
03/04/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 63 - Vistos. Aguarde-se por mais noventa (90) dias. Int.
31/03/2006		Despacho Proferido Vistos. Aguarde-se por mais noventa (90) dias. Int.
07/03/2006		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 58/59: indefiro. O crédito é do habilitante não de seu advogado. Assim, se o titular do crédito não demonstra efetivo interesse na presente habilitação, não está o advogado autorizado a fazê-lo, munido de xerocopia do mandato outorgado na ação trabalhista. Aguarde-se por mais trinta dias. Após, não regularizada a representação processual, tornem-me conclusos para extinção. I.
02/03/2006		Despacho Proferido Vistos. Fls. 58/59: indefiro. O crédito é do habilitante não de seu advogado. Assim, se o titular do crédito não demonstra efetivo interesse na presente habilitação, não está o advogado autorizado a fazê-lo, munido de xerocopia do mandato outorgado na ação trabalhista. Aguarde-se por mais trinta dias. Após, não regularizada a representação processual, tornem-me conclusos para extinção. I.
19/01/2005		Incidente Processual Instaurado Incidente Processual Instaurado

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI