| Exeqte |
IVANA MARIA SILVERIO
Advogada: Adriana da Silva Preti |
| Exectdo | Nilde Maria Nery Cabral |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 06/10/2022 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 17/12/2021 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 26/11/2019 |
Arquivado Definitivamente
|
| 09/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0284/2019 Data da Disponibilização: 09/10/2019 Data da Publicação: 10/10/2019 Número do Diário: 2909 Página: |
| 07/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0284/2019 Teor do ato: *Republicando despacho de fls.559 em razão da omissão da Dra. Adriana Preti Nascimento: "Vistos. Fls. 555/558: ciência às partes da comunicação oficial do julgamento do agravo em recurso especial interposto pela autora, o c. Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso. No mais, certifique a Serventia o decurso do prazo para manifestação das partes sobre a decisão de fls. 551. Após, ao arquivo. Intime-se..". Advogados(s): Adriana da Silva Preti (OAB 166155/SP), Maria Irma Cardilli da Fonseca Auada (OAB 24026/SP), Maria Marlene Justo (OAB 47127/SP), Leandro Mendonça de Oliveira (OAB 275498/SP), Manoel Alexandre da Silva Ferreira (OAB 384215/SP) |
| 06/10/2022 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 17/12/2021 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 26/11/2019 |
Arquivado Definitivamente
|
| 09/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0284/2019 Data da Disponibilização: 09/10/2019 Data da Publicação: 10/10/2019 Número do Diário: 2909 Página: |
| 07/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0284/2019 Teor do ato: *Republicando despacho de fls.559 em razão da omissão da Dra. Adriana Preti Nascimento: "Vistos. Fls. 555/558: ciência às partes da comunicação oficial do julgamento do agravo em recurso especial interposto pela autora, o c. Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso. No mais, certifique a Serventia o decurso do prazo para manifestação das partes sobre a decisão de fls. 551. Após, ao arquivo. Intime-se..". Advogados(s): Adriana da Silva Preti (OAB 166155/SP), Maria Irma Cardilli da Fonseca Auada (OAB 24026/SP), Maria Marlene Justo (OAB 47127/SP), Leandro Mendonça de Oliveira (OAB 275498/SP), Manoel Alexandre da Silva Ferreira (OAB 384215/SP) |
| 04/10/2019 |
Ato ordinatório
*Republicando despacho de fls.559 em razão da omissão da Dra. Adriana Preti Nascimento: "Vistos. Fls. 555/558: ciência às partes da comunicação oficial do julgamento do agravo em recurso especial interposto pela autora, o c. Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso. No mais, certifique a Serventia o decurso do prazo para manifestação das partes sobre a decisão de fls. 551. Após, ao arquivo. Intime-se..". |
| 04/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0280/2019 Data da Disponibilização: 04/10/2019 Data da Publicação: 07/10/2019 Número do Diário: 2906 Página: |
| 30/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0280/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 555/558: ciência às partes da comunicação oficial do julgamento do agravo em recurso especial interposto pela autora, o c. Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso. No mais, certifique a Serventia o decurso do prazo para manifestação das partes sobre a decisão de fls. 551. Após, ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Maria Irma Cardilli da Fonseca Auada (OAB 24026/SP), Maria Marlene Justo (OAB 47127/SP), Leandro Mendonça de Oliveira (OAB 275498/SP), Walter Schueler Knupp (OAB 33009/SP), Manoel Alexandre da Silva Ferreira (OAB 384215/SP) |
| 26/09/2019 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
RECEBIDO 06/08/2019 NOS AUTOS |
| 26/09/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 555/558: ciência às partes da comunicação oficial do julgamento do agravo em recurso especial interposto pela autora, o c. Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso. No mais, certifique a Serventia o decurso do prazo para manifestação das partes sobre a decisão de fls. 551. Após, ao arquivo. Intime-se. |
| 30/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0493/2016 Data da Disponibilização: 30/11/2016 Data da Publicação: 01/12/2016 Número do Diário: Página: |
| 23/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0493/2016 Teor do ato: No mais, acolho a impugnação ao cumprimento de sentença ofertada pelo coexecutado e, ante a ocorrência de prescrição intercorrente, JULGO EXTINTA a execução de título judicial nos termos do artigo 924, V, do Código de Processo Civil. Advogados(s): Diná Aparecida Alves Siqueira (OAB 127703/SP), Maria Marlene Justo (OAB 47127/SP), Walter Schueler Knupp (OAB 33009/SP), Erico Antonio da Silva (OAB 312211/SP), Lais Alves Siqueira (OAB 375495/SP) |
| 21/11/2016 |
Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Remissão da Dívida, obtida p/ Transação ou Outro Meio
No mais, acolho a impugnação ao cumprimento de sentença ofertada pelo coexecutado e, ante a ocorrência de prescrição intercorrente, JULGO EXTINTA a execução de título judicial nos termos do artigo 924, V, do Código de Processo Civil. |
| 12/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0322/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: Página: |
| 12/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0322/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: Página: |
| 11/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0343/2016 Data da Disponibilização: 11/08/2016 Data da Publicação: 12/08/2016 Número do Diário: Página: |
| 10/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0343/2016 Teor do ato: Vistos.FLS. 387 e seguintes: digam os exequentes sobre o pedido de levantamento da penhora.O silêncio será interpretado como anuência.Intime-se. Advogados(s): Diná Aparecida Alves Siqueira (OAB 127703/SP), Maria Marlene Justo (OAB 47127/SP), Walter Schueler Knupp (OAB 33009/SP), Erico Antonio da Silva (OAB 312211/SP), Lais Alves Siqueira (OAB 375495/SP) |
| 08/08/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.FLS. 387 e seguintes: digam os exequentes sobre o pedido de levantamento da penhora.O silêncio será interpretado como anuência.Intime-se. |
| 27/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0322/2016 Teor do ato: Vistos.Restou parcialmente frutífero (R$ 26.939,25 - protocolo nº 20160002461729) o bloqueio "on line", consoante extratos anexos. Assim, aguarde-se a transferência dos valores e, após, intime-se o executado, sendo necessária sua intimação pessoal, caso não tenha advogado, devendo o exequente providenciar o necessário.Intimado, cabe ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar impugnação, observado o que dispõe o §3º do art. 854 do Novo Código de Processo Civil.Decorrido o prazo, com ou sem impugnação, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento da execução nos termos do §5º do mencionado dispositivo. Intime-se. Advogados(s): Diná Aparecida Alves Siqueira (OAB 127703/SP), Maria Marlene Justo (OAB 47127/SP), Walter Schueler Knupp (OAB 33009/SP), Erico Antonio da Silva (OAB 312211/SP), Lais Alves Siqueira (OAB 375495/SP) |
| 27/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0322/2016 Teor do ato: Vistos.Primeiramente, altere-se o polo ativo para fazer constar o Espólio de Ivana Maria Silvério, representado por Edelson Vieira de Oliveira (fls. 329).Fls. 339: anote-se a constituição de novo patrono do réu Condomínio Edifício Potestate.Fls. 335 e seguintes: recebo a impugnação ofertada, porém, sem efeito suspensivo, tendo em vista que não garantido o juízo. À impugnada.Fls. 375/380: ante a ausência de efeito suspensivo, procedi ao bloqueio "on line" de valores por meio do sistema BacenJud, nos termos do art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil. Tornem os autos em três dias para aferição da medida.Intime-se. Advogados(s): Diná Aparecida Alves Siqueira (OAB 127703/SP), Maria Marlene Justo (OAB 47127/SP), Walter Schueler Knupp (OAB 33009/SP), Erico Antonio da Silva (OAB 312211/SP), Lais Alves Siqueira (OAB 375495/SP) |
| 25/07/2016 |
Decisão
Vistos.Restou parcialmente frutífero (R$ 26.939,25 - protocolo nº 20160002461729) o bloqueio "on line", consoante extratos anexos. Assim, aguarde-se a transferência dos valores e, após, intime-se o executado, sendo necessária sua intimação pessoal, caso não tenha advogado, devendo o exequente providenciar o necessário.Intimado, cabe ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar impugnação, observado o que dispõe o §3º do art. 854 do Novo Código de Processo Civil.Decorrido o prazo, com ou sem impugnação, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento da execução nos termos do §5º do mencionado dispositivo. Intime-se. |
| 25/07/2016 |
Decisão
Vistos.Primeiramente, altere-se o polo ativo para fazer constar o Espólio de Ivana Maria Silvério, representado por Edelson Vieira de Oliveira (fls. 329).Fls. 339: anote-se a constituição de novo patrono do réu Condomínio Edifício Potestate.Fls. 335 e seguintes: recebo a impugnação ofertada, porém, sem efeito suspensivo, tendo em vista que não garantido o juízo. À impugnada.Fls. 375/380: ante a ausência de efeito suspensivo, procedi ao bloqueio "on line" de valores por meio do sistema BacenJud, nos termos do art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil. Tornem os autos em três dias para aferição da medida.Intime-se. |
| 02/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0180/2016 Data da Disponibilização: 02/06/2016 Data da Publicação: 03/06/2016 Número do Diário: Página: |
| 06/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0180/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a exequente em prosseguimento nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil, apresentando planilha atualizada do débito incluindo a multa de 10% e os honorários advocatícios de 10% do valor da execução, indicando os bens que serão penhorados.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Int. Advogados(s): Maria Marlene Justo (OAB 47127/SP), Jose do Carmo Seixas Pinto Neto (OAB 59006/SP), Walter Schueler Knupp (OAB 33009/SP) |
| 05/05/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Manifeste-se a exequente em prosseguimento nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil, apresentando planilha atualizada do débito incluindo a multa de 10% e os honorários advocatícios de 10% do valor da execução, indicando os bens que serão penhorados.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Int. |
| 17/02/2016 |
Início da Execução Juntado
Processo principal: 0508347-59.2000.8.26.0100 |
| Não há petições diversas vinculadas a este processo. |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |