Reqte	Adail Victorino Castilho Advogada:  Lilian Ribeiro
Reqdo	Columbus Empreendimentos Imobiliários Ltda Advogado:  Mauro Hannud   Advogado:  Marcos Novakoski Fernandes Velloza   Advogado:  Nelson Garey   Advogado:  Isidoro Antunes Mazzotini

Data		Movimento
08/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - Juiza do processo.
08/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - Juiza do processo.
12/05/2025		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
14/12/2022		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
14/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1254/2022 Data da Publicação: 15/12/2022 Número do Diário: 3649
08/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - Juiza do processo.
08/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - Juiza do processo.
12/05/2025		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
14/12/2022		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
14/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1254/2022 Data da Publicação: 15/12/2022 Número do Diário: 3649
13/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1254/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Lilian Ribeiro (OAB 61971/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP)
08/12/2022		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
12/10/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
04/07/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
16/03/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
23/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à carga foi alterado para 22/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
31/01/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à carga foi alterado para 17/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
16/01/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana Vencimento: 22/04/2020
23/11/2017		Mudança de Classe Processual
07/11/2012		Mudança de Classe Processual
01/06/2012		Aguardando Solução AUTOS NA CAIXA AGUARDANDO FASE DE LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES
30/05/2012		Aguardando Digitação DAT [ELZA] - 30/MAIO/2012
07/05/2012		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 25/MAIO/2012
02/05/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação P/03/MAIO/2012
27/04/2012		Aguardando Digitação DAT [ELZA] 27/ABRIL/2012
26/04/2012		Conclusos Conclusos para ASSINATURA DE SERVIÇO DE MÁQUINA - 26/ABRIL/2012
20/04/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência 20/ABRIL/2012
30/03/2012		Trânsito em Julgado da Sentença Transito em Julgado da Sentença em 30/03/2012
27/03/2012		Aguardando Digitação DAT [ELZA] - 27/MARÇO/2012
22/03/2012		Remessa ao Setor AUTOS REMETIDOS AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS EM 23/MARÇO/2012
13/03/2012		Aguardando Remessa AGUARDANDO REMESSA AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS
13/03/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 48 - JUÍZO DE DIREITO DA TRIGÉSIMA SÉTIMA VARA CÍVEL Processo nº.00.569507-4 [170] C O N C L U S Ã O Aos 08 dias do mês de março de 2012, faço estes autos conclusos MMa. Juíza de Direito da 37ª Vara Cível Central da Comarca de São Paulo, Dra. ANA CLAUDIA DABUS GUIMARÃES E SOUZA DE MIGUEL. Eu____________________[eao], Escrevente, subscrevi ADAIL VICTORINO CASTILHO, ajuizou pedido de restituição na falência de LTDA, visando o cancelamento da arrecadação do imóvel denominado apto 1301 ? tipo ?A?, situado à rua Loureiro da Cruz, 35 ? Aclimação, Edifício Double Tree Park, São Paulo/SP., o qual foi adquirido pelo requerente e integralmente quitado e se encontra descrito às fls 35 e vº . Apresentou documentos e não atribuiu valor à causa. O d. Síndico Dativo bem como o Dr. Promotor de Justiça de Falências opinaram favorável ao pleito. É o relatório. D E C I D O. A pretensão tem apoio no artigo 76 e seguintes, do Decreto Lei nº. 7661/45 e jurisprudência dominante. Isto posto, e tendo em vista o que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido de restituição, para determinar o cancelamento da arrecadação do mencionado imóvel, conforme AV-2 da matrícula nº.115.846 do 16º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, observando-se que anteriormente a empresa ora falida possuía a denominação de CONSTRUTORA BOGHOSIAN LTDA., oportunamente expeça-se mandado de cancelamento de arrecadação. Indevidos honorários advocatícios, face ausência de contradição (artigo 77, § 7º, da Lei 7661/45). P. R. I. São Paulo, 08 de março de 2.012. ANA CLAUDIA DABUS GUIMARÃES E SOUZA DE MIGUEL JUÍZA DE DIREITO
12/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação para 13/MARÇO/2012
08/03/2012		Sentença Registrada Número Sentença: 441/2012 Livro: 522 Folha(s): 146 Data Registro: 08/03/2012 18:44:54
07/03/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 08/MARÇO/2012
07/03/2012		Sentença Proferida Sentença nº 441/2012 registrada em 08/03/2012 no livro nº 522 às Fls. 146: ADAIL VICTORINO CASTILHO, ajuizou pedido de restituição na falência de LTDA, visando o cancelamento da arrecadação do imóvel denominado apto 1301 ? tipo ?A?, situado à rua Loureiro da Cruz, 35 ? Aclimação, Edifício Double Tree Park, São Paulo/SP., o qual foi adquirido pelo requerente e integralmente quitado e se encontra descrito às fls 35 e vº . Apresentou documentos e não atribuiu valor à causa. O d. Síndico Dativo bem como o Dr. Promotor de Justiça de Falências opinaram favorável ao pleito. É o relatório. D E C I D O. A pretensão tem apoio no artigo 76 e seguintes, do Decreto Lei nº. 7661/45 e jurisprudência dominante. Isto posto, e tendo em vista o que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido de restituição, para determinar o cancelamento da arrecadação do mencionado imóvel, conforme AV-2 da matrícula nº.115.846 do 16º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, observando-se que anteriormente a empresa ora falida possuía a denominação de CONSTRUTORA BOGHOSIAN LTDA., oportunamente expeça-se mandado de cancelamento de arrecadação. Indevidos honorários advocatícios, face ausência de contradição (artigo 77, § 7º, da Lei 7661/45). P. R. I. São Paulo, 08 de março de 2.012.
06/02/2012		Aguardando Providências AGUARDANDO MINUTA SEÇÃO 06/FEVEREIRO/2012
24/01/2012		Remessa ao Setor AUTOS REMETIDOS AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS NESTA DATA
16/01/2012		Aguardando Remessa AGUARDANDO REMESSA AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS
23/11/2011		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 10/DEZEMBRO/2011
23/11/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 45 - Proc. 00.569507-4 [170] - 37ª VARA CÍVEL [1275] Fls 41/44 ? Manifeste-se a falida, o d. Síndico Dativo e após, ao Dr. Promotor de Justiça de Falências. Dil. Int. São Paulo, 18 de novembro de 2.011.
22/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação PARA 23/NOVEMBRO/2011
18/11/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 18/NOVEMBRO/2011
17/11/2011		Despacho Proferido Proc. 00.569507-4 [170] - 37ª VARA CÍVEL [1275] Fls 41/44 ? Manifeste-se a falida, o d. Síndico Dativo e após, ao Dr. Promotor de Justiça de Falências. Dil. Int. São Paulo, 18 de novembro de 2.011.
07/11/2011		Aguardando Providências AGUARDANDO MINUTA SEÇÃO EM 07/NOVEMBRO/2011
22/09/2011		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 10/OUTUBRO/2011
22/09/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 40 - Proc. 00.569507-4 [170] - 37ª VARA CÍVEL [1275] Fls 37/38 ? Defiro. Atenda o requerente a solicitação do d. Síndico Dativo. Dil. Int. São Paulo, 20 de setembro de 2.011.
21/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação PARA 22/SETEMBRO/2011
20/09/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 20/SETEMBRO/2011
19/09/2011		Despacho Proferido Proc. 00.569507-4 [170] - 37ª VARA CÍVEL [1275] Fls 37/38 ? Defiro. Atenda o requerente a solicitação do d. Síndico Dativo. Dil. Int. São Paulo, 20 de setembro de 2.011.
15/09/2011		Aguardando Providências AGUARDANDO MINUTA SEÇÃO EM 15/SETEMBRO/2011
30/08/2011		Remessa ao Setor AUTOS REMETIDOS AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALENCIAS EM 30/AGOSTO/2011
12/08/2011		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 30/AGOSTO/2011
10/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 36 - Proc. 00.569507-4 [170] - 37ª VARA CÍVEL [1275] Fls 34/35 ? Manifeste-se o d. Síndico, observando-se que embora conste cópia da Carta de Adjudicação expedido em favor do requerente, [fls 25], não consta que a mesma tenha sido apresentada no Cartório de Registro de Imóveis para registro e após, ao Dr. Promotor de Justiça de Falências. Dil. Int. São Paulo, 05 de agosto de 2.011.
09/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação PARA 10/AGOSTO/2011
04/08/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 05/AGOSTO/2011
04/08/2011		Despacho Proferido Proc. 00.569507-4 [170] - 37ª VARA CÍVEL [1275] Fls 34/35 ? Manifeste-se o d. Síndico, observando-se que embora conste cópia da Carta de Adjudicação expedido em favor do requerente, [fls 25], não consta que a mesma tenha sido apresentada no Cartório de Registro de Imóveis para registro e após, ao Dr. Promotor de Justiça de Falências. Dil. Int. São Paulo, 05 de agosto de 2.011.
02/08/2011		Aguardando Providências AGUARDANDO MINUTA SEÇÃO EM 02/AGOSTO/2011
27/07/2011		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 30/AGOSTO/2011
27/07/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 33 - Certifico e dou fé que, o requerente até a presente data, não apresentou certidão atualizada do 16º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, para fins de comprovação do registro da Carta de Adjudicação mencionada no item 06 da petição de fls 03. O referido é verdade. São Paulo, 19 de julho de 2.011. Eu, __________(eao), Chefe de Seção Judiciário, subscrevi. C O N C L U S Ã O Aos 20 dias do mês de julho de 2011, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Titular da 37ª Vara Cível Central da Comarca de São Paulo, Dr. GUILHERME FERREIRA DA CRUZ. Eu____________ [eao], Escrevente, subscrevi. Proc. 00.569507-4 [170] - 37ª VARA CÍVEL [1275] Diante da certidão supra, providencie o requerente a juntada da certidão atualizada do 16º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, referente ao imóvel reclamado na inicial. Prazo: 15 [quinze] dias. Dil. Int. São Paulo, 20 de julho de 2.011.
25/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação PARA 27/JULHO/2011
21/07/2011		Despacho Proferido Certifico e dou fé que, o requerente até a presente data, não apresentou certidão atualizada do 16º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, para fins de comprovação do registro da Carta de Adjudicação mencionada no item 06 da petição de fls 03. O referido é verdade. São Paulo, 19 de julho de 2.011. Eu, __________(eao), Chefe de Seção Judiciário, subscrevi. C O N C L U S Ã O Aos 20 dias do mês de julho de 2011, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Titular da 37ª Vara Cível Central da Comarca de São Paulo, Dr. GUILHERME FERREIRA DA CRUZ. Eu____________ [eao], Escrevente, subscrevi. Proc. 00.569507-4 [170] - 37ª VARA CÍVEL [1275] Diante da certidão supra, providencie o requerente a juntada da certidão atualizada do 16º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, referente ao imóvel reclamado na inicial. Prazo: 15 [quinze] dias. Dil. Int. São Paulo, 20 de julho de 2.011.
21/07/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 21/JULHO/2011
13/06/2011		Aguardando Providências AGUARDANDO MINUTA SEÇÃO EM 13/JUNHO/2011
27/05/2011		Remessa ao Setor AUTOS REMETIDOS AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS EM 27/MAIO/2011
26/05/2011		Aguardando Remessa AGUARDANDO REMESSA AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS
10/05/2011		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 30/MAIO/2011
09/05/2011		Data da Publicação SIDAP A. Como pedido de restituição. Após, ao Síndico.
05/05/2011		Despacho Proferido A. Como pedido de restituição. Após, ao Síndico.
28/04/2011		Incidente Cadastrado Entrados em 28/04/2011 com origem no Processo Principal 583.00.2000.569507-1/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
26/11/2017	Evolução	Restituição de Coisa ou Dinheiro na Falência do Devedor Empresário	Cível	-
07/05/2011	Inicial	Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte	Cível	-
08/11/2012	Evolução	Incidentes	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI