| Reqte |
Paulo Cesar Carvalho
Advogado: Jose Marcelo Zanirato |
| Reqdo |
Petroforte Brasileiro de Petroleo Ltda (home Auto Posto Ltda)
Advogado: Afonso Henrique Alves Braga |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 23/01/2023 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 23/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0211/2023 Data da Publicação: 24/01/2023 Número do Diário: 3663 |
| 20/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0211/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Afonso Henrique Alves Braga (OAB 122093/SP), Jose Marcelo Zanirato (OAB 18007/SP) |
| 15/12/2022 |
Ato ordinatório
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. |
| 23/10/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 23/01/2023 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 23/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0211/2023 Data da Publicação: 24/01/2023 Número do Diário: 3663 |
| 20/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0211/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Afonso Henrique Alves Braga (OAB 122093/SP), Jose Marcelo Zanirato (OAB 18007/SP) |
| 15/12/2022 |
Ato ordinatório
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. |
| 23/10/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 19/08/2022 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 23/02/2015 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
PACOTE 11.859/2015 |
| 05/08/2009 |
Arquivo Provisório
Arquivo Provisório |
| 30/07/2009 |
Remessa ao Setor
Remetido ao MP Remetido ao MP |
| 03/07/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Fls 14: Tendo em vista os documentos apresentados, bem como a conta de verificação de fls 10 com a qual concordaram o Síndico e o Dr. Promotor, JULGO HABILITADO, como privilegiado, o crédito no valor de R$ 2.702,38. Incluam -se no quadro geral. P. I. |
| 02/07/2009 |
Aguardando Trânsito em Julgado
Aguardando Trânsito em Julgado |
| 02/07/2009 |
Despacho Proferido
Fls 14: Tendo em vista os documentos apresentados, bem como a conta de verificação de fls 10 com a qual concordaram o Síndico e o Dr. Promotor, JULGO HABILITADO, como privilegiado, o crédito no valor de R$ 2.702,38. Incluam -se no quadro geral. P. I. |
| 25/06/2009 |
Remessa ao Setor
Remetido ao MP Remetido ao MP |
| 05/06/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 10 - Ciência da conta de verificação. |
| 04/06/2009 |
Aguardando Manifestação das Partes
Aguardando Manifestação das Partes |
| 04/06/2009 |
Despacho Proferido
Ciência da conta de verificação. |
| 06/05/2009 |
Remessa ao Setor
Remetido ao CONTADOR Remetido ao CONTADOR |
| 04/05/2009 |
Remessa ao Setor
Remetido ao MP Remetido ao MP |
| 07/04/2009 |
Aguardando Prazo do Edital
Aguardando Prazo do Edital |
| 19/03/2009 |
Aguardando Manifestação das Partes
Aguardando Manifestação das Partes |
| 19/03/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Fls 02: Digam o Síndico e o falido. Após, publique-se o aviso. Certificado o decurso de prazo ao M.P. Int. |
| 19/03/2009 |
Despacho Proferido
Fls 02: Digam o Síndico e o falido. Após, publique-se o aviso. Certificado o decurso de prazo ao M.P. Int. |
| 19/03/2009 |
Incidente Cadastrado
Entrados em 19/03/2009 com origem no Processo Principal 583.00.2001.074201-2/000000-000 |
| Não há petições diversas vinculadas a este processo. |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |