Reqte	Admir Marques Advogado:  Levi Sales Iacovone
Reqdo	Massa Falida Sobar S/A Álcool e Derivado Advogado:  Afonso Henrique Alves Braga

Data		Movimento
13/09/2019		Regularização de Carga entre Varas em Face da Resolução 766/2017
28/11/2015		Arquivado Provisoriamente
12/06/2015		Serventuário Arquivo do cartório
11/06/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
09/06/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 19/06/2015
13/09/2019		Regularização de Carga entre Varas em Face da Resolução 766/2017
28/11/2015		Arquivado Provisoriamente
12/06/2015		Serventuário Arquivo do cartório
11/06/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
09/06/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 19/06/2015
09/06/2015		Carta Expedida abertura de vista ao ministério público ( promotoria )
28/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0439/2014 Data da Disponibilização: 27/11/2014 Data da Publicação: 28/11/2014 Número do Diário: 1784 Página: 303-309
26/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0439/2014 Teor do ato: Vistos. Fl. 63: Com a regularização das intimações, conforme decisão de fl. 59, ratifico a sentença de fl. 58, que julgou habilitado o crédito objeto da demanda, como privilegiado trabalhista, no valor de R$4.664,21. Transitada em julgado, inclua-se no quadro geral. Ciência às partes e ao MP. Int. Advogados(s): AFONSO HENRIQUE ALVES BRAGA (OAB 122093/SP), Levi Sales Iacovone (OAB 167550/SP)
25/11/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
25/11/2014		Proferido Despacho Vistos. Fl. 63: Com a regularização das intimações, conforme decisão de fl. 59, ratifico a sentença de fl. 58, que julgou habilitado o crédito objeto da demanda, como privilegiado trabalhista, no valor de R$4.664,21. Transitada em julgado, inclua-se no quadro geral. Ciência às partes e ao MP. Int.
19/11/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/11/2014		Conclusos para Despacho E/21 DE NOVEMBRO DE 2014
21/07/2014		Serventuário Mesa Escrivao ( Arnaldo )
10/07/2014		Serventuário MESA CHEFE SARA
31/03/2014		Serventuário Autos no prazo 22/04/14
24/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0194/2013 Data da Disponibilização: 03/05/2013 Data da Publicação: 06/05/2013 Número do Diário: Página:
19/11/2013		Autos no Prazo 18/12/2013
26/07/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 01/07/2013 devido à alteração da tabela de feriados
22/06/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/06/2013 devido à alteração da tabela de feriados
27/05/2013		Autos no Prazo p03/06 Vencimento: 01/07/2013
23/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0220/2013 Data da Disponibilização: 23/05/2013 Data da Publicação: 24/05/2013 Número do Diário: 1421 Página: 254/260
21/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0220/2013 Teor do ato: Vistos. Decisão retro proferida em evidente equívoco, uma vez constatada a não publicação do aviso a que se refere o art. 98 do Decreto-Lei nº 7.661/45. Também não houve determinação de intimação do(s) falido(s). Reconsidero-a, suspendendo sua eficácia, devendo providenciar a z. Serventia o necessário à publicação do aviso. Eventual(is) impugnação(ões) do(s) falido(s) deve(m) ser apresentada(s) a partir da intimação desta decisão. Ultrapassado o prazo sem impugnação, tornem para re/ratificação daquela. Cumpra-se com urgência. Int. Advogados(s): Afonso Henrique Alves Braga (OAB 122093/SP), Levi Sales Iacovone (OAB 167550/SP)
20/05/2013		Decisão Vistos. Decisão retro proferida em evidente equívoco, uma vez constatada a não publicação do aviso a que se refere o art. 98 do Decreto-Lei nº 7.661/45. Também não houve determinação de intimação do(s) falido(s). Reconsidero-a, suspendendo sua eficácia, devendo providenciar a z. Serventia o necessário à publicação do aviso. Eventual(is) impugnação(ões) do(s) falido(s) deve(m) ser apresentada(s) a partir da intimação desta decisão. Ultrapassado o prazo sem impugnação, tornem para re/ratificação daquela. Cumpra-se com urgência. Int.
02/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0194/2013 Teor do ato: R. despacho proferido as fls. 58. VISTOS. Tendo em vista os documentos apresentados, bem como a conta de verificação de fls. 55, com o qual concordaram o Síndico (fls. 56/v) e o Ministério Público (fls. 57/v), JULGO HABILITADO, como privilegiado trabalhista, o crédito no valor de R$ 4.664,21. Transitando em julgado, incluam-se no quadro geral. Ciência às Partes e ao MP. Publique-se. Intimem-se R. despacho proferido as fls.59.VISTOS. Decisão retro proferida em evidente equívoco, uma vez constatada a não publicação do aviso a que se refere o art. 98 do Decreto-Lei nº 7.661/45. Também não houve determinação de intimação do(s) falido(s). Reconsidero-a, suspendendo sua eficácia, devendo providenciar a z. Serventia o necessário à publicação do aviso. Eventual(is) impugnação(ões) do(s) falido(s) deve(m) ser apresentada(s) a partir da intimação desta decisão. Ultrapassado o prazo sem impugnação, tornem para re/ratificação daquela. Cumpra-se com urgência. Int. Advogados(s): Afonso Henrique Alves Braga (OAB 122093/SP), Levi Sales Iacovone (OAB 167550/SP)
14/03/2013		Decisão R. despacho proferido as fls. 58. VISTOS. Tendo em vista os documentos apresentados, bem como a conta de verificação de fls. 55, com o qual concordaram o Síndico (fls. 56/v) e o Ministério Público (fls. 57/v), JULGO HABILITADO, como privilegiado trabalhista, o crédito no valor de R$ 4.664,21. Transitando em julgado, incluam-se no quadro geral. Ciência às Partes e ao MP. Publique-se. Intimem-se R. despacho proferido as fls.59.VISTOS. Decisão retro proferida em evidente equívoco, uma vez constatada a não publicação do aviso a que se refere o art. 98 do Decreto-Lei nº 7.661/45. Também não houve determinação de intimação do(s) falido(s). Reconsidero-a, suspendendo sua eficácia, devendo providenciar a z. Serventia o necessário à publicação do aviso. Eventual(is) impugnação(ões) do(s) falido(s) deve(m) ser apresentada(s) a partir da intimação desta decisão. Ultrapassado o prazo sem impugnação, tornem para re/ratificação daquela. Cumpra-se com urgência. Int.
06/03/2013		Decisão Vistos. Tendo em vista os documentos apresentados, bem como a conta de verificação de fls. 55, com o qual concordaram o Síndico (fls. 56/v) e o Ministério Público (fls. 57/v), JULGO HABILITADO, como privilegiado trabalhista, o crédito no valor de R$ 4.664,21. Transitando em julgado, incluam-se no quadro geral. Ciência às Partes e ao MP. Publique-se. Intimem-se.
17/09/2012		Data da Publicação SIDAP Fls 55: Digam. Int.
14/09/2012		Despacho Proferido Fls 55: Digam. Int.
20/06/2012		Data da Publicação SIDAP Ao Síndico.
19/06/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
19/06/2012		Despacho Proferido Ao Síndico.
06/06/2012		Conclusos Conclusos para < Destino >
06/06/2012		Incidente Cadastrado Entrados em 06/06/2012 com origem no Processo Principal 583.00.2001.074201-2/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI