Reqte

Banco Crefisul S/A Advogado:  Osmair Luiz   Advogado:  Edivaldo Silva de Moura   Advogado:  Ariovaldo Pescarolli   Advogado:  Carlos Alberto Redigolo Novaes   Advogado:  Miguel Pereira Neto   Advogado:  Antenor Monteiro Correa   Advogado:  Ismael Alves Freitas   Advogado:  Jose Roberto Calhado Cantero   Advogada:  Katia Sabina Cueto Morales   Advogado:  Joao Flavio Pessoa   Advogada:  Rosana Schmidt Marques Faustino   Advogada:  Sandra Maria da Silva Costa   Advogado:  Antonio Celso Galdino Fraga   Advogada:  Ana Cristina Mazzini   Advogado:  Manoel Altino de Oliveira   Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Gilberto Martins   Advogado:  Jurandyr Moraes Tourices   Advogado:  Benedicto Rocha   Advogado:  Oswaldo Chade   Advogado:  Drauzio de Campos Batista   Advogado:  Lucio Tarricone   Advogado:  Luiz Fernando Pereira Hoff   Advogado:  Mauro de Morais   Advogado:  Carlos Alberto Bereta   Advogado:  Jose Mussi Neto   Advogado:  Paulo da Rocha Soares   Advogado:  Reinaldo Siderley Vassoler   Advogada:  Noely Moraes Godinho   Advogado:  Vinicius de Macedo Batista   Advogada:  Fernanda Botelho de Oliveira Dixo   Advogada:  Clézia Silza Navarro do Prado   Advogado:  Massayuki Sanada   Advogado:  Rodrigo Almeida Palharini   Advogado:  Luiz Claudio Lima Amarante   Advogado:  Rodrigo Luiz Zanethi   Advogado:  Rodrigo de Carvalho Vilela   Advogado:  Roger Rodrigues Corrêa   Advogada:  Cristina Springer Mesanelli   Advogada:  Ana Paula Lauerti   Advogada:  Renata Mangueira de Souza   Advogado:  Marcelo Ribeiro de Almeida   Advogado:  Renato Hiroshi Ono   Advogado:  Humberto Mitsunori Matsuda   Advogado:  Alamiro Velludo Salvador Netto   Advogada:  Mariana Horno Netto   Advogado:  Celso Manuel Fachada   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogada:  Mauricio de Oliveira Miyashiro   Advogada:  Denise Costa Freitas

Reqdo

Banco Crefisul S/A Advogado:  Osmair Luiz   Advogado:  Edivaldo Silva de Moura   Advogado:  Ariovaldo Pescarolli   Advogado:  Carlos Alberto Redigolo Novaes   Advogado:  Miguel Pereira Neto   Advogado:  Antenor Monteiro Correa   Advogado:  Ismael Alves Freitas   Advogado:  Jose Roberto Calhado Cantero   Advogada:  Katia Sabina Cueto Morales   Advogado:  Joao Flavio Pessoa   Advogada:  Rosana Schmidt Marques Faustino   Advogada:  Sandra Maria da Silva Costa   Advogado:  Antonio Celso Galdino Fraga   Advogada:  Ana Cristina Mazzini   Advogado:  Manoel Altino de Oliveira   Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Gilberto Martins   Advogado:  Jurandyr Moraes Tourices   Advogado:  Benedicto Rocha   Advogado:  Oswaldo Chade   Advogado:  Lucio Tarricone   Advogado:  Luiz Fernando Pereira Hoff   Advogado:  Carlos Alberto Bereta   Advogado:  Jose Mussi Neto   Advogado:  Paulo da Rocha Soares   Advogado:  Reinaldo Siderley Vassoler   Advogada:  Noely Moraes Godinho   Advogada:  Fernanda Botelho de Oliveira Dixo   Advogada:  Clézia Silza Navarro do Prado   Advogado:  Massayuki Sanada   Advogado:  Rodrigo Almeida Palharini   Advogado:  Luiz Claudio Lima Amarante   Advogado:  Rodrigo Luiz Zanethi   Advogado:  Rodrigo de Carvalho Vilela   Advogado:  Roger Rodrigues Corrêa   Advogada:  Cristina Springer Mesanelli   Advogada:  Ana Paula Lauerti   Advogada:  Renata Mangueira de Souza   Advogado:  Marcelo Ribeiro de Almeida   Advogado:  Renato Hiroshi Ono   Advogado:  Humberto Mitsunori Matsuda   Advogado:  Alamiro Velludo Salvador Netto   Advogada:  Mariana Horno Netto   Advogado:  Celso Manuel Fachada   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogada:  Mauricio de Oliveira Miyashiro   Advogada:  Denise Costa Freitas

Data		Movimento
30/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
30/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0916/2023 Data da Publicação: 31/03/2023 Número do Diário: 3708
29/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0916/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Mauro de Morais (OAB 35435/SP), Gilberto Martins (OAB 61072/SP), Jurandyr Moraes Tourices (OAB 54883/SP), Paulo da Rocha Soares (OAB 43838/SP), Jose Mussi Neto (OAB 40783/SP), Carlos Alberto Bereta (OAB 38899/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Luiz Fernando Pereira Hoff (OAB 33227/SP), Lucio Tarricone (OAB 29090/SP), Drauzio de Campos Batista (OAB 28127/SP), Humberto Mitsunori Matsuda (OAB 215292/SP), Alamiro Velludo Salvador Netto (OAB 206320/SP), Mariana Horno Netto (OAB 195091/SP), Denise Costa Freitas (OAB 95177/SP), Mauricio de Oliveira Miyashiro (OAB 210671 /AC), Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB 098.709/SP /SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC), Ismael Alves Freitas (OAB 115881/SP), Ariovaldo Pescarolli (OAB 99304/SP), Manoel Altino de Oliveira (OAB 74089/SP), Edivaldo Silva de Moura (OAB 94177/SP), Osmair Luiz (OAB 89419/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Reinaldo Siderley Vassoler (OAB 82555/SP), Noely Moraes Godinho (OAB 81314/SP), Carlos Alberto Redigolo Novaes (OAB 100882/SP), Jose Roberto Calhado Cantero (OAB 119389/SP), Renato Hiroshi Ono (OAB 142604/SP), Ana Cristina Mazzini (OAB 135390/SP), Antonio Celso Galdino Fraga (OAB 131677/SP), Sandra Maria da Silva Costa (OAB 124533/SP), Rosana Schmidt Marques Faustino (OAB 123995/SP), Marcelo Ribeiro de Almeida (OAB 143225/SP), Joao Flavio Pessoa (OAB 119256/SP), Katia Sabina Cueto Morales (OAB 116914/SP), Antenor Monteiro Correa (OAB 111550/SP), Miguel Pereira Neto (OAB 105701/SP), Oswaldo Chade (OAB 10351/SP), Vinicius de Macedo Batista (OAB 189115/SP), Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Clézia Silza Navarro do Prado (OAB 175615/SP), Massayuki Sanada (OAB 173995/SP), Rodrigo Almeida Palharini (OAB 173530/SP), Renata Mangueira de Souza (OAB 147569/SP), Roger Rodrigues Corrêa (OAB 156600/SP), Rodrigo Luiz Zanethi (OAB 155859/SP), Rodrigo de Carvalho Vilela (OAB 153957/SP), Cristina Springer Mesanelli (OAB 150929/SP), Ana Paula Lauerti (OAB 149554/SP)
24/03/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
28/01/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
30/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
30/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0916/2023 Data da Publicação: 31/03/2023 Número do Diário: 3708
29/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0916/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Mauro de Morais (OAB 35435/SP), Gilberto Martins (OAB 61072/SP), Jurandyr Moraes Tourices (OAB 54883/SP), Paulo da Rocha Soares (OAB 43838/SP), Jose Mussi Neto (OAB 40783/SP), Carlos Alberto Bereta (OAB 38899/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Luiz Fernando Pereira Hoff (OAB 33227/SP), Lucio Tarricone (OAB 29090/SP), Drauzio de Campos Batista (OAB 28127/SP), Humberto Mitsunori Matsuda (OAB 215292/SP), Alamiro Velludo Salvador Netto (OAB 206320/SP), Mariana Horno Netto (OAB 195091/SP), Denise Costa Freitas (OAB 95177/SP), Mauricio de Oliveira Miyashiro (OAB 210671 /AC), Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB 098.709/SP /SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC), Ismael Alves Freitas (OAB 115881/SP), Ariovaldo Pescarolli (OAB 99304/SP), Manoel Altino de Oliveira (OAB 74089/SP), Edivaldo Silva de Moura (OAB 94177/SP), Osmair Luiz (OAB 89419/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Reinaldo Siderley Vassoler (OAB 82555/SP), Noely Moraes Godinho (OAB 81314/SP), Carlos Alberto Redigolo Novaes (OAB 100882/SP), Jose Roberto Calhado Cantero (OAB 119389/SP), Renato Hiroshi Ono (OAB 142604/SP), Ana Cristina Mazzini (OAB 135390/SP), Antonio Celso Galdino Fraga (OAB 131677/SP), Sandra Maria da Silva Costa (OAB 124533/SP), Rosana Schmidt Marques Faustino (OAB 123995/SP), Marcelo Ribeiro de Almeida (OAB 143225/SP), Joao Flavio Pessoa (OAB 119256/SP), Katia Sabina Cueto Morales (OAB 116914/SP), Antenor Monteiro Correa (OAB 111550/SP), Miguel Pereira Neto (OAB 105701/SP), Oswaldo Chade (OAB 10351/SP), Vinicius de Macedo Batista (OAB 189115/SP), Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Clézia Silza Navarro do Prado (OAB 175615/SP), Massayuki Sanada (OAB 173995/SP), Rodrigo Almeida Palharini (OAB 173530/SP), Renata Mangueira de Souza (OAB 147569/SP), Roger Rodrigues Corrêa (OAB 156600/SP), Rodrigo Luiz Zanethi (OAB 155859/SP), Rodrigo de Carvalho Vilela (OAB 153957/SP), Cristina Springer Mesanelli (OAB 150929/SP), Ana Paula Lauerti (OAB 149554/SP)
24/03/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
28/01/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
29/08/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
23/10/2006		Remessa ao Setor Arquivo Caixa em 23/10
16/10/2006		Remessa ao Setor Remetido ao PJF em 17/10
09/10/2006		Conclusos Conclusos Aos 09/10
19/09/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 04/10
14/09/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 508 - Arquivem-se os autos.
11/09/2006		Despacho Proferido Arquivem-se os autos.
11/09/2006		Conclusos Conclusos aos 11/09/2006.
14/07/2006		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 28/07.
11/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 506 - Providencie a proponente Boianain a retirada do alvará.
07/07/2006		Despacho Proferido Providencie a proponente Boianain a retirada do alvará.
06/07/2006		Conclusos Aos 06/07
14/06/2006		Aguardando Manifestação do Autor Prazo 07/07
17/05/2006		Remessa ao Setor Remetido ao setor de digitação.
16/05/2006		Conclusos aos 16/05/2006.
05/05/2006		Remessa ao Setor Remetido a PJF em 05/05
26/04/2006		Conclusos Conclusos aos 26/04
24/03/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 10/04
23/02/2006		Aguardando Publicação Vistos. 1.- ADISAN ENGENHARIA E PROJETOS LTDA. apresentou incidente à MASSA FALIDA DO BANCO CREFISUL, insurgindo-se contra o edital de licitação, que não teria contemplado as dívidas que pesam sobre os imóveis, postulando a declaração de nulidade da arrematação, por violação dos artigos 686, incisos I e V e 243, ambos do Código de Processo Civil. Houve manifestação da falida favoravelmente à arrematação, seguida de manifestação do síndico (fls. 483/484 e 490) e do Ministério Público (fls. 490 v), estes pelo indeferimento da impugnação. É o relatório. DECIDO. 2. Trata-se de impugnação à venda por meio de proposta, sob alegação de nulidade do edital de licitação. Não de pode acolher as pretensões da impugnante, eis que os ônus, ao contrário do alegado, eram do seu conhecimento ao tempo da licitação, tanto que expressamente fez constar em sua proposta no valor de R$ 450.000,00, a ser pago em duas vezes, que ela era "livre de ônus" (fls. 441). Ora, tendo a licitante vencedora feito proposta de R$ 430.541,00, à vista, assumindo os pagamentos de todos os débitos existentes, que montam R$ 820.000,00, de rigor o seu acolhimento como melhor propostas. Ora, a venda atendeu aos disposto no art. 118 do DL 7.661/45, que regula o certame, sendo inaplicável na espécie os artigos do Código de Processo Civil mencionados pelo impugnante. 3. Pelo exposto, REJEITO a presente impugnação e, em consequência, HOMOLOGO a proposta de BOIANAIN EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. e AUTORIZO a venda, expedindo-se o respectivo alvará. Intimem-se.
15/02/2006		Conclusos Conclusos aos 15/02
06/02/2006		Remessa ao Setor PJF 07/02
18/01/2006		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes - Prazo 26/01
07/01/2006		Data da Publicação SIDAP Fls.470/475: Digam. Int. (petição de Adisan Engenharia e Projetos Ltda juntando documentos)
15/12/2005		Remessa ao Setor Remetido a IMPRENSA 15/12 Remetido a IMPRENSA 15/12
13/12/2005		Remessa ao Setor Remetido para a IMPRENSA em 13/12 Remetido para a IMPRENSA em 13/12
12/12/2005		Despacho Proferido Fls.470/475: Digam. Int. (petição de Adisan Engenharia e Projetos Ltda juntando documentos)
06/12/2005		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 06/12 Conclusos para Despacho em 06/12
30/11/2005		Remessa ao Setor Remetido ao Síndico em 30/11 Remetido ao Síndico em 30/11
30/11/2005		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado PRAZO 02/12 Aguardando Devolução de Mandado PRAZO 02/12
25/11/2005		Remessa ao Setor Remetido ao Diretor para assinar mandado/carta, em 25/11/2005. Remetido ao Diretor para assinar mandado/carta, em 25/11/2005.
23/11/2005		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (mandado de intimação) digitação mandado de intimação
07/11/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
26/10/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
13/10/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
10/10/2005		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
04/10/2005		Vista ao Síndico Vista ao Síndico Vicente de Abreu Amadei
28/09/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
21/09/2005		Expediente Remetido Expediente Remetido Vicente de Abreu Amadei
16/09/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
29/08/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
19/08/2005		Mandado Emitido Mandado Emitido Vicente de Abreu Amadei
18/08/2005		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
11/08/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
08/08/2005		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
20/07/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
12/07/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
05/07/2005		Aguardando Manifestação do Síndico/Comissário Aguardando Manifestação do Síndico/Comissário
05/07/2005		Vista ao Síndico Vista ao Síndico
23/06/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
16/06/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
23/03/2005		Aguardando Manifestação do Perito Aguardando Manifestação do Perito Vicente de Abreu Amadei
22/03/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
17/03/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
15/03/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
04/03/2005		Vista ao Síndico Vista ao Síndico Vicente de Abreu Amadei
23/02/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
15/02/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
02/02/2005		Aguardando Resposta de Ofício Aguardando Resposta de Ofício Vicente de Abreu Amadei
10/01/2005		Vista ao Síndico Vista ao Síndico
27/12/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
22/12/2004		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
16/12/2004		Aguardando Resposta de Ofício Aguardando Resposta de Ofício Vicente de Abreu Amadei
15/12/2004		Expediente Remetido Oficio Vicente de Abreu Amadei
03/12/2004		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
30/11/2004		Remessa ao Serviço de Reprografia Remessa ao Serviço de Reprografia
23/11/2004		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
10/11/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
03/11/2004		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
22/10/2004		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
18/10/2004		Vista ao Síndico Vista ao Síndico Vicente de Abreu Amadei
25/08/2004		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
29/06/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
09/06/2004		Aguardando Documentos laudo de avaliação dos lotes. Vicente de Abreu Amadei
02/06/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
28/05/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
17/05/2004		Aguardando Manifestação do Síndico/Comissário Aguardando Manifestação do Síndico/Comissário Vicente de Abreu Amadei
10/05/2004		Vista ao Síndico Vista ao Síndico
07/05/2004		Aguardando Manifestação do Síndico/Comissário Aguardando Manifestação do Síndico/Comissário Vicente de Abreu Amadei
03/05/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
31/03/2004		Aguardando Manifestação do Réu Síndico Vicente de Abreu Amadei
29/03/2004		Vista ao Síndico Vista ao Síndico
29/03/2004		Aguardando Manifestação do Réu Síndico Vicente de Abreu Amadei
10/03/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
08/03/2004		Expediente Remetido Expediente Remetido Vicente de Abreu Amadei
03/03/2004		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
02/03/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
18/02/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
13/02/2004		Expediente Remetido Expediente Remetido Vicente de Abreu Amadei
01/12/2003		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
19/11/2003		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
12/11/2003		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
03/11/2003		Aguardando Manifestação do Réu Falida Vicente de Abreu Amadei
28/10/2003		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
20/10/2003		Incidente Processual Instaurado Incidente Processual Instaurado

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI