Reqte	Cacildo Pinto Filho
Reqdo	Banco Crefisul S/A Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Celso Manuel Fachada

Reqte	Cacildo Pinto Filho
Reqte	José Sebastião Martins Advogado:  Jose Sebastiao Martins   Advogado:  Cacildo Pinto Filho
Reqdo	Banco Crefisul S/A Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Celso Manuel Fachada

Data		Movimento
13/12/2017		Ato ordinatório Fica o(a) AUTOR(A) intimado(a) a providenciar a retirada do Mandado de Levantamento Judicial expedido em seu favor.
20/09/2017		Arquivado Definitivamente
20/09/2017		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
14/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2015 Data da Disponibilização: 14/08/2015 Data da Publicação: 17/08/2015 Número do Diário: Página:
14/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2015 Data da Disponibilização: 14/08/2015 Data da Publicação: 17/08/2015 Número do Diário: Página:
13/12/2017		Ato ordinatório Fica o(a) AUTOR(A) intimado(a) a providenciar a retirada do Mandado de Levantamento Judicial expedido em seu favor.
20/09/2017		Arquivado Definitivamente
20/09/2017		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
14/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2015 Data da Disponibilização: 14/08/2015 Data da Publicação: 17/08/2015 Número do Diário: Página:
14/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2015 Data da Disponibilização: 14/08/2015 Data da Publicação: 17/08/2015 Número do Diário: Página:
13/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0237/2015 Teor do ato: Vistos. Acolho a cota ministerial. Dos documentos trazidos aos autos, inexiste diferença em favor do exequente. Arquive-se a presente habilitação junto com as demais, em cartório. Novos pedidos, se entender cabível, deverão ser direcionado aos autos principais. Int. Advogados(s): Cacildo Pinto Filho (OAB 30624/SP), Jose Sebastiao Martins (OAB 30743/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
07/08/2015		Proferido Despacho Vistos. Acolho a cota ministerial. Dos documentos trazidos aos autos, inexiste diferença em favor do exequente. Arquive-se a presente habilitação junto com as demais, em cartório. Novos pedidos, se entender cabível, deverão ser direcionado aos autos principais. Int.
15/07/2015		Petição e Documento(s) Juntado
14/07/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público 7º ao 9º volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
06/07/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 7º ao 9º volumes Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 06/08/2015
06/07/2015		Petição e Documento(s) Juntado
09/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2015 Data da Disponibilização: 09/06/2015 Data da Publicação: 10/06/2015 Número do Diário: Página:
09/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2015 Data da Disponibilização: 09/06/2015 Data da Publicação: 10/06/2015 Número do Diário: Página:
08/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0160/2015 Teor do ato: Vistos. Providencie o síndico cópia da conta de liquidação de fls. 14.246/14.250, bem como cópia do da folha do quadro geral de credores que se aponta o crédito do interessado, em 10 dias. No mesmo prazo, deverá o credor juntar cópia das guias de levantamento e comprovante do recebimento do valor indicado a fls. 1.618/1.619. Após, nova vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Cacildo Pinto Filho (OAB 30624/SP), Jose Sebastiao Martins (OAB 30743/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
29/05/2015		Proferido Despacho Vistos. Providencie o síndico cópia da conta de liquidação de fls. 14.246/14.250, bem como cópia do da folha do quadro geral de credores que se aponta o crédito do interessado, em 10 dias. No mesmo prazo, deverá o credor juntar cópia das guias de levantamento e comprovante do recebimento do valor indicado a fls. 1.618/1.619. Após, nova vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int.
06/05/2015		Petição e Documento(s) Juntado '
30/04/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
24/04/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 7º ao 9º volumes Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 26/05/2015
22/04/2015		Petição e Documento(s) Juntado
19/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2015 Data da Disponibilização: 19/03/2015 Data da Publicação: 20/03/2015 Número do Diário: Página:
19/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2015 Data da Disponibilização: 19/03/2015 Data da Publicação: 20/03/2015 Número do Diário: Página:
18/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0078/2015 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o administrador judicial. Int. Advogados(s): Cacildo Pinto Filho (OAB 30624/SP), Jose Sebastiao Martins (OAB 30743/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
13/03/2015		Proferido Despacho Vistos. Manifeste-se o administrador judicial. Int.
03/03/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
25/02/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 09 volumes Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
09/02/2015		Petição e Documento(s) Juntado
06/02/2015		Petição e Documento(s) Juntado
30/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2015 Data da Disponibilização: 30/01/2015 Data da Publicação: 02/02/2015 Número do Diário: Página:
29/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0025/2015 Teor do ato: Vistos. Diga o síndico sobre a diferença apontada às fls. 1618/1622. Int. Advogados(s): Cacildo Pinto Filho (OAB 30624/SP), Jose Sebastiao Martins (OAB 30743/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
26/01/2015		Proferido Despacho Vistos. Diga o síndico sobre a diferença apontada às fls. 1618/1622. Int.
23/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2014 Data da Disponibilização: 23/07/2014 Data da Publicação: 24/07/2014 Número do Diário: Página:
22/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0237/2014 Teor do ato: Fica o autor intimado a providenciar a retirada do mandado de levantamento judicial expedido em seu favor. Advogados(s): Cacildo Pinto Filho (OAB 30624/SP), Jose Sebastiao Martins (OAB 30743/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
22/07/2014		Proferido Despacho Fica o autor intimado a providenciar a retirada do mandado de levantamento judicial expedido em seu favor.
28/07/2009		Arquivo Provisório Arquivo Provisório - ARQ. CAIXA
26/06/2009		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes p. 16/7
23/06/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 1613 - CONCLUSÃO Em 17 de junho de 2009, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Swarai Cervone de Oliveira Eu, .............................. Esc. Subscrevi. Proc nº 000.02.129114-1/300 1.- Fls. 1612: Anote-se. 2.- Tornem os autos ao arquivo-caixa. Int. São Paulo, data supra. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito D A T A Em ____de_______ de_____ recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu,________________, escr.,subscrevi.
17/06/2009		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 17 de junho de 2009, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Swarai Cervone de Oliveira Eu, .............................. Esc. Subscrevi. Proc nº 000.02.129114-1/300 1.- Fls. 1612: Anote-se. 2.- Tornem os autos ao arquivo-caixa. Int. São Paulo, data supra. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito D A T A Em ____de_______ de_____ recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu,________________, escr.,subscrevi.
17/06/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 18/06/2009
27/05/2009		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes prazo 13/06
22/05/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 1610 - J. Defiro (desarquivamento do incidente de habilitação de crédito nº 300).
22/05/2009		Despacho Proferido J. Defiro (desarquivamento do incidente de habilitação de crédito nº 300).
19/05/2009		Conclusos Conclusos 19/05
06/03/2009		Remessa ao Setor Remetido ao Arquivo caixa em 06/03/2009
26/02/2009		Remessa ao Setor Remetido ao PJF
19/12/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 1603 - CONCLUSÃO Em 17 de dezembro de 2008, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Swarai Cervone de Oliveira Eu, .............................. Esc. Subscrevi. PROCESSO N. 02.129.114-1/300 Vistos. JOSÉ SEBASTIÃO MARTINS e CACILDO PINTO FILHO ajuizaram a presente habilitação de crédito na falência de BANCO CREFISUL S/A, decorrente de honorários advocatícios arbitrados em diversos processos em que os habilitantes foram advogados do Banco Falido. Instruíram a presente com os documentos de fls. 06/1149, 1158/1168 e 1265/1583. Deu-se oportunidade de manifestação à falida, ao síndico e ao Ministério Público. Os autos, então, foram ao Contador, para atualização do crédito até a data da quebra. Elaborados os cálculos, concordou-se com a inclusão nos valores apresentados. Decido. Repito, aqui, o que venho dizendo nos demais incidentes. Como venho decidindo em diversos pedidos de habilitação de crédito, tenho que se deva agir dentro de critérios de legalidade, sempre, ainda que tais critérios venham a ser prejudiciais à Massa. Não vislumbro qual a base legal ou jurídica para exclusão de correção monetária após a data da quebra. É certo que existe previsão expressa para exclusão dos juros, quando o ativo não for suficiente para pagamento do principal (art. 26, L.F.). Isso é natural, uma vez que os juros são o fruto do capital. Porém, a correção nada mais significa do que a atualização do valor monetário da moeda. Nada se acresce ao montante, somente se atualiza tal montante. É certo que tal critério vinha sendo utilizado corriqueiramente nas habilitações que correm por essa 36ª Vara. Porém, em nenhum processo vi uma justificativa razoável para a exclusão de correção monetária após a decretação da falência, exceto a chamada par conditio creditorum. Ora, salvo melhor juízo, esse não é um critério justificativo. Não é porque se comete um equívoco em relação a um credor que se cometerá o mesmo equívoco em relação a todos. Na medida em que os valores relativos aos ativos da Massa estão sofrendo correção monetária, não vejo sentido em que os relativos ao passivo também não sejam corrigidos. Não conheço norma legal que disponha que a correção monetária somente será paga após a realização do passivo, se houver recursos. Parece-me que se o legislador quisesse isso, teria dito no art. 26 da antiga Lei de Falências. A correção monetária ? simples atualização da moeda ? é sempre devida até a data do pagamento. Não faz sentido e não tem fundamento legal excluir a incidência da correção após a data da quebra. Ressalte-se, também, que, em tese, correriam juros mesmo após a decretação da quebra. Eles só deixam de correr, nos termos do art. 26 da Lei de Falências, após a decretação da quebra e caso o ativo apurado não seja suficiente para pagar o principal. Como, a princípio, não é, é lícito que se excluam os juros após a data da decretação da quebra. No sentido do exposto: ?EXECUÇÃO DE SENTENÇA - Embargos - Artigo 589, do CPC - Execução de sentença transitada já com trânsito em julgado ? Juros moratórios -Empresa em liquidação extrajudicial- Não aplicação da Súmula n" 304 do C. Superior Tribunal do Trabalho - Não incide o disposto no art. 26 da Lei de Falências (D.L. n° 7.661, de 21-06-1945) - Aplicável à espécie a Lei n° 6.024, de 13-03-1974, onde não se aplica, subsidiariamente, as regras da Lei Falimentar - No caso, correm os juros, inclusive os moratórios, após a data da decretação da liquidação extrajudicial do Embargante - Aplicação da Súmula n° 54, do Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - Recursos não providos. EXECUÇÃO DE SENTENÇA - Embargos - Honorários de advogado - Critérios para o seu arbitramento - No caso, o Embargante foi vencido na totalidade da pretensão deduzida; hipótese em que o Embargante deverá ser razoável e acertadamente condenado ao pagamento dos honorários advocatícios já arbitrados em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), corrigido, com alicerce no artigo 20, § 4", do CPC, além dos pagamentos das custas e despesas do processo - Recursos não providos? ? Apelação com revisão n. 7083602700 ? 22/02/07 ? Rel. dês. Paulo Hatanaka. ?Processo Civil. Recurso Especial. Falência. Habilitação de crédito trabalhista. Multa prevista no art. 477, §8º da CLT. Inclusão. Possibilidade. Juros moratórios. Incidência. A multa estabelecida no art. 477, §8º da CLT deve ser incluída na habilitação de crédito trabalhista em processo falimentar, em razão de sua natureza preponderantemente indenizatória. Os juros moratórios fluem até a data da decretação da falência, podendo a massa falida responder pela mora quando seu ativo puder suportar o encargo. Precedentes. Recurso Especial parcialmente conhecido e provido? ? Resp. n. 702.940, 10/11/05, Rel Min Nancy Andrighi. ?STJ ? Falência ? Habilitação de crédito ? Correção monetária ? Termo final ? Efetivo pagamento. Aplica-se a correção monetária ao crédito habilitado em falência até o seu efetivo pagamento, de acordo com o entendimento jurisprudencial fixado por esta Corte? ? Resp. n. 12.810, 11/03/97, Rel. Min. Asfor Rocha. Duas únicas ressalvas devem ser feitas. Para efeito de elaboração do quadro geral de credores, é necessário que se utilize critério uniformizador. Somente por isso ? necessidade de uniformização ? é que os créditos devem ser todos atualizados (ou retroagidos) até a data da liquidação extrajudicial ou da quebra. Tal fato ocorre porque são diferentes as datas das constituições dos créditos e dos julgamentos das habilitações. Houve casos em que se determinou a atualização até a data da decretação da liquidação extrajudicial. Em outros, até a data da decretação da falência. A variação decorreu de entendimentos jurisprudenciais diversos. Mas não há prejuízo nisso, pois a atualização dos créditos far-se-á no momento da liquidação, quando, então, será aplicada a correção monetária sobre o valor, desde a data da liquidação ou da quebra, conforme o caso. Posto isso, JULGO PROCEDENTE A HABILITAÇÃO e determino a inclusão do crédito de R$ 94.662,67, a favor de JOSÉ SEBASTIÃO MARTINS e CACILDO PINTO FILHO, na classe dos privilegiados trabalhistas. O valor deverá ser atualizado, a partir da data da decretação da quebra ? 1º de outubro de 2002 ? na época da liquidação e pagamento. P.R.I. São Paulo, data supra. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
18/12/2008		Sentença Registrada Número Sentença: 2691/2008 Livro: 492 Folha(s): de 132 até 135 Data Registro: 18/12/2008 14:43:48
17/12/2008		Sentença Proferida Posto isso, JULGO PROCEDENTE A HABILITAÇÃO e determino a inclusão do crédito de R$ 94.662,67, a favor de JOSÉ SEBASTIÃO MARTINS e CACILDO PINTO FILHO, na classe dos privilegiados trabalhistas. O valor deverá ser atualizado, a partir da data da decretação da quebra ? 1º de outubro de 2002 ? na época da liquidação e pagamento. P.R.I.
01/12/2008		Conclusos para Despacho Conclusos-01/12
25/11/2008		Remessa ao Setor Remetido AO P.J.F.-25/11
31/10/2008		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes-P.18/11
17/10/2008		Aguardando Publicação Fl. 1595: comunicado a fim de que as partes se manifestem diante dos cálculos de fls. 1591/1594.
15/10/2008		Conclusos Conclusos -15/10
19/09/2008		Remessa ao Setor Remetido ao Contador 19/9
04/09/2008		Data da Publicação SIDAP Trata-se de pedido de habilitação de crédito privilegiado, decorrente de pagamento de honorários advocatícios. Concordes a falida, o síndico e o Ministério Público a respeito da habilitação, os autos devem ir ao contador, para verificação do crédito na data da decretação da falência. Este tem sido o critério utilizado em todos os incidentes, com a ressalva de que, no momento do pagamento, caso haja verbas, haverá atualização monetária. Os juros de mora só serão pagos se a Massa suportar o pagamento. Nesse sentido: ?HABILITAÇÃO DE CRÉDITO- Falência- Honorários advocatícios - Valor apurado após a quebra do banco requerido - Cálculo do crédito que retoagiu à data da quebra - Cabimento - Caráter privilegiado da verba - Art 24. da Lei n" 8 906. de 4 de julho de 1994 (Estatuto da Advocacia) - Inclusão do crédito no Quadro Geral de Credoies como privilegiado - Recurso parcialmente provido para esse fim (apelação n. 5149804900, rel. Guimarães e Souza, 24.06.08)? Assim, ao contador e, após, tornem para homologação do cálculo e inclusão no quadro geral de credores, na classe dos créditos privilegiados.
02/09/2008		Despacho Proferido Trata-se de pedido de habilitação de crédito privilegiado, decorrente de pagamento de honorários advocatícios. Concordes a falida, o síndico e o Ministério Público a respeito da habilitação, os autos devem ir ao contador, para verificação do crédito na data da decretação da falência. Este tem sido o critério utilizado em todos os incidentes, com a ressalva de que, no momento do pagamento, caso haja verbas, haverá atualização monetária. Os juros de mora só serão pagos se a Massa suportar o pagamento. Nesse sentido: ?HABILITAÇÃO DE CRÉDITO- Falência- Honorários advocatícios - Valor apurado após a quebra do banco requerido - Cálculo do crédito que retoagiu à data da quebra - Cabimento - Caráter privilegiado da verba - Art 24. da Lei n" 8 906. de 4 de julho de 1994 (Estatuto da Advocacia) - Inclusão do crédito no Quadro Geral de Credoies como privilegiado - Recurso parcialmente provido para esse fim (apelação n. 5149804900, rel. Guimarães e Souza, 24.06.08)? Assim, ao contador e, após, tornem para homologação do cálculo e inclusão no quadro geral de credores, na classe dos créditos privilegiados.
25/06/2008		Conclusos Conclusos-25/06
02/06/2008		Remessa ao Setor Remetido ao P.J.F.-03/06
21/05/2008		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes-p.11/06
30/04/2008		Aguardando Publicação Fl. 1584: comunicado a fim de que a falida, o síndico e o Ministério Público se manifestem sobre fls. 1533/1583.
28/03/2008		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor-P.15/05
11/03/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 1532 - Juntem os habilitantes as certidões referidas. Prazo: 30 (trinta) dias.
07/03/2008		Despacho Proferido Juntem os habilitantes as certidões referidas. Prazo: 30 (trinta) dias.
03/03/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
26/02/2008		Remessa ao Setor Remetido à Promotoria de Justiça de Falências.
25/02/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
18/02/2008		Remessa ao Setor Remetido ao PROMOTOR DE JUSTIÇA
07/12/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes P.04/12
21/11/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 1526 - Fls. 1265/1525: Digam. (Pelo habilitante.)
12/11/2007		Despacho Proferido Fls. 1265/1525: Digam. (Pelo habilitante.)
06/11/2007		Conclusos Conclusos
11/10/2007		Aguardando Manifestação do Autor Prazo 29/10
28/09/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 1264 - Manifestem-se os requerentes eventual interesse no prosseguimento do feito.
25/09/2007		Despacho Proferido Manifestem-se os requerentes eventual interesse no prosseguimento do feito.
21/09/2007		Conclusos Conclusos
21/05/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor p. 3/9
16/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 1262 - Fls. 1260/1: Defiro o prazo requerido.
14/05/2007		Despacho Proferido Fls. 1260/1: Defiro o prazo requerido.
09/05/2007		Conclusos Conclusos aos 09/05/2007.
17/04/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor p. 18/5
13/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 1259 - Juntem os habilitantes os documentos requeridos pelo Ministério Público a fls. 1258. Prazo: vinte dias.
28/03/2007		Despacho Proferido Juntem os habilitantes os documentos requeridos pelo Ministério Público a fls. 1258. Prazo: vinte dias.
27/03/2007		Conclusos Conclusos
06/02/2007		Remessa ao Setor Remetido aopjf
05/02/2007		Conclusos Conclusos
01/02/2007		Aguardando Manifestação do Autor Prazo 26/02
30/01/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 1254 - Fls. 1253: defiro o prazo requerido (quinze dias).
26/01/2007		Despacho Proferido Fls. 1253: defiro o prazo requerido (quinze dias).
26/01/2007		Conclusos Conclusos
21/12/2006		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO: 22/01.
18/12/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 1250 - Fls. 1248/9: digam (petição do Sr. Perito Contador).
13/12/2006		Despacho Proferido Fls. 1248/9: digam (petição do Sr. Perito Contador).
13/12/2006		Conclusos Conclusos Aos 13/12
27/10/2006		Remessa ao Setor Remetido ao Perito Contador em 27/10
17/10/2006		Aguardando Digitação Dtlografia 17/10
11/10/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 1245 - 1.- Forme-se novo volume. 2.- Ao Sr. Perito Contábil, para conclusão do laudo pericial. Prazo: vinte dias.
09/10/2006		Despacho Proferido 1.- Forme-se novo volume. 2.- Ao Sr. Perito Contábil, para conclusão do laudo pericial. Prazo: vinte dias.
09/10/2006		Conclusos Conclusos Aos 09/10
29/08/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 12/09
24/08/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 1241 - Fls. 1223/1239: Digam (petição e docs. pelo habilitante).
22/08/2006		Despacho Proferido Fls. 1223/1239: Digam (petição e docs. pelo habilitante).
15/08/2006		Conclusos Conclusos em 14/08
10/08/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 1222 - Tendo decorrido o prazo concedido, manifestem-se os requerentes em termos de prosseguimento. No silêncio, o processo será extinto.
08/08/2006		Despacho Proferido Tendo decorrido o prazo concedido, manifestem-se os requerentes em termos de prosseguimento. No silêncio, o processo será extinto.
07/08/2006		Conclusos Aos 07/08
21/06/2006		Aguardando Manifestação do Autor Prazo 31/07
19/06/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 1220 - Fls. 1219: Defiro o prazo requerido (trinta dias).
12/06/2006		Despacho Proferido Fls. 1219: Defiro o prazo requerido (trinta dias).
09/06/2006		Conclusos Aos 09/06
24/05/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 07/06
19/05/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 1218 - Manifestem-se os habilitantes nos termos de fls. 1211/1212. Prazo: dez dias.
17/05/2006		Despacho Proferido Manifestem-se os habilitantes nos termos de fls. 1211/1212. Prazo: dez dias.
16/05/2006		Conclusos aos 16/05/2006.
28/03/2006		Remessa ao Setor Remetido ao Perito/contador em 28/03
24/03/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 1216 - Ao Sr. Perito Contador, para elaboração do extrato. Prazo: dez dias.
20/03/2006		Despacho Proferido Ao Sr. Perito Contador, para elaboração do extrato. Prazo: dez dias.
16/03/2006		Conclusos Conclusos aos 16/03
27/01/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo requerido pelo Sr. Perito Contador (trinta dias).
24/01/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 1215 - Fls. 1214: Defiro o prazo requerido (trinta dias pelo perito contador).
19/01/2006		Despacho Proferido Fls. 1214: Defiro o prazo requerido (trinta dias pelo perito contador).
02/01/2006		Conclusos Conclusos em 02/01 Conclusos em 02/01
08/11/2005		Aguardando Manifestação do Perito Aguardando Manifestação do Perito Vicente de Abreu Amadei
07/10/2005		Aguardando Entrega de Laudos Aguardando Entrega de Laudos Vicente de Abreu Amadei
30/09/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
27/09/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
09/09/2005		Vista ao Síndico Vista ao Síndico
02/09/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
26/08/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
14/07/2005		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor Vicente de Abreu Amadei
07/07/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
27/06/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
17/06/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
31/05/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
13/05/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
04/03/2005		Vista ao Perito Vista ao Perito
01/03/2005		Aguardando Manifestação do Perito Aguardando Manifestação do Perito Vicente de Abreu Amadei
21/02/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
03/02/2005		Vista ao Síndico Vista ao Síndico Vicente de Abreu Amadei
27/12/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
21/12/2004		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
30/11/2004		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
22/11/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
04/11/2004		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor Vicente de Abreu Amadei
27/10/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
13/08/2004		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor Vicente de Abreu Amadei
05/07/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
09/06/2004		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
04/06/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
18/05/2004		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
30/04/2004		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
20/04/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
31/03/2004		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor Vicente de Abreu Amadei
25/03/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
04/03/2004		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor Vicente de Abreu Amadei
26/02/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
18/02/2004		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
04/02/2004		Vista ao Síndico Vista ao Síndico
27/01/2004		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
19/12/2003		Incidente Processual Instaurado Incidente Processual Instaurado

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI