Reqte	Agencia Especial de Financiamento Industrial - Finame Advogado:  Luiz Claudio Lima Amarante
Reqdo	Banco Crefisul S/A Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Benedicto Rocha   Advogado:  Celso Manuel Fachada

Data		Movimento
05/03/2020		Arquivado Definitivamente Arquivo Geral - IM
27/02/2020		Certidão de Cartório Expedida certidão.cintia
29/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2020 Data da Disponibilização: 29/01/2020 Data da Publicação: 30/01/2020 Número do Diário: 2974 Página: 1553/1586
28/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0025/2020 Teor do ato: Vistos. Nada a deliberar. Arquivem-se os autos. Intimem-se. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
27/01/2020		Decisão Vistos. Nada a deliberar. Arquivem-se os autos. Intimem-se.
05/03/2020		Arquivado Definitivamente Arquivo Geral - IM
27/02/2020		Certidão de Cartório Expedida certidão.cintia
29/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2020 Data da Disponibilização: 29/01/2020 Data da Publicação: 30/01/2020 Número do Diário: 2974 Página: 1553/1586
28/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0025/2020 Teor do ato: Vistos. Nada a deliberar. Arquivem-se os autos. Intimem-se. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
27/01/2020		Decisão Vistos. Nada a deliberar. Arquivem-se os autos. Intimem-se.
16/01/2020		Conclusos para Decisão
23/08/2019		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
19/08/2019		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 26/08/2019
19/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
05/08/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
20/05/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Retirados volumes de 1 a 5 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 27/05/2019
12/03/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
08/03/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Retirados os 4 volumes Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 15/03/2019
15/10/2018		Recebidos os Autos do Distribuidor local Ajuste realizado através do chamado SD1467024.
15/10/2018		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Ajuste realizado através do chamado SD1467024. Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
15/10/2018		Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor)
21/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0285/2018 Data da Disponibilização: 21/09/2018 Data da Publicação: 24/09/2018 Número do Diário: 2664 Página: 1348 a 136
20/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0285/2018 Teor do ato: Vistos. A sentença de fls. 301/302 julgou procedente em parte o pedido de restituição para determinar a restituição à requerente da quantia de R$11.741.467,10, aplicando-se a atualização pelos índices do contrato até a data da liquidação extrajudicial e a partir de então pela Tabela Prática do TJSP. Foi interposto recurso de apelação, recebido no efeito suspensivo com relação à parte incontroversa (fls. 558/559). Anteriormente havia sido interposto agravo de instrumento contra decisão que fixou índices para a restituição e o acórdão que julgou o recurso determinou que se não fosse possível ao síndico localizar os extratos das aplicações financeiras feitas pelo ex-síndico, os valores a serem restituídos deveriam ser remunerados pelas taxas utilizadas no mercado financeiro, afastando, portanto, a aplicação da Tabela Prática. A apelação foi julgada e o recurso provido (fls. 670/673) confirmando os termos da decisão proferida no agravo de instrumento. O requerente pretende que a remuneração se dê no percentual de 14,2003% ao ano, considerando as média entre as aplicações financeiras da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil (fls. 679/682). O perito da massa apontou a correção material dos cálculos apresentados pelo requerente, no valor de R$20.728.056,80 (fls. 790/824). A massa falida não se opôs ao valor apresentado, porém, em manifestação posterior, pretende que o cálculo se dê de forma diversa, pois o valor depositado sofreu atualizações por índices diferentes antes e depois da abertura da conta de depósito judicial. A questão já foi decidida e, em verdade, o que está ocorrendo é a reabertura da discussão acerca da forma de correção do valor a ser restituído. O acórdão que se está executando determinou que o valor da restituição fosse remunerado pelos índices do mercado financeiro, nada mencionando sobre forma diversa de cálculo em relação ao período anterior à conta judicial ou posterior, nem tampouco discutiu-se a retenção de qualquer comissão, razão pela qual não cabe a arguição de fato novo a essa altura do processo, ou seja, dezesseis anos após seu ajuizamento. Portanto, como o próprio contador que trabalha para a massa falida atestou, os cálculos apresentados pela requerente estão corretos e entende o Juízo que atendem corretamente as diretrizes do acórdão de fls. 668/675. Portanto, fixo o valor de R$20.728.056,80 - data base 03/07/2012 - como correto para a restituição, a ser objeto de rateio dentro da própria categoria, em consonância ao artigo 78, parágrafo 3o, do Decreto-lei no 7.661/41, nos autos principais, cabendo ao Síndico as providências necessárias para o pagamento. Intime-se. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
19/09/2018		Decisão Vistos. A sentença de fls. 301/302 julgou procedente em parte o pedido de restituição para determinar a restituição à requerente da quantia de R$11.741.467,10, aplicando-se a atualização pelos índices do contrato até a data da liquidação extrajudicial e a partir de então pela Tabela Prática do TJSP. Foi interposto recurso de apelação, recebido no efeito suspensivo com relação à parte incontroversa (fls. 558/559). Anteriormente havia sido interposto agravo de instrumento contra decisão que fixou índices para a restituição e o acórdão que julgou o recurso determinou que se não fosse possível ao síndico localizar os extratos das aplicações financeiras feitas pelo ex-síndico, os valores a serem restituídos deveriam ser remunerados pelas taxas utilizadas no mercado financeiro, afastando, portanto, a aplicação da Tabela Prática. A apelação foi julgada e o recurso provido (fls. 670/673) confirmando os termos da decisão proferida no agravo de instrumento. O requerente pretende que a remuneração se dê no percentual de 14,2003% ao ano, considerando as média entre as aplicações financeiras da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil (fls. 679/682). O perito da massa apontou a correção material dos cálculos apresentados pelo requerente, no valor de R$20.728.056,80 (fls. 790/824). A massa falida não se opôs ao valor apresentado, porém, em manifestação posterior, pretende que o cálculo se dê de forma diversa, pois o valor depositado sofreu atualizações por índices diferentes antes e depois da abertura da conta de depósito judicial. A questão já foi decidida e, em verdade, o que está ocorrendo é a reabertura da discussão acerca da forma de correção do valor a ser restituído. O acórdão que se está executando determinou que o valor da restituição fosse remunerado pelos índices do mercado financeiro, nada mencionando sobre forma diversa de cálculo em relação ao período anterior à conta judicial ou posterior, nem tampouco discutiu-se a retenção de qualquer comissão, razão pela qual não cabe a arguição de fato novo a essa altura do processo, ou seja, dezesseis anos após seu ajuizamento. Portanto, como o próprio contador que trabalha para a massa falida atestou, os cálculos apresentados pela requerente estão corretos e entende o Juízo que atendem corretamente as diretrizes do acórdão de fls. 668/675. Portanto, fixo o valor de R$20.728.056,80 - data base 03/07/2012 - como correto para a restituição, a ser objeto de rateio dentro da própria categoria, em consonância ao artigo 78, parágrafo 3o, do Decreto-lei no 7.661/41, nos autos principais, cabendo ao Síndico as providências necessárias para o pagamento. Intime-se.
11/12/2017		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
11/12/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 907/908: Vista ao Ministério Público.Após, conclusos.Int.
28/11/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
23/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0308/2017 Data da Disponibilização: 23/11/2017 Data da Publicação: 24/11/2017 Número do Diário: Página:
22/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0308/2017 Teor do ato: fica intimado os advogados que retiraram os processos, a devolverem os autos em 48 horas sob as penas da lei. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
21/11/2017		Ato ordinatório fica intimado os advogados que retiraram os processos, a devolverem os autos em 48 horas sob as penas da lei.
16/10/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Rua XV de Novembro, 200 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez
16/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0266/2017 Data da Disponibilização: 16/10/2017 Data da Publicação: 17/10/2017 Número do Diário: Página:
11/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0266/2017 Teor do ato: Fls. 932,933:Digam o administrador e MP.Após à cls. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
03/10/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 932,933:Digam o administrador e MP.Após à cls.
17/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0217/2017 Data da Disponibilização: 17/08/2017 Data da Publicação: 18/08/2017 Número do Diário: Página:
16/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0217/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 932, 933: Diga o autor.Após, digam o administrador e MP.Por fim, conclusos.Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
11/08/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 932, 933: Diga o autor.Após, digam o administrador e MP.Por fim, conclusos.Int.
11/08/2017		Proferido Despacho
04/08/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público 05 VOLS Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
01/08/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 05 VOLS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 14/09/2017
26/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0161/2017 Data da Disponibilização: 26/06/2017 Data da Publicação: 27/06/2017 Número do Diário: Página:
23/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0161/2017 Teor do ato: Manifeste-se a autora sobre o contido à f. 908, item 7.Manifestem-se as partes sobre o contido às fls. 923/924.Após, ao Ministério Público. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
22/06/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a autora sobre o contido à f. 908, item 7.Manifestem-se as partes sobre o contido às fls. 923/924.Após, ao Ministério Público.
08/03/2017		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
02/03/2017		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
26/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0352/2016 Data da Disponibilização: 26/10/2016 Data da Publicação: 27/10/2016 Número do Diário: Página:
25/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0352/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 907/908 e 909: Remetam-se os autos ao perito contador que serve à massa.Após, expeça-se ofício à CEF, nos termos requeridos.Por fim, manifeste-se a parte autora sobre fls. 908, nº 7.Só então, conclusos.Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
14/10/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 907/908 e 909: Remetam-se os autos ao perito contador que serve à massa.Após, expeça-se ofício à CEF, nos termos requeridos.Por fim, manifeste-se a parte autora sobre fls. 908, nº 7.Só então, conclusos.Int.
14/10/2016		Proferido Despacho
07/10/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
04/10/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 22/11/2016
23/09/2016		Proferido Despacho
05/09/2016		Petição e Documento(s) Juntado M I N U T A 5/9
05/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0264/2016 Data da Disponibilização: 05/08/2016 Data da Publicação: 08/08/2016 Número do Diário: Página:
04/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0264/2016 Teor do ato: Diga o síndico sobre a manifestação da parte autora. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
02/08/2016		Ato ordinatório Diga o síndico sobre a manifestação da parte autora.
14/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0232/2016 Data da Disponibilização: 14/07/2016 Data da Publicação: 15/07/2016 Número do Diário: Página:
13/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0232/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 893: Nos termos da cota do Ministério Público, intime-se a autora para atender a determinação a fls. 881. Após, diga o síndico e o Ministério Público.Então, conclusos.Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
06/07/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls. 893: Nos termos da cota do Ministério Público, intime-se a autora para atender a determinação a fls. 881. Após, diga o síndico e o Ministério Público.Então, conclusos.Int.
06/07/2016		Proferido Despacho
01/07/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público
01/07/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
29/06/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 10/08/2016
14/06/2016		Recebidos os Autos do Advogado R. 15 de novembro, 200 - 9º andar - f. 31052607 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
08/06/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor R. 15 de novembro, 200 - 9º andar - f. 31052607 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
08/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2016 Data da Disponibilização: 08/06/2016 Data da Publicação: 09/06/2016 Número do Diário: Página:
07/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0193/2016 Teor do ato: Manifeste-se o Sindico. Após ao Ministério Público. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
03/06/2016		Ato ordinatório Manifeste-se o Sindico. Após ao Ministério Público.
29/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2016 Data da Publicação: 30/03/2016 Data da Disponibilização: 29/03/2016 Número do Diário: Página:
23/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0092/2016 Teor do ato: *Fica o AUTOR intimado do deferimento do pedido de folha nº 884 para suspensão do andamento do feito e/ou prazo suplementar por 15(quinze) dias. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
23/03/2016		Ato ordinatório *Fica o AUTOR intimado do deferimento do pedido de folha nº 884 para suspensão do andamento do feito e/ou prazo suplementar por 15(quinze) dias.
26/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0051/2016 Data da Disponibilização: 26/02/2016 Data da Publicação: 29/02/2016 Número do Diário: Página:
24/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0051/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 879: Manifeste-se a parte autora. Após, digam síndico e MP. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
18/02/2016		Proferido Despacho Vistos. Fls. 879: Manifeste-se a parte autora. Após, digam síndico e MP. Por fim, conclusos. Int.
15/02/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público 4 VOLS Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
05/02/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 4 VOLS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
05/02/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
18/01/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
13/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0004/2016 Data da Disponibilização: 13/01/2016 Data da Publicação: 14/01/2016 Número do Diário: Página:
12/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0004/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 875/876: Diga o síndico. Após, vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
07/01/2016		Proferido Despacho Vistos. Fls. 875/876: Diga o síndico. Após, vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int.
03/12/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/12/2015		Recebidos os Autos do Perito José Vanderlei Masson dos Santos - Perito Judicial Rua Conde do Pinhal, 08, cj. 73, 7º andar, Centro, fone 3104-2451 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
23/06/2014		Remetidos os Autos para o Perito José Vanderlei Masson dos Santos - Perito Judicial Rua Conde do Pinhal, 08, cj. 73, 7º andar, Centro, fone 3104-2451 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
04/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0186/2014 Data da Disponibilização: 04/06/2014 Data da Publicação: 05/06/2014 Número do Diário: Página:
03/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0186/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 858/859: Cumpra-se o já determinado a fls. 848, intimando-se o sr. Perito Contador. Após, diga o síndico. Depois, vista ao Ministério Público e, por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
29/05/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 858/859: Cumpra-se o já determinado a fls. 848, intimando-se o sr. Perito Contador. Após, diga o síndico. Depois, vista ao Ministério Público e, por fim, conclusos. Int.
27/05/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
16/05/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 4 VOLUMES Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 17/06/2014
23/04/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
09/04/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor com síndico - Rua XV de novembro, nº 200, 9º andar - fone 3105-2607 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
09/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2014 Data da Disponibilização: 09/04/2014 Data da Publicação: 10/04/2014 Número do Diário: Página:
08/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0126/2014 Teor do ato: Vistos. Intime-se o síndico para que se manifeste sobre a cota ministerial de fls.853/853V. Com a manifestação, abra-se nova vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
03/04/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se o síndico para que se manifeste sobre a cota ministerial de fls.853/853V. Com a manifestação, abra-se nova vista ao Ministério Público. Int.
24/03/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
21/03/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 4 VOLS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 22/04/2014
18/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0096/2014 Data da Disponibilização: 18/03/2014 Data da Publicação: 19/03/2014 Número do Diário: Página:
17/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0096/2014 Teor do ato: Vistos. Vista ao Ministério Público. Após, conclusos. Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
18/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0470/2013 Data da Disponibilização: 18/12/2013 Data da Publicação: 19/12/2013 Número do Diário: Página:
17/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0470/2013 Teor do ato: Vistos. Cota ministerial: Manifeste-se o perito contador que serve à massa. Após, diga o síndico. Depois, vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
03/12/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cota ministerial: Manifeste-se o perito contador que serve à massa. Após, diga o síndico. Depois, vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int.
27/11/2013		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
21/11/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Fal 4 vols Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 29/01/2014
13/11/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Vista ao Ministério Público. Após, conclusos. Int.
17/10/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
08/10/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua XV de Novembro, 200, 9º andar. / Fone: 3105-2607. Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
23/09/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
11/09/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 4 volumes - telefone 35125100 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Eduardo Pontieri
09/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0319/2013 Data da Disponibilização: 09/09/2013 Data da Publicação: 10/09/2013 Número do Diário: Página:
06/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0319/2013 Teor do ato: Vistos. Fl. 832: Defiro a devolução de prazo requerida, iniciando-se com a publicação deste despacho. Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
30/08/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 832: Defiro a devolução de prazo requerida, iniciando-se com a publicação deste despacho. Int.
07/08/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
26/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0254/2013 Data da Disponibilização: 26/07/2013 Data da Publicação: 29/07/2013 Número do Diário: Página:
25/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0254/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 828: concedo o prazo de 10 dias para manifestação. Após, com ou sem manifestação da parte, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
24/07/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Rua Xv de Novembro, 200, 09º andar - Fone 3105-2607 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
17/07/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 828: concedo o prazo de 10 dias para manifestação. Após, com ou sem manifestação da parte, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Int.
11/07/2013		Petição Juntada
11/07/2013		Petição Juntada
14/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2013 Data da Disponibilização: 14/05/2013 Data da Publicação: 15/05/2013 Número do Diário: Página:
13/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0155/2013 Teor do ato: Comunicado: Fica intimadas as partes para manifestarem-se sobre Calculos do Períto. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
10/05/2013		Ato ordinatório Comunicado: Fica intimadas as partes para manifestarem-se sobre Calculos do Períto.
07/05/2013		Petição e Documento(s) Juntado
19/03/2013		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
03/12/2012		Remetidos os Autos para o Perito Retirado por Rodrigo Miranda do Nascimento - RG 43119712-X End.: Rua Conde do Pinhal, 08, cj. 73 - Centro - SP Fone: 3104-2451/0863 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
26/11/2012		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 782: Intime-se o perito contador que serve à massa para manifestação. Int.
19/09/2012		Aguardando Prazo P .05/10
12/09/2012		Remessa ao Setor Carga com o Sindico 12/9/12
12/09/2012		Aguardando Prazo P.05/10
10/09/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 28 de agosto de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Valter Rosa Basílio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-9/383 Vistos. Fl. 780: Intime-se o administrador para que se manifeste sobre a cota do Ministério Público. Int. São Paulo, 28 de agosto de 2012 SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
29/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação: 13/09
27/08/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 28 de agosto de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Valter Rosa Basílio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-9/383 Vistos. Fl. 780: Intime-se o administrador para que se manifeste sobre a cota do Ministério Público. Int. São Paulo, 28 de agosto de 2012 SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
24/08/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Setor Minuta em 24/08/2012
17/08/2012		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTERIO PUBLICO em 20/08
16/07/2012		Aguardando Juntada Juntada 16/07
14/06/2012		Remessa ao Setor Remetido ao adv em 14.06.12
12/06/2012		Aguardando Prazo P.05/07
12/06/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 01 de junho de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Cristiano Montero_________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.1291149/383 Vistos. Ante a devolução pela E. Superior Instancia, manifeste-se as partes requerendo o que de direito. Após, abra-se vista ao Ministério Público+ Int. São Paulo, 01 de junho de 2012. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
02/06/2012		Aguardando Publicação imprensa 05/06
31/05/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 01 de junho de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Cristiano Montero_________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.1291149/383 Vistos. Ante a devolução pela E. Superior Instancia, manifeste-se as partes requerendo o que de direito. Após, abra-se vista ao Ministério Público+ Int. São Paulo, 01 de junho de 2012. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
03/05/2012		Remessa ao Setor Setor > em MINUTA 03/05
13/04/2012		Retorno do Setor Recebido do TJ - troca de capa em 13/4/12
04/03/2008		Remessa ao Setor Tribunal de Justiça - Sala 45- os 3 volumes
27/02/2008		Remessa ao Setor Diretora/Juiz - Carta de sentença
08/02/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-08/02
06/02/2008		Remessa ao Setor Remetido ao ADV. DO AUTOR
31/01/2008		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor-P.20/02
30/01/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - COMUNICADO: Providencie o autor as peças necessárias à instrução da carta de sentença, bem como as custas.
12/01/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos. Houve julgamento de parcial procedência do pedido de restituição. Inconformada, apenas a autora apelou, postulando, em resumo, a elevação do valor a ser restituído. A condenação divide-se, portanto, em duas partes: a parte incontroversa, em relação a qual não houve apelação; a parte controversa, pendente de análise pela superior instância. A decisão de fl. 326 recebeu a apelação em ?seus regulares efeitos?. É preciso que se entenda o que quer dizer a expressão ?regulares efeitos?. Ora, se existe parte de condenação incontroversa ? contra a qual nenhuma das partes se insurgiu ? não faz sentido que a eficácia da sentença, nessa parte, fique suspensa. Isso seria penalizar o autor, cujo pedido ? nessa parte ? foi acolhido, sem recurso posterior da ré. Assim, tendo em vista que o processo tem que subir para análise pela superior instância, o que se deve fazer, por ora, é expedir carta de sentença, a fim de que o autor possa dar andamento à satisfação da parte incontroversa. Determino, pois: 1- expeça-se carta de sentença, tornando, oportunamente, ao Ministério Público; 2- depois de expedida a carta de sentença, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
08/01/2008		Despacho Proferido Vistos. Houve julgamento de parcial procedência do pedido de restituição. Inconformada, apenas a autora apelou, postulando, em resumo, a elevação do valor a ser restituído. A condenação divide-se, portanto, em duas partes: a parte incontroversa, em relação a qual não houve apelação; a parte controversa, pendente de análise pela superior instância. A decisão de fl. 326 recebeu a apelação em ?seus regulares efeitos?. É preciso que se entenda o que quer dizer a expressão ?regulares efeitos?. Ora, se existe parte de condenação incontroversa ? contra a qual nenhuma das partes se insurgiu ? não faz sentido que a eficácia da sentença, nessa parte, fique suspensa. Isso seria penalizar o autor, cujo pedido ? nessa parte ? foi acolhido, sem recurso posterior da ré. Assim, tendo em vista que o processo tem que subir para análise pela superior instância, o que se deve fazer, por ora, é expedir carta de sentença, a fim de que o autor possa dar andamento à satisfação da parte incontroversa. Determino, pois: 1- expeça-se carta de sentença, tornando, oportunamente, ao Ministério Público; 2- depois de expedida a carta de sentença, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
21/12/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
12/12/2007		Remessa ao Setor Remetido ao P.J.F
03/12/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 11/12
22/11/2007		Remessa ao Setor Remetido ao adv. do autor
06/11/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 422 - Fls. 421: defiro devolução do prazo. Após, ao Ministério Público.
01/11/2007		Despacho Proferido Fls. 421: defiro devolução do prazo. Após, ao Ministério Público.
31/10/2007		Conclusos Conclusos
29/10/2007		Aguardando Manifestação do Autor Prazo 06/11
24/10/2007		Remessa ao Setor Remetido ao Síndico
22/10/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes P. 6/11
08/10/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 417 - Fls. 414/416: digam. (Petição e documentos pelo ex-liquidante.)
04/10/2007		Despacho Proferido Fls. 414/416: digam. (Petição e documentos pelo ex-liquidante.)
26/09/2007		Conclusos Conclusos
10/09/2007		Remessa ao Setor Remetido ao patrono do ex-liquidante.
04/09/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
04/09/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
29/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 410 - 1.- Reitere-se o ofício de fls. 354. 2.- Intime-se o ex-liquidante, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa Oficial, para esclarecimentos, nos termos de fls. 358, item 02.
21/08/2007		Despacho Proferido 1.- Reitere-se o ofício de fls. 354. 2.- Intime-se o ex-liquidante, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa Oficial, para esclarecimentos, nos termos de fls. 358, item 02.
17/08/2007		Conclusos Conclusos em 17/08
11/07/2007		Remessa ao Setor Remetido a PJFem 11/07
04/07/2007		Conclusos Conclusos em 04/07
25/06/2007		Data da Publicação SIDAP Aviso: retirar ofício expedido ao Banco do Brasil, comprovando sua entrega.
22/06/2007		Despacho Proferido Aviso: retirar ofício expedido ao Banco do Brasil, comprovando sua entrega.
15/06/2007		Remessa ao Setor Remetido ao Juiz assinando ofício
24/05/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
16/05/2007		Remessa ao Setor Remetido ao síndico em 16/05
09/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 352: ?Oficie-se ao Banco do Brasil como requerido. Quanto aos demais pedidos, digam o Síndico e o MP. Int.?
04/05/2007		Despacho Proferido Fls. 352: ?Oficie-se ao Banco do Brasil como requerido. Quanto aos demais pedidos, digam o Síndico e o MP. Int.?
03/05/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
19/04/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
12/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 339 - Com as cautelas de estilo e nossas homenagens, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Direito Privado.
03/04/2007		Despacho Proferido Com as cautelas de estilo e nossas homenagens, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Direito Privado.
30/03/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
23/03/2007		Remessa ao Setor Remetido ao PJF
21/03/2007		Remessa ao Setor Juiz
01/03/2007		Aguardando Digitação DATILOGRAFIA
14/02/2007		Remessa ao Setor Remetido ao síndico em 14/02
13/02/2007		Aguardando Digitação dATILOGRAFIA
09/02/2007		Data da Publicação SIDAP Oficie-se a Caixa Econômica Federal como requerido, com estes ao pagamento de quantia incontroversa. Recebo o recurso de fls. 306 e seguintes em seus regulares efeitos. À parte adversa e o MP.
06/02/2007		Despacho Proferido Oficie-se a Caixa Econômica Federal como requerido, com estes ao pagamento de quantia incontroversa. Recebo o recurso de fls. 306 e seguintes em seus regulares efeitos. À parte adversa e o MP.
05/02/2007		Conclusos Conclusos
18/01/2007		Aguardando Trânsito em Julgado Prazo 11/02
15/01/2007		Data da Publicação SIDAP Vistos. 1. AGÊNCIA ESPECIAL DE FINANCIAMENTO INDUSTRIAL - FINAME, qualificada nos autos, apresentou pedido de restituição em incidente de falência, em face de BANCO CREFISUL S/A, também qualificado nos autos, alegando, em resumo, que em razão de contrato celebrado entre as partes, o falido recebia valores oriundos de financiamentos realizados com terceiros/mutuários, mantendo a mesma conduta após sua liquidação extrajudicial o que não poderia ocorrer, eis que a autora sub-rogou-se nos créditos e garantias, devendo os valores serem pagos a ela. A inicial veio acompanhada de documentos. O Síndico e o falido requereram a elaboração de perícia contábil a fim de apurar o montante do crédito. Após discussão sobre o índice a ser aplicado, decidiu-se pela atualização dos valores pelos índices previstos em contrato até a liquidação extrajudicial e pela Tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo após esta data (fls. 198), decisão contra a qual se insurgiu a autora, interpondo agravo de instrumento ainda pendente de julgamento. O laudo pericial veio aos autos a fls. 218/280, manifestando-se favoravelmente o falido e o síndico, enquanto o Ministério Público apresentou parecer no sentido do acolhimento do pedido inicial. É o relatório. DECIDO. Impõe-se o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil. Afigura-se o caso de procedência parcial do pedido de restituição. Com efeito, pela prova documental dos autos fica bem claro que o falido recebeu indevidamente os valores ora reclamados e que desde o momento da liquidação extrajudicial pertenciam à autora, eis que esta sub-rogou-se nos direitos sobre tais valores, nos termos do artigo 14, da Lei 9365/96, sendo inquestionável o direito à restituição. Resta apenas questionar o índice de correção de tais valores. Mantenho o entendimento expressado na decisão de fls. 198, respeitando o tratamento isonômico que deve ser dado aos credores da massa falida. Assim, em que pese a manifestação do I. Promotor de Justiça em sentido oposto, a atualização deve ser feita considerando-se o índice estabelecido em contrato até a liquidação extrajudicial, observando-se, após esta data, a correção monetária pela Tabela Prática do TJSP, tendo em vista a nova situação jurídica do banco-réu a partir de então. Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para determinar a restituição à requerente a quantia de R$ 11.741.467,10, conforme apurado pelo perito contador, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Expeça-se mandado. P.R.I.C. São Paulo, 03 de janeiro de 2007. RAQUEL MACHADO CARLEIAL DE ANDRADE Juíza de Direito
03/01/2007		Sentença Registrada Número Sentença: 13/2007 Livro: 443 Folha(s): de 124 até 125 Data Registro: 03/01/2007 17:32:12
03/01/2007		Sentença Proferida Sentença nº 13/2007 registrada em 03/01/2007 no livro nº 443 às Fls. 124/125: Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para determinar a restituição à requerente a quantia de R$ 11.741.467,10, conforme apurado pelo perito contador, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Expeça-se mandado. P.R.I.C.
14/12/2006		Conclusos Conclusos Aos 14/12
01/11/2006		Remessa ao Setor Remetido à Promotoria de Justiça de Falências.
25/10/2006		Conclusos Aos 25/10
29/09/2006		Aguardando Manifestação do Autor Prazo 13/10
26/09/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 293 - Informe o requerente a situação atual do agravo de instrumento.
20/09/2006		Despacho Proferido Informe o requerente a situação atual do agravo de instrumento.
15/09/2006		Conclusos Aos15/09
16/08/2006		Remessa ao Setor Remetido ao PJF em 15/08
13/07/2006		Conclusos para Despacho Conclusos 12/07
06/07/2006		Remessa ao Setor Remetido a PJF em 06/07
14/06/2006		Conclusos Aos 14/06
09/06/2006		Remessa ao Setor Remetido a PJF em 09/06
09/06/2006		Remessa ao Setor Remetido a PJF em 09/06
06/06/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 21/06
02/06/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 288 - Manifestem-se o Síndico e o Ministério Público.
26/05/2006		Despacho Proferido Manifestem-se o Síndico e o Ministério Público.
25/05/2006		Conclusos Aos 25/05
18/05/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 02/06
12/05/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 281 - Fls. 218/280: Digam (extrato contábil).
09/05/2006		Despacho Proferido Fls. 218/280: Digam (extrato contábil).
09/05/2006		Conclusos Conclusos aos 09/05
08/02/2006		Remessa ao Setor Remetido ao Perito Contador
30/01/2006		Conclusos Conclusos aos 30/01/06.
09/01/2006		Remessa ao Setor Remetido ao Perito Contador em 09/01 Remetido ao Perito Contador em 09/01
05/01/2006		Aguardando Manifestação do Períto Aguardando Manisfestação do Períto PRAZO 01/01 Aguardando Manisfestação do Períto PRAZO 01/01
19/12/2005		Aguardando Manifestação do Períto Aguardando retirada pelo perito contador em 19/12 Aguardando retirada pelo perito contador em 19/12
05/12/2005		Remessa a Origem Aguardando retirada pelo perito contador em 05/12 Aguardando retirada pelo perito contador em 05/12
22/11/2005		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
08/11/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
18/10/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
07/10/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
12/08/2005		Aguardando Manifestação do Perito Aguardando Manifestação do Perito Vicente de Abreu Amadei
05/08/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
14/07/2005		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor Vicente de Abreu Amadei
07/07/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
04/07/2005		Aguardando Providências do Autor Aguardando Providências do Autor Vicente de Abreu Amadei
23/06/2005		Vista ao Advogado do Autor Vista ao Advogado do Autor
22/06/2005		Aguardando Providências do Autor Aguardando Providências do Autor Vicente de Abreu Amadei
14/06/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
22/03/2005		Aguardando Manifestação do Perito Aguardando Manifestação do Perito Vicente de Abreu Amadei
11/03/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
07/03/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
11/02/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
30/12/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
03/12/2004		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor Vicente de Abreu Amadei
26/11/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
29/10/2004		Aguardando Manifestação do Perito Aguardando Manifestação do Perito Vicente de Abreu Amadei
27/10/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
19/07/2004		Vista ao Perito Vista ao Perito Vicente de Abreu Amadei
08/07/2004		Vista ao Perito Vista ao Perito Vicente de Abreu Amadei
05/07/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
16/06/2004		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
26/05/2004		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
20/05/2004		Vista ao Advogado do Réu Falido Vicente de Abreu Amadei
19/05/2004		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes
18/05/2004		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
10/05/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
10/05/2004		Incidente Processual Instaurado Incidente Processual Instaurado

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI