Reqte	Metrofile Gerenciamento e Logística de Arquivos Ltda Advogado:  Luis Borrelli Neto   Advogado:  Massayuki Sanada
Reqdo	Banco Crefisul S/A Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Benedicto Rocha   Advogado:  Celso Manuel Fachada

Data		Movimento
18/09/2019		Arquivado Definitivamente IM
20/08/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
01/06/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 25/06/2019
11/12/2017		Ato ordinatório *
10/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0196/2016 Data da Disponibilização: 10/06/2016 Data da Publicação: 13/06/2016 Número do Diário: Página:
18/09/2019		Arquivado Definitivamente IM
20/08/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
01/06/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 25/06/2019
11/12/2017		Ato ordinatório *
10/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0196/2016 Data da Disponibilização: 10/06/2016 Data da Publicação: 13/06/2016 Número do Diário: Página:
09/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0196/2016 Teor do ato: Vistos.O feito já se encontra sentenciado (fls. 135).Faz saber o habilitante que no momento de levantar o valor habilitado, a instituição financeira atualizará o valor até a data de seu levantamento, não havendo qualquer razão para peticionar requerendo atualização do valor habilitado.Aguarde-se o pagamento em arquivo.Int. Advogados(s): Luis Borrelli Neto (OAB 116473/SP), Massayuki Sanada (OAB 173995/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
07/06/2016		Decisão Vistos.O feito já se encontra sentenciado (fls. 135).Faz saber o habilitante que no momento de levantar o valor habilitado, a instituição financeira atualizará o valor até a data de seu levantamento, não havendo qualquer razão para peticionar requerendo atualização do valor habilitado.Aguarde-se o pagamento em arquivo.Int.
07/06/2016		Decisão
17/05/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
12/05/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 27/06/2016
12/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0121/2016 Data da Publicação: 13/04/2016 Data da Disponibilização: 12/04/2016 Número do Diário: Página:
11/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0121/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 166: Manifeste-se o síndico.Após, tornem ao Ministério Público e, por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Luis Borrelli Neto (OAB 116473/SP), Massayuki Sanada (OAB 173995/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
06/04/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 166: Manifeste-se o síndico.Após, tornem ao Ministério Público e, por fim, conclusos. Int.
23/03/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
18/03/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
22/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0047/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 158/159 e 160: Manifeste-se o síndico. Após, vista ao MP. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Luis Borrelli Neto (OAB 116473/SP), Massayuki Sanada (OAB 173995/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
12/02/2016		Proferido Despacho Vistos. Fls. 158/159 e 160: Manifeste-se o síndico. Após, vista ao MP. Por fim, conclusos. Int.
10/02/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
27/01/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
07/01/2016		Recebidos os Autos do Perito 1º ao 3º volume Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
08/10/2015		Remetidos os Autos para o Perito 1º ao 3º volume Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
06/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2015 Data da Disponibilização: 06/10/2015 Data da Publicação: 07/10/2015 Número do Diário: Página:
05/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0295/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 148 e 149: Intime-se o perito contador que serve à massa. Após, digam o síndico e o Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Luis Borrelli Neto (OAB 116473/SP), Massayuki Sanada (OAB 173995/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
29/09/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 148 e 149: Intime-se o perito contador que serve à massa. Após, digam o síndico e o Ministério Público. Por fim, conclusos. Int.
24/09/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
21/09/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 21/10/2015
25/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0248/2015 Data da Disponibilização: 25/08/2015 Data da Publicação: 26/08/2015 Número do Diário: Página:
24/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0248/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 142/144: Diga o síndico e o Ministério Público. Após, conclusos. Int. Advogados(s): Luis Borrelli Neto (OAB 116473/SP), Massayuki Sanada (OAB 173995/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Benedicto Rocha (OAB 8938/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
18/08/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 142/144: Diga o síndico e o Ministério Público. Após, conclusos. Int.
06/05/2009		Remessa ao Setor Arquivo caixa em 06/05/2009
27/04/2009		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor prazo 26/04
16/04/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho.
27/03/2009		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor - Pr 11/04
20/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 140 - CONCLUSÃO Em 17 de março de 2009, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Swarai Cervone de Oliveira Eu, .............................. Esc. Subscrevi. Proc nº 000.02.129114-3/458 O feito já se encontra sentenciado, conforme se observa a fls. 135. Tornem os autos ao arquivo-caixa. Int. São Paulo, data supra. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito D A T A Em ____de_______ de_____ recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu,________________, escr.,subscrevi.
17/03/2009		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 17 de março de 2009, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Swarai Cervone de Oliveira Eu, .............................. Esc. Subscrevi. Proc nº 000.02.129114-3/458 O feito já se encontra sentenciado, conforme se observa a fls. 135. Tornem os autos ao arquivo-caixa. Int. São Paulo, data supra. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito D A T A Em ____de_______ de_____ recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu,________________, escr.,subscrevi.
16/03/2009		Conclusos Conclusos.
18/04/2008		Arquivo Provisório Arquivo Provisório - ARQUIVO CAIXA
15/04/2008		Remessa ao Setor Remetido ao P.J.F.-15/04
29/02/2008		Aguardando Trânsito em Julgado Aguardando Trânsito em Julgado-P.27/03
12/02/2008		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 06 de fevereiro de 2008, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-3/458 Vistos. Em primeiro lugar, anoto que a decisão de fls. 122/124, por mim exarada, é aqui adotada como fundamento. Trata-se, no momento, de decidir sobre a habilitação de crédito, referente ao período que vai da decretação da quebra ? outubro de 2002 ? até a data do término dos serviços prestados ? mês de referência: abril de 2006. A Contadoria elaborou os cálculos conforme as determinações da decisão acima mencionada, cálculos esses que foram aceitos pela habilitante, pela falida, pelo Síndico e pelo Ministério Público. Portanto, determino a inclusão do crédito de R$ 21.136,38 no quadro geral de credores, como encargos da Massa Falida, apenas ressaltando que não pode haver levantamento imediato, o que acarretaria desrespeito à isonomia entre os credores. Anote-se o necessário. P.R.I.C. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
08/02/2008		Sentença Registrada Número Sentença: 184/2008 Livro: 469 Folha(s): 199 Data Registro: 08/02/2008 11:59:26
07/02/2008		Sentença Proferida Sentença nº 184/2008 registrada em 08/02/2008 no livro nº 469 às Fls. 199: Portanto, determino a inclusão do crédito de R$ 21.136,38 no quadro geral de credores, como encargos da Massa Falida, apenas ressaltando que não pode haver levantamento imediato, o que acarretaria desrespeito à isonomia entre os credores. Anote-se o necessário. P.R.I.C.
01/02/2008		Conclusos Conclusos -31/01
16/01/2008		Remessa ao Setor Remetido ao Promotor de Justiça
18/12/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes p.22/01
04/12/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 131 - Manifeste-se o Síndico. Após, ao Ministério Público.
26/11/2007		Despacho Proferido Manifeste-se o Síndico. Após, ao Ministério Público.
23/11/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
08/11/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes p. 27/11
25/10/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 128 - Digam sobre a informação e cálculos de fls. 125/127. (Total apurado: R$ 21.136,38.)
23/10/2007		Despacho Proferido Digam sobre a informação e cálculos de fls. 125/127. (Total apurado: R$ 21.136,38.)
19/10/2007		Conclusos Conclusos
05/09/2007		Remessa ao Setor Remetido ao 2º Contador
30/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 122 - Vistos. É preciso que se coloque um pouco de ordem nesse processo. Inicialmente, a habilitante postulou que o crédito habilitando abarcasse os períodos anteriores e posteriores à decretação da quebra. Desde já, é preciso que se diga que está sendo feita certa confusão entre as datas da decretação da liquidação extrajudicial ? 23 de março de 1999 ? e a data da decretação da falência ? 01º de outubro de 2002. Quando se fala em decretação da ?quebra?, a referência que se faz é à falência, e não à liquidação extrajudicial. Pois bem. A habilitação relativa a período anterior à data da decretação da falência já foi julgada procedente, como se verifica às fls. 46/47. Como o pedido da habilitante não se limitava a esse período, seguiu o incidente, agora se buscando a habilitação do restante dos valores como encargos da Massa. A habilitante, tomando os valores estipulados no contrato de fls. 15 e seguintes, apresentou o cálculo de fl. 80. O termo inicial foi a data da decretação da falência e o termo final foi a data do término da prestação dos serviços. Em cálculos posteriores ela acabou se esquecendo de inserir os valores relativos ao final do ano de 2002 e na petição de fls. 110/115 confundiu-se a respeito da data da decretação da liquidação extrajudicial e da data da decretação da falência. Por fim, o Ministério Público argumentou que o valor a ser habilitado dependeria de arbitramento, visto que, com a decretação da falência, o contrato firmado teria perdido sua validade. O preço e as condições de pagamento deveriam ter sido discutidos com o síndico e dependeriam de autorização judicial. Como não aconteceu nem uma coisa nem outra, os valores contratuais não subsistiriam e a única forma seria arbitrar o valor. Com todo respeito ao Digno Promotor de Justiça, essa não parece ser a solução correta. Ora, se a Massa, por meio do síndico, permaneceu utilizando a prestação de serviços da habilitante, não se vê razão para que os valores expostos em contrato não sejam levados em consideração. Se o síndico ? e até o Ministério Público -, cientes do contrato, nada disseram sobre eventual renegociação, no momento apropriado, não parece lícito submeter a habilitante a um arbitramento, cujas bases se desconhecem. A boa-fé objetiva, que deve ser guardada nas relações comerciais, não se coaduna com tal conduta. No mais, este Magistrado não compreendeu o cálculo do Contador, à fl. 105. Em primeiro lugar, como dito acima, a data da quebra é 01º de outubro de 2002 e não 23 de março de 1999. Em segundo lugar, não compreendi o decréscimo do crédito ao longo do tempo. Assim, tornem ao Contador, para que verifique a correção do cálculo de fl. 80 e, em cotejo a ele, esclareça a forma como fez o de fl. 105. Ressalto que a multa ? de natureza contratual ? é devida e que a correção monetária é mera atualização do valor da moeda. Os juros, porém, não podem ser computados, pois, a princípio, o ativo apurado não basta para o pagamento do principal. Int. São Paulo, 23 de agosto de 2007. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
23/08/2007		Despacho Proferido Vistos. É preciso que se coloque um pouco de ordem nesse processo. Inicialmente, a habilitante postulou que o crédito habilitando abarcasse os períodos anteriores e posteriores à decretação da quebra. Desde já, é preciso que se diga que está sendo feita certa confusão entre as datas da decretação da liquidação extrajudicial ? 23 de março de 1999 ? e a data da decretação da falência ? 01º de outubro de 2002. Quando se fala em decretação da ?quebra?, a referência que se faz é à falência, e não à liquidação extrajudicial. Pois bem. A habilitação relativa a período anterior à data da decretação da falência já foi julgada procedente, como se verifica às fls. 46/47. Como o pedido da habilitante não se limitava a esse período, seguiu o incidente, agora se buscando a habilitação do restante dos valores como encargos da Massa. A habilitante, tomando os valores estipulados no contrato de fls. 15 e seguintes, apresentou o cálculo de fl. 80. O termo inicial foi a data da decretação da falência e o termo final foi a data do término da prestação dos serviços. Em cálculos posteriores ela acabou se esquecendo de inserir os valores relativos ao final do ano de 2002 e na petição de fls. 110/115 confundiu-se a respeito da data da decretação da liquidação extrajudicial e da data da decretação da falência. Por fim, o Ministério Público argumentou que o valor a ser habilitado dependeria de arbitramento, visto que, com a decretação da falência, o contrato firmado teria perdido sua validade. O preço e as condições de pagamento deveriam ter sido discutidos com o síndico e dependeriam de autorização judicial. Como não aconteceu nem uma coisa nem outra, os valores contratuais não subsistiriam e a única forma seria arbitrar o valor. Com todo respeito ao Digno Promotor de Justiça, essa não parece ser a solução correta. Ora, se a Massa, por meio do síndico, permaneceu utilizando a prestação de serviços da habilitante, não se vê razão para que os valores expostos em contrato não sejam levados em consideração. Se o síndico ? e até o Ministério Público -, cientes do contrato, nada disseram sobre eventual renegociação, no momento apropriado, não parece lícito submeter a habilitante a um arbitramento, cujas bases se desconhecem. A boa-fé objetiva, que deve ser guardada nas relações comerciais, não se coaduna com tal conduta. No mais, este Magistrado não compreendeu o cálculo do Contador, à fl. 105. Em primeiro lugar, como dito acima, a data da quebra é 01º de outubro de 2002 e não 23 de março de 1999. Em segundo lugar, não compreendi o decréscimo do crédito ao longo do tempo. Assim, tornem ao Contador, para que verifique a correção do cálculo de fl. 80 e, em cotejo a ele, esclareça a forma como fez o de fl. 105. Ressalto que a multa ? de natureza contratual ? é devida e que a correção monetária é mera atualização do valor da moeda. Os juros, porém, não podem ser computados, pois, a princípio, o ativo apurado não basta para o pagamento do principal. Int. São Paulo, 23 de agosto de 2007. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
25/07/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
13/06/2007		Remessa ao Setor Remetido ao promotor de falência
17/05/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes p. 4/6
10/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 110 - J. Digam Síndico e Ministério Público. Int.
10/05/2007		Despacho Proferido J. Digam Síndico e Ministério Público. Int.
27/04/2007		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 09/05
18/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 104 - Ao Contador, para atualização do crédito até a data do decreto da liquidação extrajudicial, a saber: 23/03/1999, conforme parecer de fls. 103. Após, digam. Valor apurado: R$ 10.962,38.
02/04/2007		Remessa ao Setor Remetido ao Contador
30/03/2007		Despacho Proferido Ao Contador, para atualização do crédito até a data do decreto da liquidação extrajudicial, a saber: 23/03/1999, conforme parecer de fls. 103. Após, digam. Valor apurado: R$ 10.962,38.
16/02/2007		Remessa ao Setor Remetido ao PJF
12/02/2007		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 26/02
07/02/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 99 - Fls. 96/98: Digam (petição da requerente).
05/02/2007		Despacho Proferido Fls. 96/98: Digam (petição da requerente).
22/01/2007		Conclusos Conclusos
18/01/2007		Aguardando Digitação Datilografia
15/01/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 94 - Proc nº 000.02.129114-3/458 Expeça-se mandado de intimação à requerente, nos termos da cota de fls. 91 vº. Int. São Paulo, data supra. Raquel Machado Carleial de Andrade Juíza de Direito
28/12/2006		Despacho Proferido Proc nº 000.02.129114-3/458 Expeça-se mandado de intimação à requerente, nos termos da cota de fls. 91 vº. Int. São Paulo, data supra. Raquel Machado Carleial de Andrade Juíza de Direito
14/12/2006		Conclusos Conclusos Aos 14/12
14/11/2006		Remessa ao Setor Remetido ao PJF em 14/11
08/11/2006		Remessa ao Setor Remetido ao Sindico em 08/11
01/11/2006		Data da Publicação SIDAP . Remetam-se os autos ao Contador nos termos da cota de fls. 90v. Quanto à necessidade de mantença dos documentos em arquivo (fls. 85), digam o Síndico e o MP.
27/10/2006		Despacho Proferido . Remetam-se os autos ao Contador nos termos da cota de fls. 90v. Quanto à necessidade de mantença dos documentos em arquivo (fls. 85), digam o Síndico e o MP.
20/10/2006		Conclusos Conclusos.
18/10/2006		Remessa ao Setor Remetido a PJF em 18/10
13/09/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 18/09
06/09/2006		Remessa ao Setor Remetido ao síndico.
06/09/2006		Aguardando Manifestação das Partes prrazo 18/09.
30/08/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 86 - Digam sobre a cota da falida de fls. 85.
28/08/2006		Despacho Proferido Digam sobre a cota da falida de fls. 85.
28/08/2006		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
18/08/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 84 - Manifeste-se a falida.
14/08/2006		Despacho Proferido Manifeste-se a falida.
24/07/2006		Conclusos Aos 24/07
19/07/2006		Retorno do Setor Recebido p.j.f. 19/07(retorno)
17/07/2006		Remessa a Origem Remetido P.J.F.(promotoria) 17/07
10/07/2006		Remessa ao Setor Remetido ao síndico.
07/07/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 24/07
05/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 81 - Fls. 75/80: Manifestem-se a falida, o síndico e o Ministério Público.
04/07/2006		Despacho Proferido Fls. 75/80: Manifestem-se a falida, o síndico e o Ministério Público.
29/06/2006		Conclusos Aos 29/06
05/05/2006		Aguardando Digitação Datilografia 05/05
03/05/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 74 - Expeça-se mandado de intimação ao credor, a fim de que promova à entrega das caixas ao depositário indicado (v. fls. 71, item 3), devendo informar, após, o crédito habilitado e o valor que deverá ser considerado como encargos da massa.
28/04/2006		Despacho Proferido Expeça-se mandado de intimação ao credor, a fim de que promova à entrega das caixas ao depositário indicado (v. fls. 71, item 3), devendo informar, após, o crédito habilitado e o valor que deverá ser considerado como encargos da massa.
28/04/2006		Conclusos Conclusos aos 28/04
19/04/2006		Remessa ao Setor Remetido a PJF em 19/04
07/04/2006		Conclusos Conclusos aos 07/04
04/04/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 11/04
27/03/2006		Remessa ao Setor Remetido ao Síndico em 27/03
16/03/2006		Aguardando Publicação Fls. 64: Ante a concordância ministerial, defiro. Intime-se o Síndico.
08/03/2006		Conclusos Conclusos aos 08/03/2006,
02/03/2006		Remessa ao Setor Remetido ao PJFem 2/03
20/02/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 7/03
16/02/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 63 - Fls. 60/62: Digam (petição do ex-liquidante).
14/02/2006		Despacho Proferido Fls. 60/62: Digam (petição do ex-liquidante).
14/02/2006		Conclusos Conclusos aos 14/02
07/02/2006		Aguardando Prazo 17/02
31/01/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 59 - Intime-se o ex-liquidante, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa Oficial, a fim de que preste esclarecimentos, nos termos de fls. 57/58. Prazo: cinco dias.
31/01/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 59 - Intime-se o ex-liquidante, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa Oficial, a fim de que preste esclarecimentos, nos termos de fls. 57/58. Prazo: cinco dias.
19/01/2006		Despacho Proferido Intime-se o ex-liquidante, na pessoa de seu procurador, pela Imprensa Oficial, a fim de que preste esclarecimentos, nos termos de fls. 57/58. Prazo: cinco dias.
02/01/2006		Conclusos Conclusos em 02/01 Conclusos em 02/01
15/12/2005		Aguardando Manifestação do Réu Aguardando Manisfestação do Réu (falida) PRAZO 13/01 Aguardando Manisfestação do Réu (falida) PRAZO 13/01
07/12/2005		Remessa ao Setor Remetido ao Advogado da falida em 07/12 Remetido ao Advogado da falida em 07/12
25/11/2005		Conclusos Conclusos em 18/11 Conclusos em 18/11
07/11/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
26/10/2005		Vista ao Síndico Vista ao Síndico
25/10/2005		Aguardando Manifestação do Réu síndico Vicente de Abreu Amadei
17/10/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
11/07/2005		Processo Arquivado em Cartório Processo Arquivado em Cartório Vicente de Abreu Amadei
30/06/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
03/06/2005		Aguardando trânsito em julgado Aguardando Trânsito em Julgado Vicente de Abreu Amadei
30/05/2005		Sentença Declarada Vistos. METROFILE GERENCIAMENTO E LOGÍSTICA DE ARQUIVOS LTDA. ajuizou a presente habilitação de crédito na falência do BANCO CREFISUL S/A, visando a inclusão de seu crédito pelo valor de R$ 1.059,82. Instruiu a presente com os documentos de fls. 23/28. Publicados os editais (fls. 32) e atualizado o crédito até a data do decreto da liquidação extrajudicial, manifestaram-se favoravelmente a Falida, o Síndico e o representante do Ministério Público. É o relatório. D E C I D O: O crédito se encontra devidamente comprovado, legitimando-se, assim, sua inclusão. Diante do exposto, MANDO QUE SE INCLUA no Quadro Geral de Credores da falência do BANCO CREFISUL S/A, como quirografário, pelo valor de R$ 1.059,82 (um mil, cinquenta e nove reais e oitenta e dois centavos), conforme cálculos de fls. 35, que ora aprovo, o crédito habilitado por METROFILE GERENCIAMENTO E LOGÍSTICA DE ARQUIVOS LTDA. Sem custas ou honorária. P.R.I. Vicente de Abreu Amadei - FLS. 46/47
18/05/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
20/04/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
30/03/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
08/03/2005		Remessa à Contadoria Remessa à Contadoria
25/02/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
21/02/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
10/12/2004		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
07/12/2004		Confecção de Expedientes Confecção de Expedientes Vicente de Abreu Amadei
01/12/2004		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
30/11/2004		Incidente Processual Instaurado Incidente Processual Instaurado

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI