Reqte	Sueli Aparecida Daniel Leite Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Celso Manoel Fachada   Advogado:  Carlos Alberto Bereta   Advogado:  Luís Fernando Cordeiro Barreto   Advogado:  André Banhara Barbosa de Oliveira
Reqdo	Banco Crefisul S/A Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Celso Manuel Fachada

Data		Movimento
14/04/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
14/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1067/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717
13/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 1067/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Luís Fernando Cordeiro Barreto (OAB 178378/SP), André Banhara Barbosa de Oliveira (OAB 245428/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Carlos Alberto Bereta (OAB 38899/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
10/04/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
02/03/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
14/04/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
14/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1067/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717
13/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 1067/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Luís Fernando Cordeiro Barreto (OAB 178378/SP), André Banhara Barbosa de Oliveira (OAB 245428/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Carlos Alberto Bereta (OAB 38899/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
10/04/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
02/03/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
30/08/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
17/12/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2012 Data da Disponibilização: 17/12/2012 Data da Publicação: 18/12/2012 Número do Diário: Página:
14/12/2012		Remetido ao DJE Relação: 0024/2012 Teor do ato: Vistos. Já decidida a questão relativa ao presente incidente, aguarde-se por 10 dias eventual manifestação. Após, no silêncio, remetam-se estes autos ao arquivo, junto ao acervo de feitos ligados à falência acima indicada. Int. Advogados(s): Luís Fernando Cordeiro Barreto (OAB 178378/SP), André Banhara Barbosa de Oliveira (OAB 245428/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Carlos Alberto Bereta (OAB 38899/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
03/12/2012		Proferido Despacho Vistos. Já decidida a questão relativa ao presente incidente, aguarde-se por 10 dias eventual manifestação. Após, no silêncio, remetam-se estes autos ao arquivo, junto ao acervo de feitos ligados à falência acima indicada. Int.
17/09/2012		Aguardando Prazo P.09/10
17/09/2012		Data da Publicação SIDAP Certificado ? Fica intimada a autora providenciar a retirada do mandado de cancelamento expedido.
13/09/2012		Despacho Proferido Certificado ? Fica intimada a autora providenciar a retirada do mandado de cancelamento expedido.
03/09/2012		Aguardando Publicação imp 18/9
27/08/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência (DIRETOR)
14/08/2012		Aguardando Digitação Dat:> 14/08
06/08/2012		Remessa ao Setor minuta em 06/08
20/07/2012		Remessa ao Setor movimentação em 20/7
19/07/2012		Remessa ao Setor Remetido ao MP em 17/07
12/07/2012		Remessa ao Setor Remetido ao cart. 13/07
06/07/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 10.7
06/06/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 6/6/12
30/05/2012		Aguardando Prazo P.20/06
30/05/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 22 de maio de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Valter Rosa Basílio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-3/492 Vistos. Digam o síndico, falida e o Ministério Público. Após, conclusos. Int. São Paulo, 22 de maio de 2012. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
25/05/2012		Aguardando Publicação imprensa 25/05
21/05/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 22 de maio de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Valter Rosa Basílio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-3/492 Vistos. Digam o síndico, falida e o Ministério Público. Após, conclusos. Int. São Paulo, 22 de maio de 2012. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
11/04/2012		Remessa ao Setor Setor minuta > em 11/04
10/04/2012		Retorno do Setor Recebido do TJ - troca de capa em 10/04/12
19/02/2008		Remessa ao Setor Remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça - Direito Privado - 1ª a 10ª Câmaras - sala 45.
18/02/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
07/02/2008		Remessa ao Setor Remetido à Promotoria de Justiça de Falências.
01/02/2008		Conclusos Conclusos -01/02
24/01/2008		Remessa ao Setor Remetido ao P.J.F. -24/01
10/01/2008		Remessa ao Setor Remetido ao Síndico
10/01/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo o Síndico p. 28/1
10/01/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo para o Síndico p. 28/1
17/12/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 255 - Manifestem-se o Síndico e o Ministério Público.
11/12/2007		Despacho Proferido Manifestem-se o Síndico e o Ministério Público.
10/12/2007		Conclusos Conclusos
30/11/2007		Aguardando Digitação DAT
13/11/2007		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 06 de novembro de 2007, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-3/492 Vistos. Recebo os embargos de declaração e dou provimento a eles, para determinar, por coerência à sentença, que também se cancelem os ônus da hipoteca e da caução no que se refere à vaga da garagem, com matrícula destacada. Vale dizer, devem ser liberados os ônus no tocante às matrículas n. 49892 e 49893. P.R.I.C., retificando-se o registro. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
06/11/2007		Sentença Registrada Número Sentença: 2230/2007 Livro: 461 Folha(s): 195 Data Registro: 06/11/2007 15:34:44
06/11/2007		Sentença Proferida Sentença nº 2230/2007 registrada em 06/11/2007 no livro nº 461 às Fls. 195: Recebo os embargos de declaração e dou provimento a eles, para determinar, por coerência à sentença, que também se cancelem os ônus da hipoteca e da caução no que se refere à vaga da garagem, com matrícula destacada. Vale dizer, devem ser liberados os ônus no tocante às matrículas n. 49892 e 49893. P.R.I.C., retificando-se o registro.
01/11/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
24/10/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 236/238: Ao digno magistrado que sentenciou o feito, para apreciação dos respectivos embargos de declaração.
19/10/2007		Despacho Proferido Fls. 236/238: Ao digno magistrado que sentenciou o feito, para apreciação dos respectivos embargos de declaração.
18/10/2007		Conclusos Conclusos.
08/10/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 233 - 1.- Forme-se novo volume. 2.- Recebo a apelação de fls. 218/226 em seus regulares efeitos. Contra-razões, no prazo legal. 3.- Oportunamente, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Direito Privado.
04/10/2007		Despacho Proferido 1.- Forme-se novo volume. 2.- Recebo a apelação de fls. 218/226 em seus regulares efeitos. Contra-razões, no prazo legal. 3.- Oportunamente, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Direito Privado.
03/10/2007		Conclusos Conclusos
20/09/2007		Aguardando Trânsito em Julgado Prazo 15/10
12/09/2007		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 06 de setembro de 2007, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-3/492 Vistos. Trata-se de pedido de alvará requerido por SUELI APARECIDA DANIEL LEITE nos autos da falência do Banco Crefisul S/A. Alega a requerente, em síntese, que adquiriu o imóvel descrito na inicial, pagando todas as parcelas. Contudo, pende garantia hipotecária sobre o bem, além de instituição de caução. Postula, assim, o alvará, para liberação da hipoteca. Manifestaram-se a falida, o síndico e o Ministério Público, de forma favorável ao pedido. A Caixa Econômica Federal não concordou com o pedido, visto que a liberação da garantia hipotecária atingiria a caução oferecida a seu favor. O MM. Juiz de fls. 194/195 determinou, somente, a liberação da hipoteca. É o breve relato. Decido. A decisão deve ser reconsiderada, para que se cancele, também, a instituição de caução. A questão já está pacificada no âmbito do Eg. STJ. Com efeito, dispõe o enunciado n. 308 da Súmula do STJ: "A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel" Registro os Resp's ns. 514.993/GO e 556.801/GO, julgados em 25/11/2003 e 18/05/2004, Relator Ministro CESAR ASFOR ROCHA assim ementados: "CIVIL E PROCESSO CIVIL. FINANCIAMENTO PARA CONSTRUÇÃO. SFH. HIPOTECA. TERCEIROS ADQUIRENTES DE UNIDADES IMOBILIÁRIAS. Firme o entendimento no sentido de que, em contratos de financiamento para construção de imóveis, pelo Sistema Financeiro de Habitação, a garantia hipotecária do contrato concedida pela incorporadora ao banco não atinge o terceiro adquirente da unidade". Confira-se, ainda, a decisão monocrática do mesmo Ministro, no REsp 742468, DJ 28.10.2005. Assim, considerando-se que a hipoteca que recai sobre o imóvel sub judice, oferecida pela construtora à instituição financeira, não alcança a adquirente do imóvel, ora postulante, procedente é o seu pedido, para o levantamento do gravame. Isso já fora decidido. Uma vez que a hipoteca que recai sobre o imóvel não alcança a requerente, da mesma forma não os alcança a caução dada pelo credor hipotecário ao antigo Banco Nacional da Habitação ? sucedido pela Caixa Econômica Federal. Ora, é conseqüência natural que, ineficaz a hipoteca perante a adquirente, a caução ofertada pelo credor hipotecário à Caixa Econômica Federal também o seja. Não se vê razão para que se apliquem soluções diferentes para problemas com a mesma origem. Posto isso, reconsidero, em parte, a decisão de fls. 194/195 e, de forma definitiva, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, determinando a expedição de mandado ao Cartório de Registro de Imóveis, para a baixa da hipoteca e da caução que pesam sobre o imóvel. Sem custas, por deferir à requerente os benefícios da gratuidade. Sem honorários, por não ter havido, por parte do síndico ou da falida, resistência ao pedido. Já a intervenção da Caixa Econômica Federal não é suficiente para condenação em honorários. P.R.I.C. São Paulo, 06 de setembro de 2007. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
10/09/2007		Sentença Registrada Número Sentença: 1803/2007 Livro: 456 Folha(s): de 241 até 243 Data Registro: 10/09/2007 11:47:30
10/09/2007		Sentença Proferida Sentença nº 1803/2007 registrada em 10/09/2007 no livro nº 456 às Fls. 241/243: Posto isso, reconsidero, em parte, a decisão de fls. 194/195 e, de forma definitiva, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, determinando a expedição de mandado ao Cartório de Registro de Imóveis, para a baixa da hipoteca e da caução que pesam sobre o imóvel. Sem custas, por deferir à requerente os benefícios da gratuidade. Sem honorários, por não ter havido, por parte do síndico ou da falida, resistência ao pedido. Já a intervenção da Caixa Econômica Federal não é suficiente para condenação em honorários. P.R.I.C.
30/08/2007		Conclusos Conclusos
24/08/2007		Aguardando Digitação Datilografia 24/08
20/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 194/195 - SUELI APARECIDA DANIEL LEITE qualificada nos autos, apresentou pedido em incidente à MASSA FALIDA DO BANCO CREFISUL para o cancelamento da hipoteca que incide sobre o imóvel indicado na inicial, sob o argumento de que a dívida já está paga. Manifestaram-se a falida, o síndico e o Ministério Público pelo deferimento. É o relatório. Decido Inicialmente, observo que a mera expedição de alvará não irá atender a necessidade, uma vez que, para o cancelamento do registro da hipoteca e da averbação de caução constantes na matrícula do imóvel em foco, é necessária expedição de mandado ou de declaração da massa falida, pelo síndico, de quitação e concordância de cancelamento, uma vez que alvará (mera autorização, não ordem judicial) não é título para esse fim. Outrossim, pelos documentos que há nos autos e concordância da falida, do síndico e do Ministério Público e ausência de resistência de interessados, todo indica que a dívida que dava razão ao ônus real realmente está quitada, não mais se justificando a hipoteca. Por conseqüência, defiro o requerido para determinar a expedição de mandado destinado ao cancelamento do registro de hipoteca, ressalvada a caução na forma já explicitada.
17/08/2007		Despacho Proferido SUELI APARECIDA DANIEL LEITE qualificada nos autos, apresentou pedido em incidente à MASSA FALIDA DO BANCO CREFISUL para o cancelamento da hipoteca que incide sobre o imóvel indicado na inicial, sob o argumento de que a dívida já está paga. Manifestaram-se a falida, o síndico e o Ministério Público pelo deferimento. É o relatório. Decido Inicialmente, observo que a mera expedição de alvará não irá atender a necessidade, uma vez que, para o cancelamento do registro da hipoteca e da averbação de caução constantes na matrícula do imóvel em foco, é necessária expedição de mandado ou de declaração da massa falida, pelo síndico, de quitação e concordância de cancelamento, uma vez que alvará (mera autorização, não ordem judicial) não é título para esse fim. Outrossim, pelos documentos que há nos autos e concordância da falida, do síndico e do Ministério Público e ausência de resistência de interessados, todo indica que a dívida que dava razão ao ônus real realmente está quitada, não mais se justificando a hipoteca. Por conseqüência, defiro o requerido para determinar a expedição de mandado destinado ao cancelamento do registro de hipoteca, ressalvada a caução na forma já explicitada.
13/08/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
07/08/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
30/07/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 194 - SUELI APARECIDA DANIEL LEITE qualificada nos autos, apresentou pedido em incidente à MASSA FALIDA DO BANCO CREFISUL para o cancelamento da hipoteca que incide sobre o imóvel indicado na inicial, sob o argumento de que a dívida já está paga. Manifestaram-se a falida, o síndico e o Ministério Público pelo deferimento. É o relatório. Decido: Inicialmente, observo que a mera expedição de alvará não irá atender a necessidade, uma vez que, para o cancelamento do registro da hipoteca e da averbação de caução constantes na matrícula do imóvel em foco, é necessária expedição de mandado ou de declaração da massa falida, pelo síndico, de quitação e concordância de cancelamento, uma vez que alvará (mera autorização, não ordem judicial) não é título para esse fim. Outrossim, pelos documentos que há nos autos e concordância da falida, do síndico e do Ministério Público e ausência de resistência de interessados, todo indica que a dívida que dava razão ao ônus real realmente está quitada, não mais se justificando a hipoteca. Entretanto, a caução foi instituída por ato distinto, não relacionado com a falência, havendo oposição pelo beneficiário (CEF), cuja competência para dirimir o conflito vincula-se a outra esfera jurisdicional, devendo o interessado valer-se das vias próprias. Por conseqüência, defiro o requerido para determinar a expedição de mandado destinado ao cancelamento do registro de hipoteca, ressalvada a caução na forma já explicitada.
10/07/2007		Despacho Proferido SUELI APARECIDA DANIEL LEITE qualificada nos autos, apresentou pedido em incidente à MASSA FALIDA DO BANCO CREFISUL para o cancelamento da hipoteca que incide sobre o imóvel indicado na inicial, sob o argumento de que a dívida já está paga. Manifestaram-se a falida, o síndico e o Ministério Público pelo deferimento. É o relatório. Decido: Inicialmente, observo que a mera expedição de alvará não irá atender a necessidade, uma vez que, para o cancelamento do registro da hipoteca e da averbação de caução constantes na matrícula do imóvel em foco, é necessária expedição de mandado ou de declaração da massa falida, pelo síndico, de quitação e concordância de cancelamento, uma vez que alvará (mera autorização, não ordem judicial) não é título para esse fim. Outrossim, pelos documentos que há nos autos e concordância da falida, do síndico e do Ministério Público e ausência de resistência de interessados, todo indica que a dívida que dava razão ao ônus real realmente está quitada, não mais se justificando a hipoteca. Entretanto, a caução foi instituída por ato distinto, não relacionado com a falência, havendo oposição pelo beneficiário (CEF), cuja competência para dirimir o conflito vincula-se a outra esfera jurisdicional, devendo o interessado valer-se das vias próprias. Por conseqüência, defiro o requerido para determinar a expedição de mandado destinado ao cancelamento do registro de hipoteca, ressalvada a caução na forma já explicitada.
21/05/2007		Remessa ao Setor Remetido ao Promotor de Justiça de Falência
04/05/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes p. 21/5
25/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 181 - Fls. 170/173: digam (petição e docs. pela CEF)
20/04/2007		Despacho Proferido Fls. 170/173: digam (petição e docs. pela CEF)
16/04/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes p. 6/4
05/03/2007		Remessa ao Setor diretor 05/03
27/02/2007		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 06/04.
13/02/2007		Aguardando Digitação dATILOGRAFIA
09/02/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 166 - Intime-se a CEF, pessoalmente, nos termos de fls. 165.
07/02/2007		Despacho Proferido Intime-se a CEF, pessoalmente, nos termos de fls. 165.
06/02/2007		Conclusos Conclusos
02/02/2007		Remessa ao Setor Remetido a PJF em 30/01
28/12/2006		Aguardando Manifestação das Partes PRAZO 23/01.
19/12/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 162 - Fls. 160/161: digam (petição e doc. pelo habilitante).
14/12/2006		Despacho Proferido Fls. 160/161: digam (petição e doc. pelo habilitante).
12/12/2006		Conclusos Aos 12/12
29/11/2006		Aguardando Manifestação do Autor Prazo 09/12
24/11/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 159 - Intime-se o autor, na pessoa de seu patrono, pela Imprensa Oficial, a fim de que deposite o valor devido para a quitação do contrato (R$ 877,20 ? outubro/2006), devidamente atualizado, em 24 horas, sob as penas da lei.
22/11/2006		Despacho Proferido Intime-se o autor, na pessoa de seu patrono, pela Imprensa Oficial, a fim de que deposite o valor devido para a quitação do contrato (R$ 877,20 ? outubro/2006), devidamente atualizado, em 24 horas, sob as penas da lei.
17/11/2006		Conclusos Aos 17/11
09/11/2006		Remessa ao Setor Remetido ao PJFem 10/11
18/10/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 1/11
11/10/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 154 - Digam sobre a informação do Sr. Perito Contador a fls. 152/153.
09/10/2006		Despacho Proferido Digam sobre a informação do Sr. Perito Contador a fls. 152/153.
09/10/2006		Conclusos Conclusos Aos 09/10
21/08/2006		Remessa ao Setor Remetido ao Perito Contador em 21/08
17/08/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 151 - Tornem os autos ao Contador, nos termos de fls. 145. Prazo: vinte dias.
11/08/2006		Despacho Proferido Tornem os autos ao Contador, nos termos de fls. 145. Prazo: vinte dias.
13/07/2006		Conclusos para Despacho Conclusos 12/07
06/07/2006		Remessa ao Setor Remetido a PJF em 06/07
05/06/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 20/06
01/06/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 146 - Fls. 145: Digam (cota da falida).
30/05/2006		Despacho Proferido Fls. 145: Digam (cota da falida).
25/05/2006		Conclusos Aos 25/05
18/05/2006		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 02/06
15/05/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 144 - Diante de fls. 143, manifeste-se a falida.
10/05/2006		Despacho Proferido Diante de fls. 143, manifeste-se a falida.
02/05/2006		Conclusos AOS 02/05/2006.
27/01/2006		Remessa ao Setor Remetido ao PERITO CONTADOR.
23/01/2006		Conclusos Aos 23/01/06.
12/01/2006		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor PRAZO 31/01 Aguardando Manifestação do Autor PRAZO 31/01
07/01/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 139 - Junte a requerente os documentos requeridos pelo Sr. Perito Contador a fls. 137/138. Prazo: dez dias. Int.
15/12/2005		Remessa ao Setor Remetido a IMPRENSA 15/12 Remetido a IMPRENSA 15/12
13/12/2005		Despacho Proferido Junte a requerente os documentos requeridos pelo Sr. Perito Contador a fls. 137/138. Prazo: dez dias. Int.
13/12/2005		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 13/12 Conclusos para Despacho em 13/12
31/10/2005		Remessa ao Perito Remessa ao Perito Vicente de Abreu Amadei
20/10/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
05/10/2005		Aguardando Providências do Autor Aguardando Providências do Autor Vicente de Abreu Amadei
29/09/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
07/07/2005		Aguardando Manifestação do Perito Aguardando Manifestação do Perito Vicente de Abreu Amadei
01/07/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
29/06/2005		Aguardando Providências do Autor Aguardando Providências do Autor Vicente de Abreu Amadei
21/06/2005		Vista ao Advogado do Autor Vista ao Advogado do Autor Vicente de Abreu Amadei
15/06/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
29/04/2005		Remessa à Contadoria Remessa à Contadoria Vicente de Abreu Amadei
20/04/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
11/04/2005		Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Remessa à Promotoria de Justiça de Falências Vicente de Abreu Amadei
28/03/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
21/03/2005		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes Vicente de Abreu Amadei
10/03/2005		Conclusos Conclusos Vicente de Abreu Amadei
08/03/2005		Incidente Processual Instaurado Incidente Processual Instaurado

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI