Reqte	Sueli Aparecida Silva Manoel Advogada:  Debora de Freitas   Advogado:  Nilo da Cunha Jamardo Beiro
Reqdo	Banco Crefisul S/A Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Celso Manoel Fachada   Advogado:  Rodrigo Angulo Lopez

Data		Movimento
13/09/2019		Arquivado Definitivamente Arquivo Geral -IM
09/09/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
25/05/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Volumes únicos Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez
09/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80229 - Protocolo: FFPA17002391568
26/06/2014		Ofício Juntado
13/09/2019		Arquivado Definitivamente Arquivo Geral -IM
09/09/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
25/05/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Volumes únicos Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez
09/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80229 - Protocolo: FFPA17002391568
26/06/2014		Ofício Juntado
26/06/2014		Petição e Documento(s) Juntado '
26/06/2014		Petição e Documento(s) Juntado
15/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2014 Data da Disponibilização: 15/04/2014 Data da Publicação: 16/04/2014 Número do Diário: Página:
14/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0133/2014 Teor do ato: Fica o(a) AUTOR(A) intimado(a) a providenciar a retirada do Mandado de Levantamento Judicial expedido em seu favor. Advogados(s): Nilo da Cunha Jamardo Beiro (OAB 108720/SP), Debora de Freitas (OAB 142216/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
09/04/2014		Ato ordinatório Fica o(a) AUTOR(A) intimado(a) a providenciar a retirada do Mandado de Levantamento Judicial expedido em seu favor.
07/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0123/2014 Data da Disponibilização: 07/04/2014 Data da Publicação: 08/04/2014 Número do Diário: Página:
04/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0123/2014 Teor do ato: Fica deferido ao autor o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias. Advogados(s): Nilo da Cunha Jamardo Beiro (OAB 108720/SP), Debora de Freitas (OAB 142216/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
02/04/2014		Ato ordinatório Fica deferido ao autor o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias.
17/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0094/2014 Data da Disponibilização: 17/03/2014 Data da Publicação: 18/03/2014 Número do Diário: 1612 Página: 578-583
14/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0094/2014 Teor do ato: Para possibilitar a expedição de Mandado de Levantamento Judicial (MLJ) em seu favor, providencie o(a) autor(a) nova procuração (datada a partir desta publicação), contendo seu número de RG e de CPF, poderes para dar e receber quitação, e indicação do advogado que deverá constar no MLJ. Advogados(s): Nilo da Cunha Jamardo Beiro (OAB 108720/SP), Debora de Freitas (OAB 142216/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
14/03/2014		Ato ordinatório Para possibilitar a expedição de Mandado de Levantamento Judicial (MLJ) em seu favor, providencie o(a) autor(a) nova procuração (datada a partir desta publicação), contendo seu número de RG e de CPF, poderes para dar e receber quitação, e indicação do advogado que deverá constar no MLJ.
10/10/2008		Arquivo Provisório Arquivo CAIXA-10/10/2008
07/10/2008		Remessa ao Setor Remetido AO P.J.F.-07/10
28/08/2008		Aguardando Trânsito em Julgado Aguardando Trânsito em Julgado-P.25/09
14/08/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 79 - CONCLUSÃO Em 05 de agosto de 2008, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Swarai Cervone de Oliveira Eu, .............................. Esc. Subscrevi. PROCESSO N. 02.129.114-2/693 Vistos. Trata-se de pedido de habilitação de crédito feito por SUELI APARECIDA DA SILVA MANOEL na falência de BANCO CREFISUL S/A. A requerente pretende habilitar o seu crédito trabalhista e junta os respectivos documentos, que o comprovam. Deu-se oportunidade de manifestação à falida, ao síndico e ao Ministério Público. Os autos, então, foram ao Contador, para atualização do crédito até a data da liquidação extrajudicial. Elaborados os cálculos, concordou-se com a inclusão no valor apresentado. Então, determinou-se que os autos retornassem ao síndico e ao Ministério Público, nos termos da decisão de fls. 73/74. Ambos se manifestaram. Decido. Mantenho a decisão de fls. 73/74 em todos os os seus termos, pois a correção monetária ? simples atualização da moeda ? é sempre devida até a data do pagamento. Não faz sentido e não tem fundamento legal excluir a incidência da correção após a data da quebra. Ressalte-se, também, que, em tese, correriam juros mesmo após a decretação da quebra. Eles só deixam de correr, nos termos do art. 26 da Lei de Falências, após a decretação da quebra e caso o ativo apurado não seja suficiente para pagar o principal. Como, a princípio, não é, é lícito que se excluam os juros após a data da decretação da quebra. No sentido do exposto: ?EXECUÇÃO DE SENTENÇA - Embargos - Artigo 589, do CPC - Execução de sentença transitada já com trânsito em julgado ? Juros moratórios -Empresa em liquidação extrajudicial- Não aplicação da Súmula n" 304 do C. Superior Tribunal do Trabalho - Não incide o disposto no art. 26 da Lei de Falências (D.L. n° 7.661, de 21-06-1945) - Aplicável à espécie a Lei n° 6.024, de 13-03-1974, onde não se aplica, subsidiariamente, as regras da Lei Falimentar - No caso, correm os juros, inclusive os moratórios, após a data da decretação da liquidação extrajudicial do Embargante - Aplicação da Súmula n° 54, do Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - Recursos não providos. EXECUÇÃO DE SENTENÇA - Embargos - Honorários de advogado - Critérios para o seu arbitramento - No caso, o Embargante foi vencido na totalidade da pretensão deduzida; hipótese em que o Embargante deverá ser razoável e acertadamente condenado ao pagamento dos honorários advocatícios já arbitrados em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), corrigido, com alicerce no artigo 20, § 4", do CPC, além dos pagamentos das custas e despesas do processo - Recursos não providos? ? Apelação com revisão n. 7083602700 ? 22/02/07 ? Rel. dês. Paulo Hatanaka. ?Processo Civil. Recurso Especial. Falência. Habilitação de crédito trabalhista. Multa prevista no art. 477, §8º da CLT. Inclusão. Possibilidade. Juros moratórios. Incidência. A multa estabelecida no art. 477, §8º da CLT deve ser incluída na habilitação de crédito trabalhista em processo falimentar, em razão de sua natureza preponderantemente indenizatória. Os juros moratórios fluem até a data da decretação da falência, podendo a massa falida responder pela mora quando seu ativo puder suportar o encargo. Precedentes. Recurso Especial parcialmente conhecido e provido? ? Resp. n. 702.940, 10/11/05, Rel Min Nancy Andrighi. ?STJ ? Falência ? Habilitação de crédito ? Correção monetária ? Termo final ? Efetivo pagamento. Aplica-se a correção monetária ao crédito habilitado em falência até o seu efetivo pagamento, de acordo com o entendimento jurisprudencial fixado por esta Corte? ? Resp. n. 12.810, 11/03/97, Rel. Min. Asfor Rocha. Duas únicas ressalvas devem ser feitas. Para efeito de elaboração do quadro geral de credores, é necessário que se utilize critério uniformizador. Somente por isso ? necessidade de uniformização ? é que os créditos devem ser todos atualizados (ou retroagidos) até a data da liquidação extrajudicial ou da quebra. Tal fato ocorre porque são diferentes as datas das constituições dos créditos e dos julgamentos das habilitações. Houve casos em que se determinou a atualização até a data da decretação da liquidação extrajudicial. Em outros, até a data da decretação da falência. A variação decorreu de entendimentos jurisprudenciais diversos. Mas não há prejuízo nisso, pois a atualização dos créditos far-se-á no momento da liquidação, quando, então, será aplicada a correção monetária sobre o valor, desde a data da liquidação ou da quebra, conforme o caso. Posto isso, JULGO PROCEDENTE A HABILITAÇÃO e determino a inclusão do crédito de R$ 23.620,19, a favor de SUELI APARECIDA SILVA MANOEL, na classe dos privilegiados trabalhistas. O valor deverá ser atualizado, a partir da data da decretação da liquidação extrajudicial ? 23 de março de 1999 ? na época da liquidação e pagamento. P.R.I. São Paulo, data supra. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
06/08/2008		Sentença Registrada Número Sentença: 1589/2008 Livro: 482 Folha(s): de 279 até 281 Data Registro: 06/08/2008 15:13:04
05/08/2008		Sentença Proferida Posto isso, JULGO PROCEDENTE A HABILITAÇÃO e determino a inclusão do crédito de R$ 23.620,19, a favor de SUELI APARECIDA SILVA MANOEL, na classe dos privilegiados trabalhistas. O valor deverá ser atualizado, a partir da data da decretação da liquidação extrajudicial ? 23 de março de 1999 ? na época da liquidação e pagamento.
01/08/2008		Conclusos Conclusos -01/08
29/07/2008		Remessa a Origem Remetido AO P.J.F.-30/07
24/07/2008		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes-P.10/08
12/07/2008		Data da Publicação SIDAP Como venho decidindo em diversos pedidos de habilitação de crédito, tenho que se deva agir dentro de critérios de legalidade, sempre, ainda que tais critérios venham a ser prejudiciais à Massa. Não vislumbro qual a base legal ou jurídica para exclusão de correção monetária após a data da quebra. É certo que existe previsão expressa para exclusão dos juros, quando o ativo não for suficiente para pagamento do principal (art. 26, L.F.). Isso é natural, uma vez que os juros são o fruto do capital. Porém, a correção nada mais significa do que a atualização do valor monetário da moeda. Nada se acresce ao montante, somente se atualiza tal montante. É certo que tal critério vinha sendo utilizado corriqueiramente nas habilitações que correm por essa 36ª Vara. Porém, em nenhum processo vi uma justificativa razoável para a exclusão de correção monetária após a decretação da falência, exceto a chamada par conditio creditorum. Ora, salvo melhor juízo, esse não é um critério justificativo. Não é porque se comete um equívoco em relação a um credor que se cometerá o mesmo equívoco em relação a todos. Na medida em que os valores relativos aos ativos da Massa estão sofrendo correção monetária, não vejo sentido em que os relativos ao passivo também não sejam corrigidos. Não conheço norma legal que disponha que a correção monetária somente será paga após a realização do passivo, se houver recursos. Parece-me que se o legislador quisesse isso, teria dito no art. 26 da antiga Lei de Falências. Portanto, determino que seja aberta nova vista ao Síndico e ao Ministério Público para que justifiquem o pleito de exclusão de correção monetária após a decretação da quebra, esclarecendo, desde já, que, se houver justificativa legal, o entendimento do juízo poderá ser, humildemente, alterado.
08/07/2008		Despacho Proferido Como venho decidindo em diversos pedidos de habilitação de crédito, tenho que se deva agir dentro de critérios de legalidade, sempre, ainda que tais critérios venham a ser prejudiciais à Massa. Não vislumbro qual a base legal ou jurídica para exclusão de correção monetária após a data da quebra. É certo que existe previsão expressa para exclusão dos juros, quando o ativo não for suficiente para pagamento do principal (art. 26, L.F.). Isso é natural, uma vez que os juros são o fruto do capital. Porém, a correção nada mais significa do que a atualização do valor monetário da moeda. Nada se acresce ao montante, somente se atualiza tal montante. É certo que tal critério vinha sendo utilizado corriqueiramente nas habilitações que correm por essa 36ª Vara. Porém, em nenhum processo vi uma justificativa razoável para a exclusão de correção monetária após a decretação da falência, exceto a chamada par conditio creditorum. Ora, salvo melhor juízo, esse não é um critério justificativo. Não é porque se comete um equívoco em relação a um credor que se cometerá o mesmo equívoco em relação a todos. Na medida em que os valores relativos aos ativos da Massa estão sofrendo correção monetária, não vejo sentido em que os relativos ao passivo também não sejam corrigidos. Não conheço norma legal que disponha que a correção monetária somente será paga após a realização do passivo, se houver recursos. Parece-me que se o legislador quisesse isso, teria dito no art. 26 da antiga Lei de Falências. Portanto, determino que seja aberta nova vista ao Síndico e ao Ministério Público para que justifiquem o pleito de exclusão de correção monetária após a decretação da quebra, esclarecendo, desde já, que, se houver justificativa legal, o entendimento do juízo poderá ser, humildemente, alterado.
04/07/2008		Conclusos Conclusos
30/06/2008		Remessa a Origem Remetido AO P.J.F.-01/07
30/05/2008		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes-P.17/06
09/05/2008		Aguardando Publicação Fl. 64: comunicado para ciência dos calculos de fls. 63.
01/04/2008		Remessa a Origem Remetido ao 2ºCONTADOR -01/04
19/03/2008		Conclusos Conclusos -19/03
20/12/2007		Remessa ao Setor Remetido ao 2º contador
18/12/2007		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 18 de dezembro de 2007, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-2-693 Vistos. Ao Contador, para elaboração de cálculo, nos exatos termos da manifestação Ministerial de fls. 46/50. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito DATA Em ________ de dezembro de 2007, recebi estes autos em Cartório. Eu, ______________, escrevente, subscrevi.
10/12/2007		Conclusos Conclusos
28/11/2007		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 28 de novembro de 2007, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-2/693 Vistos. Ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito DATA Em ________ de novembro de 2007, recebi estes autos em Cartório. Eu, ______________, escrevente, subscrevi.
26/11/2007		Conclusos Conclusos
21/11/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor P.28/11
12/11/2007		Remessa ao Setor Remetido ao adv. do autor
12/11/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor P.28/11
29/10/2007		Data da Publicação SIDAP Em primeiro lugar, o habilitante deverá cumprir o exposto no item 1 de fls. 46. Após tornem para apreciação do exposto a fls. 46/50.
22/10/2007		Despacho Proferido Em primeiro lugar, o habilitante deverá cumprir o exposto no item 1 de fls. 46. Após tornem para apreciação do exposto a fls. 46/50.
15/10/2007		Conclusos Conclusos
21/09/2007		Remessa ao Setor Remetido ao PJF
21/08/2007		Aguardando Manifestação do Autor Prazo 06/09
14/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 42 - Fls. 19/38: Digam (petição e docs. pela requerente).
07/08/2007		Despacho Proferido Fls. 19/38: Digam (petição e docs. pela requerente).
23/07/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
20/07/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor p. 25/7
10/07/2007		Remessa ao Setor Remetido ao síndico em 10/07
28/06/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 18 - Manifeste-se o habilitante eventual interesse no prosseguimento do feito. No silêncio, o processo será extinto.
22/06/2007		Despacho Proferido Manifeste-se o habilitante eventual interesse no prosseguimento do feito. No silêncio, o processo será extinto.
22/06/2007		Conclusos Conclusos.
22/05/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor p. 13/6
17/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 17 - Intime-se a habilitante a complementar a documentação em 10 (dez) dias.
10/05/2007		Despacho Proferido Intime-se a habilitante a complementar a documentação em 10 (dez) dias.
07/05/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
29/03/2007		Remessa ao Setor Remetido ao Promotor de Justiça de Falência
05/02/2007		Aguardando Manifestação das Partes Prazo 27/02
30/01/2007		Aguardando Digitação Datilografia
26/01/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 07 - Publiquem-se os avisos. Após, manifestem-se a falida, o síndico e o Ministério Público.
23/01/2007		Despacho Proferido Publiquem-se os avisos. Após, manifestem-se a falida, o síndico e o Ministério Público.
22/01/2007		Conclusos Conclusos
19/01/2007		Incidente Cadastrado Entrados em 19/01/2007 com origem no Processo Principal 583.00.2002.129114-0/000000-000

Data	Tipo
19/09/2017	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI