Reqte	Gabriela Clé de Azeredo Advogada:  Maria José Lima Marques Ragna
Reqdo	Banco Crefisul S/A Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Celso Manuel Fachada

Data		Movimento
27/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
27/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0859/2023 Data da Publicação: 28/03/2023 Número do Diário: 3705
24/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0859/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Maria José Lima Marques Ragna (OAB 201603/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
10/02/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
04/01/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
27/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
27/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0859/2023 Data da Publicação: 28/03/2023 Número do Diário: 3705
24/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0859/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Maria José Lima Marques Ragna (OAB 201603/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
10/02/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
04/01/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
29/08/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
18/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0423/2013 Data da Disponibilização: 18/11/2013 Data da Publicação: 19/11/2013 Número do Diário: Página:
14/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0423/2013 Teor do ato: Vistos. Nada requerido em 05 dias, ao arquivo do cartório. Int. Advogados(s): Maria José Lima Marques Ragna (OAB 201603/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
07/11/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Nada requerido em 05 dias, ao arquivo do cartório. Int.
05/11/2013		Petição Juntada
09/10/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
04/09/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
04/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0310/2013 Data da Disponibilização: 04/09/2013 Data da Publicação: 05/09/2013 Número do Diário: Página:
02/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0310/2013 Teor do ato: Vistos. Está havendo uma grande confusão nesse incidente. Na verdade, existe uma ação, na qual a Massa Falida é autora, que corre perante a 24ª Vara Cível. O Juízo daquela ação determinou a penhora no rosto dos autos de inventário, do qual a habilitante é inventariante. Aparentemente, pelo que se compreende da inicial, a inventariante solicitou, nesse incidente, que se requisitasse, do autor do inventário, o montante de R$ 4.000,00, a fim de cessar a penhora. Esse valor, do seu ponto de vista, é o montante devido na ação que corre perante a 24ª Vara Cível. Não obstante, o contador chegou a valor absolutamente distinto, qual seja, R$ 790.200,89. Dessa forma, nada há a fazer nesse incidente, que não arquivá-lo. Não se trata de procedência nem de improcedência, mesmo porque não há nem mesmo pedido - tecnicamente falando - na inicial. O que se deve fazer é intimar o síndico para que promova o andamento da ação que está na 24ª Vara, com penhora já deferida, dando prosseguimento aos atos de execução contra o espólio. Intime-se, portanto, e, após, arquive-se. Intimem-se. Advogados(s): Maria José Lima Marques Ragna (OAB 201603/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
26/08/2013		Decisão Vistos. Está havendo uma grande confusão nesse incidente. Na verdade, existe uma ação, na qual a Massa Falida é autora, que corre perante a 24ª Vara Cível. O Juízo daquela ação determinou a penhora no rosto dos autos de inventário, do qual a habilitante é inventariante. Aparentemente, pelo que se compreende da inicial, a inventariante solicitou, nesse incidente, que se requisitasse, do autor do inventário, o montante de R$ 4.000,00, a fim de cessar a penhora. Esse valor, do seu ponto de vista, é o montante devido na ação que corre perante a 24ª Vara Cível. Não obstante, o contador chegou a valor absolutamente distinto, qual seja, R$ 790.200,89. Dessa forma, nada há a fazer nesse incidente, que não arquivá-lo. Não se trata de procedência nem de improcedência, mesmo porque não há nem mesmo pedido - tecnicamente falando - na inicial. O que se deve fazer é intimar o síndico para que promova o andamento da ação que está na 24ª Vara, com penhora já deferida, dando prosseguimento aos atos de execução contra o espólio. Intime-se, portanto, e, após, arquive-se. Intimem-se.
14/08/2013		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
06/08/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 2 vols Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 05/09/2013
05/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0266/2013 Data da Disponibilização: 05/08/2013 Data da Publicação: 06/08/2013 Número do Diário: Página:
02/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0266/2013 Teor do ato: Vistos. Dê-se vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Maria José Lima Marques Ragna (OAB 201603/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
26/07/2013		Proferido Despacho Vistos. Dê-se vista ao Ministério Público. Int.
25/07/2013		Petição Juntada
05/06/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
08/05/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor R XV DE NOVEMBRO , 200 - 9º F: 31052607 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez Vencimento: 13/05/2013
08/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0147/2013 Data da Disponibilização: 08/05/2013 Data da Publicação: 09/05/2013 Número do Diário: Página:
07/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0147/2013 Teor do ato: Vistos. Fl. 359: Ante a cota ministerial, manifeste-se o síndico. Int. Advogados(s): Maria José Lima Marques Ragna (OAB 201603/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
25/04/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 359: Ante a cota ministerial, manifeste-se o síndico. Int.
19/04/2013		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
11/04/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 2 VOLUMES Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 02/05/2013
11/04/2013		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
10/04/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista 2 VOLS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 30/04/2013
15/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0039/2013 Data da Disponibilização: 15/02/2013 Data da Publicação: 18/02/2013 Número do Diário: Página:
14/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0039/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 355: manifeste-se a habilitante. Após, sua manifestação, vistas ao sínico e Ministério Público. Int. Advogados(s): Maria José Lima Marques Ragna (OAB 201603/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Celso Manuel Fachada (OAB 38658 /AC)
01/02/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 355: manifeste-se a habilitante. Após, sua manifestação, vistas ao sínico e Ministério Público. Int.
30/01/2013		Petição Juntada
27/09/2012		Aguardando Prazo P.20/10
27/09/2012		Data da Publicação SIDAP Comunicado ? Fica intimado o sindico a manifestar-se sobre fls. 352- manifestação da autora sobre os cálculos.
25/09/2012		Despacho Proferido Comunicado ? Fica intimado o sindico a manifestar-se sobre fls. 352- manifestação da autora sobre os cálculos.
31/07/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 21/8
31/07/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 18 de julho de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Cristiano Montero_________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.129114-5 / 879 Vistos. Manifeste-se a habilitante sobre os cálculos de fl.338. Após, ao sindico e ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
19/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação: 31/07
17/07/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 18 de julho de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Cristiano Montero_________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.129114-5 / 879 Vistos. Manifeste-se a habilitante sobre os cálculos de fl.338. Após, ao sindico e ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
12/07/2012		Remessa ao Setor Remetido MINUTA 12/7
14/06/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 15/6/12
30/05/2012		Remessa ao Setor Remetido ao SÍNDICO
29/05/2012		Aguardando Prazo P.19/06
29/05/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 22 de maio de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Cristiano Montero_________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.129114-5 /879 Vistos. Manifeste-se o síndico quanto ao requerido pelo Promotor às fls.347. Int. São Paulo, d.s. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
25/05/2012		Aguardando Publicação imprensa 24/05
21/05/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 22 de maio de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Cristiano Montero_________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.129114-5 /879 Vistos. Manifeste-se o síndico quanto ao requerido pelo Promotor às fls.347. Int. São Paulo, d.s. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
18/05/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Setor Minuta em 18/5/12
15/05/2012		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTERIO PUBLICO em 16/05
02/05/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10.4
19/03/2012		Aguardando Prazo P.10/04
19/03/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 09 de março de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Valter Rosa Basílio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-5/879 Vistos. Fls. 342: manifestem-se autora e síndico sobre cálculos de fls. 338. Após, nova vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, 09 de março de 2012. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
12/03/2012		Aguardando Publicação imprensa 16/03
09/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao cart 12/03
08/03/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 09 de março de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Valter Rosa Basílio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-5/879 Vistos. Fls. 342: manifestem-se autora e síndico sobre cálculos de fls. 338. Após, nova vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, 09 de março de 2012. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
13/02/2012		Remessa ao Setor Remetido a MINUTA em 13/02
07/02/2012		Remessa ao Setor movimentação em 7/2
01/02/2012		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTERIO PUBLICO - 02/02
21/10/2011		Remessa ao Setor PRAZO 25/11
21/10/2011		Data da Publicação SIDAP Comunicado ? fica intimado o proponente, síndico e MP, respectivamente a se manifestar sobre fl. 338.
19/10/2011		Despacho Proferido Comunicado ? fica intimado o proponente, síndico e MP, respectivamente a se manifestar sobre fl. 338.
17/10/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 19/10
14/10/2011		Remessa ao Setor movimentação 14/10
04/10/2011		Remessa ao Setor Remetido ao CONTADOR
03/10/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 04/10
30/09/2011		Conclusos Conclusos 03/10
06/09/2011		Remessa ao Setor Remetido a MINUTA em 06/09
05/09/2011		Remessa ao Setor MOV - em 5/9/11
30/08/2011		Remessa ao Setor MP em 30/8
17/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 17/08
02/08/2011		Aguardando Devolução de Autos Em carga com adv 02/08
02/08/2011		Aguardando Prazo P.23/08
02/08/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 26 de julho de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS Sobre a dúvida da Contadoria, digam a habilitante, o Síndico e, após, o M.P. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
27/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 01/08
26/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 27/07
26/07/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 26 de julho de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS Sobre a dúvida da Contadoria, digam a habilitante, o Síndico e, após, o M.P. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
25/07/2011		Conclusos Conclusos em 26/07
21/07/2011		Remessa ao Setor MOV. 21/07/11
08/07/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 01 de julho de 2011, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. TATIANA MAGOSSO Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129114-5/879 Vistos, Ao contador conforme solicitação do síndico. Int. São Paulo, d.s. Tatiana Magosso Juíza de Direito
06/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao CONTADOR
04/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 07/07
01/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao 04/07
01/07/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 01 de julho de 2011, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. TATIANA MAGOSSO Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129114-5/879 Vistos, Ao contador conforme solicitação do síndico. Int. São Paulo, d.s. Tatiana Magosso Juíza de Direito
28/06/2011		Conclusos Conclusos para 29/6
27/06/2011		Remessa ao Setor mov. 27/06
20/06/2011		Remessa ao Setor Ministério Público de Falências em 21/6/11.
27/05/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 27/05/2011
28/04/2011		Aguardando Prazo P.21/05
28/04/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 19 de abril de 2011, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. TATIANA MAGOSSO Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129114-5/879 Vistos. Ao síndico, após ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Tatiana Magosso Juíza de Direito
25/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 25/04
20/04/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 25/04
20/04/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 19 de abril de 2011, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. TATIANA MAGOSSO Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129114-5/879 Vistos. Ao síndico, após ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Tatiana Magosso Juíza de Direito
20/04/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 20/04
18/04/2011		Conclusos Conclusos 19/04
25/03/2011		Remessa ao Setor MINUTA 25.03.11
04/03/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição 04/03
08/02/2011		Aguardando Prazo Pr. 27/02
08/02/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - carga ADV da autora
04/02/2011		Aguardando Prazo P.27/02
04/02/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 13 de janeiro de 2011, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-5-879 Vistos. Fl. 21: manifeste-se a autora. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
14/01/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (IMPRENSA) 17/01
13/01/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 14/01
13/01/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 13 de janeiro de 2011, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-5-879 Vistos. Fl. 21: manifeste-se a autora. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
12/01/2011		Conclusos cls. em 13.01.2011 b
12/01/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
13/12/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
13/12/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 14/01
10/12/2010		Remessa ao Setor Remetido ao setor de mov
03/12/2010		Aguardando Prazo P.14/01/11
03/12/2010		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 26 de novembro de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-5-879 Vistos. O ônus de instruir corretamente o feito cabe à autora, sendo despropositado, sob o argumento da gratuidade, pretender que a parte contrária suora sua omissão. No entanto, abra-se vista ao síndico, para que especifique, exatamente, que documentos necessita ver exibidos. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
29/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 29/11
26/11/2010		Remessa ao Setor Remetido ao cart 29/11
26/11/2010		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 26 de novembro de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-5-879 Vistos. O ônus de instruir corretamente o feito cabe à autora, sendo despropositado, sob o argumento da gratuidade, pretender que a parte contrária suora sua omissão. No entanto, abra-se vista ao síndico, para que especifique, exatamente, que documentos necessita ver exibidos. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
25/11/2010		Conclusos cls. em 25.11 b
26/10/2010		Remessa ao Setor Remetido ao Setor DE MINUTAem
13/09/2010		Aguardando Juntada Juntada 13/9
08/09/2010		Aguardando Prazo P.04/10
08/09/2010		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 30 de agosto de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-5-879 Vistos. Intime-se a requerente, como postulado pelo síndico. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
01/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 01/09
31/08/2010		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 30 de agosto de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-5-879 Vistos. Intime-se a requerente, como postulado pelo síndico. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
26/08/2010		Conclusos Conclusos
26/08/2010		Remessa ao Setor MOV. 26/08
19/08/2010		Remessa ao Setor MINISTÉRIO PÚBLICO FALÊNCIAS EM 19.08.2010
27/07/2010		Remessa ao Setor Remetido ao Setor DE MINUTA
08/07/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
07/06/2010		Aguardando Devolução de Autos carga com síndico
07/06/2010		Aguardando Prazo P.28/06
07/06/2010		Data da Publicação SIDAP Vistos. Cancele-se a distribuição, uma vez que não se trata de ação de consignação, mas de mero incidente na falência. Em seguida, autuado o incidente, intime-se o síndico, para que se manifeste. Por fim, após a manifestação, ao Ministério Público. Int.
01/06/2010		Aguardando Publicação IMPRENSA - URGENTE - 01/06
16/04/2010		Despacho Proferido Vistos. Cancele-se a distribuição, uma vez que não se trata de ação de consignação, mas de mero incidente na falência. Em seguida, autuado o incidente, intime-se o síndico, para que se manifeste. Por fim, após a manifestação, ao Ministério Público. Int.
09/12/2009		Incidente Cadastrado Entrados em 09/12/2009 com origem no Processo Principal 583.00.2002.129114-0/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI