Reqte	Garibaldi & Cia Ltda Advogado:  Telmo Lencioni Vidal Junior   Advogado:  Marcos Fogagnolo
Reqdo	Banco Crefisul S/A Advogado:  Celso Manoel Fachada   Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez   Advogado:  Rodrigo Angulo Lopez

Data		Movimento
20/09/2019		Arquivado Definitivamente Arquivo Geral-IM
20/08/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
01/06/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 25/06/2019
16/08/2012		Arquivo Provisório Arquivo Provisório - ARQUIVO CAIXA
12/07/2012		Aguardando Prazo P.04/08
20/09/2019		Arquivado Definitivamente Arquivo Geral-IM
20/08/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
01/06/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 25/06/2019
16/08/2012		Arquivo Provisório Arquivo Provisório - ARQUIVO CAIXA
12/07/2012		Aguardando Prazo P.04/08
12/07/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 29 de junho de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Valter Rosa Basílio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-5/901 Vistos. Já decidida a questão relativa ao presente incidente, remetam-se estes autos ao arquivo, junto ao acervo de feitos ligados à falência acima indicada. Int. São Paulo, 29 de junho de 2012. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
03/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação: 11/07
28/06/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 29 de junho de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Valter Rosa Basílio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-5/901 Vistos. Já decidida a questão relativa ao presente incidente, remetam-se estes autos ao arquivo, junto ao acervo de feitos ligados à falência acima indicada. Int. São Paulo, 29 de junho de 2012. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
12/06/2012		Remessa ao Setor MINUTA: 12/06
27/03/2012		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 07 de março de 2012, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-5-901 Vistos. Trata-se de pedido de habilitação de crédito feito por GARIBALDI E CIA LTDA na falência de BANCO CREFISUL S/A. A requerente pretende habilitar o seu crédito quirografário e junta os respectivos documentos, que o comprovam. Deu-se oportunidade de manifestação à falida, ao síndico e ao Ministério Público. Os autos, então, foram ao Contador, para atualização do crédito até a data da quebra, excluindo-se honorários advocatícios. Decido. Em primeiro lugar, a exclusão dos honorários foi decidida À fl. 125, operando-se a preclusão. No mais, repito, aqui, o que venho dizendo nos demais incidentes. Como venho decidindo em diversos pedidos de habilitação de crédito, tenho que se deva agir dentro de critérios de legalidade, sempre, ainda que tais critérios venham a ser prejudiciais à Massa. Não vislumbro qual a base legal ou jurídica para exclusão de correção monetária após a data da quebra. É certo que existe previsão expressa para exclusão dos juros, quando o ativo não for suficiente para pagamento do principal (art. 26, L.F.). Isso é natural, uma vez que os juros são o fruto do capital. Porém, a correção nada mais significa do que a atualização do valor monetário da moeda. Nada se acresce ao montante, somente se atualiza tal montante. É certo que tal critério vinha sendo utilizado corriqueiramente nas habilitações que correm por essa 36ª Vara. Porém, em nenhum processo vi uma justificativa razoável para a exclusão de correção monetária após a decretação da falência, exceto a chamada par conditio creditorum. Ora, salvo melhor juízo, esse não é um critério justificativo. Não é porque se comete um equívoco em relação a um credor que se cometerá o mesmo equívoco em relação a todos. Na medida em que os valores relativos aos ativos da Massa estão sofrendo correção monetária, não vejo sentido em que os relativos ao passivo também não sejam corrigidos. Não conheço norma legal que disponha que a correção monetária somente será paga após a realização do passivo, se houver recursos. Parece-me que se o legislador quisesse isso, teria dito no art. 26 da antiga Lei de Falências. A correção monetária ? simples atualização da moeda ? é sempre devida até a data do pagamento. Não faz sentido e não tem fundamento legal excluir a incidência da correção após a data da quebra. Ressalte-se, também, que, em tese, correriam juros mesmo após a decretação da quebra. Eles só deixam de correr, nos termos do art. 26 da Lei de Falências, após a decretação da quebra e caso o ativo apurado não seja suficiente para pagar o principal. Como, a princípio, não é, é lícito que se excluam os juros após a data da decretação da quebra. No sentido do exposto: ?EXECUÇÃO DE SENTENÇA - Embargos - Artigo 589, do CPC - Execução de sentença transitada já com trânsito em julgado ? Juros moratórios -Empresa em liquidação extrajudicial- Não aplicação da Súmula n" 304 do C. Superior Tribunal do Trabalho - Não incide o disposto no art. 26 da Lei de Falências (D.L. n° 7.661, de 21-06-1945) - Aplicável à espécie a Lei n° 6.024, de 13-03-1974, onde não se aplica, subsidiariamente, as regras da Lei Falimentar - No caso, correm os juros, inclusive os moratórios, após a data da decretação da liquidação extrajudicial do Embargante - Aplicação da Súmula n° 54, do Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - Recursos não providos. EXECUÇÃO DE SENTENÇA - Embargos - Honorários de advogado - Critérios para o seu arbitramento - No caso, o Embargante foi vencido na totalidade da pretensão deduzida; hipótese em que o Embargante deverá ser razoável e acertadamente condenado ao pagamento dos honorários advocatícios já arbitrados em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), corrigido, com alicerce no artigo 20, § 4", do CPC, além dos pagamentos das custas e despesas do processo - Recursos não providos? ? Apelação com revisão n. 7083602700 ? 22/02/07 ? Rel. dês. Paulo Hatanaka. ?Processo Civil. Recurso Especial. Falência. Habilitação de crédito trabalhista. Multa prevista no art. 477, §8º da CLT. Inclusão. Possibilidade. Juros moratórios. Incidência. A multa estabelecida no art. 477, §8º da CLT deve ser incluída na habilitação de crédito trabalhista em processo falimentar, em razão de sua natureza preponderantemente indenizatória. Os juros moratórios fluem até a data da decretação da falência, podendo a massa falida responder pela mora quando seu ativo puder suportar o encargo. Precedentes. Recurso Especial parcialmente conhecido e provido? ? Resp. n. 702.940, 10/11/05, Rel Min Nancy Andrighi. ?STJ ? Falência ? Habilitação de crédito ? Correção monetária ? Termo final ? Efetivo pagamento. Aplica-se a correção monetária ao crédito habilitado em falência até o seu efetivo pagamento, de acordo com o entendimento jurisprudencial fixado por esta Corte? ? Resp. n. 12.810, 11/03/97, Rel. Min. Asfor Rocha. Duas únicas ressalvas devem ser feitas. Para efeito de elaboração do quadro geral de credores, é necessário que se utilize critério uniformizador. Somente por isso ? necessidade de uniformização ? é que os créditos devem ser todos atualizados (ou retroagidos) até a data da liquidação extrajudicial ou da quebra. Tal fato ocorre porque são diferentes as datas das constituições dos créditos e dos julgamentos das habilitações. Houve casos em que se determinou a atualização até a data da decretação da liquidação extrajudicial. Em outros, até a data da decretação da falência. A variação decorreu de entendimentos jurisprudenciais diversos. Mas não há prejuízo nisso, pois a atualização dos créditos far-se-á no momento da liquidação, quando, então, será aplicada a correção monetária sobre o valor, desde a data da liquidação ou da quebra, conforme o caso. Posto isso, JULGO PROCEDENTE A HABILITAÇÃO e determino a inclusão do crédito de R$ 6.363,15, a favor de GARIBALDI E CIA LTDA, na classe QUIROGRAFÁRIA. O valor deverá ser atualizado, a partir da data da decretação da quebra ? 01 de outubro de 2002 ? na época da liquidação e pagamento. P.R.I.C. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
26/03/2012		Aguardando Prazo P.26/04
19/03/2012		Aguardando Publicação imprensa 23/03
15/03/2012		Remessa ao Setor MOVIMENT
13/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Ministério Público
09/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao cart 12/03
08/03/2012		Sentença Registrada Número Sentença: 544/2012 Livro: 566 Folha(s): de 98 até 101 Data Registro: 08/03/2012 13:44:54
07/03/2012		Sentença Proferida Sentença nº 544/2012 registrada em 08/03/2012 no livro nº 566 às Fls. 98/101: Posto isso, JULGO PROCEDENTE A HABILITAÇÃO e determino a inclusão do crédito de R$ 6.363,15, a favor de GARIBALDI E CIA LTDA, na classe QUIROGRAFÁRIA. O valor deverá ser atualizado, a partir da data da decretação da quebra ? 01 de outubro de 2002 ? na época da liquidação e pagamento.
05/03/2012		Conclusos Conclusos 07/03
29/02/2012		Remessa ao Setor MOV. em 29/2
23/02/2012		Remessa ao Setor M. PUBLICO EM 24/2
30/01/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 30/1//11
20/01/2012		Aguardando Prazo P.12/02
20/01/2012		Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Em 05 de dezembro de 2011, faço estes autos conclusos a MMª. Juíza de Direito da 36ª Vara Cível Central, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, ___________ Escrevente, digitei. Processo nº 583.00.2002.129114-5/901 Vistos. Remetam-se os autos ao contador, na forma requerida a fls. 121 e 124. Após, digam a habilitante, a falida, o síndico e o Ministério Público. |(ficam intimados, habilitante, a falida e síndico a se manifestarem sobre fl. 126 Int. São Paulo, 05 de dezembro de 2011. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito DATA Em_______de________________de 2011, recebi estes autos em Cartório com o r. despacho supra. Eu____________Escrevente, subscrevi.
16/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 19/01
16/01/2012		Remessa ao Setor MOV. - em 16/1
06/12/2011		Remessa ao Setor Remetido ao CONTADOR
05/12/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 06/12
02/12/2011		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 05 de dezembro de 2011, faço estes autos conclusos a MMª. Juíza de Direito da 36ª Vara Cível Central, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, ___________ Escrevente, digitei. Processo nº 583.00.2002.129114-5/901 Vistos. Remetam-se os autos ao contador, na forma requerida a fls. 121 e 124. Após, digam a habilitante, a falida, o síndico e o Ministério Público. |(ficam intimados, habilitante, a falida e síndico a se manifestarem sobre fl. 126 Int. São Paulo, 05 de dezembro de 2011. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito DATA Em_______de________________de 2011, recebi estes autos em Cartório com o r. despacho supra. Eu____________Escrevente, subscrevi.
08/11/2011		Remessa ao Setor Minuta 08/11
08/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 09/11
08/11/2011		Remessa ao Setor MOV. - em 8/11
03/11/2011		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTERIO PUBLICO em 04/11
01/09/2011		Aguardando Prazo Pz 08/9
18/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 18/8/11
11/08/2011		Aguardando Prazo P.03/09
11/08/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 04 de agosto de 2011, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. TATIANA MAGOSSO Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129114-5/901 Vistos. Fls. 118: manifestem-se as partes; após, vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Tatiana Magosso Juíza de Direito
05/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 10/08
04/08/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 05/08
04/08/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 04 de agosto de 2011, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. TATIANA MAGOSSO Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129114-5/901 Vistos. Fls. 118: manifestem-se as partes; após, vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Tatiana Magosso Juíza de Direito
03/08/2011		Conclusos Conclusos 04/08
03/08/2011		Remessa ao Setor MOV . - em 03/08/11
11/07/2011		Remessa ao Setor REMESSA AO CONTADOR EM 11.07
06/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao setor - MINUTA (Carlos)
05/07/2011		Remessa ao Setor MOVIMENTAÇÃO EM 05.07
13/06/2011		Remessa ao Setor Remetido ao setor - CONTADOR
08/06/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 09/06
07/06/2011		Conclusos Conclusos em 08/06
07/06/2011		Remessa ao Setor MOV. 07/06
31/05/2011		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTÉRIO PUBLICO 31/05
31/05/2011		Remessa ao Setor Remetido ao pROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FALÊNCIA
31/05/2011		Remessa ao Setor MINUTA 31.05.11
09/05/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 9/5/11
02/05/2011		Aguardando Prazo P.23/05
02/05/2011		Data da Publicação SIDAP Visto. Publicados os avisos, digam a falida, o síndico e o Ministério Público. Int.
28/04/2011		Despacho Proferido Visto. Publicados os avisos, digam a falida, o síndico e o Ministério Público. Int.
27/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (IMPRENSA) 27/04
25/04/2011		Remessa ao Setor Remetido ao escrevente Walter (Edital)
08/04/2011		Remessa ao Setor MOV.08/04
05/04/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência (MESA DIRETOR) 05/04
18/03/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - DAT 18/03
22/02/2011		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de MINUTA - 22/02
28/01/2011		Incidente Cadastrado Entrados em 28/01/2011 com origem no Processo Principal 583.00.2002.129114-0/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI