Reqte	Marilene Ambrogi Monteiro de Barros Advogado:  Marcos Antonio Fiori
Reqdo	Massa Falida do Banco Crefisul S/A Advogado:  Celso Manoel Fachada   Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez

Data		Movimento
25/09/2019		Arquivado Definitivamente IM
20/08/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
25/05/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Volumes únicos Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez
13/12/2017		Ato ordinatório Digam as partes sobre o cálculo de fls. 131.
22/07/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público
25/09/2019		Arquivado Definitivamente IM
20/08/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju
25/05/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Volumes únicos Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez
13/12/2017		Ato ordinatório Digam as partes sobre o cálculo de fls. 131.
22/07/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público
22/07/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
20/07/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 31/08/2016
08/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2016 Data da Disponibilização: 08/06/2016 Data da Publicação: 09/06/2016 Número do Diário: Página:
07/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0193/2016 Teor do ato: Vistos.MARILENE AMBROGI MONTEIRO DE BARROS requereu habilitação de crédito reconhecido em Embargos à Execução que representou o embargante contra a MASSA FALIDA DE BANCO CREFISUL S/A, na qual patrocinou na qualidade de patrono da parte executada, sendo-lhe reconhecido crédito à titulo de honorários advocatícios, no valor de R$ 3.000,00. Publicados os avisos e intimado o falido, administrador judicial e o Ministério Público requereram suspensão dos autos até o trânsito em julgado da ação que deu origem ao crédito. Em sede recursal, a verba honorária da autora fora majorada para R$ 35.000,00, requerendo a autora , então, a inclusão de tal valor, comprovando o trânsito em julgado do V. Acórdão à fl. 120. Posteriormente, o Síndico e o Ministério Público requereram atualização do crédito até a data da quebra. Laudo apresentado (fl. 131) As partes se manifestaram favoravelmente ao pedido de habilitação, pelo valor apurado pela Contadoria Judicial (fl. 131). É o relatório.Fundamento e decido. Tendo em vista a concordância do Síndico e do Ministério Público e havendo prova de reconhecimento do crédito nos autos dos embargos à execução e posteriormente majorado em sede recursal, de onde adveio o crédito de honorários advocatícios à patrona, verifica-se que o pleito da habilitante deve ser acolhido, porém, pelo valor apurado pela Contadoria Judicial, que considera a data da quebra. Entretanto, por ocasião do pagamento, deverá ser corrigido monetariamente até tal data, a fim de que o valor real do crédito habilitado seja preservado, não havendo qualquer vedação legal a tal procedimento. Verifico, ainda, que sendo crédito de honorários, de natureza alimentar, este deverá ser classificado como crédito privilegiado, por serem equiparados ao crédito trabalhista-alimentar, conforme decisões que se seguem: 'Falência. Habilitação de Crédito. Honorários advocatícios de sucumbência. Natureza trabalhista-alimentar. Na falência, a habilitação de crédito por honorários advocatícios equipara-se ao trabalhista-alimentar e deve ser habilitado na mesma categoria deste.' (STJ, REsp. 793.245-MG, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, julgamento de 27.03.3007). "(...) Crédito trabalhista que deve ser classificado como privilegiado (art. 83, I). Crédito decorrente de honorários advocatícios. Natureza alimentar. Equiparação aos créditos derivados da legislação do trabalho. Interpretação do artigo 24 da Lei nº 8.906/94, em conjunto com o artigo 83, inciso I, da Lei nº 11.101/2005. Valor da habilitação corretamente apurado pelo juízo 'a quo'. Decisão mantida. Agravo regimental a que se nega provimento." (TJ/SP, Agr. Reg nº 0078568-50.2011.8.26.0000, rel.Des. Pereira Calças, j. 26/07/2011) Na senda de tal entendimento, correta a classificação do crédito da agravada decorrente de honorários advocatícios na falência ou recuperação judicial, como de natureza alimentar, devendo ser equiparado aos créditos derivados da legislação do trabalho, na dicção do artigo 83, inciso I, da Lei nº 11.101/2005, observado o limite de 150 salários-mínimos. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de habilitação de crédito de MARILENE AMBROGI MONTEIRO DE BARROS nos autos da falência que corre contra MASSA FALIDA DE BANCO CREFISUL S/A, pela quantia de R$ 16.721,37, para a data da quebra, sem prejuízo de correção monetária até o efetivo pagamento, tratando-se de crédito privilegiado trabalhista.P.R.I.C. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
03/06/2016		Sentença Registrada
03/06/2016		Julgada Procedente a Ação Vistos.MARILENE AMBROGI MONTEIRO DE BARROS requereu habilitação de crédito reconhecido em Embargos à Execução que representou o embargante contra a MASSA FALIDA DE BANCO CREFISUL S/A, na qual patrocinou na qualidade de patrono da parte executada, sendo-lhe reconhecido crédito à titulo de honorários advocatícios, no valor de R$ 3.000,00. Publicados os avisos e intimado o falido, administrador judicial e o Ministério Público requereram suspensão dos autos até o trânsito em julgado da ação que deu origem ao crédito. Em sede recursal, a verba honorária da autora fora majorada para R$ 35.000,00, requerendo a autora , então, a inclusão de tal valor, comprovando o trânsito em julgado do V. Acórdão à fl. 120. Posteriormente, o Síndico e o Ministério Público requereram atualização do crédito até a data da quebra. Laudo apresentado (fl. 131) As partes se manifestaram favoravelmente ao pedido de habilitação, pelo valor apurado pela Contadoria Judicial (fl. 131). É o relatório.Fundamento e decido. Tendo em vista a concordância do Síndico e do Ministério Público e havendo prova de reconhecimento do crédito nos autos dos embargos à execução e posteriormente majorado em sede recursal, de onde adveio o crédito de honorários advocatícios à patrona, verifica-se que o pleito da habilitante deve ser acolhido, porém, pelo valor apurado pela Contadoria Judicial, que considera a data da quebra. Entretanto, por ocasião do pagamento, deverá ser corrigido monetariamente até tal data, a fim de que o valor real do crédito habilitado seja preservado, não havendo qualquer vedação legal a tal procedimento. Verifico, ainda, que sendo crédito de honorários, de natureza alimentar, este deverá ser classificado como crédito privilegiado, por serem equiparados ao crédito trabalhista-alimentar, conforme decisões que se seguem: 'Falência. Habilitação de Crédito. Honorários advocatícios de sucumbência. Natureza trabalhista-alimentar. Na falência, a habilitação de crédito por honorários advocatícios equipara-se ao trabalhista-alimentar e deve ser habilitado na mesma categoria deste.' (STJ, REsp. 793.245-MG, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, julgamento de 27.03.3007). "(...) Crédito trabalhista que deve ser classificado como privilegiado (art. 83, I). Crédito decorrente de honorários advocatícios. Natureza alimentar. Equiparação aos créditos derivados da legislação do trabalho. Interpretação do artigo 24 da Lei nº 8.906/94, em conjunto com o artigo 83, inciso I, da Lei nº 11.101/2005. Valor da habilitação corretamente apurado pelo juízo 'a quo'. Decisão mantida. Agravo regimental a que se nega provimento." (TJ/SP, Agr. Reg nº 0078568-50.2011.8.26.0000, rel.Des. Pereira Calças, j. 26/07/2011) Na senda de tal entendimento, correta a classificação do crédito da agravada decorrente de honorários advocatícios na falência ou recuperação judicial, como de natureza alimentar, devendo ser equiparado aos créditos derivados da legislação do trabalho, na dicção do artigo 83, inciso I, da Lei nº 11.101/2005, observado o limite de 150 salários-mínimos. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de habilitação de crédito de MARILENE AMBROGI MONTEIRO DE BARROS nos autos da falência que corre contra MASSA FALIDA DE BANCO CREFISUL S/A, pela quantia de R$ 16.721,37, para a data da quebra, sem prejuízo de correção monetária até o efetivo pagamento, tratando-se de crédito privilegiado trabalhista.P.R.I.C.
03/06/2016		Julgada Procedente a Ação
23/05/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
13/05/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 28/06/2016
22/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2016 Data da Publicação: 23/03/2016 Data da Disponibilização: 22/03/2016 Número do Diário: Página:
22/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2016 Data da Publicação: 23/03/2016 Data da Disponibilização: 22/03/2016 Número do Diário: Página:
17/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0082/2016 Teor do ato: Digam as partes sobre o cálculo de fls, 131. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
17/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0082/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 125 e 127: Ao contador, para atualização até a data da quebra (01/10/2002). Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
17/03/2016		Ato ordinatório Digam as partes sobre o cálculo de fls, 131.
11/03/2016		Recebidos os Autos da Contadoria
11/03/2016		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
03/02/2016		Recebidos os Autos pela Contadoria
28/01/2016		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
27/01/2016		Proferido Despacho Vistos. Fls. 125 e 127: Ao contador, para atualização até a data da quebra (01/10/2002). Int.
21/01/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
13/01/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
11/01/2016		Petição e Documento(s) Juntado
16/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0337/2015 Data da Disponibilização: 16/11/2015 Data da Publicação: 17/11/2015 Número do Diário: Página:
13/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0337/2015 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a manifestação da habilitante (fls. 119/121), diga o síndico e após abra-se vista ao Ministério Público. Por fim, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
11/11/2015		Proferido Despacho Vistos. Tendo em vista a manifestação da habilitante (fls. 119/121), diga o síndico e após abra-se vista ao Ministério Público. Por fim, tornem conclusos. Int.
23/10/2015		Petição e Documento(s) Juntado '
22/10/2015		Petição e Documento(s) Juntado
03/08/2015		Petição e Documento(s) Juntado
03/08/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
28/07/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 27/08/2015
06/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0034/2015 Data da Disponibilização: 06/02/2015 Data da Publicação: 09/02/2015 Número do Diário: Página:
05/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0034/2015 Teor do ato: Vistos. Inviável se faz julgar-se a presente habilitação neste momento tendo em vista não haver ainda ocorrido o trânsito em julgado da sentença que deu origem à presente habilitação, inviabilizando, inclusive, eventual remessa dos autos ao contador. Em que pese tratar-se de habilitação de valores decorrentes de honorários advocatícios, que se caracteriza como sendo de natureza alimentar, certo é que está pendente a análise de recurso especial interposto pela massa (fls. 111/112). Não obstante o recurso especial e o extraordinário não impedirem a execução provisória de sentença, certo é que o julgamento desta habilitação, proporcionaria o imediato levantamento pela parte dos valores habilitados (já que se encontram sendo realizados os pagamentos de débitos trabalhistas nos autos principais da falência), o que não se faz certo; outrossim, necessário se faria a determinação de apresentação de caução, nos termos do art,. 475-O, III, do CPC, o que se demonstraria incompatível com o julgamento da habilitação. Não haveria que se aplicar quaisquer das dispensas existentes junto ao § segundo do artigo supra citado, seja porque a parte não indicou qualquer situação de necessidade (inc. I), seja porquê a dispensa resultaria grave dano de difícil ou incerta reparação, já que a parte executada é uma massa falida, que diante de inúmeros credores, dentre eles, vários alimentícios, não pode ver qualquer valor ser subtraído de suas contas, sem que a quantia seja certa e devido, com trânsito em julgado da sentença. Sendo assim, aguarde-se o trânsito em julgado da sentença a fim de viabilizar-se o julgamento desta habilitação. Intime-se. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
03/02/2015		Decisão Vistos. Inviável se faz julgar-se a presente habilitação neste momento tendo em vista não haver ainda ocorrido o trânsito em julgado da sentença que deu origem à presente habilitação, inviabilizando, inclusive, eventual remessa dos autos ao contador. Em que pese tratar-se de habilitação de valores decorrentes de honorários advocatícios, que se caracteriza como sendo de natureza alimentar, certo é que está pendente a análise de recurso especial interposto pela massa (fls. 111/112). Não obstante o recurso especial e o extraordinário não impedirem a execução provisória de sentença, certo é que o julgamento desta habilitação, proporcionaria o imediato levantamento pela parte dos valores habilitados (já que se encontram sendo realizados os pagamentos de débitos trabalhistas nos autos principais da falência), o que não se faz certo; outrossim, necessário se faria a determinação de apresentação de caução, nos termos do art,. 475-O, III, do CPC, o que se demonstraria incompatível com o julgamento da habilitação. Não haveria que se aplicar quaisquer das dispensas existentes junto ao § segundo do artigo supra citado, seja porque a parte não indicou qualquer situação de necessidade (inc. I), seja porquê a dispensa resultaria grave dano de difícil ou incerta reparação, já que a parte executada é uma massa falida, que diante de inúmeros credores, dentre eles, vários alimentícios, não pode ver qualquer valor ser subtraído de suas contas, sem que a quantia seja certa e devido, com trânsito em julgado da sentença. Sendo assim, aguarde-se o trânsito em julgado da sentença a fim de viabilizar-se o julgamento desta habilitação. Intime-se.
12/01/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
10/01/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à carga foi alterado para 07/01/2015 devido à alteração da tabela de feriados
15/12/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 07/01/2015
25/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0393/2014 Data da Disponibilização: 25/11/2014 Data da Publicação: 26/11/2014 Número do Diário: Página:
24/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0393/2014 Teor do ato: Vistos. Comprove o autor o transito em julgado do V. Acórdão juntado aos autos. Após, diga o síndico, a falida e abra-se vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
19/11/2014		Proferido Despacho Vistos. Comprove o autor o transito em julgado do V. Acórdão juntado aos autos. Após, diga o síndico, a falida e abra-se vista ao Ministério Público. Int.
14/11/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
11/11/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 11/12/2014
07/11/2014		Petição e Documento(s) Juntado
16/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2014 Data da Disponibilização: 16/10/2014 Data da Publicação: 17/10/2014 Número do Diário: Página:
15/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0344/2014 Teor do ato: Diga a falida, o sindico e por fim o Ministério Público. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
14/10/2014		Ato ordinatório Diga a falida, o sindico e por fim o Ministério Público.
14/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0049/2014 Data da Disponibilização: 14/02/2014 Data da Publicação: 17/02/2014 Número do Diário: Página:
13/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0049/2014 Teor do ato: Vistos. Fl. 83/85: Aguarde-se informações oficiais do julgamento do recurso. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
05/02/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 83/85: Aguarde-se informações oficiais do julgamento do recurso. Int.
15/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0007/2014 Data da Disponibilização: 15/01/2014 Data da Publicação: 16/01/2014 Número do Diário: Página:
14/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0007/2014 Teor do ato: Comunicado: fica intimado o autor para manifestar-se em 05 dias sob pena de arquivamento/extinção. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
10/01/2014		Ato ordinatório Comunicado: fica intimado o autor para manifestar-se em 05 dias sob pena de arquivamento/extinção.
28/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0302/2013 Data da Disponibilização: 28/08/2013 Data da Publicação: 29/08/2013 Número do Diário: Página:
27/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0302/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 76: tendo em vista o quanto informado, aguarde-se mais 90 dias o trânsito em julgado. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
21/08/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 76: tendo em vista o quanto informado, aguarde-se mais 90 dias o trânsito em julgado. Int.
01/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0262/2013 Data da Disponibilização: 01/08/2013 Data da Publicação: 02/08/2013 Número do Diário: Página:
31/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0262/2013 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o habilitante, nos termos de fls. 73, no prazo de 05 dias, sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Marcos Antonio Fiori (OAB 50263/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
24/07/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se o habilitante, nos termos de fls. 73, no prazo de 05 dias, sob as penas da Lei. Int.
08/05/2012		Aguardando Prazo P.29/05
08/05/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 26 de abril de 2012, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dra. STEFÂNIA COSTA AMORIM REQUENA. Eu, Valter Rosa Basilio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-8/908 Vistos. Cota retro: Defiro. Aguarde-se, devendo o habilitante informar sobre o andamento da mencionada ação. Int. São Paulo, 26 de abril de 2012. STEFÂNIA COSTA AMORIM REQUENA Juíza de Direito
04/05/2012		Aguardando Publicação imprensa 02/05
25/04/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 26 de abril de 2012, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dra. STEFÂNIA COSTA AMORIM REQUENA. Eu, Valter Rosa Basilio Bulgarelli da Silveira _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 2002.129114-8/908 Vistos. Cota retro: Defiro. Aguarde-se, devendo o habilitante informar sobre o andamento da mencionada ação. Int. São Paulo, 26 de abril de 2012. STEFÂNIA COSTA AMORIM REQUENA Juíza de Direito
15/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao setor - MINUTA
14/03/2012		Remessa ao Setor MOVIMENT
09/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Ministério Público em 09/03
14/02/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 14/2/12
07/02/2012		Aguardando Prazo P.28/02
07/02/2012		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 02 de fevereiro de 2012, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129114-8/908 Vistos. Ao síndico, após, vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
03/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 07/02
02/02/2012		Remessa ao Setor Remetido ao cart 03/02
02/02/2012		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 02 de fevereiro de 2012, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129114-8/908 Vistos. Ao síndico, após, vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
01/02/2012		Conclusos cls. 02.02b
31/01/2012		Remessa ao Setor minuta carlos
30/01/2012		Aguardando Prazo P.20/02
30/01/2012		Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Em 19 de janeiro de 2012, faço estes autos conclusos à MM.ª Juíza de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr.ª SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.º: 02.129114-8/908 Vistos. Fl. 65: intime-se a parte autora a noticiar o quanto requerido à fl. 65. Int. São Paulo, d.s. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito Em ___ de __________ de 2012, recebi estes autos em Cartório com o r. despacho supra. Eu, ____, escrevente, digitei e subscrevi.
20/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 26/01
18/01/2012		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 19 de janeiro de 2012, faço estes autos conclusos à MM.ª Juíza de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr.ª SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.º: 02.129114-8/908 Vistos. Fl. 65: intime-se a parte autora a noticiar o quanto requerido à fl. 65. Int. São Paulo, d.s. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito Em ___ de __________ de 2012, recebi estes autos em Cartório com o r. despacho supra. Eu, ____, escrevente, digitei e subscrevi.
05/12/2011		Remessa ao Setor MINUTA 05/12
17/11/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 17/11/11
08/11/2011		Aguardando Prazo P.01/12
08/11/2011		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO Fórum João Mendes Junior Juízo da Trigésima Sexta Vara Cível da Comarca da Capital Cartório do Trigésimo Sexto Ofício Cível Comarca da Capital - C O N C L U S Ã O - Em 28 de outubro de 2.011, faço estes autos conclusos ao MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central, Dr.(a) GUILHERME DURAN DEPIERI. Eu, _____, Escrev. digitei. Proc. nº 02.129114-8/908 Habilitação de crédito Falência: BANCO CREFISUL S.A. Visto Fl 62,vº: diga o síndico. Int. Consulta de processos: www.tjsp.jus.br São Paulo, data supra. GUILHERME DURAN DEPIERI Juiz(a) de Direito - D A T A - Em _____ de __________ de 2011, recebi estes autos em Cartório. Eu,_____________, escr. subscr.
03/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (IMPRENSA) 04/11
27/10/2011		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO Fórum João Mendes Junior Juízo da Trigésima Sexta Vara Cível da Comarca da Capital Cartório do Trigésimo Sexto Ofício Cível Comarca da Capital - C O N C L U S Ã O - Em 28 de outubro de 2.011, faço estes autos conclusos ao MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central, Dr.(a) GUILHERME DURAN DEPIERI. Eu, _____, Escrev. digitei. Proc. nº 02.129114-8/908 Habilitação de crédito Falência: BANCO CREFISUL S.A. Visto Fl 62,vº: diga o síndico. Int. Consulta de processos: www.tjsp.jus.br São Paulo, data supra. GUILHERME DURAN DEPIERI Juiz(a) de Direito - D A T A - Em _____ de __________ de 2011, recebi estes autos em Cartório. Eu,_____________, escr. subscr.
05/10/2011		Remessa ao Setor Remetido ao setor - MINUTA
05/10/2011		Remessa ao Setor MOV - em 5/10
30/09/2011		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTÉRIO PÚBLICO
29/09/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 30/09
01/09/2011		Remessa ao Setor Minuta 01/9
18/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 18/8/11
12/08/2011		Aguardando Prazo P.05/09
12/08/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 4 de agosto de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS Consta que ainda não há trânsito em julgado da r. sentença. Sobre essa questão, diga o síndico. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
12/08/2011		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO Fórum João Mendes Junior Juízo da Trigésima Sexta Vara Cível da Comarca da Capital Cartório do Trigésimo Sexto Ofício Cível Comarca da Capital - C O N C L U S Ã O - Em25 de julho de 2.011, faço estes autos conclusos ao MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central, Dr.(a) TATIANA MAGOSSO. Eu, _____, Escrev. digitei. Proc. nº 2002.129114-8/908 Habilitação de crédito Falência: BANCO CREFISUL S.A. Visto Ao Ministério Público. Int. Consulta de processos: www.tjsp.jus.br São Paulo, data supra. TATIANA MAGOSSO Juiz(a) de Direito - D A T A - Em _____ de __________ de 2011, recebi estes autos em Cartório. Eu,_____________, escr. subscr.
08/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 11/08
08/08/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 08/08
05/08/2011		Remessa ao Setor Remetido ao Cartório em 08/08
04/08/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 4 de agosto de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS Consta que ainda não há trânsito em julgado da r. sentença. Sobre essa questão, diga o síndico. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
03/08/2011		Conclusos Conclusos 04/08
03/08/2011		Remessa ao Setor MOV - em 03/08/11
27/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao ministério publico
26/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao Cartório em 27 de julho de 2011
25/07/2011		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO Fórum João Mendes Junior Juízo da Trigésima Sexta Vara Cível da Comarca da Capital Cartório do Trigésimo Sexto Ofício Cível Comarca da Capital - C O N C L U S Ã O - Em25 de julho de 2.011, faço estes autos conclusos ao MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central, Dr.(a) TATIANA MAGOSSO. Eu, _____, Escrev. digitei. Proc. nº 2002.129114-8/908 Habilitação de crédito Falência: BANCO CREFISUL S.A. Visto Ao Ministério Público. Int. Consulta de processos: www.tjsp.jus.br São Paulo, data supra. TATIANA MAGOSSO Juiz(a) de Direito - D A T A - Em _____ de __________ de 2011, recebi estes autos em Cartório. Eu,_____________, escr. subscr.
07/07/2011		Remessa ao Setor minuta em 07/07
15/06/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
10/06/2011		Aguardando Prazo P.03/07
10/06/2011		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO Fórum João Mendes Junior Juízo da Trigésima Sexta Vara Cível da Comarca da Capital Cartório do Trigésimo Sexto Ofício Cível Comarca da Capital - C O N C L U S Ã O - Em 13 de maio de 2011, faço estes autos conclusos ao MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central, Dr.(a) TATIANA MAGOSSO. Eu, _____, Escrev. digitei. Proc. nº 02.129114-8/908 Habilitação de crédito Falência: BANCO CREFISUL S.A. Visto Publicados os avisos, digam a falida, o síndico e o Ministério Público. Int. São Paulo, data supra. TATIANA MAGOSSO Juiz(a) de Direito - D A T A - Em _____ de __________ de 2011, recebi estes autos em Cartório. Eu,_____________, escr. subscr.
07/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (IMPRENSA) 08/06
02/06/2011		Remessa ao Setor Remetido ao escrevente Walter (edital)
01/06/2011		Remessa ao Setor MOV. 01/06
26/05/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - MESA DO DIRETOR
16/05/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 16/05
13/05/2011		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO Fórum João Mendes Junior Juízo da Trigésima Sexta Vara Cível da Comarca da Capital Cartório do Trigésimo Sexto Ofício Cível Comarca da Capital - C O N C L U S Ã O - Em 13 de maio de 2011, faço estes autos conclusos ao MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central, Dr.(a) TATIANA MAGOSSO. Eu, _____, Escrev. digitei. Proc. nº 02.129114-8/908 Habilitação de crédito Falência: BANCO CREFISUL S.A. Visto Publicados os avisos, digam a falida, o síndico e o Ministério Público. Int. São Paulo, data supra. TATIANA MAGOSSO Juiz(a) de Direito - D A T A - Em _____ de __________ de 2011, recebi estes autos em Cartório. Eu,_____________, escr. subscr.
26/04/2011		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de MINUTA - 26/04
14/04/2011		Incidente Cadastrado Entrados em 14/04/2011 com origem no Processo Principal 583.00.2002.129114-0/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI