Reqte	Massa Falida de Banco Crefisul S/A Advogado:  Celso Manoel Fachada   Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez
Reqdo	Triunfo Empreendimentos Imobiliários Ltda

Reqte	Massa Falida de Banco Crefisul S/A Advogado:  Celso Manoel Fachada   Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez
Reqdo	Triunfo Empreendimentos Imobiliários Ltda
Reqdo	Joaquim Pacca Júnior

Data		Movimento
17/04/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
17/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1075/2023 Data da Publicação: 18/04/2023 Número do Diário: 3718
14/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 1075/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
10/04/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
03/03/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
17/04/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
17/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1075/2023 Data da Publicação: 18/04/2023 Número do Diário: 3718
14/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 1075/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
10/04/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
03/03/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
05/09/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
03/08/2012		Exclusão de Arquivamento Arquivamento do(s) volume(s) 1 no pacote 7286/2012 cancelado
03/08/2012		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 7286/2012
03/08/2012		Remessa ao Setor arquivo cartório
30/07/2012		Arquivo Provisório Arquivo Provisório - SEM ETIQUETA
27/07/2012		Remessa ao Setor Remetido ao CART. 30 de julho de 2012.
25/07/2012		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em 26.07.12
29/06/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - 29/06
06/06/2012		Remessa ao Setor EM CARGA COM O SINDICO 06/06
06/06/2012		Aguardando Prazo P.02/07
06/06/2012		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 28 de maio de 2012, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-6-910 Vistos. Com todo o respeito ao síndico e ao Ministério Público, mas a MMa. Juíza de fl. 10 está coberta de razão. A busca de bens dos proponentes seria, na hipótese, ilegal. E, ao contrário do que disse o Síndico, salvo algum equívoco de minha parte, não deferi providência análoga em nenhum incidente. O que se deve fazer é, eventualmente, condicionar a aceitação da proposta à apresentação das declarações. Então, os proponentes escolhem se querem exibir suas declarações ou não. O que não se pode, convenhamos, é quebrar o sigilo fiscal de quem que seja para se aferir se tal ou qual proposta é razoável ou não. Intime-se o síndico, portanto, a requerer, dos proponentes, a apresentação de suas declarações, cientificando-os de que se trata de uma das condições para a eventual aceitação da proposta. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
31/05/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Imprensa em 01/06/2012
29/05/2012		Remessa ao Setor Remetido ao CART. 30/05
28/05/2012		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 28 de maio de 2012, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 02.129.114-6-910 Vistos. Com todo o respeito ao síndico e ao Ministério Público, mas a MMa. Juíza de fl. 10 está coberta de razão. A busca de bens dos proponentes seria, na hipótese, ilegal. E, ao contrário do que disse o Síndico, salvo algum equívoco de minha parte, não deferi providência análoga em nenhum incidente. O que se deve fazer é, eventualmente, condicionar a aceitação da proposta à apresentação das declarações. Então, os proponentes escolhem se querem exibir suas declarações ou não. O que não se pode, convenhamos, é quebrar o sigilo fiscal de quem que seja para se aferir se tal ou qual proposta é razoável ou não. Intime-se o síndico, portanto, a requerer, dos proponentes, a apresentação de suas declarações, cientificando-os de que se trata de uma das condições para a eventual aceitação da proposta. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
22/05/2012		Conclusos Conclusos 23/05
12/04/2012		Remessa ao Setor minuta 12/04
29/03/2012		Remessa ao Setor MOV. - em 29/3
23/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Ministério Público
20/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao cart 21/03
15/03/2012		Remessa ao Setor MINUTA 23
17/02/2012		Remessa ao Setor Juntada 17/02
17/02/2012		Data da Publicação SIDAP Comunicado ? Fica intimado o autor manifestar-se sobre fl.26
15/02/2012		Despacho Proferido Comunicado ? Fica intimado o autor manifestar-se sobre fl.26
13/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMPRENSA: 16/02
10/01/2012		Aguardando Prazo P.01/02
10/01/2012		Data da Publicação SIDAP Comunicado ? fica intimado o síndico a se manifestar sobre fl. 26
19/12/2011		Despacho Proferido Comunicado ? fica intimado o síndico a se manifestar sobre fl. 26
15/12/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 09/01
14/12/2011		Remessa ao Setor mov. em 14/12
07/12/2011		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTERIO PÚBLICO em 09/12
04/11/2011		Aguardando Prazo PZ 02/11
11/10/2011		Aguardando Juntada Juntada - 11/10/2011
07/10/2011		Aguardando Prazo P.02/11
07/10/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 03 de outubro de 2011, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª VARA CÍVEL, Dr(a). TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ escr. subscrevi. Processo nº 02.129114-6/910 Fls. 14/20: Intime-se o Falido e o Ministério Público. Após, tornem ao Síndico. Int. São Paulo, data supra. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito D A T A Em _____ de _______________ de 2011, recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, ___________________, escrevente, subscrevi.
04/10/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 05/10
03/10/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 04/10
30/09/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 03 de outubro de 2011, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª VARA CÍVEL, Dr(a). TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ escr. subscrevi. Processo nº 02.129114-6/910 Fls. 14/20: Intime-se o Falido e o Ministério Público. Após, tornem ao Síndico. Int. São Paulo, data supra. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito D A T A Em _____ de _______________ de 2011, recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, ___________________, escrevente, subscrevi.
02/09/2011		Remessa ao Setor MINUTA EM 02/09
19/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 19.08.2011
18/08/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 02/09
18/08/2011		Remessa ao Setor Movimentação 18/08
08/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao sindico
08/07/2011		Aguardando Prazo P.02/08
08/07/2011		Data da Publicação SIDAP Comunicado ? fica intimado o síndico a se manifestar sobre fl 11
06/07/2011		Despacho Proferido Comunicado ? fica intimado o síndico a se manifestar sobre fl 11
05/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMPRENSA: 07/07
13/05/2011		Aguardando Prazo P.06/06
13/05/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 6 de maio de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS O Sr. Síndico deve fundamentar o pedido de busca de bens dos devedores nestes autos de habilitação de crédito. Se o que pretende é verificar a idoneidade da proposta, pode ele mesmo, antes de outras providências, solicitar essas informações diretamente junto aos devedores. Intime-se o Falido para dizer sobre a proposta. Após, tornem ao Síndico. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
11/05/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 6 de maio de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS O Sr. Síndico deve fundamentar o pedido de busca de bens dos devedores nestes autos de habilitação de crédito. Se o que pretende é verificar a idoneidade da proposta, pode ele mesmo, antes de outras providências, solicitar essas informações diretamente junto aos devedores. Intime-se o Falido para dizer sobre a proposta. Após, tornem ao Síndico. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
11/05/2011		Aguardando Publicação Imp.11/05
11/05/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 6 de maio de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS O Sr. Síndico deve fundamentar o pedido de busca de bens dos devedores nestes autos de habilitação de crédito. Se o que pretende é verificar a idoneidade da proposta, pode ele mesmo, antes de outras providências, solicitar essas informações diretamente junto aos devedores. Intime-se o Falido para dizer sobre a proposta. Após, tornem ao Síndico. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
09/05/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 09/05
09/05/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 09/05
06/05/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 6 de maio de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS O Sr. Síndico deve fundamentar o pedido de busca de bens dos devedores nestes autos de habilitação de crédito. Se o que pretende é verificar a idoneidade da proposta, pode ele mesmo, antes de outras providências, solicitar essas informações diretamente junto aos devedores. Intime-se o Falido para dizer sobre a proposta. Após, tornem ao Síndico. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
05/05/2011		Conclusos Conclusos em 06/05
04/05/2011		Remessa ao Setor MOV. 04/05
28/04/2011		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTÉRIO PÚBLICO
27/04/2011		Remessa ao Setor MINUTA 27/04
22/03/2011		Incidente Cadastrado Entrados em 22/03/2011 com origem no Processo Principal 583.00.2002.129114-0/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI