Reqte	Liliana Blum
Reqdo	Massa Falida de Banco Crefisul S/A Advogado:  Celso Manoel Fachada   Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez

Reqte	Liliana Blum
Reqte	Espólio de Marcel Blum
Reqdo	Massa Falida de Banco Crefisul S/A Advogado:  Celso Manoel Fachada   Advogado:  Manuel Antonio Angulo Lopez

Data		Movimento
23/02/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
23/02/2023		Arquivado Definitivamente
23/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0502/2023 Data da Publicação: 24/02/2023 Número do Diário: 3683
22/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0502/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
19/01/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
23/02/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
23/02/2023		Arquivado Definitivamente
23/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0502/2023 Data da Publicação: 24/02/2023 Número do Diário: 3683
22/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0502/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
19/01/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
04/01/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
05/09/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
06/11/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
22/10/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 21/11/2014
29/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2014 Data da Disponibilização: 29/08/2014 Data da Publicação: 01/09/2014 Número do Diário: Página:
28/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0290/2014 Teor do ato: Vistos. Diante da perda do objeto da demanda haja vista nos autos da ação de execução promovida em face da proponente a dívida haver sido integralmente paga, JULGO EXTINTA A AÇÃO nos termos do art. 267, VI, c/c art. 462, ambos do CPC. P.R.I.C., após, arquivem-se. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
25/08/2014		Sentença Registrada
25/08/2014		Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Remissão da Dívida, obtida p/ Transação ou Outro Meio Vistos. Diante da perda do objeto da demanda haja vista nos autos da ação de execução promovida em face da proponente a dívida haver sido integralmente paga, JULGO EXTINTA A AÇÃO nos termos do art. 267, VI, c/c art. 462, ambos do CPC. P.R.I.C., após, arquivem-se.
13/08/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
07/08/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 08/09/2014
16/07/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
29/05/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua:XV de Novembro N:200 9 andar Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
29/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0180/2014 Data da Disponibilização: 29/05/2014 Data da Publicação: 30/05/2014 Número do Diário: Página:
28/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0180/2014 Teor do ato: Vistos. Intime-se o administrador judicial a prestar informações, no prazo de 30 dias, conforme requerido pelo Ministério Público, acerca da situação da execução. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
23/05/2014		Proferido Despacho Vistos. Intime-se o administrador judicial a prestar informações, no prazo de 30 dias, conforme requerido pelo Ministério Público, acerca da situação da execução. Int.
04/04/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
27/03/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 28/04/2014
12/03/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
21/01/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua XV de Novembro, 200 9º andar Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
16/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2014 Data da Disponibilização: 16/01/2014 Data da Publicação: 17/01/2014 Número do Diário: Página:
15/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0009/2014 Teor do ato: Comunicado: fica intimado o síndico para manifestar-se nos termos de fls. 101. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
13/01/2014		Ato ordinatório Comunicado: fica intimado o síndico para manifestar-se nos termos de fls. 101.
18/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0423/2013 Data da Disponibilização: 18/11/2013 Data da Publicação: 19/11/2013 Número do Diário: Página:
14/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0423/2013 Teor do ato: Comunicado: fica intimado o síndico para manifestar-se em 10 dias. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
13/11/2013		Ato ordinatório Comunicado: fica intimado o síndico para manifestar-se em 10 dias.
17/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2013 Data da Disponibilização: 17/05/2013 Data da Publicação: 20/05/2013 Número do Diário: Página:
16/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0162/2013 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se pelo prazo determinado à fl. 92. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
08/05/2013		Decisão Vistos. Aguarde-se pelo prazo determinado à fl. 92. Int.
02/05/2013		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
26/04/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista PROMOTOR DE FALÊNCIA Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 28/05/2013
26/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2013 Data da Disponibilização: 26/04/2013 Data da Publicação: 29/04/2013 Número do Diário: Página:
25/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0133/2013 Teor do ato: Vistos. A proposta, a grosso modo, é de pagamento de cerca de metade da dívida. No entanto, verifico que, na execução, há dois imóveis penhorados. Ora, se os embargos foram julgados improcedentes, não há qualquer óbice em que se prossiga na execução e se avaliem os bens. Não é verdade o que disse o síndico. Hoje em dia, com a instituição do leilão eletrônico, já não se vendem mais os bens por preços vis ou abaixo da avaliação. Pelo contrário. Portanto, antes de examinar a proposta, determino que o síndico dê ciência à advogada que acompanha a execução para que peça a avaliação dos bens e, caso sejam de valor considerável, que os leve a leilão. Caso, perante a avaliação, surja uma proposta melhor, ela poderá ser avaliada. Até lá, cumpra-se essa determinação e comprove-se o resultado em seis meses. Intime-se e ciência ao Ministério Público. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
15/04/2013		Decisão Vistos. A proposta, a grosso modo, é de pagamento de cerca de metade da dívida. No entanto, verifico que, na execução, há dois imóveis penhorados. Ora, se os embargos foram julgados improcedentes, não há qualquer óbice em que se prossiga na execução e se avaliem os bens. Não é verdade o que disse o síndico. Hoje em dia, com a instituição do leilão eletrônico, já não se vendem mais os bens por preços vis ou abaixo da avaliação. Pelo contrário. Portanto, antes de examinar a proposta, determino que o síndico dê ciência à advogada que acompanha a execução para que peça a avaliação dos bens e, caso sejam de valor considerável, que os leve a leilão. Caso, perante a avaliação, surja uma proposta melhor, ela poderá ser avaliada. Até lá, cumpra-se essa determinação e comprove-se o resultado em seis meses. Intime-se e ciência ao Ministério Público.
11/04/2013		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
04/04/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 24/04/2013
05/02/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
31/01/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Entregues ao Síndico dativo (Rodrigo Angulo Lopez) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez
31/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2013 Data da Disponibilização: 21/01/2013 Data da Publicação: 22/01/2013 Número do Diário: 1339 Página:
18/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0006/2013 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, corrija-se a autuação, vez que não se trata de incidente de habilitação, mas sim, proposta de acordo. Após, nos termos da cota ministerial, digam a falida e o síndico. Em seguida, tornem ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP)
10/01/2013		Certidão de Cartório Expedida
06/12/2012		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Primeiramente, corrija-se a autuação, vez que não se trata de incidente de habilitação, mas sim, proposta de acordo. Após, nos termos da cota ministerial, digam a falida e o síndico. Em seguida, tornem ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int.
03/10/2012		Aguardando Prazo P.25/10
03/10/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 18 de Setembro de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Cristiano Montero_________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.129114-0 / 952 Vistos. Providenciem o síndico e a requerente, a manifestação de todos os interessados conforme requerido pelo representante do Ministerio Publico. Após, abra-se nova vista ao ?parquet?. Int. São Paulo, d.s. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
03/10/2012		Data da Publicação SIDAP PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 24 de agosto de 2012, faço estes autos conclusos ao MMª. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. TIAGO DUCATTI LINO MACHADO. Eu, Cristiano Montero _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.129114-0 / 952 Vistos. Anote-se os nomes dos patronos relativos à falência do referido Banco, no sistema informatizado. Abra-se vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. TIAGO DUCATTI LINO MACHADO Juíz de Direito
19/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação: 05/10
17/09/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 18 de Setembro de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA. Eu, Cristiano Montero_________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.129114-0 / 952 Vistos. Providenciem o síndico e a requerente, a manifestação de todos os interessados conforme requerido pelo representante do Ministerio Publico. Após, abra-se nova vista ao ?parquet?. Int. São Paulo, d.s. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
14/09/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Setor Minuta em 14/09/2012
05/09/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Ministério Público 05/09
27/08/2012		Aguardando Digitação Dat: 27/08
23/08/2012		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 36ª Vara Cível do Foro Central Comarca da Capital CONCLUSÃO Em 24 de agosto de 2012, faço estes autos conclusos ao MMª. Juiz de Direito da 36ª Vara Cível do Foro Central da Capital, Dr. TIAGO DUCATTI LINO MACHADO. Eu, Cristiano Montero _________________, (Escrevente, subscrevi). Processo n.°: 02.129114-0 / 952 Vistos. Anote-se os nomes dos patronos relativos à falência do referido Banco, no sistema informatizado. Abra-se vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. TIAGO DUCATTI LINO MACHADO Juíz de Direito
20/08/2012		Remessa ao Setor Minuta 20/08
15/08/2012		Incidente Cadastrado Entrados em 15/08/2012 com origem no Processo Principal 583.00.2002.129114-0/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI