Embargte	José Frederico Meinberg Advogado:  Marcello Bacci de Melo
Embargdo	Caixa Geral S/A Seguradora Advogado:  Alfredo Luiz Kugelmas   Advogado:  Marcelo Rossi Nobre

Data		Movimento
07/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - juíza do processo.
03/07/2024		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
03/07/2024		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
04/04/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
04/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0970/2023 Data da Publicação: 05/04/2023 Número do Diário: 3711
07/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - juíza do processo.
03/07/2024		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
03/07/2024		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
04/04/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
04/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0970/2023 Data da Publicação: 05/04/2023 Número do Diário: 3711
03/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0970/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Marcelo Rossi Nobre (OAB 138971/SP), Marcello Bacci de Melo (OAB 139795/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
28/03/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
08/02/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
07/02/2023		Evoluída a Classe
01/07/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
29/06/2009		Arquivo Provisório Arquivo Provisório
29/06/2009		Processo Extinto Processo Extinto em 29/06/2009 - REGISTRADA EM LIVRO PROPRIO DE Nº 78, ÀS FLS.23/25, SOB Nº 1315/2006 EM 27/07/2006
25/06/2009		Aguardando Remessa Aguardando Remessa ao Arquivo
23/06/2009		Remessa ao Setor Remetido ao Xerox em
23/06/2009		Aguardando Traslado de Peças Aguardando Traslado de Peças - Dat
22/06/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 22/6
22/06/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 177 - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Com cópia de fls. 11/12, 17, 69/75, 93/98, 112/120, 128/134, 140/143 e 173/176, nos autos principais, arquivem-se os presentes (f.13). Int.
19/06/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
19/06/2009		Despacho Proferido Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Com cópia de fls. 11/12, 17, 69/75, 93/98, 112/120, 128/134, 140/143 e 173/176, nos autos principais, arquivem-se os presentes (f.13). Int.
18/06/2009		Retorno do Setor Recebido do Direito Privado e remetido para seção de falência. MCY.
30/06/2008		Remessa ao Setor Remetido ao TJ 1em 16/01
29/11/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 53 - Vistos. Embargos de declaração interpostos contra despacho. Inadequada a forma de insurgência. Inexiste previsão ?in casu? no artigo 535 do CPC. Prossiga-se, remetendo-se os autos à Instância Superior, com as homenagens de estilo e observadas as formalidades legais.
22/11/2006		Despacho Proferido Vistos. Embargos de declaração interpostos contra despacho. Inadequada a forma de insurgência. Inexiste previsão ?in casu? no artigo 535 do CPC. Prossiga-se, remetendo-se os autos à Instância Superior, com as homenagens de estilo e observadas as formalidades legais.
22/09/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 38 - Mantenho a decisão proferida pelos seus próprios fundamentos. Recebo o recurso de apelação em seu regular efeito, por analogia ao artigo 520, V, CPC. Ao AJ para apresentar suas contra- razões. A seguir, abra-se vista à Promotoria de Justiça. Após, subam observadas as formalidades legais.
20/09/2006		Despacho Proferido Mantenho a decisão proferida pelos seus próprios fundamentos. Recebo o recurso de apelação em seu regular efeito, por analogia ao artigo 520, V, CPC. Ao AJ para apresentar suas contra- razões. A seguir, abra-se vista à Promotoria de Justiça. Após, subam observadas as formalidades legais.
31/08/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 33 - Inicialmente, regularize o subscritor de fls. 21 na íntegra sua representação processual, recolhendo a taxa pertinente à Carteira de Previdência dos Advogados no Estado de São Paulo no prazo de 5 dias. Após, será examinado quanto à admissibilidade do recurso de apelação.
30/08/2006		Despacho Proferido Inicialmente, regularize o subscritor de fls. 21 na íntegra sua representação processual, recolhendo a taxa pertinente à Carteira de Previdência dos Advogados no Estado de São Paulo no prazo de 5 dias. Após, será examinado quanto à admissibilidade do recurso de apelação.
07/08/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 17 - Vistos. Rejeito os embargos de declaração por não se vislumbrar as hipóteses previstas no artigo 535 do Código de Processo Civil, aparentando apenas caráter infringente. Prossiga-se, pois, aguardando-se even-tual trânsito em julgado da sentença.
04/08/2006		Despacho Proferido Vistos. Rejeito os embargos de declaração por não se vislumbrar as hipóteses previstas no artigo 535 do Código de Processo Civil, aparentando apenas caráter infringente. Prossiga-se, pois, aguardando-se even-tual trânsito em julgado da sentença.
28/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 11/13 - Por isto, INDEFIRO OS EMBARGOS À ARREMATAÇÃO e EXTINGO O PROCESSO, nos termos dos artigos 267, IV e VI do Código de Processo Civil, custas e despesas pelo embargante. Concedo o prazo de 10(dez) para o autor regularizar sua representação processual, sob pena de comunicação à Ordem dos Advogados do Brasil. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I.
27/07/2006		Sentença Registrada Número Sentença: 1315/2006 Livro: 78 Folha(s): de 23 até 25 Data Registro: 27/07/2006 15:48:15
27/07/2006		Sentença Proferida Sentença nº 1315/2006 registrada em 27/07/2006 no livro nº 78 às Fls. 23/25: Por isto, INDEFIRO OS EMBARGOS À ARREMATAÇÃO e EXTINGO O PROCESSO, nos termos dos artigos 267, IV e VI do Código de Processo Civil, custas e despesas pelo embargante. Concedo o prazo de 10(dez) para o autor regularizar sua representação processual, sob pena de comunicação à Ordem dos Advogados do Brasil. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I.
26/07/2006		Incidente Cadastrado Entrados em 26/07/2006 com origem no Processo Principal 583.00.2004.034609-1/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
07/02/2023	Evolução	Exibição de Documento ou Coisa Cível	Cível	1016662-77.2004.8.26.0100 Digitalização
12/11/2012	Inicial	Embargos à Arrematação	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI