Reqte	Maria Angela Marano Advogado:  Rodrigo Millanezi de Freitas   Advogado:  Fabio Kendjy Takahashi
Reqdo	Caixageral S.a Seguradora Advogado:  Cassio Lima Cardoso   Advogado:  Jose Luiz Gonzaga de Freitas   Advogado:  David Eduardo Goldshmidt   Advogado:  Jacomo Andreucci Filho

Data		Movimento
07/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - juíza do processo.
03/07/2024		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
03/07/2024		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
17/02/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
17/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0483/2023 Data da Publicação: 22/02/2023 Número do Diário: 3681
07/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - juíza do processo.
03/07/2024		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
03/07/2024		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
17/02/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
17/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0483/2023 Data da Publicação: 22/02/2023 Número do Diário: 3681
16/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0483/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Cassio Lima Cardoso (OAB 133268/SP), David Eduardo Goldshmidt (OAB 139119/SP), Rodrigo Millanezi de Freitas (OAB 211137/SP), Fabio Kendjy Takahashi (OAB 216281/SP), Jose Luiz Gonzaga de Freitas (OAB 89648/SP), Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP)
13/01/2023		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
03/01/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
02/09/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
22/07/2011		Arquivo Provisório Arquivo Provisório Seção Falencias
11/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao MP em
10/06/2011		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor P.8/7 FAL
09/06/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 105 - Vistos, À autora, para comprovar o encaminhamento do mandado de cancelamento de indisponibilidade, no prazo de 10 dias. Decorrido, com ou sem manifestação, arquivem-se os autos (fl.102, parte final). Int.
08/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 9/6 FAL
08/06/2011		Despacho Proferido Vistos, À autora, para comprovar o encaminhamento do mandado de cancelamento de indisponibilidade, no prazo de 10 dias. Decorrido, com ou sem manifestação, arquivem-se os autos (fl.102, parte final). Int.
07/06/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
26/05/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências da Autora P. 2/6 FAL
02/05/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências da Autora P.21/5 FAL
02/05/2011		Aguardando Retirada Aguardando Retirada de Documento P.21/5 FAL
28/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Imp 29/4 FAL
28/04/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência GAB JUIZ
26/04/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência DIRETOR
20/04/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação FAL
20/04/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência DIRETOR
15/04/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência GAB JUIZ
15/04/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação FAL
04/04/2011		Trânsito em Julgado da Sentença Transito em Julgado da Sentença em 04/04/2011
17/03/2011		Aguardando Trânsito em Julgado Aguardando Trânsito em Julgado P.14/4 FAL
16/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 16/3 FAL
16/03/2011		Data da Publicação SIDAP Sentença nº 477/2011 registrada em 15/03/2011 no livro nº 202 às Fls. 8/9: Posto isso e dos mais que consta dos presentes autos, DEFIRO a pretensão inicial, expedindo-se mandado. Sem honorários. Oportunamente, após as anotações e comunicações de praxe, arquivem-se os autos. Custas na forma da lei. P.R.I. CUSTAS DE APELAÇÃO (salvo em caso de gratuidade): A recolher em guia própria (GARE) pelo código 230(Ao Estado) R$ 87,25. equivalente a 2% sobre o valor da causa, ou sobre o valor da condenação, conforme o caso, atualizado de acordo com a Tabela do E. Tribunal de Justiça de SP, ressalvado, o valor mínimo de 5(cinco) e Maximo de 3.000(três mil) UFESP?s, em consonância à Lei nº 11.608/03. PORTE DE REMESSA E RETORNO: A recolher em guia própria (Cód.0110-4), no importe de R$25,00 (por volume dos autos), conforme art. 1º do Provimento 833/04 do CSM, publicado no DOJ de 9/1/2004 e artigo 511 do CPC (No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de retorno, sob pena de deserção).
15/03/2011		Sentença Registrada Número Sentença: 477/2011 Livro: 202 Folha(s): de 8 até 9 Data Registro: 15/03/2011 14:12:32
15/03/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências - RECEBENDO CONCLUSÃO - EM CARTÓRIO DESDE 15/03
15/03/2011		Sentença Proferida Sentença nº 477/2011 registrada em 15/03/2011 no livro nº 202 às Fls. 8/9: Posto isso e dos mais que consta dos presentes autos, DEFIRO a pretensão inicial, expedindo-se mandado. Sem honorários. Oportunamente, após as anotações e comunicações de praxe, arquivem-se os autos. Custas na forma da lei. P.R.I. CUSTAS DE APELAÇÃO (salvo em caso de gratuidade): A recolher em guia própria (GARE) pelo código 230(Ao Estado) R$ 87,25. equivalente a 2% sobre o valor da causa, ou sobre o valor da condenação, conforme o caso, atualizado de acordo com a Tabela do E. Tribunal de Justiça de SP, ressalvado, o valor mínimo de 5(cinco) e Maximo de 3.000(três mil) UFESP?s, em consonância à Lei nº 11.608/03. PORTE DE REMESSA E RETORNO: A recolher em guia própria (Cód.0110-4), no importe de R$25,00 (por volume dos autos), conforme art. 1º do Provimento 833/04 do CSM, publicado no DOJ de 9/1/2004 e artigo 511 do CPC (No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de retorno, sob pena de deserção).
14/03/2011		Conclusos Conclusos em
04/03/2011		Remessa ao Setor Remetido ao MP em
04/03/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição Adm Judicial em
15/02/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos (com Adm Judicial, Dr. Jacomo Andreucci Filho) em
14/02/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
14/02/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição da Autora(custas) em
14/02/2011		Despacho Proferido Vistos, Manifestem-se o Administrador Judicial e o Ministério Público. Int.
19/01/2011		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor P.31/1 FAL
17/01/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 92 - Vistos. Indefiro a gratuidade pretendida, já que pelo que se infere das declarações de renda apresentadas, que deverão ser arquivadas em pasta própria, o montante dos bens amealhados pela requerente inviabiliza, diante da evidente incompatibilidade, a concessão da benesse. Assim sendo, ao recolhimento das custas em 48 horas, sob pena de extinção do feito por ausência de pressuposto processual (petição inicial apta). Intime-se.
17/01/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 92 - Vistos. Indefiro a gratuidade pretendida, já que pelo que se infere das declarações de renda apresentadas, que deverão ser arquivadas em pasta própria, o montante dos bens amealhados pela requerente inviabiliza, diante da evidente incompatibilidade, a concessão da benesse. Assim sendo, ao recolhimento das custas em 48 horas, sob pena de extinção do feito por ausência de pressuposto processual (petição inicial apta). Intime-se.
12/01/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 89 - Vistos, Para apreciar pedido de concessão do benefício da justiça gratuita, recolha a autora, em 10 (dez) dias, cópias de suas 02 (duas) últimas declarações de renda. Em face do documento de fl. 08, defiro à autora o benefício da prioridade de tramitação. Anote-se Entendo que não estão presentes os requisitos legais necessários para deferimento da medida de antecipação dos efeitos da tutela. A autora não narrou, em sua petição, a existência de fundado receio de dano irreparável que justificasse a apreciação do pedido de urgência inaudita altera pars. Int.
11/01/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP 13/1 FAL
11/01/2011		Despacho Proferido Vistos. Indefiro a gratuidade pretendida, já que pelo que se infere das declarações de renda apresentadas, que deverão ser arquivadas em pasta própria, o montante dos bens amealhados pela requerente inviabiliza, diante da evidente incompatibilidade, a concessão da benesse. Assim sendo, ao recolhimento das custas em 48 horas, sob pena de extinção do feito por ausência de pressuposto processual (petição inicial apta). Intime-se.
10/01/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
10/01/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição Autora em
29/12/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 12/1 FAL
29/12/2010		Despacho Proferido Vistos, Para apreciar pedido de concessão do benefício da justiça gratuita, recolha a autora, em 10 (dez) dias, cópias de suas 02 (duas) últimas declarações de renda. Em face do documento de fl. 08, defiro à autora o benefício da prioridade de tramitação. Anote-se Entendo que não estão presentes os requisitos legais necessários para deferimento da medida de antecipação dos efeitos da tutela. A autora não narrou, em sua petição, a existência de fundado receio de dano irreparável que justificasse a apreciação do pedido de urgência inaudita altera pars. Int.
28/12/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
28/12/2010		Incidente Cadastrado Entrados em 28/12/2010 com origem no Processo Principal 583.00.2004.034609-1/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI