Reqte	Landesbank Baden Wurttemberg Advogado:  EDUARDO BOCCUZZI   Advogado:  ALFEU ALVES PINTO
Reqdo	Banco Santos S/A Advogado:  SERGIO BERMUDES   Advogado:  LUIZ RODRIGUES CORVO   Advogado:  RICARDO CHOLBI TEPEDINO
Adm-Terc.	Vanio Cesar Pickler Aguiar Advogado:  JOAO CARLOS SILVEIRA   Advogado:  Luiz Gustavo Nogueira Camargo

Data		Movimento
05/12/2017		Processo Digitalizado
09/11/2017		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 2286/2017
19/02/2008		Arquivo Provisório Arquivo Provisório
19/02/2008		Extinção Processo Extinto em 19/02/2008
08/02/2008		Remessa ao Setor promotoria
05/12/2017		Processo Digitalizado
09/11/2017		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 2286/2017
19/02/2008		Arquivo Provisório Arquivo Provisório
19/02/2008		Extinção Processo Extinto em 19/02/2008
08/02/2008		Remessa ao Setor promotoria
14/12/2007		Aguardando Trânsito em Julgado Aguardando Trânsito em Julgado escaninho 28/01
11/12/2007		Aguardando Publicação Certidão:Certifico e dou fé que retifico a certidão supra, no que refere-se ao valor de custas de preparo, tendo em vista o aditamento de f. 75, para constar que o valor singelo das custas a serem recolhidas para o caso de apelação é de R$28.654,60 e o valor atualizado é de R$30.838,53. imprensa 12/12
05/12/2007		Sentença Registrada Número Sentença: 972/2007 Livro: 14 Folha(s): de 225 até 227 Data Registro: 05/12/2007 07:11:10
05/12/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação imprensa 6/12
04/12/2007		Sentença Proferida Fls. 159/161 - Sentença nº 972/2007 registrada em 05/12/2007 no livro nº 14 às Fls. 225/227: Tópico final de sentença: "Vistos. ... Em face do exposto, defiro a pretensão inicial, determinando ao administrador judicial que efetue o repasse ao Reqte., da importância efetivamente recebida após a intervenção, em decorrência do contrato de ACC nº 04/005244, conforme a fundamentação desta decisão. Não havendo resistência da massa falida, não são devidos honorários de advogado. Arquivem-se oportunamente. P.R.I." Certidão de f. 162: Certifico que o valor singelo das custas do preparo corresponde a R$100,00 e o valor corrigido corresponde a R$106,62. O valor do porte de remessa e retorno corresponde a R$20,96 referente a 1 volume(s).
14/11/2007		Conclusos Conclusos
26/10/2007		Remessa ao Setor promotoria
25/10/2007		Conclusos Conclusos
27/09/2007		Juntada de Documentos cópia de e-mail enviado ao representante legal do comitê de credores escaninho 11/10
20/09/2007		Conclusos Conclusos
19/09/2007		Juntada de Petição petição do falido.
18/09/2007		Juntada de Petição petição da massa falida.
10/09/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação do falido e adm. judicial escaninho 2/10
05/09/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação imprensa 5/9
03/09/2007		Despacho Proferido Despacho de f. 140: Digam falido, e administrador judicial. Int.
03/09/2007		Conclusos Conclusos
03/09/2007		Juntada de Petição e Documentos petição do requerente.
17/08/2007		Aguardando Solução Aguardando Solução de Agravo de Instrumento escaninho 10/11
12/06/2007		Aguardando Solução Aguardando Solução dos embargos de declaração interpostos nos recursos de agravo de instrumento escaninho 10/08
16/05/2007		Aguardando Solução Aguardando Solução dos embargos de declaração interpostos nos agravos de instrumento escaninho 10/06
02/04/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo (decisão nos embargos interpostos nos Agravos de instrumentos)
28/03/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação imprensa 28/03
26/03/2007		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 27 de março de 2007 faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais, Dr. Caio Marcelo Mendes de Oliveira. Eu_________escrev. subscr. Processo nº 000 05 065 208-3 ( 59 ) Pedido de Restituição Despacho de fls.:82: Aguarde-se decisão nos embargos de declaração interpostos nos agravos de instrumento. Oportunamente, tornem. São Paulo, 27 de março de 2007. Caio Marcelo Mendes de Oliveira Juiz de Direito
26/03/2007		Conclusos Conclusos
22/03/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição do Requerente
22/03/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição do Requerente mesa 0
09/03/2007		Aguardando Trânsito em Julgado Aguardando Trânsito em Julgado
07/03/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação imprensa 07/03
07/03/2007		Despacho Proferido edido de Restituição. CERTIDÃO:Certifico e dou fé que nos agravos de instrumento nº438709-4/0; 446654-4/1, 446655-4/6 e 446656-4/0, foi negado provimento ao agravo interposto por Banco Santos S/A e Procid Participações, e dado provimento, nos limites da decisão agravada, aos agravos interpostos por Towerbank Iternational Inc. Wachovia Bank National Association , Banco Iternacional de Costa Rica S/A; Califórnia Bank & Trust, Pacific National Bank, Banco Latino Americano de Exportadores S/A; Ossuspankkien Keskuspankki Oyj - Oko; Banco de Ocidente; Nordea Bank AB; Zurcher Kantonalbank; para que os bancos estrangeiros derivados de adiantamento de contrato de câmbio, independentemente de arrecadação individuada, possam ser objeto de pedido de restituição em conformidade com os arts. 86, II e 87 da Lei 11101/05. São Paulo, 13 de fevereiro de 2007. Despacho: Aguarde-se o trânsito em julgado dos agravos de instrumento interpostos.
03/05/2006		Aguardando Prazo prazo 31.05
02/05/2006		Aguardando Providências Aguardando Providências - mesa 0
19/04/2006		Juntada de Petição Juntada da Petição 3º interessado (P. 01/05)
03/04/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 01/05
28/03/2006		Aguardando Publicação impensa 31.03
28/03/2006		Despacho Proferido Pedido de Restituição - fls. 76: Vistos. Aguarde-se decisão sobre a questão em discussão nos autos do procedimetno falimentar, para nova conclusão. Int.
27/03/2006		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 24 de março de 2006, faço conclusos estes autos ao MM. Juiz de Direito, Dr. Caio Marcelo Mendes de Oliveira. Eu, _______, Nilva Leonardi, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. Processo nº 000.05.065208-7/59 22/2005/59 Vistos. Aguarde-se decisão sobre a questão em discussão nos autos do procedimento falimentar, para nova conclusão. Int. São Paulo, 27 de março de 2006 Caio Marcelo Mendes de Oliveira Juiz de Direito DATA Em ____ de ____________ de 2.006, recebi estes autos em cartório. Eu, ___________, Escrevente, subscrevi
23/03/2006		Conclusos preparada para 24.03
21/03/2006		Juntada de Petição Juntada da Petição da requerente em 21/03 (mesa 0)
14/03/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 06/04
09/03/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação em 09/03
09/03/2006		Despacho Proferido Fls. 74 - Vistos. O valor do incidente deve ser o do objetivo econômico nele colimado. Providencie a requerente, como determinado, sob pena de indeferimento. Int.
08/03/2006		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 08/03
02/03/2006		Conclusos preparada pára 03.03.06
02/03/2006		Juntada de Petição petição da massa falida
22/02/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16/03
20/02/2006		Juntada de Petição Juntada da Petição da falida em 20/02 (Imprensa 20/02)
10/02/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 27/02
07/02/2006		Aguardando Publicação imprensa 08.02.06
07/02/2006		Aguardando Providências Aguardando Providências - mesa 0
24/01/2006		Juntada de Petição Juntada da Petição da requerida em 24/01
16/01/2006		Aguardando Prazo 03/02
29/12/2005		Aguardando Publicação Aguardando Publicação de imprensa previsto para 07/01.
29/12/2005		Despacho Proferido Fls. 56 - Fls. 56: Vistos. 1) Adite-se a inicial para constar o valor atribuído ao incidente. 2) Após, vista à falida e ao sr. Administrador Judicial para manifestação acerca do pedido de restituição formulado (art. 87, § 1º, da Lei 11.101/2005). Int.( despacho dirigido ao Sr. Administrador).
16/11/2005		Incidente Processual Instaurado Entrados em 16/11/2005 com origem no Processo Principal 583.00.2005.065208-3/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI