Impugte	MÁRCIA GOMES LUCAS Advogado:  FRANCISCO GONCALVES MARTINS   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins
Impugdo	VIAÇÃO AÉREA SÃO PAULO SOCIEDADE ANÔNIMA -VASP Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins

Data		Movimento
27/03/2026		Arquivado Definitivamente
27/03/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
27/03/2026		Trânsito em Julgado às partes Trânsito em julgado
27/01/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
27/03/2026		Arquivado Definitivamente
27/03/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
27/03/2026		Trânsito em Julgado às partes Trânsito em julgado
27/01/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
27/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0104/2026 Data da Publicação: 28/01/2026
26/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0104/2026 Teor do ato: Assim, acolho o parecer ofertado pelo Administrador Judicial, para julgar parcialmente procedente a presente impugnação de crédito, extinguindo o presente feito nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, a fim de determinar a inclusão, no quadro geral de credores, do crédito na quantia de R$ 32.835,88, na classe trabalhista, a ser listado no quadro geral de credores em favor de Márcia Gomes Lucas. Sem honorários sucumbenciais, ante a ausência de litigiosidade neste incidente. Nos termos do Enunciado XXVI do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial, Em razão do princípio da legalidade estrita (CF, art. 150, I, e CTN, art. 114), o disposto no art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 11.101/2005, somente é aplicável às habilitações retardatárias, de forma que as impugnações retardatárias não se sujeitam ao recolhimento de custas processuais (LE n. 11.608/2003, art. 4º, § 8º). (DJE nº 4120 de 10 de janeiro de 2025, página 4) Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Eventual inconformismo deverá ser manejado por meio de agravo de instrumento, nos termos dos artigos 17 e 189, §1º, inciso II, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. Exceto pela providência facultada pelo artigo 1.018 do Código de Processo Civil, novos pedidos nos presentes autos serão desnecessários. Deverá o credor manter seus dados bancários atualizados junto ao Administrador Judicial em caso de Falência, ou junto à Recuperanda no caso de Recuperação Judicial. Referente ainda à Recuperação Judicial, eventual descumprimento do plano deverá ser notificado pelo credor nos autos principais para efeitos dos artigos 61, §1º, e 73, inciso IV, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. P.I.C. Advogados(s): Francisco Gonçalves Martins (OAB 126210/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
23/01/2026		Julgada Procedente em Parte a Ação Assim, acolho o parecer ofertado pelo Administrador Judicial, para julgar parcialmente procedente a presente impugnação de crédito, extinguindo o presente feito nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, a fim de determinar a inclusão, no quadro geral de credores, do crédito na quantia de R$ 32.835,88, na classe trabalhista, a ser listado no quadro geral de credores em favor de Márcia Gomes Lucas. Sem honorários sucumbenciais, ante a ausência de litigiosidade neste incidente. Nos termos do Enunciado XXVI do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial, Em razão do princípio da legalidade estrita (CF, art. 150, I, e CTN, art. 114), o disposto no art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 11.101/2005, somente é aplicável às habilitações retardatárias, de forma que as impugnações retardatárias não se sujeitam ao recolhimento de custas processuais (LE n. 11.608/2003, art. 4º, § 8º). (DJE nº 4120 de 10 de janeiro de 2025, página 4) Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Eventual inconformismo deverá ser manejado por meio de agravo de instrumento, nos termos dos artigos 17 e 189, §1º, inciso II, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. Exceto pela providência facultada pelo artigo 1.018 do Código de Processo Civil, novos pedidos nos presentes autos serão desnecessários. Deverá o credor manter seus dados bancários atualizados junto ao Administrador Judicial em caso de Falência, ou junto à Recuperanda no caso de Recuperação Judicial. Referente ainda à Recuperação Judicial, eventual descumprimento do plano deverá ser notificado pelo credor nos autos principais para efeitos dos artigos 61, §1º, e 73, inciso IV, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. P.I.C.
23/01/2026		Conclusos para Decisão
01/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
17/12/2025		Conclusos para Despacho
10/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.70120945-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 10/12/2025 17:03
10/12/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/12/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
05/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2508/2025 Data da Publicação: 09/12/2025
04/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2508/2025 Teor do ato: Ciência do parecer apresentado pelo administrador judicial. Oportunamente, ao MP. Advogados(s): Francisco Gonçalves Martins (OAB 126210/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
03/12/2025		Ato ordinatório Ciência do parecer apresentado pelo administrador judicial. Oportunamente, ao MP.
01/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42719932-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/12/2025 15:39
25/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42684729-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2025 16:52
14/11/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2376/2025 Data da Publicação: 17/11/2025
13/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2376/2025 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Francisco Gonçalves Martins (OAB 126210/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
12/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Administrador Judicial.
11/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42596018-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/11/2025 10:13
05/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2301/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
04/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2301/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da inércia da parte autora, intime-se pessoalmente, por carta, para que providencie o andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos. Decorrido o prazo acima in albis, tornem conclusos para prolação de sentença. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
03/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diante da inércia da parte autora, intime-se pessoalmente, por carta, para que providencie o andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos. Decorrido o prazo acima in albis, tornem conclusos para prolação de sentença. Intime-se.
03/11/2025		Conclusos para Decisão
07/10/2025		Conclusos para Despacho
17/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1562/2025 Data da Publicação: 18/07/2025
16/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 1562/2025 Teor do ato: (Republicação) Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
15/07/2025		Remetido ao DJE para Republicação (Republicação) Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento.
08/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1498/2025 Data da Publicação: 10/07/2025
07/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 1498/2025 Teor do ato: (Republicação) Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
04/07/2025		Remetido ao DJE para Republicação (Republicação) Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento.
01/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1430/2025 Data da Publicação: 02/07/2025
30/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 1430/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
30/06/2025		Remetido ao DJE para Republicação Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento.
27/06/2025		Evoluída a Classe
26/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 1365/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
26/06/2025		Remetido ao DJE para Republicação Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento.
18/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 1284/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
18/06/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento.
14/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0926/2025 Data da Disponibilização: 14/05/2025 Data da Publicação: 15/05/2025 Número do Diário: Página:
13/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0926/2025 Teor do ato: Manifeste-se a autora, conforme o requerido pelo MP. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
12/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a autora, conforme o requerido pelo MP.
08/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.70033946-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 08/05/2025 16:47
07/05/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/05/2025		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41022971-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 06/05/2025 13:08
04/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0675/2025 Data da Disponibilização: 04/04/2025 Data da Publicação: 07/04/2025 Número do Diário: Página:
03/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0675/2025 Teor do ato: Vistos. Sem prejuízo às diligências da z. serventia, confirme o Administrador Judicial se o processo não lhe foi entregue em arquivamento em fase administrativa. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FRANCISCO GONCALVES MARTINS (OAB 126210/SP), RODRIGO JOSÉ DE PAULA MARENCO (OAB 166612/SP)
02/04/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Sem prejuízo às diligências da z. serventia, confirme o Administrador Judicial se o processo não lhe foi entregue em arquivamento em fase administrativa. Intime-se.
02/04/2025		Conclusos para Despacho
02/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/04/2025		Documento Juntado
13/03/2025		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40578674-8 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 13/03/2025 20:28
15/09/2021		Arquivado Definitivamente
15/09/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/08/2021		Pedido de Arquivamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.21.41308790-6 Tipo da Petição: Pedido de Arquivamento Data: 10/08/2021 19:34
26/05/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/09/2019		Processo Digitalizado
07/12/2007		Incidente Processual Instaurado Entrados em 07/12/2007 com origem no Processo Principal 583.00.2005.070715-0/000000-000

Data	Tipo
10/08/2021	Pedido de Arquivamento
13/03/2025	Pedido de Desarquivamento
06/05/2025	Petição Intermediária - Digitalização
08/05/2025	Manifestação do MP
11/11/2025	Petições Diversas
25/11/2025	Petições Diversas
01/12/2025	Petição Intermediária
10/12/2025	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
29/06/2025	Evolução	Impugnação de Crédito	Cível	.
15/12/2007	Inicial	Impugnação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI