Reqte	EDINEI APARECIDO CLEMENTE BARBOSA Advogado:  Paulo Rodrigues de Morais   Advogada:  Daniela Vilar da Costa
Reqdo	Indústria e Comércio Têxtil Ictc Ltda Advogada:  Maristela Antonia da Silva   Advogado:  Jefferson José Oliveira Rossi
Adm-Terc.	Ronaldo Vasconcelos Advogado:  Ronaldo Vasconcelos

Data		Movimento
13/12/2017		Processo Digitalizado
16/08/2010		Arquivado Definitivamente no Arquivo Geral PACOTE Nº 617/2010
16/08/2010		Baixa Definitiva
16/08/2010		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/07/2010		Procuração Juntada Petição e procuração juntada pela devedora
13/12/2017		Processo Digitalizado
16/08/2010		Arquivado Definitivamente no Arquivo Geral PACOTE Nº 617/2010
16/08/2010		Baixa Definitiva
16/08/2010		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/07/2010		Procuração Juntada Petição e procuração juntada pela devedora
05/07/2010		Recebidos os Autos do Ministério Público
01/07/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
30/06/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
30/06/2010		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/06/2010		Recebidos os Autos do Advogado
17/06/2010		Disponibilizado no DJE Aguardando decurso de prazo em relação à decisão de fls. 67/68
09/06/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu vista à devedora para recurso (agravo) Vencimento: 21/06/2010
01/06/2010		Disponibilizado no DJE Aguardando decurso de prazo em relação à decisão de fls. 67/68
01/06/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2010 Data da Disponibilização: 01/06/2010 Data da Publicação: 02/06/2010 Número do Diário: Edição 725 Página: 832/837
31/05/2010		Remetido ao DJE Relação: 0092/2010 Teor do ato: Vistos. Trata-se de habilitação de crédito trabalhista, em recuperação judicial, pela quantia de R$.73.640,00. Insurge-se a devedora, argüindo preliminares e reclamando da falta de documentos comprobatórios do crédito e do valor pretendido. O administrador judicial e o Ministério Público concordam com a habilitação. É o relatório. A petição inicial foi instruída com certidão da Justiça do Trabalho, constando o valor devido e a data de atualização. Com base nisto o contador providenciou a equalização do cálculo para a data do pedido de recuperação judicial. A documentação apresentada é mais do que suficiente para a demonstração do crédito, ao que se acrescenta que a devedora acompanhou a reclamação trabalhista, como se vê da documentação juntada e teria, portanto, plenas condições de esclarecer qualquer divergência de valor. As preliminares são totalmente inconsistentes, uma vez que não há custas a serem recolhidas e a intempestividade se torna irrelevante na medida em que não homologado o quadro de credores. Isto posto, defiro a inclusão do crédito trabalhista, pelo valor de R$.79.248,70. Oportunamente, junte-se cópia em apenso próprio e arquivem-se. P.R.I. Advogados(s): PAULO RODRIGUES DE MORAIS (OAB 170820/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), DANIELA VILAR DA COSTA (OAB 247346/SP), MARISTELA ANTONIA DA SILVA (OAB 260447/SP)
26/05/2010		Sentença Registrada
26/05/2010		Julgada Procedente a Ação - Sentença Completa Vistos. Trata-se de habilitação de crédito trabalhista, em recuperação judicial, pela quantia de R$.73.640,00. Insurge-se a devedora, argüindo preliminares e reclamando da falta de documentos comprobatórios do crédito e do valor pretendido. O administrador judicial e o Ministério Público concordam com a habilitação. É o relatório. A petição inicial foi instruída com certidão da Justiça do Trabalho, constando o valor devido e a data de atualização. Com base nisto o contador providenciou a equalização do cálculo para a data do pedido de recuperação judicial. A documentação apresentada é mais do que suficiente para a demonstração do crédito, ao que se acrescenta que a devedora acompanhou a reclamação trabalhista, como se vê da documentação juntada e teria, portanto, plenas condições de esclarecer qualquer divergência de valor. As preliminares são totalmente inconsistentes, uma vez que não há custas a serem recolhidas e a intempestividade se torna irrelevante na medida em que não homologado o quadro de credores. Isto posto, defiro a inclusão do crédito trabalhista, pelo valor de R$.79.248,70. Oportunamente, junte-se cópia em apenso próprio e arquivem-se. P.R.I.
10/05/2010		Conclusos para Decisão
05/05/2010		Recebidos os Autos do Ministério Público
03/05/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
30/04/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
29/04/2010		Proferido Despacho Despacho - Genérico
14/04/2010		Conclusos para Despacho
13/04/2010		Petição Juntada da requerida
13/04/2010		Petição Juntada do requerente
06/04/2010		Disponibilizado no DJE Aguardando manifestação das partes
06/04/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2010 Data da Disponibilização: 06/04/2010 Data da Publicação: 07/04/2010 Número do Diário: Edição 686 Página: 822/825
05/04/2010		Remetido ao DJE Relação: 0054/2010 Teor do ato: Nota cartorária de f. 52: As partes para manifestação quanto ao parecer contábil de f. 50/51, apurando crédito no valor de R$ 79.248,70. Advogados(s): PAULO RODRIGUES DE MORAIS (OAB 170820/SP), DANIELA VILAR DA COSTA (OAB 247346/SP), MARCELO TAVARES MONTECLARO CESAR (OAB 275514/SP)
05/04/2010		Ato ordinatório Nota cartorária de f. 52: As partes para manifestação quanto ao parecer contábil de f. 50/51, apurando crédito no valor de R$ 79.248,70.
29/03/2010		Petição Juntada do administrador
24/03/2010		Recebidos os Autos do Advogado
23/02/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor frederico sabrag andrade grilo
11/02/2010		Disponibilizado no DJE Aguardando manifestação do administrador
11/02/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2010 Data da Disponibilização: 11/02/2010 Data da Publicação: 12/02/2010 Número do Diário: Edição 652 Página: 727/731
10/02/2010		Remetido ao DJE Relação: 0018/2010 Teor do ato: Nota cartorária de f. 47: Ao administrador judicial para manifestação nos termos do despacho de f. 39. Advogados(s): PAULO RODRIGUES DE MORAIS (OAB 170820/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), DANIELA VILAR DA COSTA (OAB 247346/SP), MARCELO TAVARES MONTECLARO CESAR (OAB 275514/SP)
08/02/2010		Ato ordinatório Nota cartorária de f. 47: Ao administrador judicial para manifestação nos termos do despacho de f. 39.
08/02/2010		Contestação Juntada
22/01/2010		Recebidos os Autos do Advogado
21/01/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Retirado pelo estagiário Bruno Caprarole
21/01/2010		Disponibilizado no DJE (Aguardando manifestação da devedora)
21/01/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2010 Data da Disponibilização: 21/01/2010 Data da Publicação: 22/01/2010 Número do Diário: Edição 638 Página: 953/962
20/01/2010		Remetido ao DJE Relação: 0006/2010 Teor do ato: Vistos. À devedora, para contestar a habilitação em 5 dias, observado o artigo 11 da Lei 11.101/2005. Após, o administrador judicial emitirá seu parecer no mesmo prazo, acompanhado se necessário de parecer contábil, de acordo com o parágrafo único do artigo 12 da mesma lei. Int. Advogados(s): PAULO RODRIGUES DE MORAIS (OAB 170820/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), DANIELA VILAR DA COSTA (OAB 247346/SP), MARCELO TAVARES MONTECLARO CESAR (OAB 275514/SP)
15/01/2010		Remetido ao DJE
14/01/2010		Proferido Despacho Vistos. À devedora, para contestar a habilitação em 5 dias, observado o artigo 11 da Lei 11.101/2005. Após, o administrador judicial emitirá seu parecer no mesmo prazo, acompanhado se necessário de parecer contábil, de acordo com o parágrafo único do artigo 12 da mesma lei. Int.
12/01/2010		Conclusos para Despacho
23/12/2009		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/12/2009		Incidente Processual Instaurado

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI