Impugte	East Trust-sub 12 Advogado:  CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH   Advogada:  Naiara Insauriaga
Impugdo	BRA TRANSPORTES AÉREOS S/A (MASSA FALIDA) Advogado:  JOEL LUIS THOMAZ BASTOS   Advogada:  Patrizia Piccardi Camargo Penteado   Advogado:  PATRIZIA PICCARDI CAMARGO PENTEADO   Advogada:  Flavia Botta
Adm-Terc.	ALFREDO LUIZ KUGELMAS Advogado:  ALFREDO LUIZ KUGELMAS   Advogado:  Alfredo Luiz Kugelmas   Advogada:  Rita de Cassia Mesquita Taliba   Advogada:  Alessandra de Cassia Valezim   Advogado:  ALFREDO LUIZ KUGELMAS   Advogada:  Naiara Insauriaga

Data		Movimento
28/05/2020		Arquivado Definitivamente
28/05/2020		Trânsito em Julgado às partes 26/08/2013 Decisão transitada em julgado no AREsp nº 362692 / SP (2013/0218903-0)
28/05/2020		Certidão Juntada
19/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40239530-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/02/2020 20:31
18/02/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
28/05/2020		Arquivado Definitivamente
28/05/2020		Trânsito em Julgado às partes 26/08/2013 Decisão transitada em julgado no AREsp nº 362692 / SP (2013/0218903-0)
28/05/2020		Certidão Juntada
19/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40239530-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/02/2020 20:31
18/02/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
18/02/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
20/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0493/2019 Data da Disponibilização: 20/09/2019 Data da Publicação: 23/09/2019 Número do Diário: 2896 Página: 1142/1163
18/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0493/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 991/996: Ciência às partes do v. acordão retro que negou provimento ao recurso de agravo de instrumento. Certifique a z. serventia o trânsito em julgado. Após, remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas legais. Intime-se. Advogados(s): Patrizia Piccardi Camargo Penteado (OAB 148406/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
16/09/2019		Decisão Vistos. Fls. 991/996: Ciência às partes do v. acordão retro que negou provimento ao recurso de agravo de instrumento. Certifique a z. serventia o trânsito em julgado. Após, remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas legais. Intime-se.
08/09/2019		Conclusos para Despacho
22/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41068513-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2019 13:31
19/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2019 Data da Disponibilização: 19/07/2019 Data da Publicação: 22/07/2019 Número do Diário: 2851 Página: 1005-1023
17/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0374/2019 Teor do ato: Vistos. Regularize a serventia a ordem das peças, vez que os volumes 3 e 4 encontram-se invertidos. Na sequência, intime-se o administrador judicial para que se manifeste em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Patrizia Piccardi Camargo Penteado (OAB 148406/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
16/07/2019		Decisão Vistos. Regularize a serventia a ordem das peças, vez que os volumes 3 e 4 encontram-se invertidos. Na sequência, intime-se o administrador judicial para que se manifeste em termos de prosseguimento. Intime-se.
16/07/2019		Conclusos para Despacho
18/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41721467-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2018 17:24
18/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41721542-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2018 17:29
18/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41721354-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2018 17:18
18/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41721215-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2018 17:10
08/06/2018		Processo Digitalizado
29/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0339/2017 Data da Disponibilização: 29/09/2017 Data da Publicação: 02/10/2017 Número do Diário: 2441 Página: 771/797
28/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0339/2017 Teor do ato: Vistos.Em reiteração à decisão de fl. 774, diga o agravante acerca do julgamento do recurso interposto, apontando o trânsito em julgado, inclusive. Intime-se. Advogados(s): Patrizia Piccardi Camargo Penteado (OAB 148406/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
19/09/2017		Decisão Vistos.Em reiteração à decisão de fl. 774, diga o agravante acerca do julgamento do recurso interposto, apontando o trânsito em julgado, inclusive. Intime-se.
19/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2017 Data da Disponibilização: 19/04/2017 Data da Publicação: 20/04/2017 Número do Diário: 2330 Página: 1015 a 103
18/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0156/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o agravante, informando se houve o julgamento definitivo do agravo. Prazo: 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Patrizia Piccardi Camargo Penteado (OAB 148406/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
04/04/2017		Decisão Vistos.Manifeste-se o agravante, informando se houve o julgamento definitivo do agravo. Prazo: 10 dias. Intime-se.
29/03/2017		Conclusos para Decisão
15/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0447/2016 Data da Disponibilização: 15/12/2016 Data da Publicação: 16/12/2016 Número do Diário: Página:
15/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0447/2016 Data da Disponibilização: 15/12/2016 Data da Publicação: 16/12/2016 Número do Diário: Página:
14/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0447/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o agravante, informando se houve o julgamento do agravo.Intime-se. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
06/12/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
30/11/2016		Decisão Vistos.Manifeste-se o agravante, informando se houve o julgamento do agravo.Intime-se.
03/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0148/2016 Data da Disponibilização: 03/05/2016 Data da Publicação: 04/05/2016 Número do Diário: 2107 Página: 948/967
02/05/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
02/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0148/2016 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o julgamento definitivo do recurso, pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
02/05/2016		Decisão Vistos. Aguarde-se o julgamento definitivo do recurso, pelo prazo de 60 (sessenta) dias.
26/04/2016		Conclusos para Decisão
16/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2015 Data da Disponibilização: 16/07/2015 Data da Publicação: 17/07/2015 Número do Diário: 1925 Página: 590/602
16/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2015 Data da Disponibilização: 16/07/2015 Data da Publicação: 17/07/2015 Número do Diário: 1925 Página: 590/602
15/07/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
15/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0182/2015 Teor do ato: Vistos. Certidão supra: aguarde-se o julgamento definitivo do recurso, pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
15/07/2015		Decisão Vistos. Certidão supra: aguarde-se o julgamento definitivo do recurso, pelo prazo de 60 (sessenta) dias.
11/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0330/2014 Data da Disponibilização: 11/12/2014 Data da Publicação: 12/12/2014 Número do Diário: 1793 Página: 908-929
11/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0330/2014 Data da Disponibilização: 11/12/2014 Data da Publicação: 12/12/2014 Número do Diário: 1793 Página: 908-929
10/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0330/2014 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se por 60 (sessenta) dias o julgamento final do recurso. Intimem-se. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
21/11/2014		Decisão Vistos. Aguarde-se por 60 (sessenta) dias o julgamento final do recurso. Intimem-se.
15/09/2014		Petição Juntada
22/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0130/2014 Data da Disponibilização: 22/05/2014 Data da Publicação: 23/05/2014 Número do Diário: 1655 Página: 661/670
21/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0130/2014 Teor do ato: Vistos. Certidão supra: manifeste-se o agravante sobre o julgamento do recurso. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
11/04/2014		Decisão Vistos. Certidão supra: manifeste-se o agravante sobre o julgamento do recurso.
10/04/2014		Conclusos para Despacho
06/07/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2010 Data da Disponibilização: 06/07/2010 Data da Publicação: 07/07/2010 Número do Diário: 748 Página: 746 a 756
05/07/2010		Remetido ao DJE Relação: 0113/2010 Teor do ato: Fls.755: Vistos. Fls.735/754: mantenho a decisão por seus próprios fundamentos. Anote-se o agravo e aguarde-se a decisão. Intimem-se. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
30/06/2010		Proferido Despacho Fls.755: Vistos. Fls.735/754: mantenho a decisão por seus próprios fundamentos. Anote-se o agravo e aguarde-se a decisão. Intimem-se.
27/05/2010		Petição Juntada
07/05/2010		Recebidos os Autos do Advogado
04/05/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Recuperanda (Fernanda Malaquini Matos - OAB/SP 180172-E) - Fone 3141-9100
29/04/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0072/2010 Data da Disponibilização: 29/04/2010 Data da Publicação: 30/04/2010 Número do Diário: 702 Página: 633/651
28/04/2010		Remetido ao DJE Relação: 0072/2010 Teor do ato: Vistos. Impugnação formulada por EAST TRUST SUB 12 em face de BRA TRANSPORTES AÉREOS S/A, em recuperação judicial, por discordar da classificação de seu crédito no quadro-geral de credores. Alegou, em síntese, que não se submete à disciplina da recuperação judicial em razão do crédito decorrer de contrato de arrendamento mercantil, nos termos do art. 199 da Lei n.° 11.101/05. Aduziu, ainda, a impossibilidade de conversão do valor do crédito em moeda estrangeira para moeda nacional sem a sua permissão. Juntou os documentos de fl. 08/24 e 52/709. A recuperanda se manifestou a fl. 26/30. O administrador judicial opinou pela improcedência do pedido (fl. 31 e 712-v). Parecer do Ministério Público a fl. 724/729. É o breve relatório. DECIDO. Os fatos relacionados ao crédito em questão estão demonstrados pelos documentos juntados, sem necessidade de maior dilação probatória, mesmo porque a controvérsia constitui matéria de direito. Portanto, passível de pronta decisão, atenta ao disposto no artigo 15, II, da Lei n. 11.101/05. A presente impugnação comporta acolhimento, nos termos da manifestação ministerial. Com efeito, o art. 199, § 2° da Lei n.° 11.101/05 estabelece que "não se aplica o disposto no art. 198 desta Lei às sociedades a que se refere o art. 187 da Lei 7.565, de 19 de dezembro de 1986". O § 1º, por sua vez, preconiza que "na recuperação judicial e na falência das sociedades de que trata o caput deste artigo, em nenhuma hipótese ficará suspenso o exercício de direitos derivados de contratos de locação, arrendamento mercantil ou de qualquer outra modalidade de arrendamento de aeronaves ou se suas partes". E o § 2° prevê se forma expressa que "os créditos decorrentes dos contratos mencionados no § 1° deste artigo não se submeterão aos efeitos da recuperação judicial ou extrajudicial, prevalecendo os direitos de propriedade sobre a coisa e as condições contratuais, não se lhes aplicando a ressalva contida na parte final do § 3° do art. 49 desta Lei". (grifos nossos) Assim, conforme bem salientou a ilustre representante do Ministério Público, prevalece o direito de propriedade sobre o bem, tão como o exercício de direitos derivados de contratos de arrendamento ou locação (art. 127 a 132 da Lei 7.565/86), arrendamento mercantil ou leasing financeiro (art. 137 da Lei 7.565/86), leasing operacional e qualquer outra modalidade de arrendamento, que tenha por aeronaves e suas partes. Segundo Manuel Justino Bezerra Filho, "a alteração pela Lei 11.196/2005 tornou ainda precária a situação das companhias aéreas que acaso pretendem a recuperação, pois afastou o benefício da suspensão também para quaisquer casos de locação ou para qualquer modalidade de arrendamento". Da mesma forma, inviável se mostra a conversão da moeda estrangeira para a nacional, uma vez que não restou demonstrado que a impugnante tenha concordado expressamente com a aludida conversão. Ora, o valor a ser considerado deve ser aquele disposto em dólares norte-americanos, porque não optou expressamente pela conversão, ao passo que o valor equivalente em reais que constou do edital serviu apenas de referência para cômputo do passivo, sem caráter vinculante portanto. Posto isso, ACOLHO a presente impugnação para excluir o crédito da impugnante dos efeitos da recuperação judicial, bem como para determinar que a designação monetária de seu crédito seja feita em dólares americanos. Instaurado o litígio, diante da defesa apresentada pela credora, condeno a recuperanda, ora impugnada, ao pagamento de honorários advocatícios no valor de R$ 1.000,00, observado o artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intimem-se. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
28/04/2010		Proferido Despacho Vistos. Impugnação formulada por EAST TRUST SUB 12 em face de BRA TRANSPORTES AÉREOS S/A, em recuperação judicial, por discordar da classificação de seu crédito no quadro-geral de credores. Alegou, em síntese, que não se submete à disciplina da recuperação judicial em razão do crédito decorrer de contrato de arrendamento mercantil, nos termos do art. 199 da Lei n.° 11.101/05. Aduziu, ainda, a impossibilidade de conversão do valor do crédito em moeda estrangeira para moeda nacional sem a sua permissão. Juntou os documentos de fl. 08/24 e 52/709. A recuperanda se manifestou a fl. 26/30. O administrador judicial opinou pela improcedência do pedido (fl. 31 e 712-v). Parecer do Ministério Público a fl. 724/729. É o breve relatório. DECIDO. Os fatos relacionados ao crédito em questão estão demonstrados pelos documentos juntados, sem necessidade de maior dilação probatória, mesmo porque a controvérsia constitui matéria de direito. Portanto, passível de pronta decisão, atenta ao disposto no artigo 15, II, da Lei n. 11.101/05. A presente impugnação comporta acolhimento, nos termos da manifestação ministerial. Com efeito, o art. 199, § 2° da Lei n.° 11.101/05 estabelece que "não se aplica o disposto no art. 198 desta Lei às sociedades a que se refere o art. 187 da Lei 7.565, de 19 de dezembro de 1986". O § 1º, por sua vez, preconiza que "na recuperação judicial e na falência das sociedades de que trata o caput deste artigo, em nenhuma hipótese ficará suspenso o exercício de direitos derivados de contratos de locação, arrendamento mercantil ou de qualquer outra modalidade de arrendamento de aeronaves ou se suas partes". E o § 2° prevê se forma expressa que "os créditos decorrentes dos contratos mencionados no § 1° deste artigo não se submeterão aos efeitos da recuperação judicial ou extrajudicial, prevalecendo os direitos de propriedade sobre a coisa e as condições contratuais, não se lhes aplicando a ressalva contida na parte final do § 3° do art. 49 desta Lei". (grifos nossos) Assim, conforme bem salientou a ilustre representante do Ministério Público, prevalece o direito de propriedade sobre o bem, tão como o exercício de direitos derivados de contratos de arrendamento ou locação (art. 127 a 132 da Lei 7.565/86), arrendamento mercantil ou leasing financeiro (art. 137 da Lei 7.565/86), leasing operacional e qualquer outra modalidade de arrendamento, que tenha por aeronaves e suas partes. Segundo Manuel Justino Bezerra Filho, "a alteração pela Lei 11.196/2005 tornou ainda precária a situação das companhias aéreas que acaso pretendem a recuperação, pois afastou o benefício da suspensão também para quaisquer casos de locação ou para qualquer modalidade de arrendamento". Da mesma forma, inviável se mostra a conversão da moeda estrangeira para a nacional, uma vez que não restou demonstrado que a impugnante tenha concordado expressamente com a aludida conversão. Ora, o valor a ser considerado deve ser aquele disposto em dólares norte-americanos, porque não optou expressamente pela conversão, ao passo que o valor equivalente em reais que constou do edital serviu apenas de referência para cômputo do passivo, sem caráter vinculante portanto. Posto isso, ACOLHO a presente impugnação para excluir o crédito da impugnante dos efeitos da recuperação judicial, bem como para determinar que a designação monetária de seu crédito seja feita em dólares americanos. Instaurado o litígio, diante da defesa apresentada pela credora, condeno a recuperanda, ora impugnada, ao pagamento de honorários advocatícios no valor de R$ 1.000,00, observado o artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intimem-se.
27/04/2010		Recebidos os Autos do Ministério Público
20/04/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público para Ciência
15/04/2010		Recebidos os Autos do Ministério Público
06/04/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
24/02/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2010 Data da Disponibilização: 24/02/2010 Data da Publicação: 25/02/2010 Número do Diário: Página:
23/02/2010		Remetido ao DJE Relação: 0027/2010 Teor do ato: Ciência aos interessados da apresentação de extrato contábil pelo administrador judicial Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS , JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP)
23/02/2010		Ato ordinatório Ciência aos interessados da apresentação de extrato contábil pelo administrador judicial
12/11/2009		Certidão de Publicação Relação :0079/2009 Data da Disponibilização: 12/11/2009 Data da Publicação: 13/11/2009 Número do Diário: 594 Página: 962/971
11/11/2009		Aguardando Publicação Relação: 0079/2009 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o administrador judicial e, após, o Ministério Público. Int. Advogados(s): CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
11/11/2009		Despacho Proferido Vistos. Manifeste-se o administrador judicial e, após, o Ministério Público. Int.
11/11/2009		Retorno do Ministério Público
13/10/2009		Remessa ao Ministério Público
03/09/2009		Certidão de Publicação Relação :0034/2009 Data da Disponibilização: 03/09/2009 Data da Publicação: 04/09/2009 Número do Diário: 548 Página: 1632/1644
02/09/2009		Aguardando Publicação Relação: 0034/2009 Teor do ato: Apresente a impugnante os contratos de arrendamento de aeronaves, esclarecendo seu objeto e, sobretudo, esclareça (por documentos, inclusive) sobre a posse do bem arrendado e a data de entrega. Após, ciência à recuperanda e ao administrador judicial e nova vista ao Ministério Público. Advogados(s): CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
02/09/2009		Despacho Proferido Apresente a impugnante os contratos de arrendamento de aeronaves, esclarecendo seu objeto e, sobretudo, esclareça (por documentos, inclusive) sobre a posse do bem arrendado e a data de entrega. Após, ciência à recuperanda e ao administrador judicial e nova vista ao Ministério Público.
18/06/2009		Aguardando Prazo Ciêncvia aos interessados do parecer do administrador judicial e extratyo contábil
10/03/2009		Despacho Proferido Fls. 25 - Vistos. Digam: a) a Recuperanda, b) o administrador judicial c) o Ministério Público. Int.
16/01/2009		Incidente Processual Instaurado Entrados em 16/01/2009 com origem no Processo Principal 583.00.2007.255180-0/000000-000

Data	Tipo
18/12/2018	Petições Diversas
18/12/2018	Petições Diversas
18/12/2018	Petições Diversas
18/12/2018	Petições Diversas
22/07/2019	Petições Diversas
19/02/2020	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI