| Exeqte |
Condomínio Edificio Victoria
Advogado: Deuany Berg Fontes Advogado: Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth Advogada: Luiza Severiano Torturelli Gomes |
| Exectdo |
Fidel Gomes Rino
Advogada: Mariana Rodrigues Malheiros |
| Perito | Eduardo Marcondes Stacchini |
| Interesda. | Eneida Gomes Rino |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 07/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40791889-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 07/04/2025 09:11 |
| 24/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0612/2024 Data da Publicação: 25/07/2024 Número do Diário: 4013 |
| 23/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0612/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se o processo, sem necessidade de nova conclusão. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 22/07/2024 |
Decisão Determinação
Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se o processo, sem necessidade de nova conclusão. Intime-se. |
| 28/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41397318-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/06/2024 11:49 |
| 07/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40791889-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 07/04/2025 09:11 |
| 24/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0612/2024 Data da Publicação: 25/07/2024 Número do Diário: 4013 |
| 23/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0612/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se o processo, sem necessidade de nova conclusão. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 22/07/2024 |
Decisão Determinação
Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se o processo, sem necessidade de nova conclusão. Intime-se. |
| 28/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41397318-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/06/2024 11:49 |
| 07/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/05/2024 |
Decurso de Prazo
Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação |
| 06/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0134/2024 Data da Publicação: 07/03/2024 Número do Diário: 3920 |
| 05/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0134/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Considerando-se a ordem do artigo 835, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas do executado, até o limite do débito informado às fls. 603/649 (R$ 205.262,17), conforme documento que segue. Esclareço que o monitoramento intraday de ativos do executado, caso não satisfeito o crédito exequendo com o bloqueio determinado, é realizado pelo próprio sistema de bloqueio, SISBAJUD. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à imediata liberação de eventuais valores bloqueados que excederem o exato montante indicado pelo exequente, nos termos do art.854, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Fica desde já intimado o exequente a providenciar o necessário para intimação do executado da penhora realizada, caso este não possua patrono constituído nos autos. Os valores dos montantes eventualmente bloqueados e mantidos indisponíveis só serão transferidos para conta judicial e posteriormente liberados ao exequente após análise ou decurso do prazo de impugnação, nos termos do art. 854, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil. 2) Se negativa, diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, o feito aguardará andamento no prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 05/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0134/2024 Teor do ato: Ciência ao exequente acerca do resultado da tentativa de bloqueio de valores, via sistemaSISBAJUD que restou infrutífera,consoante protocolo retro. Manifeste-se em termos de prosseguimento. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 04/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao exequente acerca do resultado da tentativa de bloqueio de valores, via sistemaSISBAJUD que restou infrutífera,consoante protocolo retro. Manifeste-se em termos de prosseguimento. |
| 04/03/2024 |
Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
|
| 04/03/2024 |
Remetido ao DJE
Vistos. 1) Considerando-se a ordem do artigo 835, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas do executado, até o limite do débito informado às fls. 603/649 (R$ 205.262,17), conforme documento que segue. Esclareço que o monitoramento intraday de ativos do executado, caso não satisfeito o crédito exequendo com o bloqueio determinado, é realizado pelo próprio sistema de bloqueio, SISBAJUD. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à imediata liberação de eventuais valores bloqueados que excederem o exato montante indicado pelo exequente, nos termos do art.854, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Fica desde já intimado o exequente a providenciar o necessário para intimação do executado da penhora realizada, caso este não possua patrono constituído nos autos. Os valores dos montantes eventualmente bloqueados e mantidos indisponíveis só serão transferidos para conta judicial e posteriormente liberados ao exequente após análise ou decurso do prazo de impugnação, nos termos do art. 854, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil. 2) Se negativa, diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, o feito aguardará andamento no prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Int. |
| 04/03/2024 |
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
|
| 08/02/2024 |
Bloqueio/penhora on line
Vistos. 1) Considerando-se a ordem do artigo 835, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas do executado, até o limite do débito informado às fls. 603/649 (R$ 205.262,17), conforme documento que segue. Esclareço que o monitoramento intraday de ativos do executado, caso não satisfeito o crédito exequendo com o bloqueio determinado, é realizado pelo próprio sistema de bloqueio, SISBAJUD. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à imediata liberação de eventuais valores bloqueados que excederem o exato montante indicado pelo exequente, nos termos do art.854, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Fica desde já intimado o exequente a providenciar o necessário para intimação do executado da penhora realizada, caso este não possua patrono constituído nos autos. Os valores dos montantes eventualmente bloqueados e mantidos indisponíveis só serão transferidos para conta judicial e posteriormente liberados ao exequente após análise ou decurso do prazo de impugnação, nos termos do art. 854, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil. 2) Se negativa, diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, o feito aguardará andamento no prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Int. |
| 08/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40211823-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/02/2024 09:50 |
| 19/09/2023 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 27/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0692/2023 Data da Publicação: 28/07/2023 Número do Diário: 3787 |
| 26/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0692/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se o processo, sem necessidade de nova conclusão. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 25/07/2023 |
Decisão Determinação
Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se o processo, sem necessidade de nova conclusão. Intime-se. |
| 24/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/06/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/06/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 25/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0457/2023 Data da Publicação: 26/05/2023 Número do Diário: 3744 |
| 24/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0457/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 553/589: Defiro a penhora no rosto dos autos nº 0093939-26.2003.8.26.0100, em trâmite perante a 19ª Vara Cível, dos créditos do aqui executado Fidel Gomes Rino, até o limite do valor exequendo, conforme planilha de fls. 556/581. Comunique-se, por e-mail, ao D. Juízo da 19ª Vara Cível, da penhora ora deferida. Intimem-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 23/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 553/589: Defiro a penhora no rosto dos autos nº 0093939-26.2003.8.26.0100, em trâmite perante a 19ª Vara Cível, dos créditos do aqui executado Fidel Gomes Rino, até o limite do valor exequendo, conforme planilha de fls. 556/581. Comunique-se, por e-mail, ao D. Juízo da 19ª Vara Cível, da penhora ora deferida. Intimem-se. |
| 22/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/05/2023 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.40942006-1 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Data: 18/05/2023 17:16 |
| 18/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0332/2023 Data da Publicação: 19/04/2023 Número do Diário: 3719 |
| 17/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0332/2023 Teor do ato: Vistos. Ante a inércia do exequente, aguarde-se provocação em Arquivo. Destaque-se que, tratando-se de execução, com o decurso de 01 ano, inicia-se o prazo da prescrição intercorrente (art. 921, § 1º e § 4º, CPC). Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 14/04/2023 |
Decisão Determinação
Vistos. Ante a inércia do exequente, aguarde-se provocação em Arquivo. Destaque-se que, tratando-se de execução, com o decurso de 01 ano, inicia-se o prazo da prescrição intercorrente (art. 921, § 1º e § 4º, CPC). Intime-se. |
| 04/04/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/04/2023 |
Decurso de Prazo
Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação |
| 20/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0138/2023 Data da Publicação: 23/02/2023 Número do Diário: 3682 |
| 17/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0138/2023 Teor do ato: Vistos. Reputo válida a intimação do executado acerca da penhora do imóvel; prossiga-se com a execução, manifestando-se o autor em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 16/02/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Reputo válida a intimação do executado acerca da penhora do imóvel; prossiga-se com a execução, manifestando-se o autor em termos de prosseguimento. Intime-se. |
| 13/02/2023 |
Decurso de Prazo
Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação |
| 13/02/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/01/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/12/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA478988526TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Eneida Gomes Rino Diligência : 05/12/2022 |
| 25/11/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 27/10/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Para expedição de cartas, conforme petição retro. |
| 26/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41921402-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/10/2022 16:45 |
| 18/10/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Encaminho os autos ao cumprimento para expedição de cartas. |
| 18/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41857440-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/10/2022 13:45 |
| 06/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0768/2022 Data da Publicação: 07/10/2022 Número do Diário: 3606 |
| 05/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0768/2022 Teor do ato: Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 05 dias. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 04/10/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 05 dias. |
| 04/10/2022 |
Documento Juntado
|
| 04/10/2022 |
Documento Juntado
|
| 04/10/2022 |
Documento Juntado
|
| 04/10/2022 |
Documento Juntado
|
| 16/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0711/2022 Data da Publicação: 19/09/2022 Número do Diário: 3592 |
| 15/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0711/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro pesquisas de endereço, conforme requerido às fls. 513/514. Encaminhe-se para fila pesquisa. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 14/09/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro pesquisas de endereço, conforme requerido às fls. 513/514. Encaminhe-se para fila pesquisa. Intime-se. |
| 14/09/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41615501-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/09/2022 17:55 |
| 07/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0681/2022 Data da Publicação: 09/09/2022 Número do Diário: 3586 |
| 06/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0681/2022 Teor do ato: Manifeste-se o exequente/autor, em cinco dias, sobre o resultado negativo do AR/mandado, fornecendo endereço e os meios necessários para nova tentativa de citação/intimação Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 05/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o exequente/autor, em cinco dias, sobre o resultado negativo do AR/mandado, fornecendo endereço e os meios necessários para nova tentativa de citação/intimação |
| 23/07/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR417966059TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Patricio Gomes Rino Diligência : 13/07/2022 |
| 21/07/2022 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR417966062TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Eneida Gomes Rino |
| 19/07/2022 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR417966076TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Valentina Gomes Rino do Prado Manso |
| 19/07/2022 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR417966080TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Walbert do Prado Manso |
| 12/07/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR417966093TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Valentina Gomes Rino do Prado Manso Diligência : 29/06/2022 |
| 12/07/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR417966045TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Walbert do Prado Manso Diligência : 29/06/2022 |
| 14/06/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 14/06/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 14/06/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 14/06/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 14/06/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 14/06/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 02/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0392/2022 Data da Publicação: 03/06/2022 Número do Diário: 3519 |
| 01/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0392/2022 Teor do ato: Vistos. Conferidas as custas, expeçam-se cartas para intimação dos coproprietários do imóvel penhorado, nos endereços informados às fls. 490/491. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 31/05/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Conferidas as custas, expeçam-se cartas para intimação dos coproprietários do imóvel penhorado, nos endereços informados às fls. 490/491. Intime-se. |
| 31/05/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/05/2022 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.40882619-5 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 30/05/2022 14:17 |
| 20/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0350/2022 Data da Publicação: 23/05/2022 Número do Diário: 3510 |
| 18/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0350/2022 Teor do ato: Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 05 dias. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 17/05/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 05 dias. |
| 17/05/2022 |
Documento Juntado
|
| 09/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0310/2022 Data da Publicação: 10/05/2022 Número do Diário: 3501 |
| 06/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0310/2022 Teor do ato: Vistos. Assiste razão ao peticionário de fls. 478/479. Sendo assim, determino a realização de pesquisa de endereços via INFOJUD em nome dos coproprietários ENEIDA GOMES RINO, CPF 021.523.378-67, VALENTINA GOMES RINO DO PRADO MANSO, CPF 074.728.238-21, WALBERT DO PRADO MANSO, CPF 103.613.848-82 e PATRÍCIO GOMES RINO, CPF 022.183.548-29, conforme já determinado na decisão de fls. 462. Encaminhe-se os autos para fila de pesquisas. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 05/05/2022 |
Decisão Determinação
Vistos. Assiste razão ao peticionário de fls. 478/479. Sendo assim, determino a realização de pesquisa de endereços via INFOJUD em nome dos coproprietários ENEIDA GOMES RINO, CPF 021.523.378-67, VALENTINA GOMES RINO DO PRADO MANSO, CPF 074.728.238-21, WALBERT DO PRADO MANSO, CPF 103.613.848-82 e PATRÍCIO GOMES RINO, CPF 022.183.548-29, conforme já determinado na decisão de fls. 462. Encaminhe-se os autos para fila de pesquisas. Intime-se. |
| 05/05/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/05/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40711403-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/05/2022 16:39 |
| 26/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0265/2022 Data da Publicação: 27/04/2022 Número do Diário: 3492 |
| 25/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0265/2022 Teor do ato: Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 05 dias. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 25/04/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do resultado da pesquisa. Manifeste-se no prazo de 05 dias. |
| 25/04/2022 |
Documento Juntado
|
| 25/04/2022 |
Documento Juntado
|
| 25/04/2022 |
Documento Juntado
|
| 22/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0163/2022 Data da Publicação: 23/03/2022 Número do Diário: 3471 |
| 18/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0163/2022 Teor do ato: Defiro a realização de pesquisa de endereços via SISBAJUD/RENAJUD/INFOJUD em nome dos coproprietários. Encaminhe-se os autos para fila de pesquisas. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 17/03/2022 |
Decisão Determinação
Defiro a realização de pesquisa de endereços via SISBAJUD/RENAJUD/INFOJUD em nome dos coproprietários. Encaminhe-se os autos para fila de pesquisas. |
| 17/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40390451-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/03/2022 15:28 |
| 09/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0146/2022 Data da Publicação: 09/03/2022 Número do Diário: 3461 |
| 07/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0146/2022 Teor do ato: Ao exequente: Para fins de pesquisa(s) de bem(ns) em sistemas (INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD) é necessário o recolhimento das custas em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT - Código 434-1, no valor de R$ 16,00 para cada executado(a) (CPF e/ou CNPJ) e para cada sistema. OBS: Na petição deverá conter: Guia de recolhimento; Comprovante de recolhimento; Relação de sistemas a serem acessados; CPF e/ou CNPJ de cada executado(a), objeto(s) da(s) pesquisa(s); Planilha atualizada do débito. Mais informações em: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 04/03/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao exequente: Para fins de pesquisa(s) de bem(ns) em sistemas (INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD) é necessário o recolhimento das custas em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT - Código 434-1, no valor de R$ 16,00 para cada executado(a) (CPF e/ou CNPJ) e para cada sistema. OBS: Na petição deverá conter: Guia de recolhimento; Comprovante de recolhimento; Relação de sistemas a serem acessados; CPF e/ou CNPJ de cada executado(a), objeto(s) da(s) pesquisa(s); Planilha atualizada do débito. Mais informações em: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao |
| 04/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40316221-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/03/2022 09:29 |
| 21/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0119/2022 Data da Publicação: 23/02/2022 Número do Diário: 3453 |
| 21/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2022 Teor do ato: AGUARDANDO REMESSA A CONCLUSÃO 05.11.2021 s Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 21/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2022 Teor do ato: AG. REMESSA CLS. 15/01/2021 Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 21/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2022 Teor do ato: DIG (E-MAIL) 11/02 Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 21/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2022 Teor do ato: CONF. DIG. GUIA 35ª - 07/11/19 Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 21/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2022 Teor do ato: AGUARDANDO REMESSA A CONCLUSÃO 02.10.19 S Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 21/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2022 Teor do ato: Fls. 405: defiro pesquisa infojud, devendo a parte indicar nome completo e CPF dos co-proprietário. Encaminhar para fila pesquisa. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 20/02/2022 |
Decisão
Fls. 405: defiro pesquisa infojud, devendo a parte indicar nome completo e CPF dos co-proprietário. Encaminhar para fila pesquisa. |
| 17/02/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/02/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/01/2022 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40070025-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 25/01/2022 10:45 |
| 15/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0019/2022 Data da Publicação: 18/01/2022 Número do Diário: 3428 |
| 14/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0019/2022 Teor do ato: Processo convertido em digital nos termos do Comunicado CG nº 466/2020. Ciência às partes. Providencie a parte interessada a juntada (através de peticionamento eletrônico junto ao Portal e-Saj) das peças processuais digitalizadas que deverão ser devidamente categorizadas (nomeadas) com o tipo correspondente disponível [exemplo: petição inicial (digitalizada), contestação (digitalizada), despacho (digitalizado), sentença (digitalizada), etc], admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver tipo correspondente específico. Prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP) |
| 13/01/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Processo convertido em digital nos termos do Comunicado CG nº 466/2020. Ciência às partes. Providencie a parte interessada a juntada (através de peticionamento eletrônico junto ao Portal e-Saj) das peças processuais digitalizadas que deverão ser devidamente categorizadas (nomeadas) com o tipo correspondente disponível [exemplo: petição inicial (digitalizada), contestação (digitalizada), despacho (digitalizado), sentença (digitalizada), etc], admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver tipo correspondente específico. Prazo de 15 (quinze) dias. |
| 13/01/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 09/12/2021 |
Autos no Prazo
Pz. 23/01/22 Vencimento: 09/02/2022 |
| 07/12/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 31ª a 35ª Varas Cíveis |
| 29/11/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
DEUANY BERG FONTES - AVENIDA PAULISTA - 1439 - CJ 111 - SP-SP - TEL 3805-9495 02 VOLUMES Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Deuany Berg Fontes Vencimento: 31/01/2022 |
| 26/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0346/2021 Data da Publicação: 29/11/2021 Número do Diário: 3407 |
| 25/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0346/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Nos termos do Comunicado CG 466/2020, DEFIRO a conversão do processo físico em digital requerida pelo advogado. 2. Designo o dia16/12/2021para a realização da conversão, observado o horário de funcionamento do Fórum. 3. Concedo ao advogado solicitante o prazo de 10 dias corridos para a digitalização de todas as peças do feito. 4. De acordo com o item 4 do Comunicado CG 466/2020, as peças processuais digitalizadas deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível, tais como: petição, procuração, guia de custas, documento 1, documento 2, decisão, petições diversas, guia de custas, certidões de cartório, emenda à inicial, aviso de recebimento, contestação, manifestação sobre a contestação, pedido de liminar/antecipação de tutela, sentenças, embargos de declaração, razões de apelação e assim por diante. 5. A utilização da categoria genérica (8004 - documentos diversos) só será admitida nos casos em que não houver tipo específico correspondente. 6. É vedada a apresentação em arquivo único. 7. Da digitalização deverão constar o requerimento de digitalização, bem como a presente decisão. 8. Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). 9. Depois de digitalizadas as peças, dê-se ciência às demais partes para manifestação no prazo de cinco dias. 10. Decorrido o prazo para manifestação das partes, tornem conclusos para atendimento do item 6 do comunicado:6) Na sequência, o magistrado decidirá: 6.1) pelo prosseguimento do feito no meio digital; 6.2) pela manutenção do feito no meio digital, porém, sem tramitação eletrônica, em razão de eventual necessidade de acesso aos autos físicos para complementação de peças após o término do período de Sistema de Trabalho Remoto. Nesse caso, os pedidos urgentes deverão ser realizados através do peticionamento eletrônico inicial utilizando uma das classes de Petição, nos termos do Comunicado Conjunto n° 249/2020, até que viabilizado ao acesso aos autos físicos para regularização; 6.3) pelo retorno da tramitação no meio físico, na impossibilidade absoluta de prosseguimento no formato digital;. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 24/11/2021 |
Remetido ao DJE
r346 |
| 24/11/2021 |
Deferido o Pedido
Vistos. 1. Nos termos do Comunicado CG 466/2020, DEFIRO a conversão do processo físico em digital requerida pelo advogado. 2. Designo o dia16/12/2021para a realização da conversão, observado o horário de funcionamento do Fórum. 3. Concedo ao advogado solicitante o prazo de 10 dias corridos para a digitalização de todas as peças do feito. 4. De acordo com o item 4 do Comunicado CG 466/2020, as peças processuais digitalizadas deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível, tais como: petição, procuração, guia de custas, documento 1, documento 2, decisão, petições diversas, guia de custas, certidões de cartório, emenda à inicial, aviso de recebimento, contestação, manifestação sobre a contestação, pedido de liminar/antecipação de tutela, sentenças, embargos de declaração, razões de apelação e assim por diante. 5. A utilização da categoria genérica (8004 - documentos diversos) só será admitida nos casos em que não houver tipo específico correspondente. 6. É vedada a apresentação em arquivo único. 7. Da digitalização deverão constar o requerimento de digitalização, bem como a presente decisão. 8. Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). 9. Depois de digitalizadas as peças, dê-se ciência às demais partes para manifestação no prazo de cinco dias. 10. Decorrido o prazo para manifestação das partes, tornem conclusos para atendimento do item 6 do comunicado:6) Na sequência, o magistrado decidirá: 6.1) pelo prosseguimento do feito no meio digital; 6.2) pela manutenção do feito no meio digital, porém, sem tramitação eletrônica, em razão de eventual necessidade de acesso aos autos físicos para complementação de peças após o término do período de Sistema de Trabalho Remoto. Nesse caso, os pedidos urgentes deverão ser realizados através do peticionamento eletrônico inicial utilizando uma das classes de Petição, nos termos do Comunicado Conjunto n° 249/2020, até que viabilizado ao acesso aos autos físicos para regularização; 6.3) pelo retorno da tramitação no meio físico, na impossibilidade absoluta de prosseguimento no formato digital;. Intime-se. |
| 09/11/2021 |
Conclusos para Despacho
cls. 09.11.21 |
| 05/11/2021 |
Serventuário
AGUARDANDO REMESSA A CONCLUSÃO 05.11.2021 s |
| 21/09/2021 |
Petição Juntada
aguardando juntada 21/09 |
| 09/09/2021 |
Autos no Prazo
p. 25/10 Vencimento: 25/10/2021 |
| 08/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0250/2021 Data da Disponibilização: 08/09/2021 Data da Publicação: 09/09/2021 Número do Diário: 3356 Página: 529-534 |
| 03/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0250/2021 Teor do ato: Vistos. A penhora sobre bem indivisível alcança o bem em sua integralidade, nos termos do art. 843 do CPC, respeitado o objeto da penhora que, no caso, é a fração ideal de 25%. Providencie o credor a juntada de custas de intimação dos coproprietários. Intime-se. São Paulo, 17 de agosto de 2021. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 02/09/2021 |
Remetido ao DJE
r 250 |
| 17/08/2021 |
Decisão
Vistos. A penhora sobre bem indivisível alcança o bem em sua integralidade, nos termos do art. 843 do CPC, respeitado o objeto da penhora que, no caso, é a fração ideal de 25%. Providencie o credor a juntada de custas de intimação dos coproprietários. Intime-se. São Paulo, 17 de agosto de 2021. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito |
| 16/07/2021 |
Serventuário
|
| 28/05/2021 |
Autos no Prazo
p. 28/6 Vencimento: 14/07/2021 |
| 04/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0057/2021 Data da Disponibilização: 03/03/2021 Data da Publicação: 04/03/2021 Número do Diário: 3229 Página: 558-565 |
| 02/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0057/2021 Teor do ato: Vistos. Ciência ao credor do resultado negativo do leilão. Requeira o que de direito em 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. São Paulo, 11 de fevereiro de 2021. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 01/03/2021 |
Remetido ao DJE
r 57 |
| 01/03/2021 |
Decisão
Vistos. Ciência ao credor do resultado negativo do leilão. Requeira o que de direito em 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. São Paulo, 11 de fevereiro de 2021. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito |
| 15/01/2021 |
Serventuário
AG. REMESSA CLS. 15/01/2021 |
| 15/01/2021 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 30/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0305/2020 Data da Disponibilização: 30/09/2020 Data da Publicação: 01/10/2020 Número do Diário: 3138 Página: 1032-1035 |
| 29/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0305/2020 Teor do ato: IMP. 305/2020: Ciência à(o)(s) executada(o)(s) da realização de leilão do(s) bem(ns) penhorado(s) nestes autos, através do portal de leilões on-line da D1LANCE LEILÕES (www.d1lance.com). Datas das praças: 1ª PRAÇA - de 10/11/2020 (15h00) até 13/11/2020 (15h00) - valor igual ou superior ao da avaliação; 2ª PRAÇA - de 13/11/2020 (15h00) até 03/12/2020 (15h00) - mínimo de 50% do valor de 1ª Praça. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 28/09/2020 |
Expedição de documento
|
| 28/09/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
IMP. 305/2020: Ciência à(o)(s) executada(o)(s) da realização de leilão do(s) bem(ns) penhorado(s) nestes autos, através do portal de leilões on-line da D1LANCE LEILÕES (www.d1lance.com). Datas das praças: 1ª PRAÇA - de 10/11/2020 (15h00) até 13/11/2020 (15h00) - valor igual ou superior ao da avaliação; 2ª PRAÇA - de 13/11/2020 (15h00) até 03/12/2020 (15h00) - mínimo de 50% do valor de 1ª Praça. |
| 25/09/2020 |
Serventuário
|
| 11/02/2020 |
Serventuário
DIG (E-MAIL) 11/02 |
| 13/11/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 27/11/2019 |
| 08/11/2019 |
Expedição de documento
|
| 08/11/2019 |
Mandado Expedido
Certifico e dou fé que emiti mandado de levantamento judicial nº 5329/2019, no valor de R$ 3.500,00 em benefício de Eduardo Marcondes Stacchini (PERITO), conforme depósito de fls. 303 e determinação de fls. 298. |
| 07/11/2019 |
Serventuário
CONF. DIG. GUIA 35ª - 07/11/19 |
| 04/11/2019 |
Expedição de documento
Dig Guia 04/11/2019 |
| 11/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0383/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página: 498-503 |
| 10/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0383/2019 Teor do ato: Vistos. 1.Defiro a expedição de guia de levantamento dos honorários do perito (fls. 238). 2.Homologo o valor de avaliação do imóvel penhorado em R$ 182.000,00 (março/2019). 3. Defiro o leilão do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO (CPC 879, II, cc 882, § 2º e Provimento CSM nº 1625/09, na parte em que compatível com o CPC/15). Nomeio gestor D1Lance, cuja comissão será de 3% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM 1625/2009). A comissão será suportada pelo arrematante. Os bens penhorados deverão ser oferecidos pelo site designado, com descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada, para uma melhor aferição de suas características e de seu estado de conservação, ficando o gestor autorizado a efetuar fotos do bem e a visitá-lo, acompanhado ou não de interessados na arrematação. Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. O gestor suportará os custos e se encarregará da divulgação da alienação, observando as disposições legais e as determinações judiciais a respeito (art. 886 e 887 do CPC). O primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11), cuja minuta e prova da publicação competirão ao gestor, salientando-se que não será admitido lance que ofereça preço vil. Caberá ao leiloeiro, mediante comprovação nos autos, a adoção das seguintes medidas: 1-) diligenciar para a obtenção de informações de dívidas fiscais sobre o imóvel e dívidas condominiais, especificando-as em edital; e 2-) intimar, via postal, co-proprietários (art. 889, II do CPC), cônjuge, credores com garantia real e/ou penhora precedente (inc. III, IV e V), e promitentes comprador e vendedor (inc. VI e VII). Cumpra-se, no mais, o disposto no art. 889 do CPC, intimando-se o executado. Intime-se. São Paulo, 08 de outubro de 2019. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 10/10/2019 |
Remetido ao DJE
r 383 |
| 10/10/2019 |
Decisão
Vistos. 1.Defiro a expedição de guia de levantamento dos honorários do perito (fls. 238). 2.Homologo o valor de avaliação do imóvel penhorado em R$ 182.000,00 (março/2019). 3. Defiro o leilão do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO (CPC 879, II, cc 882, § 2º e Provimento CSM nº 1625/09, na parte em que compatível com o CPC/15). Nomeio gestor D1Lance, cuja comissão será de 3% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM 1625/2009). A comissão será suportada pelo arrematante. Os bens penhorados deverão ser oferecidos pelo site designado, com descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada, para uma melhor aferição de suas características e de seu estado de conservação, ficando o gestor autorizado a efetuar fotos do bem e a visitá-lo, acompanhado ou não de interessados na arrematação. Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. O gestor suportará os custos e se encarregará da divulgação da alienação, observando as disposições legais e as determinações judiciais a respeito (art. 886 e 887 do CPC). O primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11), cuja minuta e prova da publicação competirão ao gestor, salientando-se que não será admitido lance que ofereça preço vil. Caberá ao leiloeiro, mediante comprovação nos autos, a adoção das seguintes medidas: 1-) diligenciar para a obtenção de informações de dívidas fiscais sobre o imóvel e dívidas condominiais, especificando-as em edital; e 2-) intimar, via postal, co-proprietários (art. 889, II do CPC), cônjuge, credores com garantia real e/ou penhora precedente (inc. III, IV e V), e promitentes comprador e vendedor (inc. VI e VII). Cumpra-se, no mais, o disposto no art. 889 do CPC, intimando-se o executado. Intime-se. São Paulo, 08 de outubro de 2019. Gustavo Henrique Bretas Marzagão Juiz de Direito |
| 03/10/2019 |
Conclusos para Despacho
CLS. 03.10.19 |
| 02/10/2019 |
Serventuário
AGUARDANDO REMESSA A CONCLUSÃO 02.10.19 S |
| 01/10/2019 |
Petição Juntada
Juntada 01.10.2019 |
| 10/09/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 30/09/2019 |
| 29/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0320/2019 Data da Disponibilização: 29/08/2019 Data da Publicação: 30/08/2019 Número do Diário: 2880 Página: 649-656 |
| 28/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0320/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 275/290: Ciência às partes do laudo pericial juntado. Intime-se. São Paulo, 27 de agosto de 2019. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 28/08/2019 |
Remetido ao DJE
r 320 |
| 28/08/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 275/290: Ciência às partes do laudo pericial juntado. Intime-se. São Paulo, 27 de agosto de 2019. |
| 09/05/2019 |
Conclusos para Despacho
CLS. 09.05.19 |
| 08/05/2019 |
Serventuário
AGUARDANDO REMESSA A CONCLUSÃO 08.05.19 S |
| 08/05/2019 |
Recebidos os Autos do Perito
02 volumes EDUARDO MARCONDES STACCHINI Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 31ª a 35ª Varas Cíveis |
| 12/03/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 07/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à carga foi alterado para 17/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/03/2019 |
Remetidos os Autos para o Perito
02 volumes EDUARDO MARCONDES STACCHINI Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 17/04/2019 |
| 29/01/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 06/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/01/2019 |
Autos no Prazo
PRAZO 20/02/19 Vencimento: 07/03/2019 |
| 08/01/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que intimei o i. Perito por e-mail (arq.stacchini@gmail.com) conforme despacho de folha 250 e 252 |
| 19/12/2018 |
Serventuário
DIG. DIVERSOS E-MAIL NOV/18 |
| 26/11/2018 |
Serventuário
DIGITAÇÃO ag. exp. intimaçãom /perito - Email 26.11.18 s |
| 28/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0437/2018 Data da Disponibilização: 28/09/2018 Data da Publicação: 01/10/2018 Número do Diário: 2669 Página: 471/562 |
| 27/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0437/2018 Teor do ato: Providencie, o exequente, a certidão de matrícula averbada, para posterior intimação do Sr. Perito para início dos trabalhos periciais. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 25/09/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Providencie, o exequente, a certidão de matrícula averbada, para posterior intimação do Sr. Perito para início dos trabalhos periciais. |
| 11/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0282/2018 Data da Disponibilização: 11/06/2018 Data da Publicação: 12/06/2018 Número do Diário: 2592 Página: 621/709 |
| 08/06/2018 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 08/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0282/2018 Teor do ato: Vistos.Cumpra-se decisão retro.Intime-se.São Paulo, 05 de junho de 2018.Gustavo Henrique Bretas MarzagãoJuiz de Direito Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 07/06/2018 |
Decisão
Vistos.Cumpra-se decisão retro.Intime-se.São Paulo, 05 de junho de 2018.Gustavo Henrique Bretas MarzagãoJuiz de Direito |
| 28/05/2018 |
Conclusos para Despacho
cls 28.05.18 |
| 06/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0658/2017 Data da Disponibilização: 06/12/2017 Data da Publicação: 07/12/2017 Número do Diário: 2483 Página: 473-479 |
| 05/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0658/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 246/249: Na realidade, o condomínio exequente levou cópia do aditamento ao termo de penhora ao Cartório de Registro de Imóveis, por sua conta e risco, vez não tratar-se do procedimento correto.O pedido de averbação é efetuado, via "on line", pela própria Serventia, condicionado ao recolhimento - pela parte exequente - dos emolumentos correspondentes, junto ao Sartório de Imóveis, o que não ocorreu, consoante Nota de Devolução acostada às fls. 231.Em assim sendo, defiro seja efetuado novo pedido de averbação da penhora (fls. 211/215), através do Sistema ARISP, devendo a parte exequente recolher os emolumentos junto ao Cartório de Imóveis, tão logo seja instada a fazê-lo, através do e-mail constante de fls. 246/247.Com a juntada da certidão da matrícula averbada, intime-se o perito nomeado para início dos trabalhos, no prazo de 15 dias, com apresentação do laudo técnico pericial nos 30 dias subsequentes.Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 04/12/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 246/249: Na realidade, o condomínio exequente levou cópia do aditamento ao termo de penhora ao Cartório de Registro de Imóveis, por sua conta e risco, vez não tratar-se do procedimento correto.O pedido de averbação é efetuado, via "on line", pela própria Serventia, condicionado ao recolhimento - pela parte exequente - dos emolumentos correspondentes, junto ao Sartório de Imóveis, o que não ocorreu, consoante Nota de Devolução acostada às fls. 231.Em assim sendo, defiro seja efetuado novo pedido de averbação da penhora (fls. 211/215), através do Sistema ARISP, devendo a parte exequente recolher os emolumentos junto ao Cartório de Imóveis, tão logo seja instada a fazê-lo, através do e-mail constante de fls. 246/247.Com a juntada da certidão da matrícula averbada, intime-se o perito nomeado para início dos trabalhos, no prazo de 15 dias, com apresentação do laudo técnico pericial nos 30 dias subsequentes.Intime-se. |
| 24/11/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/04/2017 |
Arquivado Provisoriamente
sem manifestação |
| 10/03/2017 |
Autos no Prazo
Prazo 02/04/2017 |
| 08/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0069/2017 Data da Disponibilização: 08/03/2017 Data da Publicação: 09/03/2017 Número do Diário: 2302 Página: 726-731 |
| 07/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0069/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias, sobre a nota de devolução de fls. 223/231, consoante já determinado às fls. 232.No silêncio, aguarde-se provocação no Arquivo.Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 06/03/2017 |
Decisão
Vistos.Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias, sobre a nota de devolução de fls. 223/231, consoante já determinado às fls. 232.No silêncio, aguarde-se provocação no Arquivo.Intime-se. |
| 24/02/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/10/2016 |
Serventuário
mesa chefe |
| 24/10/2016 |
Serventuário
Aguardando Juntada |
| 18/10/2016 |
Autos no Prazo
prazo 13/11 |
| 18/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0309/2016 Data da Disponibilização: 18/10/2016 Data da Publicação: 19/10/2016 Número do Diário: Ed. 2223 Página: 617 - 623 |
| 17/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0309/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 223/226: Anote-se, para fins de intimação, atentando-se para o substabelecimento sem reserva de poderes.Fls. 229/231: Ciência da Nota de Devolução Arisp.No mais, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias, em termos de prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação no Arquivo.Int. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), Marco Antonio Batista de Moura Ziebarth (OAB 296852/SP), Deuany Berg Fontes (OAB 350245/SP) |
| 14/10/2016 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 223/226: Anote-se, para fins de intimação, atentando-se para o substabelecimento sem reserva de poderes.Fls. 229/231: Ciência da Nota de Devolução Arisp.No mais, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias, em termos de prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação no Arquivo.Int. |
| 11/10/2016 |
Serventuário
baixa |
| 10/10/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/08/2016 |
Decurso de Prazo
sem manifestação |
| 02/08/2016 |
Serventuário
Mesa escrevente Ivan |
| 02/08/2016 |
Recebidos os Autos do Advogado
Al. dos Jurupis, 657, Salas 42 e 43 - Fone 5055-0593 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 35ª Vara Cível |
| 26/07/2016 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Al. dos Jurupis, 657, Salas 42 e 43 - Fone 5055-0593 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Deuany Berg Fontes |
| 18/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0172/2016 Data da Disponibilização: 18/07/2016 Data da Publicação: 19/07/2016 Número do Diário: Ed. 2159 Página: 476 à 478 |
| 15/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2016 Teor do ato: *Ciência ao interessado, em 10 dias, sobre resultado de penhora on line. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), AUGUSTO KNUDSEN (OAB 18308/SP), Doalcey Joao Ribeiro Marras (OAB 29454/SP) |
| 14/07/2016 |
Ato ordinatório
*Ciência ao interessado, em 10 dias, sobre resultado de penhora on line. |
| 29/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0147/2016 Data da Disponibilização: 29/06/2016 Data da Publicação: 30/06/2016 Número do Diário: Ed. 2146 Página: 572 - 579 |
| 28/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0147/2016 Teor do ato: Fls. 193/194: defiro, expedindo-se o necessário. Homologo o valor dos honorários periciais, devendo o autor despositá-los (R$3.500,00). Após, à perícia. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), AUGUSTO KNUDSEN (OAB 18308/SP), Doalcey Joao Ribeiro Marras (OAB 29454/SP) |
| 28/06/2016 |
Remetido ao DJE
|
| 18/05/2016 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 01/07/2015 |
Serventuário
DAT DIVERS |
| 01/07/2015 |
Decisão
Fls. 193/194: defiro, expedindo-se o necessário. Homologo o valor dos honorários periciais, devendo o autor despositá-los (R$3.500,00). Após, à perícia. Intime-se. |
| 30/06/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/03/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0034/2015 Data da Disponibilização: 16/03/2015 Data da Publicação: 17/03/2015 Número do Diário: 1846 Página: 584-590 |
| 13/03/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0034/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 178/179: manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias, acerca da nota de devolução Arisp, requerendo o que de direito. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), AUGUSTO KNUDSEN (OAB 18308/SP), Doalcey Joao Ribeiro Marras (OAB 29454/SP) |
| 13/03/2015 |
Remetido ao DJE
|
| 11/03/2015 |
Serventuário
R 33 |
| 11/03/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 178/179: manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias, acerca da nota de devolução Arisp, requerendo o que de direito. Intime-se. |
| 10/03/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/03/2015 |
Autos no Prazo
Caixa Perito Vencimento: 06/04/2015 |
| 22/01/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0003/2015 Data da Disponibilização: 22/01/2015 Data da Publicação: 23/01/2015 Número do Diário: 1811 Página: 642/647 |
| 21/01/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0003/2015 Teor do ato: Fls. 166/168: defiro, expedindo-se o necessário. Outrossim, nomeio para avaliação do bem, Eduardo Stacchini, que deverá ser intimado desta para dizer sobre seus honorários. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), AUGUSTO KNUDSEN (OAB 18308/SP), Doalcey Joao Ribeiro Marras (OAB 29454/SP) |
| 20/01/2015 |
Decisão
Fls. 166/168: defiro, expedindo-se o necessário. Outrossim, nomeio para avaliação do bem, Eduardo Stacchini, que deverá ser intimado desta para dizer sobre seus honorários. Intime-se. |
| 22/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0128/2014 Data da Disponibilização: 22/09/2014 Data da Publicação: 23/09/2014 Número do Diário: 1738 Página: 553-566 |
| 19/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0128/2014 Teor do ato: Fls. 154/163: JÁ HOUVE PENHORA DO IMÓVEL. Diga o autor em prosseguimento, portanto. Intime-se. Advogados(s): Mariana Rodrigues Malheiros (OAB 234574/SP), AUGUSTO KNUDSEN (OAB 18308/SP), Doalcey Joao Ribeiro Marras (OAB 29454/SP) |
| 18/09/2014 |
Serventuário
R 128 |
| 18/09/2014 |
Decisão
Fls. 154/163: JÁ HOUVE PENHORA DO IMÓVEL. Diga o autor em prosseguimento, portanto. Intime-se. |
| 17/09/2014 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/09/2014 |
Serventuário
mesa chefe |
| 11/04/2014 |
Início da Execução Juntado
Processo principal: 0111050-47.2008.8.26.0100 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 24/09/2020 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 25/01/2022 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 04/03/2022 |
Petição Intermediária |
| 15/03/2022 |
Petição Intermediária |
| 04/05/2022 |
Petição Intermediária |
| 30/05/2022 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 13/09/2022 |
Petição Intermediária |
| 18/10/2022 |
Petição Intermediária |
| 26/10/2022 |
Petição Intermediária |
| 18/05/2023 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios |
| 08/02/2024 |
Petição Intermediária |
| 28/06/2024 |
Manifestação do Perito |
| 07/04/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |