Reqte	Isaac Daniel Wasserman Advogado:  Dannyel Springer Molliet
Reqdo	Construtora Wasserman S/A Advogado:  Carlos Eduardo Zavala   Advogado:  Carlos Eduardo Gonzalez Barreto
Interesdo.	Luis Fernando Hasemberg Piovezani Advogado:  Luis Fernando Hasenberg Piovezani

Reqte	Isaac Daniel Wasserman Advogado:  Dannyel Springer Molliet
Reqdo	Construtora Wasserman S/A Advogado:  Carlos Eduardo Zavala   Advogado:  Carlos Eduardo Gonzalez Barreto
Reqdo	Perola Wasserman Advogado:  Everaldo Leitao de Oliveira
Reqdo	Ventura Pereira Macedo Advogado:  Rogerio Licastro Torres de Mello   Advogado:  Jose Cabral Pereira Fagundes Junior
Interesdo.	Luis Fernando Hasemberg Piovezani Advogado:  Luis Fernando Hasenberg Piovezani

Data		Movimento
11/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40849640-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2025 15:04
15/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42602589-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2023 18:18
10/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0447/2021 Data da Publicação: 13/12/2021 Número do Diário: 3416
07/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0447/2021 Teor do ato: Vistos. Conforme Comunicado C.G. 1038/2020, chamo o feito a ordem apenas para saneamento em razão da carga indevida. Intime-se. Advogados(s): Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), Luis Fernando Hasenberg Piovezani (OAB 236593/SP)
07/12/2021		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
11/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40849640-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2025 15:04
15/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42602589-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2023 18:18
10/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0447/2021 Data da Publicação: 13/12/2021 Número do Diário: 3416
07/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0447/2021 Teor do ato: Vistos. Conforme Comunicado C.G. 1038/2020, chamo o feito a ordem apenas para saneamento em razão da carga indevida. Intime-se. Advogados(s): Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), Luis Fernando Hasenberg Piovezani (OAB 236593/SP)
07/12/2021		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
07/12/2021		Decisão Vistos. Conforme Comunicado C.G. 1038/2020, chamo o feito a ordem apenas para saneamento em razão da carga indevida. Intime-se.
04/12/2021		Documento Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Cumprimento Provisório de Sentença em Dissolução e Liquidação de Sociedade - Número: 80008 - Complemento: AR
04/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento Provisório de Sentença em Dissolução e Liquidação de Sociedade - Número: 80011
04/12/2021		Processo Materializado
04/12/2021		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
05/11/2021		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
28/10/2021		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Tatiana Lichomanoff Brandão
28/10/2021		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
23/09/2021		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: LEILA HASSEM DA PONTE
09/09/2021		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
12/08/2021		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: LEILA HASSEM DA PONTE
17/06/2021		Decisão Vistos. Conforme Comunicado C.G. 1038/2020, chamo o feito a ordem apenas para saneamento em razão da carga indevida. Intime-se.
17/06/2021		Decisão Vistos. Decisão apenas para regularização do processo no Sistema SAJ. Cumpra-se na forma determinada nos autos 0158646-56.2010.8.26.0100. Intime-se.
04/03/2021		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
20/01/2021		Conclusos para Decisão n Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: LEILA HASSEM DA PONTE
12/03/2020		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
09/10/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
27/08/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
30/05/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
08/05/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
07/03/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
11/02/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
01/02/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
28/01/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
08/11/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
18/09/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
28/03/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
12/12/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis
03/05/2016		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 25ª Vara Cível
24/07/2015		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 25ª Vara Cível
08/01/2015		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 25ª Vara Cível
26/02/2014		Petição Juntada
26/02/2014		Apensado ao processo Apensado ao processo 0158646-56.2010.8.26.0100 - Classe: Dissolução e Liquidação de Sociedade - Assunto principal: Dissolução
08/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0314/2013 Data da Disponibilização: 08/01/2014 Data da Publicação: 09/01/2014 Número do Diário: 1566 Página: 415/424
07/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0314/2013 Teor do ato: Fls. 1146/1149 e 1154/1155: Manifestem-se as partes, no prazo sucessivo de dez dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Rogerio Licastro Torres de Mello (OAB 156617/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), Luis Fernando Hasenberg Piovezani (OAB 236593/SP), Jose Cabral Pereira Fagundes Junior (OAB 95808/SP)
18/12/2013		Decisão Fls. 1146/1149 e 1154/1155: Manifestem-se as partes, no prazo sucessivo de dez dias. Após, tornem conclusos. Intime-se.
30/10/2013		Petição Juntada petição juntada em 30.10.13
17/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0224/2013 Data da Disponibilização: 17/10/2013 Data da Publicação: 18/10/2013 Número do Diário: 1522 Página: 467/473
16/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0224/2013 Teor do ato: Fls. 1125: DEFIRO o desbloqueio para fins de licenciamento, por intermédio do RENAJUD. Nos termos do art. 398 do CPC, ciência ao autor dos documentos juntados as fls. 1131/1140. Após, cls. Intime-se. Advogados(s): Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Rogerio Licastro Torres de Mello (OAB 156617/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), Luis Fernando Hasenberg Piovezani (OAB 236593/SP), Jose Cabral Pereira Fagundes Junior (OAB 95808/SP)
09/10/2013		Decisão Fls. 1125: DEFIRO o desbloqueio para fins de licenciamento, por intermédio do RENAJUD. Nos termos do art. 398 do CPC, ciência ao autor dos documentos juntados as fls. 1131/1140. Após, cls. Intime-se.
16/09/2013		Petição Juntada
26/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2013 Data da Disponibilização: 26/07/2013 Data da Publicação: 29/07/2013 Número do Diário: 1463 Página: 261/272
25/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0133/2013 Teor do ato: Fls. 1046: Digam os réus. Fls. 1060: Manifeste-se a Construtora ré. Prazo comum: 10 dias. Após, cls. Int. Advogados(s): Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Rogerio Licastro Torres de Mello (OAB 156617/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), Luis Fernando Hasenberg Piovezani (OAB 236593/SP), Jose Cabral Pereira Fagundes Junior (OAB 95808/SP)
24/07/2013		Proferido Despacho Fls. 1046: Digam os réus. Fls. 1060: Manifeste-se a Construtora ré. Prazo comum: 10 dias. Após, cls. Int.
19/07/2013		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 25ª Vara Cível
19/07/2013		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Reprografia Especificação do local de destino: Reprografia Interna
31/10/2012		Mudança de Classe Processual
14/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
17/08/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 1018 - V. Intimem-se, na forma do item 08 de fls. 1013, sob pena de multa diária de R$ 400,00. Int.
16/08/2012		Despacho Proferido V. Intimem-se, na forma do item 08 de fls. 1013, sob pena de multa diária de R$ 400,00. Int.
17/07/2012		Data da Publicação SIDAP Fls.1003: 1) A execução provisória está em curso para apuração dos haveres do sócio excluído da sociedade. 2) Não existe indicação de saldo atualizado para transferência, por ora, à 34ª Vara Cível. Int.
14/07/2012		Despacho Proferido Fls.1003: 1) A execução provisória está em curso para apuração dos haveres do sócio excluído da sociedade. 2) Não existe indicação de saldo atualizado para transferência, por ora, à 34ª Vara Cível. Int.
24/05/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 990 - Vistos. 1. Considerando os itens 1, 2 e 4 da manifestação de fls. 966/967, intime-se o perito para o início dos trabalhos. 2. Oportunamente, fixarei os honorários do perito com base na estimativa de fls. 957, sem prejuízo da análise das exclusões indicadas a fls. 966 no importe de R$ 16.200,00. Int.
23/05/2012		Despacho Proferido Vistos. 1. Considerando os itens 1, 2 e 4 da manifestação de fls. 966/967, intime-se o perito para o início dos trabalhos. 2. Oportunamente, fixarei os honorários do perito com base na estimativa de fls. 957, sem prejuízo da análise das exclusões indicadas a fls. 966 no importe de R$ 16.200,00. Int.
17/05/2012		Despacho Proferido Aos dezesseis dias do mês de maio de dois mil e doze, às 16h30min, nesta cidade e Comarca de São Paulo, na sala de audiência do Juízo da 25ª Vara Cível, sob presidência do MM. Juiz de Direito Dr. GILSON DELGADO MIRANDA e comigo Escrevente abaixo assinado foi aberta a audiência de tentativa de conciliação (art. 125, IV, do CPC) nos autos da ação supra referida. Apregoadas as partes, compareceu o exequente, acompanhado de seu advogado, Sr. DANNYEL SPRINGER MOLLIET, inscrito na OAB/SP sob o nº 147.509, bem como a executada Pérola Wasserman, por si e pela Construtora, acompanhada de seu advogado, Sr. EVERALDO LEITÃO DE OLIVEIRA, inscrito na OAB sob o nº 152.600. Abertos os trabalhos, a tentativa de conciliação restou parcialmente frutífera, nos seguintes termos: ?As partes, alicerçadas nos princípios da probidade e da boa-fé, neste ato representadas de acordo com a lei, mediante concessões recíprocas, celebram transação, em caráter irrevogável e irretratável, a qual será regida de acordo com as cláusulas e condições abaixo, obrigando-se a bem e fielmente cumprir, por si, seus sucessores e cessionários, a qualquer tempo e título, a saber: 1- Para pagamento parcial dos haveres cabentes ao exequente Isaac Wasserman, as partes ajustam dação em pagamento dos seguintes imóveis: a) Rua Maranhão, 202, apto 121, matrícula n. 3.668 ? 5º CRI/São Paulo; b) Rua Rio de Janeiro, 66, apto 151 e respectiva vaga de garagem, matrículas n. 24.256 e 24.257 ? 1º CRI/Guarujá; 2- A dação em pagamento indicada no item 1 será formalizada por específica escritura dentro do prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados da data de hoje, arcando o exequente com as custas e emolumentos inerentes a esta operação, ressalvando, contudo, que as custas e emolumentos decorrentes do registro da incorporação da empresa MAGNUM para a Construtora Wasserman S/A serão arcados pelas executadas; 3- Para fins específicos desta transação, sem prejuízo da futura avaliação dos imóveis indicados no item 1, necessária para efetiva apuração dos haveres, estes imóveis serão transmitidos pelos valores contábeis lançados em balanço; 4- O exequente fica com a posse definitiva dos imóveis indicados no item 1, passando, a partir desta data, a arcar com todos os custos e despesas deles decorrentes, bem como assume o todo o passivo condominial e tributário dos imóveis indicados no item 1, inclusive obrigando-se frente ao ressarcimento pleiteado judicialmente por Julio Fruchtengarten (processo n. 583.00.2010.154084-9, 18ª Vara Cível do Fórum Central); 5- Os bens relacionados no item 1, independentemente da dação em pagamento acima ajustada, serão devidamente avaliados para fins de compensação e ajuste dos haveres totais; 6- Em contrapartida, o exequente concorda com o levantamento do arrolamento do imóvel ?Sítio do Capitão?, matrículas n. 4.858 e 13.978 ? 1º CRI/Mairiporã, incluindo os eventuais direitos sobre a área contígua usucapida, autorizando que as executadas Pérola Wasserman e Construtora Wasserman S/A, desde já, alienem-no de qualquer forma e/ou deem-lhe a destinação que entenderem pertinente, passando as executadas, a partir desta data, a arcar com todos os custos e despesas decorrente deste imóvel; 7- Da mesma forma, independentemente da forma ou valor da alienação autorizada no item 6, o referido imóvel deverá ser devidamente avaliado para fins de compensação e ajuste dos haveres totais; 8- Os custos de eventual alienação do imóvel indicado no item 6, outrossim, serão arcados pelos beneficiários da respectiva transação; 9- Por fim, o exequente se compromete a, dentro de 5 (cinco) dias, comparecer à agência Bradesco na qual a Construtora Wasserman S/A mantém conta corrente para a exclusão do certificado de acesso da conta e devolução do respectivo token?. Por fim, pelo MM. Juiz foi dito: ?VISTOS. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo parcial celebrado entre as partes. No mais, conclusos para deliberação sobre o prosseguimento da perícia de engenharia para avaliação dos bens?. Nada mais. Publicada em audiência, saem as partes intimadas. Lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, _________ (Francisco José Barbosa de Barros Neto), Escrevente Técnico Judiciário, digitei.
11/05/2012		Despacho Proferido Aos onze dias do mês de maio de dois mil e doze, às 14h00min, nesta cidade e Comarca de São Paulo, na sala de audiência do Juízo da 25ª Vara Cível, sob presidência do MM. Juiz de Direito Dr. GILSON DELGADO MIRANDA e comigo Escrevente abaixo assinado foi aberta a audiência de tentativa de conciliação (art. 125, IV, do CPC) nos autos da ação supra referida. Apregoadas as partes, compareceu o requerente, acompanhado de seu advogado, Sr. DANNYEL SPRINGER MOLLIET, inscrito na OAB/SP sob o nº 147.509, bem como o advogado das requeridas, Sr. EVERALDO LEITÃO DE OLIVEIRA, inscrito na OAB sob o nº 152.600. Abertos os trabalhos, a tentativa de conciliação restou infrutífera. Por fim, pelo MM. Juiz foi dito: ?A pedido das partes, redesigno esta audiência para o dia 16/05/2012, quarta-feira, às 16h30min?. Nada mais. Publicada em audiência, saem as partes intimadas. Lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, _________ (Francisco José Barbosa de Barros Neto), Escrevente Técnico Judiciário, digitei.
19/04/2012		Data da Publicação SIDAP CERTIFICO, para os devidos fins, que nos termos do artigo 162, parágrafo 4º do CPC, remeto à publicação: ?Construtora Wasserman, retirar oficio, em cinco dias.?. Nada mais.
18/04/2012		Despacho Proferido CERTIFICO, para os devidos fins, que nos termos do artigo 162, parágrafo 4º do CPC, remeto à publicação: ?Construtora Wasserman, retirar oficio, em cinco dias.?. Nada mais.
16/04/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 968 - V. 1. Expeça-se alvará, nos termos do pedido de fls. 963/964. 2. Em atenção à provocação de fls. 966/967, assinalo audiência de tentativa de conciliação para o dia 11 de maio de 2012, às 14h00. 3. Intimem-se as partes por carta e pela imprensa. Int.
13/04/2012		Despacho Proferido V. 1. Expeça-se alvará, nos termos do pedido de fls. 963/964. 2. Em atenção à provocação de fls. 966/967, assinalo audiência de tentativa de conciliação para o dia 11 de maio de 2012, às 14h00. 3. Intimem-se as partes por carta e pela imprensa. Int.
09/03/2012		Data da Publicação SIDAP Digam sobre a estimativa de honorários. Após, cls. Int
08/03/2012		Despacho Proferido Digam sobre a estimativa de honorários. Após, cls. Int
07/11/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 954 - V. Fls. 952/953. Defiro [reserva dos honorários do avaliador]. Int.
03/11/2011		Despacho Proferido V. Fls. 952/953. Defiro [reserva dos honorários do avaliador]. Int.
28/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 951 - CERTIFICO E DOU FÉ que despacho inserido no sistema em 30 de setembro de 2011, designando audiência de tentativa de conciliação para o dia 9 de dezembro de 2011, às 17h00min, foi cadastrado por engano, não existindo tal comando nos autos do processo, ficando, assim, sem qualquer efeito.
25/10/2011		Despacho Proferido CERTIFICO E DOU FÉ que despacho inserido no sistema em 30 de setembro de 2011, designando audiência de tentativa de conciliação para o dia 9 de dezembro de 2011, às 17h00min, foi cadastrado por engano, não existindo tal comando nos autos do processo, ficando, assim, sem qualquer efeito.
17/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 949-950 - Vistos. 1. Tem razão o autor. 2. A existência do recurso de apelação interposto pelas rés não impede a apuração dos haveres do sócio excluído da sociedade. 3. Com efeito, no recurso de apelação as recorrentes questionam apenas a incidência da correção monetária e dos juros, bem assim a condenação ao pagamento da verba de sucumbência. 4. Nesse passo, nenhuma impugnação foi apresentada em relação à dissolução em si e ao momento da apuração dos haveres. 5. Desta feita, hei por bem em deferir o pedido de fls. 945, especialmente para determinar a intimação do perito à apuração dos haveres [a perícia deverá contemplar, além dos critérios adotados na sentença, aqueles defendidos pelas rés no recurso de apelação]. 6. Antes do cumprimento do item 5, porém, força a avaliação dos bens da empresa. Para tanto, nomeio o engenheiro OCTÁVIO GALVÃO NETO, devendo o autor depositar os honorários do perito arbitrados também em R$ 2.000,00 (dois mil reais). Laudo em 45 dias, facultando-se a indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos. Int.
14/10/2011		Despacho Proferido Vistos. 1. Tem razão o autor. 2. A existência do recurso de apelação interposto pelas rés não impede a apuração dos haveres do sócio excluído da sociedade. 3. Com efeito, no recurso de apelação as recorrentes questionam apenas a incidência da correção monetária e dos juros, bem assim a condenação ao pagamento da verba de sucumbência. 4. Nesse passo, nenhuma impugnação foi apresentada em relação à dissolução em si e ao momento da apuração dos haveres. 5. Desta feita, hei por bem em deferir o pedido de fls. 945, especialmente para determinar a intimação do perito à apuração dos haveres [a perícia deverá contemplar, além dos critérios adotados na sentença, aqueles defendidos pelas rés no recurso de apelação]. 6. Antes do cumprimento do item 5, porém, força a avaliação dos bens da empresa. Para tanto, nomeio o engenheiro OCTÁVIO GALVÃO NETO, devendo o autor depositar os honorários do perito arbitrados também em R$ 2.000,00 (dois mil reais). Laudo em 45 dias, facultando-se a indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos. Int.
03/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 948 - Vistos. Designo audiência de tentativa de conciliação, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para o dia 9 de dezembro de 2011, sexta-feira, às 17h00min. Int.
30/09/2011		Despacho Proferido Vistos. Designo audiência de tentativa de conciliação, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para o dia 9 de dezembro de 2011, sexta-feira, às 17h00min. Int.
22/09/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 947 - 1) Suspendo, por ora, a intervenção, haja vista a manifestação de fls. 946. 2) Para apreciar a extensão do recurso de apelação, venham conclusos os autos principais. Int.
20/09/2011		Despacho Proferido 1) Suspendo, por ora, a intervenção, haja vista a manifestação de fls. 946. 2) Para apreciar a extensão do recurso de apelação, venham conclusos os autos principais. Int.
16/06/2011		Despacho Proferido Defiro a suspensão pelo prazo de 45 dias. Decorrido o prazo, digam e cls. Int.
14/06/2011		Data da Publicação SIDAP Digam, em cinco dias, com urgência, sobre o plano proposto pelos interventores. Digam, outrossim, também em cinco dias, sobre a estimativa de remuneração dos interventores. Int.
13/06/2011		Despacho Proferido Digam, em cinco dias, com urgência, sobre o plano proposto pelos interventores. Digam, outrossim, também em cinco dias, sobre a estimativa de remuneração dos interventores. Int.
13/05/2011		Incidente Cadastrado Entrados em 13/05/2011 com origem no Processo Principal 583.00.2010.158646-9/000000-000

Data	Tipo
13/08/2013	Documentos Diversos AR
30/10/2013	Petição Intermediária
15/12/2023	Petições Diversas
11/04/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
15/05/2011	Inicial	Dissolução e Liquidação de Sociedade	Cível	-
01/11/2012	Evolução	Cumprimento Provisório de Sentença	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI