Reqte	Petribu, Cabrera, Pires de Mello e Fernandes Sociedade de Advogados Advogado:  Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho   Advogado:  Rodrigo Cinesi Pires de Mello   Advogado:  Paulo Henrique Cabrera Rodrigues
Adm-Passiv	Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona
Reqdo	Wow Nutrition Industria e Comercio S/A Na Pessoa do Representante Legal Advogado:  Edemilson Wirthmann Vicente

Data		Movimento
18/01/2022		Arquivado Definitivamente
18/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
06/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0875/2021 Data da Disponibilização: 06/10/2021 Data da Publicação: 07/10/2021 Número do Diário: 3376 Página: 1855/1857
04/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0875/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 758/770: na esteira de determinação de fls. 754, dê-se ciência aos litigantes. No mais, reporto-me à decisão de fls. 746. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
01/10/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 758/770: na esteira de determinação de fls. 754, dê-se ciência aos litigantes. No mais, reporto-me à decisão de fls. 746. Int.
18/01/2022		Arquivado Definitivamente
18/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
06/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0875/2021 Data da Disponibilização: 06/10/2021 Data da Publicação: 07/10/2021 Número do Diário: 3376 Página: 1855/1857
04/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0875/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 758/770: na esteira de determinação de fls. 754, dê-se ciência aos litigantes. No mais, reporto-me à decisão de fls. 746. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
01/10/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 758/770: na esteira de determinação de fls. 754, dê-se ciência aos litigantes. No mais, reporto-me à decisão de fls. 746. Int.
01/10/2021		Conclusos para Despacho
01/10/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
01/10/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
09/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0796/2021 Data da Disponibilização: 09/09/2021 Data da Publicação: 10/09/2021 Número do Diário: 3357 Página: 1730
08/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0796/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 750/753 (mensagem eletrônica encaminhando cópia de decisão monocrática): ciência às partes. No mais, reporto-me à decisão de fls. 746. Int. Caçapava, 02 de setembro de 2021. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
03/09/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 750/753 (mensagem eletrônica encaminhando cópia de decisão monocrática): ciência às partes. No mais, reporto-me à decisão de fls. 746. Int. Caçapava, 02 de setembro de 2021.
02/09/2021		Conclusos para Despacho
02/09/2021		Processo Desarquivado Sem Reabertura Desarquivado para juntada e e-mail e ofício
02/09/2021		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
02/09/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/08/2021		Arquivado Definitivamente
30/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - ARQUIVAMENTO - Art. 1.098 das NSCGJ
22/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0543/2021 Data da Disponibilização: 22/06/2021 Data da Publicação: 23/06/2021 Número do Diário: 3303 Página: 1840
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0543/2021 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o pagamento integral do débito pendente (depósito realizado pela parte recuperanda diretamente na conta da parte requerente - fls. 450, 466 e 469), bem como a manifestação da Administradora Judicial (fls. 743/744) sem perder de vista a concordância da parte requerente (fls. 745), arquivem-se os autos do presente incidente nos termos da determinação de fls. 466, prosseguindo-se nos autos principais da recuperação judicial. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
18/06/2021		Decisão Vistos. Tendo em vista o pagamento integral do débito pendente (depósito realizado pela parte recuperanda diretamente na conta da parte requerente - fls. 450, 466 e 469), bem como a manifestação da Administradora Judicial (fls. 743/744) sem perder de vista a concordância da parte requerente (fls. 745), arquivem-se os autos do presente incidente nos termos da determinação de fls. 466, prosseguindo-se nos autos principais da recuperação judicial. Int.
17/06/2021		Conclusos para Despacho
16/06/2021		Pedido de Extinção Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70029033-9 Tipo da Petição: Pedido de Extinção do Processo Data: 16/06/2021 18:12
14/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70028594-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/06/2021 17:54
01/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0484/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 473/739: em 15 dias, faculto manifestação às partes. Int. Caçapava, 31 de maio de 2021. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
31/05/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 473/739: em 15 dias, faculto manifestação às partes. Int. Caçapava, 31 de maio de 2021.
28/05/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Verificação e vinculação de GUIA DARE-SP ao número do PROCESSO
28/05/2021		Conclusos para Despacho
28/05/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
28/05/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0391/2021 Data da Disponibilização: 10/05/2021 Data da Publicação: 11/05/2021 Número do Diário: 3274 Página: 1543/1546
07/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0391/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 469: considerando o depósito comprovado a fls. 450, arquivem-se. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
04/05/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 469: considerando o depósito comprovado a fls. 450, arquivem-se. Int.
04/05/2021		Conclusos para Despacho
03/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70021237-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/05/2021 10:51
27/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0340/2021 Data da Disponibilização: 27/04/2021 Data da Publicação: 28/04/2021 Número do Diário: 3265 Página: 1875/1879
26/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0340/2021 Teor do ato: Vistos. Na esteira da decisão de fls. 442 e novo parecer da administradora judicial (fls. 463/465), ratifico o saldo remanescente da credora como sendo R$14.633,08. Expeça-se mandado de levantamento em seu favor e, oportunamente, arquivem-se os autos, prosseguindo-se nos autos principais da recuperação judicial. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
22/04/2021		Decisão Vistos. Na esteira da decisão de fls. 442 e novo parecer da administradora judicial (fls. 463/465), ratifico o saldo remanescente da credora como sendo R$14.633,08. Expeça-se mandado de levantamento em seu favor e, oportunamente, arquivem-se os autos, prosseguindo-se nos autos principais da recuperação judicial. Int.
19/04/2021		Conclusos para Despacho
16/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70018798-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/04/2021 17:31
16/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0306/2021 Data da Disponibilização: 16/04/2021 Data da Publicação: 19/04/2021 Número do Diário: 3259 Página: 1852
15/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0306/2021 Teor do ato: O mandado de levantamento eletrônico (MLE) já foi transmitido ao Banco do Brasil de forma eletrônica, nos termos do art. 1.113-A das NSCGJ, ficando ciente a parte interessada que, conforme o art. 1.114-A das NSCGJ, O mandado de levantamento eletrônico MLE não terá prazo de validade entre a gravação no sistema e a assinatura do magistrado; caso a opção do beneficiário seja o levantamento em moeda corrente no estabelecimento bancário, a validade será de 120 dias, após a assinatura do magistrado, depois do que será considerado vencido. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
12/04/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE O mandado de levantamento eletrônico (MLE) já foi transmitido ao Banco do Brasil de forma eletrônica, nos termos do art. 1.113-A das NSCGJ, ficando ciente a parte interessada que, conforme o art. 1.114-A das NSCGJ, O mandado de levantamento eletrônico MLE não terá prazo de validade entre a gravação no sistema e a assinatura do magistrado; caso a opção do beneficiário seja o levantamento em moeda corrente no estabelecimento bancário, a validade será de 120 dias, após a assinatura do magistrado, depois do que será considerado vencido.
12/04/2021		Documento Juntado
08/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0281/2021 Data da Disponibilização: 08/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3253 Página: 1904/1905
07/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0281/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 455: ao Administrador Judicial. No mais, cumpra a serventia a determinação de fls. 442, 2º§, expedindo-se o competente mandado de levantamento. Int. Caçapava, 05 de abril de 2021. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
06/04/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 455: ao Administrador Judicial. No mais, cumpra a serventia a determinação de fls. 442, 2º§, expedindo-se o competente mandado de levantamento. Int. Caçapava, 05 de abril de 2021.
05/04/2021		Conclusos para Despacho
31/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70015941-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/03/2021 09:39
23/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0231/2021 Data da Disponibilização: 23/03/2021 Data da Publicação: 24/03/2021 Número do Diário: 3243 Página: 1893/1896
22/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0231/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 449: em 15 dias, MANIFESTE a PARTE AUTORA/IMPUGNANTE, após à administradora judicial. No mais, cumpra a serventia a determinação de fls. 442 (expedição de mandado do valor incontroverso = R$144.487,75). Int. Caçapava, 18 de março de 2021. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
19/03/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 449: em 15 dias, MANIFESTE a PARTE AUTORA/IMPUGNANTE, após à administradora judicial. No mais, cumpra a serventia a determinação de fls. 442 (expedição de mandado do valor incontroverso = R$144.487,75). Int. Caçapava, 18 de março de 2021.
18/03/2021		Conclusos para Despacho
17/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70013330-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2021 19:12
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0201/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página: 1862
12/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0191/2021 Data da Disponibilização: 12/03/2021 Data da Publicação: 15/03/2021 Número do Diário: 3236 Página: 1863/1866
11/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0201/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 443: cumpra a Serventia a decisão de fls. 442 com brevidade. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
11/03/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 443: cumpra a Serventia a decisão de fls. 442 com brevidade. Int.
11/03/2021		Conclusos para Despacho
10/03/2021		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WCPV.21.70011778-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 10/03/2021 18:01
10/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0191/2021 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito julgada improcedente as fls. 117/118 reformada pelo Acórdão de fls. 135/148 delimitando o valor do crédito da impugnante. Diante de matéria incontroversa, e considerando que a impugnante já soergueu o valor de R$293.885,47, bem como o parecer favorável da administradora judicial as fls. 436/441, defiro o pedido de levantamento do valor residual do crédito depositado nos autos principais da Recuperação Judicial, no montante de R$ 144.487,75, expedindo-se o competente mandado de levantamento. No mais, intime-se as Recuperandas para que procedam ao pagamento da quantia de R$14.633,08, ainda pendente, considerando a aplicação da TR + juros de 1% ao mês, nos termos da r. decisão de fls. 18.360/18.362 dos autos principais, no prazo de 48horas, sob pena de convolação da Recuperação Judicial em Falência, nos exatos termos da manifestação de fls. 19.388/19.415, item II, da administradora judicial nos autos principais. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
08/03/2021		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação de crédito julgada improcedente as fls. 117/118 reformada pelo Acórdão de fls. 135/148 delimitando o valor do crédito da impugnante. Diante de matéria incontroversa, e considerando que a impugnante já soergueu o valor de R$293.885,47, bem como o parecer favorável da administradora judicial as fls. 436/441, defiro o pedido de levantamento do valor residual do crédito depositado nos autos principais da Recuperação Judicial, no montante de R$ 144.487,75, expedindo-se o competente mandado de levantamento. No mais, intime-se as Recuperandas para que procedam ao pagamento da quantia de R$14.633,08, ainda pendente, considerando a aplicação da TR + juros de 1% ao mês, nos termos da r. decisão de fls. 18.360/18.362 dos autos principais, no prazo de 48horas, sob pena de convolação da Recuperação Judicial em Falência, nos exatos termos da manifestação de fls. 19.388/19.415, item II, da administradora judicial nos autos principais. Int.
03/03/2021		Conclusos para Despacho
02/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70010098-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/03/2021 17:07
22/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2021 Data da Disponibilização: 22/02/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 3222 Página: 1816/1819
18/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0120/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 430/431: ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 12 de fevereiro de 2021. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
13/02/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 430/431: ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 12 de fevereiro de 2021.
12/02/2021		Conclusos para Despacho
11/02/2021		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WCPV.21.70006288-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 11/02/2021 17:44
09/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
02/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0037/2021 Data da Disponibilização: 02/02/2021 Data da Publicação: 03/02/2021 Número do Diário: 3208 Página: 1870
01/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0037/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 424: aguarde-se a comunicação oficial acerca do julgamento do REsp interposto, bem como certificação do respectivo trânsito em julgado (fls. 250). Após, conclusos. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
18/01/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 424: aguarde-se a comunicação oficial acerca do julgamento do REsp interposto, bem como certificação do respectivo trânsito em julgado (fls. 250). Após, conclusos. Int.
18/01/2021		Conclusos para Despacho
18/01/2021		Documento Juntado
18/01/2021		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
11/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1061/2020 Data da Disponibilização: 11/12/2020 Data da Publicação: 14/12/2020 Número do Diário: 3185 Página: 1624/1625
10/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 1061/2020 Teor do ato: Vistos. CERTIFIQUE a SERVENTIA se houve julgamento do recurso especial interposto (fls. 181/182) e certificação do respectivo trânsito em julgado (fls. 250, parte final). Int. Caçapava, 04 de dezembro de 2020. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
09/12/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. CERTIFIQUE a SERVENTIA se houve julgamento do recurso especial interposto (fls. 181/182) e certificação do respectivo trânsito em julgado (fls. 250, parte final). Int. Caçapava, 04 de dezembro de 2020.
04/12/2020		Conclusos para Despacho
01/12/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0999/2020 Data da Disponibilização: 18/11/2020 Data da Publicação: 19/11/2020 Número do Diário: 3170 Página: 1872/1874
17/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0999/2020 Teor do ato: O mandado de levantamento eletrônico (MLE) já foi transmitido ao Banco do Brasil de forma eletrônica, nos termos do art. 1.113-A das NSCGJ, ficando ciente a parte interessada que, conforme o art. 1.114-A das NSCGJ, O mandado de levantamento eletrônico MLE não terá prazo de validade entre a gravação no sistema e a assinatura do magistrado; caso a opção do beneficiário seja o levantamento em moeda corrente no estabelecimento bancário, a validade será de 120 dias, após a assinatura do magistrado, depois do que será considerado vencido. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
13/11/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE O mandado de levantamento eletrônico (MLE) já foi transmitido ao Banco do Brasil de forma eletrônica, nos termos do art. 1.113-A das NSCGJ, ficando ciente a parte interessada que, conforme o art. 1.114-A das NSCGJ, O mandado de levantamento eletrônico MLE não terá prazo de validade entre a gravação no sistema e a assinatura do magistrado; caso a opção do beneficiário seja o levantamento em moeda corrente no estabelecimento bancário, a validade será de 120 dias, após a assinatura do magistrado, depois do que será considerado vencido.
13/11/2020		Documento Juntado
03/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0953/2020 Data da Disponibilização: 03/11/2020 Data da Publicação: 04/11/2020 Número do Diário: 3159 Página: 1639/1644
29/10/2020		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WCPV.20.70042505-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 29/10/2020 14:15
29/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0953/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 406/409: diante da prova produzida em especial o parecer favorável do administrador judicial, expeça-se mandado de levantamento do valor incontroverso em favor da parte autora, a saber, R$293.885,47, sem juros. No mais, traslade-se cópia desta decisão para os autos principais, para pronunciamento sobre o método de aplicação de juros aos créditos trabalhistas. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
28/10/2020		Decisão Vistos. Fls. 406/409: diante da prova produzida em especial o parecer favorável do administrador judicial, expeça-se mandado de levantamento do valor incontroverso em favor da parte autora, a saber, R$293.885,47, sem juros. No mais, traslade-se cópia desta decisão para os autos principais, para pronunciamento sobre o método de aplicação de juros aos créditos trabalhistas. Int.
19/10/2020		Conclusos para Despacho
16/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70040607-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/10/2020 17:19
07/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0892/2020 Data da Disponibilização: 07/10/2020 Data da Publicação: 08/10/2020 Número do Diário: 3143 Página: 1655/1656
05/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0892/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 380/382: na esteira da decisão de fls. 369, diga o ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 02 de outubro de 2020. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
05/10/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 380/382: na esteira da decisão de fls. 369, diga o ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 02 de outubro de 2020.
02/10/2020		Conclusos para Despacho
01/10/2020		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WCPV.20.70038428-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 01/10/2020 14:24
10/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0607/2020 Data da Disponibilização: 10/07/2020 Data da Publicação: 13/07/2020 Número do Diário: 3081 Página: 1448/1449
07/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0607/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 372, 374/376: na esteira da decisão de fls. 369, manifestar-me-ei nos autos principais da recuperação judicial. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
07/07/2020		Proferido Despacho Vistos. Fls. 372, 374/376: na esteira da decisão de fls. 369, manifestar-me-ei nos autos principais da recuperação judicial. Int.
02/07/2020		Conclusos para Despacho
01/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70023180-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/07/2020 16:30
26/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0565/2020 Data da Disponibilização: 26/06/2020 Data da Publicação: 29/06/2020 Número do Diário: 3071 Página: 1736/1737
25/06/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0565/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 306/307: na esteira da parte final da decisão de fls. 250, evitando-se tumulto processual, considerando que segundo noticia a impugnante há nos autos principais manifestação da administradora judicial, promovam aqueles autos à conclusão, para cumprimento do decisum proferido em sede de agravo (fls. 299/303), certificando-se. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
24/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0555/2020 Data da Disponibilização: 24/06/2020 Data da Publicação: 25/06/2020 Número do Diário: 3069 Página: 1569/1574
23/06/2020		Decisão Vistos. Fls. 306/307: na esteira da parte final da decisão de fls. 250, evitando-se tumulto processual, considerando que segundo noticia a impugnante há nos autos principais manifestação da administradora judicial, promovam aqueles autos à conclusão, para cumprimento do decisum proferido em sede de agravo (fls. 299/303), certificando-se. Int.
23/06/2020		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WCPV.20.70021865-3 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 23/06/2020 17:26
23/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0555/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 278/279 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: mantenho o despacho de fls. 275. Cientifique a recuperanda e o administrador judicial. Aguarde-se, por 20 dias, comunicação oficial do TJSP sobre seu recebimento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int. Caçapava, 18 de junho de 2020. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
22/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70021684-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2020 20:37
22/06/2020		Conclusos para Decisão
22/06/2020		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
22/06/2020		Documento Juntado
19/06/2020		Decisão Vistos. Fls. 278/279 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: mantenho o despacho de fls. 275. Cientifique a recuperanda e o administrador judicial. Aguarde-se, por 20 dias, comunicação oficial do TJSP sobre seu recebimento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int. Caçapava, 18 de junho de 2020.
10/06/2020		Conclusos para Despacho
09/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70019868-7 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 09/06/2020 19:11
07/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
13/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0412/2020 Data da Disponibilização: 13/05/2020 Data da Publicação: 14/05/2020 Número do Diário: 3042 Página: 1442/1443
11/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0412/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 253/254: por ora e cautela, aguarde-se a comunicação oficial acerca do julgamento do REsp interposto, bem como certificação do respectivo trânsito em julgado. Após, conclusos. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
07/05/2020		Proferido Despacho Vistos. Fls. 253/254: por ora e cautela, aguarde-se a comunicação oficial acerca do julgamento do REsp interposto, bem como certificação do respectivo trânsito em julgado. Após, conclusos. Int.
06/05/2020		Conclusos para Despacho
05/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70013762-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2020 13:00
24/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0343/2020 Data da Disponibilização: 24/04/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 3030 Página: 1355/1358
22/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0343/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 168/169, 178/180, 213/215, 230/232 e 244/245: o Acórdão proferido em sede de agravo de instrumento (copiado a fls. 135/151) reformou a sentença de fls. 117/118 determinando a alteração do crédito pertencente à parte impugnante para R$437.196,31, a ser integralmente incluído na classe I - créditos trabalhistas. Ao final, foram ainda arbitrados honorários sucumbenciais em 10% do valor correspondente à diferença entre o crédito reconhecido (R$437.196,31) e o anteriormente habilitado (R$294.096,31). Assim, embora não se haja operado o trânsito em julgado do Acórdão em razão do Recurso Especial interposto (fls. 203/206 e 212), diante da ausência da concessão de efeito suspensivo ao referido Recurso, deverá ser desde logo o crédito alterado nos termos do decisum para constar o valor de R$437.196,31, bem como incluído na classe I (créditos trabalhistas), em consonância com o disposto no art. 1.029, §5º, I, II e III do CPC. Quanto à verba honorária arbitrada em sede recursal, acolho a(s) manifestação(ões) da Administradora Judicial (fls. 189/196 e 225/229), porquanto tal crédito, constituído em momento posterior ao pedido de recuperação, não se adequa à regra do art. 49 da Lei n. 11.101/2005, não se sujeitando, portanto, ao Plano de Recuperação, devendo a parte impugnante postular, por vias próprias e autônomas, o recebimento de referido valor. No mais, já esgotada a prestação jurisdicional em 1ª instância quanto à pretensão ora deduzida (impugnação de crédito), não se olvidando que eventuais reclamos atinentes ao não cumprimento do Plano de Recuperação Judicial homologado nos autos principais (Recuperação Judicial nº 1001790-97.2017.8.26.0101) deverão ser formulados naquele feito principal sob pena de tumulto processual, aguarde-se o julgamento do Recurso Especial interposto. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP)
17/04/2020		Decisão Vistos. Fls. 168/169, 178/180, 213/215, 230/232 e 244/245: o Acórdão proferido em sede de agravo de instrumento (copiado a fls. 135/151) reformou a sentença de fls. 117/118 determinando a alteração do crédito pertencente à parte impugnante para R$437.196,31, a ser integralmente incluído na classe I - créditos trabalhistas. Ao final, foram ainda arbitrados honorários sucumbenciais em 10% do valor correspondente à diferença entre o crédito reconhecido (R$437.196,31) e o anteriormente habilitado (R$294.096,31). Assim, embora não se haja operado o trânsito em julgado do Acórdão em razão do Recurso Especial interposto (fls. 203/206 e 212), diante da ausência da concessão de efeito suspensivo ao referido Recurso, deverá ser desde logo o crédito alterado nos termos do decisum para constar o valor de R$437.196,31, bem como incluído na classe I (créditos trabalhistas), em consonância com o disposto no art. 1.029, §5º, I, II e III do CPC. Quanto à verba honorária arbitrada em sede recursal, acolho a(s) manifestação(ões) da Administradora Judicial (fls. 189/196 e 225/229), porquanto tal crédito, constituído em momento posterior ao pedido de recuperação, não se adequa à regra do art. 49 da Lei n. 11.101/2005, não se sujeitando, portanto, ao Plano de Recuperação, devendo a parte impugnante postular, por vias próprias e autônomas, o recebimento de referido valor. No mais, já esgotada a prestação jurisdicional em 1ª instância quanto à pretensão ora deduzida (impugnação de crédito), não se olvidando que eventuais reclamos atinentes ao não cumprimento do Plano de Recuperação Judicial homologado nos autos principais (Recuperação Judicial nº 1001790-97.2017.8.26.0101) deverão ser formulados naquele feito principal sob pena de tumulto processual, aguarde-se o julgamento do Recurso Especial interposto. Int.
13/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0315/2020 Data da Disponibilização: 13/04/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 3023 Página: 1177/1179
08/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0315/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 225 e seguintes: vista ao MINISTÉRIO PÚBLICO. Int. Caçapava, 03 de abril de 2020. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
03/04/2020		Conclusos para Despacho
03/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70011214-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 03/04/2020 18:22
03/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70011166-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2020 13:25
03/04/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/04/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 225 e seguintes: vista ao MINISTÉRIO PÚBLICO. Int. Caçapava, 03 de abril de 2020.
31/03/2020		Conclusos para Despacho
31/03/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70010870-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/03/2020 14:56
26/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
18/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/03/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70008839-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/03/2020 16:35
06/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
03/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0214/2020 Data da Disponibilização: 03/03/2020 Data da Publicação: 04/03/2020 Número do Diário: 2996 Página: 1866/1867
02/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0214/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 213/215: ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. No mais, aguarde-se por mais 60 dias o julgamento do recurso de fls. 181/182. Decorrido o prazo, certifique a Serventia o necessário. Int. Caçapava, 21 de fevereiro de 2020. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
26/02/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 213/215: ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. No mais, aguarde-se por mais 60 dias o julgamento do recurso de fls. 181/182. Decorrido o prazo, certifique a Serventia o necessário. Int. Caçapava, 21 de fevereiro de 2020.
21/02/2020		Conclusos para Despacho
20/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70006076-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/02/2020 15:33
04/02/2020		Documento Juntado
04/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0751/2019 Data da Disponibilização: 04/10/2019 Data da Publicação: 07/10/2019 Número do Diário: 2906 Página: 2218
03/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0751/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 202/203: aguarde-se por mais 60 dias o julgamento do recurso de fls. 181/182. Decorrido o prazo, certifique a Serventia se houve o julgamento do referido recurso, bem como a certificação do respectivo trânsito em julgado. Em seguida, conclusos. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
30/09/2019		Proferido Despacho Vistos. Fls. 202/203: aguarde-se por mais 60 dias o julgamento do recurso de fls. 181/182. Decorrido o prazo, certifique a Serventia se houve o julgamento do referido recurso, bem como a certificação do respectivo trânsito em julgado. Em seguida, conclusos. Int.
30/09/2019		Conclusos para Despacho
27/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0735/2019 Data da Disponibilização: 27/09/2019 Data da Publicação: 30/09/2019 Número do Diário: 2901 Página: 1802
26/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0735/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Para controle próprio, anoto que foi proferida sentença a fls. 117/118, modificada posteriormente pelo acórdão de fls. 135/151. A fls. 178/180 foi noticiada a interposição de Recurso Especial pela recuperanda. O MP deixou de se manifestar, conforme fls. 199. 2) Fls. 189/196: por primeiro, CERTIFIQUE a SERVENTIA se houve julgamento do recurso de fls. 181/182, bem como certificação do respectivo trânsito em julgado. Int. Caçapava, 20 de setembro de 2019. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
23/09/2019		Documento Juntado
23/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/09/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Para controle próprio, anoto que foi proferida sentença a fls. 117/118, modificada posteriormente pelo acórdão de fls. 135/151. A fls. 178/180 foi noticiada a interposição de Recurso Especial pela recuperanda. O MP deixou de se manifestar, conforme fls. 199. 2) Fls. 189/196: por primeiro, CERTIFIQUE a SERVENTIA se houve julgamento do recurso de fls. 181/182, bem como certificação do respectivo trânsito em julgado. Int. Caçapava, 20 de setembro de 2019.
13/09/2019		Conclusos para Despacho
12/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70030110-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 12/09/2019 14:52
11/09/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
11/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
05/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70029120-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/09/2019 16:09
28/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0658/2019 Data da Disponibilização: 28/08/2019 Data da Publicação: 29/08/2019 Número do Diário: 2879 Página: 1703
27/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0658/2019 Teor do ato: Vistos. Ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 21 de agosto de 2019. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
21/08/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 21 de agosto de 2019.
13/08/2019		Conclusos para Despacho
12/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70025452-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 12/08/2019 18:39
12/08/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
08/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70024940-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/08/2019 15:43
31/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0585/2019 Data da Disponibilização: 31/07/2019 Data da Publicação: 01/08/2019 Número do Diário: 2859 Página: 1760/1761
30/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0585/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 173: manifeste-se o polo passivo. Após, abra-se nova vista ao MP. Int. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
25/07/2019		Proferido Despacho Vistos. Fls. 173: manifeste-se o polo passivo. Após, abra-se nova vista ao MP. Int.
01/07/2019		Conclusos para Despacho
29/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70019841-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 29/06/2019 18:31
28/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0514/2019 Data da Disponibilização: 28/06/2019 Data da Publicação: 01/07/2019 Número do Diário: 2838 Página: 1772/1773
27/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0514/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 167: atente-se e anote-se. 2) Vista ao MINISTÉRIO PÚBLICO. Int. Caçapava, 25 de junho de 2019. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
25/06/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
25/06/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Fls. 167: atente-se e anote-se. 2) Vista ao MINISTÉRIO PÚBLICO. Int. Caçapava, 25 de junho de 2019.
24/05/2019		Conclusos para Despacho
21/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70015214-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2019 16:36
19/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70014918-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2019 18:41
17/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0408/2019 Data da Disponibilização: 17/05/2019 Data da Publicação: 20/05/2019 Número do Diário: 2810 Página: 1655
17/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0408/2019 Data da Disponibilização: 17/05/2019 Data da Publicação: 20/05/2019 Número do Diário: 2810 Página: 1655
16/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0408/2019 Teor do ato: Vistos. Vista ao MINISTÉRIO PÚBLICO. Int. Caçapava, 13 de maio de 2019. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
16/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0408/2019 Teor do ato: Advogados(s): Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
16/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70014559-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 15/05/2019 17:41
14/05/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/05/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Vista ao MINISTÉRIO PÚBLICO. Int. Caçapava, 13 de maio de 2019.
13/05/2019		Conclusos para Despacho
02/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70013066-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/05/2019 16:47
24/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0339/2019 Data da Disponibilização: 24/04/2019 Data da Publicação: 25/04/2019 Número do Diário: 2794 Página: 1616/1635
23/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0339/2019 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
12/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Administrador Judicial.
18/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70007579-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 18/03/2019 09:39
12/03/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/03/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
12/03/2019		Processo Desarquivado Sem Reabertura
15/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.19.70004676-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2019 12:25
27/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1014/2018 Data da Disponibilização: 27/09/2018 Data da Publicação: 28/09/2018 Número do Diário: 2668 Página: 1546/1547
26/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 1014/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 121/129 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: os argumentos recursais tirados contra SENTENÇA de fls. 117/118 não se referem a verdadeiro e próprio erro material, obscuridade, contradição ou omissão (art. 1.023 do CPC). Não pode o Magistrado ser órgão de consulta ou saneador de dúvidas de interpretação sobre seu próprio comando judicial. Também, não está obrigado a abordar extensamente as teses das partes, bastando que fundamente à saciedade sua convicção ou as razões para o específico julgamento. Fundamentação sucinta não se confunde com a ausência dela. Não se fala em vícios a declarar quando os fundamentos examinados pelo Juiz são suficientes para rejeitar ou acolher a pretensão, ou quando enfrentadas todas as questões cuja resolução, em tese, influencie a decisão dada à causa. Não cabem os embargos em face de decisão que deixar de apreciar questões cujo exame tenha ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante. O erro material, a obscuridade, a contradição e a omissão devem estar no texto do pronunciamento embargado, não em elementos porventura constantes dos autos, da doutrina ou da jurisprudência. Examinadas, não se impõe o enfrentamento expresso de questões sem verdadeira relação com as pretensões apresentadas pelas partes ou que não repercutirão de qualquer modo no pronunciamento judicial. Os embargos de declaração em apreço estão por fazer as vezes de outro recurso eventualmente cabível (agravo, apelação etc.). Diante do exposto, conhecendo-os, NEGO-LHES PROVIMENTO, observando, contudo, o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC. Int. Caçapava, 25 de setembro de 2018. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
25/09/2018		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. Fls. 121/129 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: os argumentos recursais tirados contra SENTENÇA de fls. 117/118 não se referem a verdadeiro e próprio erro material, obscuridade, contradição ou omissão (art. 1.023 do CPC). Não pode o Magistrado ser órgão de consulta ou saneador de dúvidas de interpretação sobre seu próprio comando judicial. Também, não está obrigado a abordar extensamente as teses das partes, bastando que fundamente à saciedade sua convicção ou as razões para o específico julgamento. Fundamentação sucinta não se confunde com a ausência dela. Não se fala em vícios a declarar quando os fundamentos examinados pelo Juiz são suficientes para rejeitar ou acolher a pretensão, ou quando enfrentadas todas as questões cuja resolução, em tese, influencie a decisão dada à causa. Não cabem os embargos em face de decisão que deixar de apreciar questões cujo exame tenha ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante. O erro material, a obscuridade, a contradição e a omissão devem estar no texto do pronunciamento embargado, não em elementos porventura constantes dos autos, da doutrina ou da jurisprudência. Examinadas, não se impõe o enfrentamento expresso de questões sem verdadeira relação com as pretensões apresentadas pelas partes ou que não repercutirão de qualquer modo no pronunciamento judicial. Os embargos de declaração em apreço estão por fazer as vezes de outro recurso eventualmente cabível (agravo, apelação etc.). Diante do exposto, conhecendo-os, NEGO-LHES PROVIMENTO, observando, contudo, o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC. Int. Caçapava, 25 de setembro de 2018.
14/09/2018		Conclusos para Decisão
10/09/2018		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WCPV.18.70025103-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 10/09/2018 18:05
04/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0885/2018 Data da Disponibilização: 04/09/2018 Data da Publicação: 05/09/2018 Número do Diário: 2652 Página: 1551/1553
03/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0885/2018 Teor do ato: Diante do exposto, e do mais que dos autos consta, julgo improcedente a presente impugnação de crédito ajuizada por Petribu, Cabrera, Pires de Mello e Fernandes Sociedade de Advogados em face de WOW Nutrition Indústria e Comércio S/A e outras. Em consequência, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Sem custas, despesas processuais e honorários advocatícios, pois incabíveis na espécie. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 23 de agosto de 2018. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
31/08/2018		Julgada improcedente a ação Diante do exposto, e do mais que dos autos consta, julgo improcedente a presente impugnação de crédito ajuizada por Petribu, Cabrera, Pires de Mello e Fernandes Sociedade de Advogados em face de WOW Nutrition Indústria e Comércio S/A e outras. Em consequência, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Sem custas, despesas processuais e honorários advocatícios, pois incabíveis na espécie. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 23 de agosto de 2018.
14/08/2018		Conclusos para Decisão
08/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.18.70021422-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/08/2018 13:56
07/08/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
26/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.18.70020243-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2018 21:07
20/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0640/2018 Data da Disponibilização: 20/07/2018 Data da Publicação: 23/07/2018 Número do Diário: 2620 Página: 1675/1676
19/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0640/2018 Teor do ato: Manifeste-se a recuperanda. Advogados(s): Edemilson Wirthmann Vicente (OAB 176690/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
18/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a recuperanda.
18/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.18.70019332-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/07/2018 17:32
17/07/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
17/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.18.70019154-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/07/2018 16:27
10/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0583/2018 Data da Disponibilização: 10/07/2018 Data da Publicação: 11/07/2018 Número do Diário: 2612 Página: 1530
06/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0583/2018 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o administrador judicial acerca da presente impugnação. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ben Hur Carvalho Cabrera Mano Filho (OAB 273774/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Paulo Henrique Cabrera Rodrigues (OAB 348113/SP)
05/07/2018		Proferido Despacho Vistos. Manifeste-se o administrador judicial acerca da presente impugnação. Int.
05/07/2018		Conclusos para Despacho
05/07/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1001790-97.2017.8.26.0101

Data	Tipo
17/07/2018	Petição Intermediária
18/07/2018	Petição Intermediária
26/07/2018	Petições Diversas
08/08/2018	Manifestação do MP
10/09/2018	Embargos de Declaração
15/02/2019	Petições Diversas
18/03/2019	Manifestação do MP
02/05/2019	Petição Intermediária
15/05/2019	Manifestação do MP
19/05/2019	Petições Diversas
21/05/2019	Petições Diversas
29/06/2019	Manifestação do MP
08/08/2019	Petição Intermediária
12/08/2019	Manifestação do MP
05/09/2019	Petição Intermediária
12/09/2019	Manifestação do MP
20/02/2020	Petição Intermediária
11/03/2020	Petição Intermediária
31/03/2020	Petições Diversas
03/04/2020	Petições Diversas
03/04/2020	Manifestação do MP
05/05/2020	Petições Diversas
09/06/2020	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
22/06/2020	Petições Diversas
23/06/2020	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
01/07/2020	Petição Intermediária
01/10/2020	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
16/10/2020	Petição Intermediária
29/10/2020	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
11/02/2021	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
02/03/2021	Petição Intermediária
10/03/2021	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
17/03/2021	Petições Diversas
31/03/2021	Petições Diversas
16/04/2021	Petição Intermediária
03/05/2021	Petição Intermediária
14/06/2021	Petição Intermediária
16/06/2021	Pedido de Extinção do Processo

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI