Reqte	Rodrigo César Gonçalves Pereira Advogado:  Ezildo Santos Bispo Junior
Reqdo	Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Jonathan Zago Appi   Advogado:  João Ricardo de Almeida Geron
Suscitdo	Bs&c Empreendimentos e Participações S/A Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes
Adm-Terc.	Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Reqte	Rodrigo César Gonçalves Pereira Advogado:  Ezildo Santos Bispo Junior
Reqdo	Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Jonathan Zago Appi   Advogado:  João Ricardo de Almeida Geron
Reqdo	Gold Nutrition Alimentos Indústria e Comércio Ltda. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes
Reqdo	Brasfanta Indústria e Comércio da Amazônia Ltda. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes
Suscitdo	Bs&c Empreendimentos e Participações S/A Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes
Adm-Terc.	Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Data		Movimento
27/07/2021		Arquivado Definitivamente
27/07/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - ARQUIVAMENTO - Art. 1.098 das NSCGJ
08/06/2021		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado e Taxa Judiciária
11/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0400/2021 Data da Disponibilização: 11/05/2021 Data da Publicação: 12/05/2021 Número do Diário: 3275 Página: 1772
10/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0400/2021 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 82/88) sem perder de vista a manifestação ministerial de fls. 97, e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Rodrigo César Gonçalves Pereira, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$9.303,60, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 07 de maio de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ezildo Santos Bispo Junior (OAB 271725/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
27/07/2021		Arquivado Definitivamente
27/07/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - ARQUIVAMENTO - Art. 1.098 das NSCGJ
08/06/2021		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado e Taxa Judiciária
11/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0400/2021 Data da Disponibilização: 11/05/2021 Data da Publicação: 12/05/2021 Número do Diário: 3275 Página: 1772
10/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0400/2021 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 82/88) sem perder de vista a manifestação ministerial de fls. 97, e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Rodrigo César Gonçalves Pereira, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$9.303,60, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 07 de maio de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ezildo Santos Bispo Junior (OAB 271725/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
07/05/2021		Julgada Procedente a Ação Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 82/88) sem perder de vista a manifestação ministerial de fls. 97, e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Rodrigo César Gonçalves Pereira, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$9.303,60, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 07 de maio de 2021.
07/05/2021		Conclusos para Despacho
06/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70022077-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/05/2021 12:01
03/05/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/05/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
28/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70020509-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/04/2021 11:15
16/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0306/2021 Data da Disponibilização: 16/04/2021 Data da Publicação: 19/04/2021 Número do Diário: 3259 Página: 1852
15/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0306/2021 Teor do ato: Vistos. Em 15 dias, manifeste a parte recuperanda. Após, ao MP. Int. Caçapava, 13 de abril de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ezildo Santos Bispo Junior (OAB 271725/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
13/04/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Em 15 dias, manifeste a parte recuperanda. Após, ao MP. Int. Caçapava, 13 de abril de 2021.
13/04/2021		Conclusos para Despacho
12/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70017803-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/04/2021 12:57
11/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
05/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0265/2021 Data da Disponibilização: 05/04/2021 Data da Publicação: 06/04/2021 Número do Diário: 3250 Página: 1504/1507
31/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0265/2021 Teor do ato: Vistos. Ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 30 de março de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ezildo Santos Bispo Junior (OAB 271725/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
31/03/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 30 de março de 2021.
30/03/2021		Conclusos para Despacho
30/03/2021		Documento Juntado
30/03/2021		Documento Juntado
30/03/2021		Documento Juntado
30/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
19/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
19/10/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
09/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0904/2020 Data da Disponibilização: 09/10/2020 Data da Publicação: 13/10/2020 Número do Diário: 3145 Página: 1505/1510
08/10/2020		Tema S1051 - Recuperação - Judicial - Falência - Data - Crédito - Artigo 49 da Lei 11.101/05
08/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0904/2020 Teor do ato: Vistos. A essa altura, sem olvidar do entendimento deste Juízo já lançado noutros processos sobre a matéria e diante agora do(s) RECURSO(S) ESPECIAL(S) REPETITIVO(S) n. 1.843.332,1.842.911,1.843.382,1.840.812e1.840.531 selecionados como representativos da controvérsia - STJ - TEMA 1.051 Questão submetida a julgamento: "Interpretação do artigo 49, caput, da Lei n. 11.101/2005, de modo a definir se a existência do crédito é determinada pela data de seu fato gerador ou pelo trânsito em julgado da sentença que o reconhece", com determinação de suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem acerca da questão delimitada e tramitem no território nacional, excetuada a concessão de tutelas provisórias de urgência, quando presentes seus requisitos (Decisão de afetação publicada DJE de 6/5/2.020), SUSPENDO o presente PROCESSO até ulteriores deliberações. Providencie a Serventia o cadastro da movimentação 85734 no sistema informatizado, conforme orientação do Núcleo de Gerenciamento de Precedentes NUGEP do TJSP. Sem prejuízo, a cada 90 dias, proceda a Serventia à consulta na página da internet do STJ e certifique nos autos a situação processual do referido Recurso, somente abrindo, porém, conclusão quando efetivamente houver julgamento com publicação do Acórdão ou antes se houver alteração/determinação Superior acerca do sobrestamento. Int. Caçapava, 06 de outubro de 2020. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ezildo Santos Bispo Junior (OAB 271725/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
07/10/2020		Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo Vistos. A essa altura, sem olvidar do entendimento deste Juízo já lançado noutros processos sobre a matéria e diante agora do(s) RECURSO(S) ESPECIAL(S) REPETITIVO(S) n. 1.843.332,1.842.911,1.843.382,1.840.812e1.840.531 selecionados como representativos da controvérsia - STJ - TEMA 1.051 Questão submetida a julgamento: "Interpretação do artigo 49, caput, da Lei n. 11.101/2005, de modo a definir se a existência do crédito é determinada pela data de seu fato gerador ou pelo trânsito em julgado da sentença que o reconhece", com determinação de suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem acerca da questão delimitada e tramitem no território nacional, excetuada a concessão de tutelas provisórias de urgência, quando presentes seus requisitos (Decisão de afetação publicada DJE de 6/5/2.020), SUSPENDO o presente PROCESSO até ulteriores deliberações. Providencie a Serventia o cadastro da movimentação 85734 no sistema informatizado, conforme orientação do Núcleo de Gerenciamento de Precedentes NUGEP do TJSP. Sem prejuízo, a cada 90 dias, proceda a Serventia à consulta na página da internet do STJ e certifique nos autos a situação processual do referido Recurso, somente abrindo, porém, conclusão quando efetivamente houver julgamento com publicação do Acórdão ou antes se houver alteração/determinação Superior acerca do sobrestamento. Int. Caçapava, 06 de outubro de 2020.
06/10/2020		Conclusos para Despacho
05/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70038812-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/10/2020 12:13
25/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0862/2020 Data da Disponibilização: 25/09/2020 Data da Publicação: 28/09/2020 Número do Diário: 3135 Página: 1477/1480
24/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0862/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro os benefícios da gratuidade judiciária. Atente-se e anote-se. Ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 22 de setembro de 2020. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Ezildo Santos Bispo Junior (OAB 271725/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
22/09/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro os benefícios da gratuidade judiciária. Atente-se e anote-se. Ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 22 de setembro de 2020.
22/09/2020		Conclusos para Despacho
22/09/2020		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1001790-97.2017.8.26.0101

Data	Tipo
05/10/2020	Petição Intermediária
12/04/2021	Petição Intermediária
28/04/2021	Petição Intermediária
06/05/2021	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI