Reqte	Emerson Henrique Goncalves Advogado:  Marcelo Augusto Novaes da Costa Mira
Reqdo	Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Jonathan Zago Appi   Advogado:  João Ricardo de Almeida Geron
Adm-Terc.	Brasil Trutee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Fernando Pompeu Luccas

Data		Movimento
20/09/2021		Arquivado Definitivamente
20/09/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - ARQUIVAMENTO - Art. 1.098 das NSCGJ
26/07/2021		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado e Taxa Judiciária
14/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0506/2021 Data da Disponibilização: 14/06/2021 Data da Publicação: 15/06/2021 Número do Diário: 3297 Página: 1651/1652
11/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0506/2021 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 58/65) e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Emerson Henrique Gonçalves, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$13.236,37, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 09 de junho de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcelo Augusto Novaes da Costa Mira (OAB 269533/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
20/09/2021		Arquivado Definitivamente
20/09/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - ARQUIVAMENTO - Art. 1.098 das NSCGJ
26/07/2021		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado e Taxa Judiciária
14/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0506/2021 Data da Disponibilização: 14/06/2021 Data da Publicação: 15/06/2021 Número do Diário: 3297 Página: 1651/1652
11/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0506/2021 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 58/65) e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Emerson Henrique Gonçalves, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$13.236,37, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 09 de junho de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcelo Augusto Novaes da Costa Mira (OAB 269533/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
09/06/2021		Julgada Procedente a Ação Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 58/65) e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Emerson Henrique Gonçalves, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$13.236,37, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 09 de junho de 2021.
09/06/2021		Conclusos para Despacho
08/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70027355-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 08/06/2021 07:27
07/06/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/06/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
03/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70026935-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/06/2021 11:35
20/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0433/2021 Data da Disponibilização: 20/05/2021 Data da Publicação: 21/05/2021 Número do Diário: 3282 Página: 1491
19/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0433/2021 Teor do ato: Vistos. Em 15 dias, manifeste a parte recuperanda. Após, ao MP. Int. Caçapava, 17 de maio de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcelo Augusto Novaes da Costa Mira (OAB 269533/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
17/05/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Em 15 dias, manifeste a parte recuperanda. Após, ao MP. Int. Caçapava, 17 de maio de 2021.
17/05/2021		Conclusos para Despacho
13/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70023478-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/05/2021 17:59
18/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
15/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/06/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
09/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
19/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1061/2020 Data da Disponibilização: 11/12/2020 Data da Publicação: 14/12/2020 Número do Diário: 3185 Página: 1624/1625
10/12/2020		Tema S1051 - Recuperação - Judicial - Falência - Data - Crédito - Artigo 49 da Lei 11.101/05
10/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 1061/2020 Teor do ato: Vistos. A essa altura, sem olvidar do entendimento deste Juízo já lançado noutros processos sobre a matéria e diante agora do(s) RECURSO(S) ESPECIAL(S) REPETITIVO(S) n. 1.843.332,1.842.911,1.843.382,1.840.812e1.840.531 selecionados como representativos da controvérsia - STJ - TEMA 1.051 Questão submetida a julgamento: "Interpretação do artigo 49, caput, da Lei n. 11.101/2005, de modo a definir se a existência do crédito é determinada pela data de seu fato gerador ou pelo trânsito em julgado da sentença que o reconhece", com determinação de suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem acerca da questão delimitada e tramitem no território nacional, excetuada a concessão de tutelas provisórias de urgência, quando presentes seus requisitos (Decisão de afetação publicada DJE de 6/5/2.020), SUSPENDO o presente PROCESSO até ulteriores deliberações. Providencie a Serventia o cadastro da movimentação 85734 no sistema informatizado, conforme orientação do Núcleo de Gerenciamento de Precedentes NUGEP do TJSP. Sem prejuízo, a cada 90 dias, proceda a Serventia à consulta na página da internet do STJ e certifique nos autos a situação processual do referido Recurso, somente abrindo, porém, conclusão quando efetivamente houver julgamento com publicação do Acórdão ou antes se houver alteração/determinação Superior acerca do sobrestamento. Int. Caçapava, 04 de dezembro de 2020. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcelo Augusto Novaes da Costa Mira (OAB 269533/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
09/12/2020		Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo Vistos. A essa altura, sem olvidar do entendimento deste Juízo já lançado noutros processos sobre a matéria e diante agora do(s) RECURSO(S) ESPECIAL(S) REPETITIVO(S) n. 1.843.332,1.842.911,1.843.382,1.840.812e1.840.531 selecionados como representativos da controvérsia - STJ - TEMA 1.051 Questão submetida a julgamento: "Interpretação do artigo 49, caput, da Lei n. 11.101/2005, de modo a definir se a existência do crédito é determinada pela data de seu fato gerador ou pelo trânsito em julgado da sentença que o reconhece", com determinação de suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem acerca da questão delimitada e tramitem no território nacional, excetuada a concessão de tutelas provisórias de urgência, quando presentes seus requisitos (Decisão de afetação publicada DJE de 6/5/2.020), SUSPENDO o presente PROCESSO até ulteriores deliberações. Providencie a Serventia o cadastro da movimentação 85734 no sistema informatizado, conforme orientação do Núcleo de Gerenciamento de Precedentes NUGEP do TJSP. Sem prejuízo, a cada 90 dias, proceda a Serventia à consulta na página da internet do STJ e certifique nos autos a situação processual do referido Recurso, somente abrindo, porém, conclusão quando efetivamente houver julgamento com publicação do Acórdão ou antes se houver alteração/determinação Superior acerca do sobrestamento. Int. Caçapava, 04 de dezembro de 2020.
04/12/2020		Conclusos para Despacho
03/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70047590-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/12/2020 19:09
03/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.20.70047576-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/12/2020 17:46
25/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1018/2020 Data da Disponibilização: 25/11/2020 Data da Publicação: 26/11/2020 Número do Diário: 3175 Página: 1592/1594
24/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 1018/2020 Teor do ato: Vistos. Ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 20 de novembro de 2020. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcelo Augusto Novaes da Costa Mira (OAB 269533/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
21/11/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao ADMINISTRADOR JUDICIAL. Int. Caçapava, 20 de novembro de 2020.
20/11/2020		Conclusos para Despacho
20/11/2020		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1001790-97.2017.8.26.0101

Data	Tipo
03/12/2020	Petição Intermediária
03/12/2020	Petição Intermediária
13/05/2021	Petição Intermediária
03/06/2021	Petição Intermediária
08/06/2021	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI