| Reqte |
Sergio Oliveira Silva
Advogado: Percio Farina |
| Reqdo |
Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a.
Advogado: Rodrigo Eduardo Quadrante Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes Advogado: Filipe Marques Mangerona Advogado: Jonathan Zago Appi Advogado: João Ricardo de Almeida Geron |
| Adm-Terc. |
Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli
Advogado: Fernando Pompeu Luccas Advogado: Filipe Marques Mangerona |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 27/04/2022 |
Arquivado Definitivamente
|
| 27/04/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 08/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0186/2022 Data da Publicação: 10/03/2022 Número do Diário: 3462 |
| 08/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0186/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 390/404: acórdão mantendo a decisão agravada de fls. 361. Cumpra-se-á. Int. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 08/03/2022 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 390/404: acórdão mantendo a decisão agravada de fls. 361. Cumpra-se-á. Int. |
| 27/04/2022 |
Arquivado Definitivamente
|
| 27/04/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 08/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0186/2022 Data da Publicação: 10/03/2022 Número do Diário: 3462 |
| 08/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0186/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 390/404: acórdão mantendo a decisão agravada de fls. 361. Cumpra-se-á. Int. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 08/03/2022 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 390/404: acórdão mantendo a decisão agravada de fls. 361. Cumpra-se-á. Int. |
| 07/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/03/2022 |
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
|
| 07/03/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 02/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0159/2022 Data da Publicação: 04/03/2022 Número do Diário: 3458 |
| 28/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0159/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 384: aguarde-se por mais 45 dias o julgamento do recurso. Oportunamente, certifique a Serventia o necessário. Int. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 25/02/2022 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 384: aguarde-se por mais 45 dias o julgamento do recurso. Oportunamente, certifique a Serventia o necessário. Int. |
| 25/02/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/02/2022 |
Documento Juntado
|
| 25/02/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 28/11/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0927/2021 Data da Disponibilização: 27/10/2021 Data da Publicação: 28/10/2021 Número do Diário: 3389 Página: 1899/1910 |
| 26/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0927/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 378: aguarde-se por mais 45 dias o julgamento do recurso. Oportunamente, certifique a Serventia o necessário. Int. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 26/10/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 378: aguarde-se por mais 45 dias o julgamento do recurso. Oportunamente, certifique a Serventia o necessário. Int. |
| 25/10/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/10/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70052211-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/10/2021 11:45 |
| 20/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0908/2021 Data da Disponibilização: 20/10/2021 Data da Publicação: 21/10/2021 Número do Diário: 3384 Página: 1965/1968 |
| 18/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0908/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 374: ante o tempo decorrido, informe a PARTE AGRAVANTE sobre o recebimento, eventual efeito ativo/suspensivo e/ou julgamento do agravo de instrumento interposto. Prazo: 15 dias. Int. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 15/10/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 374: ante o tempo decorrido, informe a PARTE AGRAVANTE sobre o recebimento, eventual efeito ativo/suspensivo e/ou julgamento do agravo de instrumento interposto. Prazo: 15 dias. Int. |
| 14/10/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/10/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/09/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/09/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0745/2021 Data da Disponibilização: 20/08/2021 Data da Publicação: 23/08/2021 Número do Diário: 3345 Página: 1655/1658 |
| 19/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0745/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 364/366 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: mantenho a decisão de fls. 361, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguarde-se, por 20 dias, comunicação oficial do TJSP sobre seu recebimento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int. Caçapava, 13 de agosto de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 18/08/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 364/366 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: mantenho a decisão de fls. 361, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguarde-se, por 20 dias, comunicação oficial do TJSP sobre seu recebimento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int. Caçapava, 13 de agosto de 2021. |
| 13/08/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70038313-2 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 12/08/2021 11:10 |
| 21/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0645/2021 Data da Disponibilização: 21/07/2021 Data da Publicação: 22/07/2021 Número do Diário: 3323 Página: 1702/1703 |
| 20/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0645/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 344/346 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: os argumentos recursais tirados contra SENTENÇA de fls. 341 não se referem a verdadeiro e próprio erro material, obscuridade, contradição ou omissão (art. 1.023 do CPC). Não pode o Magistrado ser órgão de consulta ou saneador de dúvidas de interpretação sobre seu próprio comando judicial. Também, não está obrigado a abordar extensamente as teses das partes, bastando que fundamente à saciedade sua convicção ou as razões para o específico julgamento. Fundamentação sucinta não se confunde com a ausência dela. Não se fala em vícios a declarar quando os fundamentos examinados pelo Juiz são suficientes para rejeitar ou acolher a pretensão, ou quando enfrentadas todas as questões cuja resolução, em tese, influencie a decisão dada à causa. Não cabem os embargos em face de decisão que deixar de apreciar questões cujo exame tenha ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante. O erro material, a obscuridade, a contradição e a omissão devem estar no texto do pronunciamento embargado, não em elementos porventura constantes dos autos, da doutrina ou da jurisprudência. Examinadas, não se impõe o enfrentamento expresso de questões sem verdadeira relação com as pretensões apresentadas pelas partes ou que não repercutirão de qualquer modo no pronunciamento judicial. Os embargos de declaração em apreço estão por fazer as vezes de outro recurso eventualmente cabível (agravo, apelação etc.). Diante do exposto, conhecendo-os, NEGO-LHES PROVIMENTO, observando, contudo, o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC. Int. Caçapava, 15 de julho de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 16/07/2021 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos. Fls. 344/346 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: os argumentos recursais tirados contra SENTENÇA de fls. 341 não se referem a verdadeiro e próprio erro material, obscuridade, contradição ou omissão (art. 1.023 do CPC). Não pode o Magistrado ser órgão de consulta ou saneador de dúvidas de interpretação sobre seu próprio comando judicial. Também, não está obrigado a abordar extensamente as teses das partes, bastando que fundamente à saciedade sua convicção ou as razões para o específico julgamento. Fundamentação sucinta não se confunde com a ausência dela. Não se fala em vícios a declarar quando os fundamentos examinados pelo Juiz são suficientes para rejeitar ou acolher a pretensão, ou quando enfrentadas todas as questões cuja resolução, em tese, influencie a decisão dada à causa. Não cabem os embargos em face de decisão que deixar de apreciar questões cujo exame tenha ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante. O erro material, a obscuridade, a contradição e a omissão devem estar no texto do pronunciamento embargado, não em elementos porventura constantes dos autos, da doutrina ou da jurisprudência. Examinadas, não se impõe o enfrentamento expresso de questões sem verdadeira relação com as pretensões apresentadas pelas partes ou que não repercutirão de qualquer modo no pronunciamento judicial. Os embargos de declaração em apreço estão por fazer as vezes de outro recurso eventualmente cabível (agravo, apelação etc.). Diante do exposto, conhecendo-os, NEGO-LHES PROVIMENTO, observando, contudo, o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC. Int. Caçapava, 15 de julho de 2021. |
| 15/07/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70033498-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/07/2021 17:48 |
| 12/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0608/2021 Data da Disponibilização: 12/07/2021 Data da Publicação: 13/07/2021 Número do Diário: 3316 Página: 1721/1722 |
| 08/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0608/2021 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 06/07/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 05/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70032001-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2021 17:00 |
| 28/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0559/2021 Data da Disponibilização: 28/06/2021 Data da Publicação: 29/06/2021 Número do Diário: 3307 Página: 1829/1830 |
| 25/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0559/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 344/346 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: MANIFESTE a parte recuperanda, se quiser, em 05 dias - art. 1.023 do CPC. Após, ao Administrador Judicial, por fim, conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 23/06/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 344/346 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: MANIFESTE a parte recuperanda, se quiser, em 05 dias - art. 1.023 do CPC. Após, ao Administrador Judicial, por fim, conclusos para decisão. Int. |
| 23/06/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/06/2021 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WCPV.21.70029802-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/06/2021 11:40 |
| 21/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0535/2021 Data da Disponibilização: 21/06/2021 Data da Publicação: 22/06/2021 Número do Diário: 3302 Página: 1627/1628 |
| 18/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0535/2021 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 331/335) e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Sérgio Oliveria Silva, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$8.259,52, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 16 de junho de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 17/06/2021 |
Julgada Procedente a Ação
Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 331/335) e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Sérgio Oliveria Silva, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$8.259,52, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 16 de junho de 2021. |
| 16/06/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70028820-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/06/2021 20:07 |
| 31/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0468/2021 Data da Disponibilização: 31/05/2021 Data da Publicação: 01/06/2021 Número do Diário: 3289 Página: 1714/1717 |
| 28/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0468/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 331/335: em 15 dias, manifeste a parte recuperanda. Após, conclusos para sentença. Int. Caçapava, 27 de maio de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 27/05/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 331/335: em 15 dias, manifeste a parte recuperanda. Após, conclusos para sentença. Int. Caçapava, 27 de maio de 2021. |
| 26/05/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70025401-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/05/2021 16:41 |
| 17/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0418/2021 Data da Disponibilização: 17/05/2021 Data da Publicação: 18/05/2021 Número do Diário: 3279 Página: 1507/1508 |
| 14/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0418/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 34: tornem ao Administrador Judicial. Int. Caçapava, 13 de maio de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 13/05/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 34: tornem ao Administrador Judicial. Int. Caçapava, 13 de maio de 2021. |
| 13/05/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70023049-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 12/05/2021 09:28 |
| 10/05/2021 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 10/05/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 07/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70022323-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2021 12:46 |
| 23/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0329/2021 Data da Disponibilização: 23/04/2021 Data da Publicação: 26/04/2021 Número do Diário: 3263 Página: 1703 |
| 22/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0329/2021 Teor do ato: Vistos. Em 15 dias, manifeste a parte recuperanda. Após, ao MP. Int. Caçapava, 19 de abril de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 19/04/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Em 15 dias, manifeste a parte recuperanda. Após, ao MP. Int. Caçapava, 19 de abril de 2021. |
| 19/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCPV.21.70018800-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/04/2021 17:34 |
| 15/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0281/2021 Data da Disponibilização: 08/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3253 Página: 1904/1905 |
| 07/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0281/2021 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Int. Caçapava, 05 de abril de 2021. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Percio Farina (OAB 95262/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP) |
| 06/04/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Ao Administrador Judicial. Int. Caçapava, 05 de abril de 2021. |
| 05/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/04/2021 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 1001790-97.2017.8.26.0101 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 16/04/2021 |
Petição Intermediária |
| 07/05/2021 |
Petições Diversas |
| 12/05/2021 |
Manifestação do MP |
| 25/05/2021 |
Petição Intermediária |
| 15/06/2021 |
Petições Diversas |
| 22/06/2021 |
Embargos de Declaração |
| 05/07/2021 |
Petições Diversas |
| 14/07/2021 |
Petição Intermediária |
| 12/08/2021 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 22/10/2021 |
Petições Diversas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |