Reqte	Mattos Engelberg Advogados Advogado:  João Carlos Ribeiro Areosa
Reqdo	Mwl Brasil Rodas & Eixos Ltda Advogado:  Gilberto Giansante   Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogada:  Elaine Carnavale Bussi   Advogado:  Adriano de Souza Jaques   Advogado:  Rafael Isber Figliola
Adm-Terc.	Brasil Trutee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Fernando Pompeu Luccas

Data		Movimento
12/12/2024		Arquivado Definitivamente
12/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
12/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
14/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0844/2024 Data da Publicação: 16/10/2024 Número do Diário: 4072
14/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0844/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de Impugnação de Crédito proposta por MATTOS ENGELBERG ECHENIQUE SOCIEDADE DE ADVOGADOS, visando a majoração do seu crédito, habilitado no Quadro de Credores da Recuperanda, na Classe I - Trabalhista, pelo valor de R$ 49.229,93 (quarenta e nove mil, duzentos e vinte e nove reais e noventa e três centavos), para que passe a constar o valor de R$ 241.410,42 (duzentos e quarenta e um mil, quatrocentos e dez reais e quarenta e dois centavos), oriundo de contratos de prestação de serviços jurídicos. Sobreveio sentença, que julgou parcialmente procedente o presente incidente de Impugnação de Crédito, majorando-se o crédito habilitado no Quadro de Credores da Recuperanda, do valor de R$ 49.229,93 (quarenta e nove mil, duzentos e vinte e nove reais e noventa e três centavos), passando a constar o montante de R$ 189.778,99 (cento e oitenta e nove mil, setecentos e setenta e oito reais e noventa e nove centavos), na Classe I - Trabalhista.(fls.334) O Requerente opôs embargos de declaração (fls.337/353), o qual foi provido em parte para majorando-se o crédito devido ao credor, passando a constar o valor de R$ 224.865,57 (duzentos e vinte e quatro mil, oitocentos e sessenta e cinco reais e cinquenta e sete centavos), mantendo-se na Classe I - Trabalhista. (fls.388) Na sequência, o Requerente interpôs Agravo de instrumento contra a r. decisão de fl. 334, integrada pela r. decisão dos Embargos de Declaração de fls. 388, distribuído sob o nº 2275576-49.2021.8.26.0000. O Egrégio Tribunal proferiu acórdão negando provimento ao agravo. (fls.426/459). Diante do exposto, uma vez proferida a sentença, esgota-se aprestação jurisdicionaldo Juízo. E assim, nada mais sendo requestado ou objetado em 30 dias (Provimento CG n. 45/19), sem necessidade de abertura de nova conclusão, arquivem-se. Int. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
12/12/2024		Arquivado Definitivamente
12/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
12/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
14/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0844/2024 Data da Publicação: 16/10/2024 Número do Diário: 4072
14/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0844/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de Impugnação de Crédito proposta por MATTOS ENGELBERG ECHENIQUE SOCIEDADE DE ADVOGADOS, visando a majoração do seu crédito, habilitado no Quadro de Credores da Recuperanda, na Classe I - Trabalhista, pelo valor de R$ 49.229,93 (quarenta e nove mil, duzentos e vinte e nove reais e noventa e três centavos), para que passe a constar o valor de R$ 241.410,42 (duzentos e quarenta e um mil, quatrocentos e dez reais e quarenta e dois centavos), oriundo de contratos de prestação de serviços jurídicos. Sobreveio sentença, que julgou parcialmente procedente o presente incidente de Impugnação de Crédito, majorando-se o crédito habilitado no Quadro de Credores da Recuperanda, do valor de R$ 49.229,93 (quarenta e nove mil, duzentos e vinte e nove reais e noventa e três centavos), passando a constar o montante de R$ 189.778,99 (cento e oitenta e nove mil, setecentos e setenta e oito reais e noventa e nove centavos), na Classe I - Trabalhista.(fls.334) O Requerente opôs embargos de declaração (fls.337/353), o qual foi provido em parte para majorando-se o crédito devido ao credor, passando a constar o valor de R$ 224.865,57 (duzentos e vinte e quatro mil, oitocentos e sessenta e cinco reais e cinquenta e sete centavos), mantendo-se na Classe I - Trabalhista. (fls.388) Na sequência, o Requerente interpôs Agravo de instrumento contra a r. decisão de fl. 334, integrada pela r. decisão dos Embargos de Declaração de fls. 388, distribuído sob o nº 2275576-49.2021.8.26.0000. O Egrégio Tribunal proferiu acórdão negando provimento ao agravo. (fls.426/459). Diante do exposto, uma vez proferida a sentença, esgota-se aprestação jurisdicionaldo Juízo. E assim, nada mais sendo requestado ou objetado em 30 dias (Provimento CG n. 45/19), sem necessidade de abertura de nova conclusão, arquivem-se. Int. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
14/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de Impugnação de Crédito proposta por MATTOS ENGELBERG ECHENIQUE SOCIEDADE DE ADVOGADOS, visando a majoração do seu crédito, habilitado no Quadro de Credores da Recuperanda, na Classe I - Trabalhista, pelo valor de R$ 49.229,93 (quarenta e nove mil, duzentos e vinte e nove reais e noventa e três centavos), para que passe a constar o valor de R$ 241.410,42 (duzentos e quarenta e um mil, quatrocentos e dez reais e quarenta e dois centavos), oriundo de contratos de prestação de serviços jurídicos. Sobreveio sentença, que julgou parcialmente procedente o presente incidente de Impugnação de Crédito, majorando-se o crédito habilitado no Quadro de Credores da Recuperanda, do valor de R$ 49.229,93 (quarenta e nove mil, duzentos e vinte e nove reais e noventa e três centavos), passando a constar o montante de R$ 189.778,99 (cento e oitenta e nove mil, setecentos e setenta e oito reais e noventa e nove centavos), na Classe I - Trabalhista.(fls.334) O Requerente opôs embargos de declaração (fls.337/353), o qual foi provido em parte para majorando-se o crédito devido ao credor, passando a constar o valor de R$ 224.865,57 (duzentos e vinte e quatro mil, oitocentos e sessenta e cinco reais e cinquenta e sete centavos), mantendo-se na Classe I - Trabalhista. (fls.388) Na sequência, o Requerente interpôs Agravo de instrumento contra a r. decisão de fl. 334, integrada pela r. decisão dos Embargos de Declaração de fls. 388, distribuído sob o nº 2275576-49.2021.8.26.0000. O Egrégio Tribunal proferiu acórdão negando provimento ao agravo. (fls.426/459). Diante do exposto, uma vez proferida a sentença, esgota-se aprestação jurisdicionaldo Juízo. E assim, nada mais sendo requestado ou objetado em 30 dias (Provimento CG n. 45/19), sem necessidade de abertura de nova conclusão, arquivem-se. Int.
17/09/2024		Conclusos para Despacho
15/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70055808-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 15/09/2024 11:16
13/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70053983-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/09/2024 18:22
27/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0687/2024 Data da Publicação: 29/08/2024 Número do Diário: 4038
27/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0687/2024 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, ao MP. Int. Caçapava, 26 de agosto de 2024. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
26/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, ao MP. Int. Caçapava, 26 de agosto de 2024.
26/08/2024		Conclusos para Despacho
15/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70048345-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 15/08/2024 09:29
14/08/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70045975-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/08/2024 12:42
26/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0589/2024 Data da Publicação: 30/07/2024 Número do Diário: 4016
26/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0589/2024 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, ao MP. Em seguida, conclusos. Int. Caçapava, 22 de julho de 2024. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
26/07/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, ao MP. Em seguida, conclusos. Int. Caçapava, 22 de julho de 2024.
10/06/2024		Conclusos para Despacho
06/06/2024		Pedido de Extinção Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70032428-7 Tipo da Petição: Pedido de Extinção do Processo Data: 05/06/2024 17:24
24/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0400/2024 Data da Publicação: 28/05/2024 Número do Diário: 3975
24/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0400/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 425 e 426/459: ciência às partes e ao Administrador Judicial sobre a juntada do acórdão e certidão de trânsito em julgado no agravo de instrumento nº 2275576-49.2021.8.26.0000. No mais, cumpra-se a sentença de fls. 334, aclarada nos termos da decisão de fls. 388. Oportunamente, arquivem-se. Int. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
23/05/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 425 e 426/459: ciência às partes e ao Administrador Judicial sobre a juntada do acórdão e certidão de trânsito em julgado no agravo de instrumento nº 2275576-49.2021.8.26.0000. No mais, cumpra-se a sentença de fls. 334, aclarada nos termos da decisão de fls. 388. Oportunamente, arquivem-se. Int.
22/05/2024		Conclusos para Despacho
07/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
03/12/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
11/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
21/10/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/03/2024 devido à alteração da tabela de feriados
16/10/2023		Documento Juntado
16/10/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0102/2023 Data da Publicação: 10/02/2023 Número do Diário: 3675
08/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0102/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 416 certidão: aguarde-se a comunicação oficial acerca do julgamento dos recursos, bem como o respectivo trânsito em julgado. Após, dê-se ciência às partes e ao Administrador Judicial. Oportunamente, arquivem-se. Int. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
08/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 416 certidão: aguarde-se a comunicação oficial acerca do julgamento dos recursos, bem como o respectivo trânsito em julgado. Após, dê-se ciência às partes e ao Administrador Judicial. Oportunamente, arquivem-se. Int.
06/02/2023		Conclusos para Despacho
06/02/2023		Documento Juntado
06/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/11/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/12/2022 devido à alteração da tabela de feriados
27/07/2022		Documento Juntado
27/07/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/04/2022		Documento Juntado
07/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
21/01/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
17/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1062/2021 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3421
16/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 1062/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 403/404: sobre a requisição de INFORMAÇÕES junto ao AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 2275576-49-8-26.0000, tenho a honra de prestar a Vossa Excelência, Desembargador(a) Relator(a) Dr(a). Fortes Barbosa, 1ª Câmara de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, as seguintes: O agravante insurge-se contra a sentença de fls. 334 e os embargos de declaração de fls. 388. Trata-se de Impugnação de Crédito proposta por MATTOS ENGELBERG ECHENIQUE SOCIEDADE DE ADVOGADOS visando a majoração do seu crédito, habilitado no Quadro de Credores da Recuperanda, na Classe I Trabalhista, pelo valor de R$49.229,93, para que passe a constar o valor de R$ 241.410,42, oriundo de contratos de prestação de serviços jurídicos. O Impugnante informou que realizou serviços jurídicos para a Recuperanda, em 4 projetos diferentes, quais sejam, Projeto China Desk, Projeto Consultivo, Projeto Contencioso e Projeto Reoneração da Folha, os quais foram objetos de contratos firmados anteriormente ao presente pedido de Recuperação Judicial e que possuem diversas faturas em aberto. Consoante os documentos apresentados, bem como ante a concordância da Recuperanda quanto a majoração do crédito devido ao Impugnante, a Administradora Judicial realizou os cálculos em cumprimento ao quanto determinado pelo art. 9º, II, da Lei 11.101/2005, atualizando os valores das Notas Fiscais em aberto até a data do pedido de Recuperação Judicial (25/08/2020), descontando-se o montante de R$27.800,00. Às fls. 334 foi acolhido o parecer da Administradora Judicial e julgado procedente em parte a presente IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Mattos Engelberg Advogados, majorando-se seu crédito no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda de R$49.229,93 para R$189.778,99, Classe I - Créditos Trabalhistas e consequentemente extinto o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Às fls. 337/341 foram opostos embargos de declaração pela parte agravante, conhecidos as fls. 388, para ratificar o valor devido passando a constar R$224.865,57, sem condenação nas verbas decorrentes da sucumbência por se tratar de mero incidente de impugnação de crédito constante no quadro geral de credores. Entendo sejam estas informações suficientes para o deslinde da questão recursal e instruo o presente com cópias das folhas mencionadas, colocando-me, porém, à inteira disposição de Vossa Excelência para, se necessário, complementá-las. Por fim, renovo a Vossa Excelência minha elevada estima e distinta consideração. Servindo a presente como OFÍCIO, proceda a Serventia à REMESSA das informações e folhas acima (cópias), com urgência. 2) No mais e sem prejuízo, inexistindo ainda liminar recursal suspensiva com informação dela nos autos, no tocante ao andamento deste feito, determino aguarde-se o julgamento do agravo. Int. Caçapava, 30 de novembro de 2021. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
15/12/2021		Decisão Vistos. 1) Fls. 403/404: sobre a requisição de INFORMAÇÕES junto ao AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 2275576-49-8-26.0000, tenho a honra de prestar a Vossa Excelência, Desembargador(a) Relator(a) Dr(a). Fortes Barbosa, 1ª Câmara de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, as seguintes: O agravante insurge-se contra a sentença de fls. 334 e os embargos de declaração de fls. 388. Trata-se de Impugnação de Crédito proposta por MATTOS ENGELBERG ECHENIQUE SOCIEDADE DE ADVOGADOS visando a majoração do seu crédito, habilitado no Quadro de Credores da Recuperanda, na Classe I Trabalhista, pelo valor de R$49.229,93, para que passe a constar o valor de R$ 241.410,42, oriundo de contratos de prestação de serviços jurídicos. O Impugnante informou que realizou serviços jurídicos para a Recuperanda, em 4 projetos diferentes, quais sejam, Projeto China Desk, Projeto Consultivo, Projeto Contencioso e Projeto Reoneração da Folha, os quais foram objetos de contratos firmados anteriormente ao presente pedido de Recuperação Judicial e que possuem diversas faturas em aberto. Consoante os documentos apresentados, bem como ante a concordância da Recuperanda quanto a majoração do crédito devido ao Impugnante, a Administradora Judicial realizou os cálculos em cumprimento ao quanto determinado pelo art. 9º, II, da Lei 11.101/2005, atualizando os valores das Notas Fiscais em aberto até a data do pedido de Recuperação Judicial (25/08/2020), descontando-se o montante de R$27.800,00. Às fls. 334 foi acolhido o parecer da Administradora Judicial e julgado procedente em parte a presente IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Mattos Engelberg Advogados, majorando-se seu crédito no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda de R$49.229,93 para R$189.778,99, Classe I - Créditos Trabalhistas e consequentemente extinto o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Às fls. 337/341 foram opostos embargos de declaração pela parte agravante, conhecidos as fls. 388, para ratificar o valor devido passando a constar R$224.865,57, sem condenação nas verbas decorrentes da sucumbência por se tratar de mero incidente de impugnação de crédito constante no quadro geral de credores. Entendo sejam estas informações suficientes para o deslinde da questão recursal e instruo o presente com cópias das folhas mencionadas, colocando-me, porém, à inteira disposição de Vossa Excelência para, se necessário, complementá-las. Por fim, renovo a Vossa Excelência minha elevada estima e distinta consideração. Servindo a presente como OFÍCIO, proceda a Serventia à REMESSA das informações e folhas acima (cópias), com urgência. 2) No mais e sem prejuízo, inexistindo ainda liminar recursal suspensiva com informação dela nos autos, no tocante ao andamento deste feito, determino aguarde-se o julgamento do agravo. Int. Caçapava, 30 de novembro de 2021.
29/11/2021		Conclusos para Despacho
29/11/2021		Documento Juntado
29/11/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70058532-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 29/11/2021 10:41
27/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0927/2021 Data da Disponibilização: 27/10/2021 Data da Publicação: 28/10/2021 Número do Diário: 3389 Página: 1899/1910
26/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0927/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 337/341, 357/359, 371/376 e 383/386 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: procedem de certo modo os argumentos recursais, pelo que, dando PROVIMENTO EM PARTE ao recurso, e observando o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC, declaro a SENTENÇA de fls. 334, a fim de que no dispositivo passe a constar que: ... Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 383/386) e, portanto, julgo procedente em parte a presente IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Mattos Engelberg Advogados, majorando-se seu crédito no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda de R$49.229,93 para R$224.865,57, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. ... .. No mais, persiste a sentença tal como lançada. Publique-se, retifique-se o registro da sentença, anotando-se e intimando-se. Int. Caçapava, 21 de outubro de 2021. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
21/10/2021		Embargos de Declaração Acolhidos em Parte Vistos. Fls. 337/341, 357/359, 371/376 e 383/386 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: procedem de certo modo os argumentos recursais, pelo que, dando PROVIMENTO EM PARTE ao recurso, e observando o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC, declaro a SENTENÇA de fls. 334, a fim de que no dispositivo passe a constar que: ... Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 383/386) e, portanto, julgo procedente em parte a presente IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Mattos Engelberg Advogados, majorando-se seu crédito no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda de R$49.229,93 para R$224.865,57, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. ... .. No mais, persiste a sentença tal como lançada. Publique-se, retifique-se o registro da sentença, anotando-se e intimando-se. Int. Caçapava, 21 de outubro de 2021.
01/10/2021		Conclusos para Despacho
30/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70048141-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/09/2021 18:34
29/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0853/2021 Data da Disponibilização: 29/09/2021 Data da Publicação: 30/09/2021 Número do Diário: 3371 Página: 1752/1755
28/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0853/2021 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
24/09/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Administrador Judicial.
24/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0846/2021 Data da Disponibilização: 24/09/2021 Data da Publicação: 27/09/2021 Número do Diário: 3368 Página: 1923/1924
23/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0846/2021 Teor do ato: Vistos. Cumpra a Serventia integralmente o despacho de fls. 368. Int. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
22/09/2021		Proferido Despacho Vistos. Cumpra a Serventia integralmente o despacho de fls. 368. Int.
21/09/2021		Conclusos para Despacho
20/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70045834-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/09/2021 19:20
25/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0754/2021 Data da Disponibilização: 25/08/2021 Data da Publicação: 26/08/2021 Número do Diário: 3348 Página: 1956
23/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0754/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 363/367: em 15 dias, manifeste a parte embargante. Após, abra-se nova vista ao Administrador Judicial. Por fim, venham conclusos para decisão (Embargos de Declaração fls. 337/341). Int. Caçapava, 19 de agosto de 2021. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
19/08/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 363/367: em 15 dias, manifeste a parte embargante. Após, abra-se nova vista ao Administrador Judicial. Por fim, venham conclusos para decisão (Embargos de Declaração fls. 337/341). Int. Caçapava, 19 de agosto de 2021.
19/08/2021		Conclusos para Despacho
18/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70039381-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/08/2021 16:43
16/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0724/2021 Data da Disponibilização: 16/08/2021 Data da Publicação: 17/08/2021 Número do Diário: 3341 Página: 1703/1706
13/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0724/2021 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
12/08/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Administrador Judicial.
10/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70038042-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/08/2021 17:42
04/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0683/2021 Data da Disponibilização: 04/08/2021 Data da Publicação: 05/08/2021 Número do Diário: 3333 Página: 1763/1766
03/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0683/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 337/341 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: MANIFESTE a parte requerida, se quiser, em 05 dias. Após, à Administradora Judicial e, por fim, conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
02/08/2021		Decisão Vistos. Fls. 337/341 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: MANIFESTE a parte requerida, se quiser, em 05 dias. Após, à Administradora Judicial e, por fim, conclusos para decisão. Int.
30/07/2021		Conclusos para Despacho
29/07/2021		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WCPV.21.70036067-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 29/07/2021 19:19
21/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0645/2021 Data da Disponibilização: 21/07/2021 Data da Publicação: 22/07/2021 Número do Diário: 3323 Página: 1702/1703
20/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0645/2021 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 329/332) e, portanto, julgo procedente em parte a presente IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Mattos Engelberg Advogados, majorando-se seu crédito no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda de R$49.229,93 para R$189.778,99, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 15 de julho de 2021. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
16/07/2021		Julgada Procedente em Parte a Ação Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 329/332) e, portanto, julgo procedente em parte a presente IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Mattos Engelberg Advogados, majorando-se seu crédito no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda de R$49.229,93 para R$189.778,99, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 15 de julho de 2021.
15/07/2021		Conclusos para Despacho
14/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70033520-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/07/2021 20:12
05/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0589/2021 Data da Disponibilização: 05/07/2021 Data da Publicação: 06/07/2021 Número do Diário: 3312 Página: 1596
02/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0589/2021 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Int. Caçapava, 01 de julho de 2021. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
01/07/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao Administrador Judicial. Int. Caçapava, 01 de julho de 2021.
30/06/2021		Conclusos para Despacho
29/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70031025-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 29/06/2021 16:24
28/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0559/2021 Data da Disponibilização: 28/06/2021 Data da Publicação: 29/06/2021 Número do Diário: 3307 Página: 1829/1830
25/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0559/2021 Teor do ato: Vistos. Vista ao Ministério Público. Int. Caçapava, 23 de junho de 2021. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
23/06/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/06/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Vista ao Ministério Público. Int. Caçapava, 23 de junho de 2021.
23/06/2021		Conclusos para Despacho
22/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70029969-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2021 20:38
01/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0484/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte recuperanda no prazo de 15 dias. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
01/06/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte recuperanda no prazo de 15 dias.
31/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70026384-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/05/2021 17:39
13/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0410/2021 Data da Disponibilização: 13/05/2021 Data da Publicação: 14/05/2021 Número do Diário: 3277 Página: 1771/1775
12/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0410/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 263/270: em 15 dias, manifeste a parte autora. Após, diga a parte recuperanda em igual prazo. Ato contínuo ao MP e, por fim, abra-se nova vista ao administrador judicial. Int. Caçapava, 10 de maio de 2021. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
10/05/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 263/270: em 15 dias, manifeste a parte autora. Após, diga a parte recuperanda em igual prazo. Ato contínuo ao MP e, por fim, abra-se nova vista ao administrador judicial. Int. Caçapava, 10 de maio de 2021.
10/05/2021		Conclusos para Despacho
07/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.21.70022416-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/05/2021 17:29
29/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0353/2021 Data da Disponibilização: 29/04/2021 Data da Publicação: 30/04/2021 Número do Diário: 3267 Página: 1751/1756
28/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0353/2021 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Int. Caçapava, 27 de abril de 2021. Advogados(s): Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP)
27/04/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao Administrador Judicial. Int. Caçapava, 27 de abril de 2021.
27/04/2021		Conclusos para Despacho
27/04/2021		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1002314-89.2020.8.26.0101

Data	Tipo
07/05/2021	Petição Intermediária
31/05/2021	Petições Diversas
22/06/2021	Petições Diversas
29/06/2021	Manifestação do MP
14/07/2021	Petição Intermediária
29/07/2021	Embargos de Declaração
10/08/2021	Petições Diversas
18/08/2021	Petição Intermediária
20/09/2021	Petições Diversas
30/09/2021	Petição Intermediária
29/11/2021	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
05/06/2024	Pedido de Extinção do Processo
06/08/2024	Petição Intermediária
15/08/2024	Manifestação do MP
05/09/2024	Petição Intermediária
15/09/2024	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI