Reqte	Alberto Lopes de Jesus Advogada:  Thais Alcantara dos Santos Andrade   Soc. Advogados:  Nícia Bosco   Advogado:  Antonio Donizete Ferreira
Reqdo	Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Jonathan Zago Appi   Advogado:  João Ricardo de Almeida Geron
Adm-Terc.	Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Data		Movimento
23/01/2023		Arquivado Definitivamente
23/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
11/10/2022		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado
24/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0673/2022 Data da Publicação: 26/08/2022 Número do Diário: 3577
24/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0673/2022 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 504/513) observada a manifestação ministerial pela sua não intervenção no feito (fls. 522), e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Alberto Lopes de Jesus, retificando-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda para o valor de R$864,84, mantendo-se na Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Quanto aos honorários advocatícios sucumbenciais da advogada Drª Thaís Alcântara dos Santos Andrade, considerando a sua não sujeição ao feito recuperacional tendo em vista que o fato gerador da condenação foi posterior ao pedido de recuperação judicial, julgo extinto o pedido de habilitação sem resolução do mérito nos termos do art. 485, inc. VI, do CPC. Sem custas diante do não recebimento e processamento da presente como habilitação de crédito retardatária, nos termos do art. 10, caput e § 5º da Lei 11.101/2005 e, portanto, não sujeita ao recolhimento de custas conforme o art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 23 de agosto de 2022. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP), Thais Alcantara dos Santos Andrade (OAB 386044/SP), Nícia Bosco (OAB 122394/SP)
23/01/2023		Arquivado Definitivamente
23/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
11/10/2022		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado
24/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0673/2022 Data da Publicação: 26/08/2022 Número do Diário: 3577
24/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0673/2022 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 504/513) observada a manifestação ministerial pela sua não intervenção no feito (fls. 522), e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Alberto Lopes de Jesus, retificando-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda para o valor de R$864,84, mantendo-se na Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Quanto aos honorários advocatícios sucumbenciais da advogada Drª Thaís Alcântara dos Santos Andrade, considerando a sua não sujeição ao feito recuperacional tendo em vista que o fato gerador da condenação foi posterior ao pedido de recuperação judicial, julgo extinto o pedido de habilitação sem resolução do mérito nos termos do art. 485, inc. VI, do CPC. Sem custas diante do não recebimento e processamento da presente como habilitação de crédito retardatária, nos termos do art. 10, caput e § 5º da Lei 11.101/2005 e, portanto, não sujeita ao recolhimento de custas conforme o art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 23 de agosto de 2022. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP), Thais Alcantara dos Santos Andrade (OAB 386044/SP), Nícia Bosco (OAB 122394/SP)
23/08/2022		Julgada Procedente a Ação Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 504/513) observada a manifestação ministerial pela sua não intervenção no feito (fls. 522), e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Alberto Lopes de Jesus, retificando-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda para o valor de R$864,84, mantendo-se na Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Quanto aos honorários advocatícios sucumbenciais da advogada Drª Thaís Alcântara dos Santos Andrade, considerando a sua não sujeição ao feito recuperacional tendo em vista que o fato gerador da condenação foi posterior ao pedido de recuperação judicial, julgo extinto o pedido de habilitação sem resolução do mérito nos termos do art. 485, inc. VI, do CPC. Sem custas diante do não recebimento e processamento da presente como habilitação de crédito retardatária, nos termos do art. 10, caput e § 5º da Lei 11.101/2005 e, portanto, não sujeita ao recolhimento de custas conforme o art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 23 de agosto de 2022.
23/08/2022		Conclusos para Despacho
22/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.22.70042293-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 22/08/2022 10:25
19/08/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
18/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.22.70041877-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/08/2022 13:59
17/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.22.70041683-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2022 17:38
11/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0636/2022 Data da Publicação: 15/08/2022 Número do Diário: 3568
11/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0636/2022 Teor do ato: Diga a recuperanda. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP), Thais Alcantara dos Santos Andrade (OAB 386044/SP)
11/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diga a recuperanda.
10/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.22.70040228-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/08/2022 17:25
01/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0604/2022 Data da Publicação: 03/08/2022 Número do Diário: 3560
01/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0604/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a Justiça Gratuita. Anote-se e atente-se. Ao Administrador Judicial. Após, diga a recuperanda. Em seguida, ao MP. Oportunamente, conclusos. Int. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP), Thais Alcantara dos Santos Andrade (OAB 386044/SP)
01/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro a Justiça Gratuita. Anote-se e atente-se. Ao Administrador Judicial. Após, diga a recuperanda. Em seguida, ao MP. Oportunamente, conclusos. Int.
01/08/2022		Conclusos para Despacho
01/08/2022		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1001790-97.2017.8.26.0101

Data	Tipo
10/08/2022	Petição Intermediária
17/08/2022	Petições Diversas
18/08/2022	Petição Intermediária
22/08/2022	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI