Reqte	Marcos da Silva Souza Advogado:  Roberto Silva Stuer Brison
Reqdo	Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Jonathan Zago Appi   Advogado:  João Ricardo de Almeida Geron
Adm-Terc.	Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Data		Movimento
08/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1188/2026 Data da Publicação: 13/07/2026
07/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1188/2026 Teor do ato: Vistos. Nada mais sendo requestado ou objetado em 30 dias (Provimento CG n. 45/19), sem necessidade de abertura de nova conclusão, arquivem-se. Int. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Jonathan Zago Appi (OAB 69868/RS), Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB 98709/SP), João Ricardo de Almeida Geron (OAB 60345/PR)
07/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Nada mais sendo requestado ou objetado em 30 dias (Provimento CG n. 45/19), sem necessidade de abertura de nova conclusão, arquivem-se. Int.
07/07/2026		Conclusos para Despacho
07/07/2026		Certidão de Cartório Expedida DECURSO DE PRAZO GENÉRICO DIGITAL
08/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1188/2026 Data da Publicação: 13/07/2026
07/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1188/2026 Teor do ato: Vistos. Nada mais sendo requestado ou objetado em 30 dias (Provimento CG n. 45/19), sem necessidade de abertura de nova conclusão, arquivem-se. Int. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Jonathan Zago Appi (OAB 69868/RS), Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB 98709/SP), João Ricardo de Almeida Geron (OAB 60345/PR)
07/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Nada mais sendo requestado ou objetado em 30 dias (Provimento CG n. 45/19), sem necessidade de abertura de nova conclusão, arquivem-se. Int.
07/07/2026		Conclusos para Despacho
07/07/2026		Certidão de Cartório Expedida DECURSO DE PRAZO GENÉRICO DIGITAL
05/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0740/2026 Data da Publicação: 06/05/2026
04/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0740/2026 Teor do ato: Ciência às partes sobre a juntada das peças (decisão/acórdão/ certidão de trânsito em julgado) do(s) Agravo(s) de Instrumento retro. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Jonathan Zago Appi (OAB 69868/RS), Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB 98709/SP), João Ricardo de Almeida Geron (OAB 60345/PR)
04/05/2026		Ato ordinatório Ciência às partes sobre a juntada das peças (decisão/acórdão/ certidão de trânsito em julgado) do(s) Agravo(s) de Instrumento retro.
04/05/2026		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
04/05/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0346/2026 Data da Publicação: 02/03/2026
26/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0346/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 263/267 - acórdão proferido no agravo de instrumento nº 0002445-76.2023: ciência às partes. No mais, por ora e cautela, aguarde-se o trânsito em julgado do v. Acórdão supramencionado. Int. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Jonathan Zago Appi (OAB 69868/RS), Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB 98709/SP), João Ricardo de Almeida Geron (OAB 60345/PR)
26/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 263/267 - acórdão proferido no agravo de instrumento nº 0002445-76.2023: ciência às partes. No mais, por ora e cautela, aguarde-se o trânsito em julgado do v. Acórdão supramencionado. Int.
25/02/2026		Conclusos para Despacho
25/02/2026		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
25/02/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2026 devido à alteração da tabela de feriados
12/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1531/2025 Data da Publicação: 13/11/2025
11/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1531/2025 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se por mais 90 dias comunicação oficial do TJSP sobre o agravo de instrumento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou Julgamento. Int. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Jonathan Zago Appi (OAB 69868/RS), Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB 98709/SP)
11/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se por mais 90 dias comunicação oficial do TJSP sobre o agravo de instrumento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou Julgamento. Int.
16/10/2025		Conclusos para Despacho
16/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/07/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/09/2025 devido à alteração da tabela de feriados
11/07/2025		Documento Juntado
05/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 05-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0002445-76.2023.8.26.0101 (processo principal 1001790-97.2017.8.26.0101) - Habilitação de Crédito - Concurso de Credores - Marcos da Silva Souza - Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a. - Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli - Vistos. Aguarde-se por mais 60 dias comunicação oficial do TJSP sobre o agravo de instrumento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int. - ADV: FILIPE MARQUES MANGERONA (OAB 268409/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), FERNANDO POMPEU LUCCAS (OAB 232622/SP), ROBERTO SILVA STUER BRISON (OAB 124249/SP)
04/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0446/2025 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se por mais 60 dias comunicação oficial do TJSP sobre o agravo de instrumento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
04/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se por mais 60 dias comunicação oficial do TJSP sobre o agravo de instrumento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int.
02/06/2025		Conclusos para Despacho
02/06/2025		Certidão de Cartório Expedida DECURSO DE PRAZO GENÉRICO DIGITAL
06/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
27/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0976/2024 Data da Publicação: 28/11/2024 Número do Diário: 4100
26/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0976/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 237/248 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: mantenho a decisão de fls. 214 e 234, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguarde-se, por 20 dias, comunicação oficial do TJSP sobre seu recebimento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int. Caçapava, 25 de novembro de 2024. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
26/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 237/248 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: mantenho a decisão de fls. 214 e 234, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguarde-se, por 20 dias, comunicação oficial do TJSP sobre seu recebimento, eventual efeito ativo/suspensivo, requisição de informações e/ou julgamento. Int. Caçapava, 25 de novembro de 2024.
04/11/2024		Conclusos para Despacho
01/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70067932-8 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 01/11/2024 17:21
15/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0840/2024 Data da Publicação: 16/10/2024 Número do Diário: 4072
14/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0840/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 217/224 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: os argumentos recursais tirados contra SENTENÇA de fls. 214 não se referem a verdadeiro e próprio erro material, obscuridade, contradição ou omissão (art. 1.023 do CPC). Não pode o Magistrado ser órgão de consulta ou saneador de dúvidas de interpretação sobre seu próprio comando judicial. Também, não está obrigado a abordar extensamente as teses das partes, bastando que fundamente à saciedade sua convicção ou as razões para o específico julgamento. Fundamentação sucinta não se confunde com a ausência dela. Não se fala em vícios a declarar quando os fundamentos examinados pelo Juiz são suficientes para rejeitar ou acolher a pretensão, ou quando enfrentadas todas as questões cuja resolução, em tese, influencie a decisão dada à causa. Não cabem os embargos em face de decisão que deixar de apreciar questões cujo exame tenha ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante. O erro material, a obscuridade, a contradição e a omissão devem estar no texto do pronunciamento embargado, não em elementos porventura constantes dos autos, da doutrina ou da jurisprudência. Examinadas, não se impõe o enfrentamento expresso de questões sem verdadeira relação com as pretensões apresentadas pelas partes ou que não repercutirão de qualquer modo no pronunciamento judicial. Os embargos de declaração em apreço estão por fazer as vezes de outro recurso eventualmente cabível (agravo, apelação etc.). Diante do exposto, conhecendo-os, NEGO-LHES PROVIMENTO, observando, contudo, o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC. No mais, cumpra-se integralmente a sentença de fls. 214. Int. Caçapava, 11 de outubro de 2024. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
11/10/2024		Embargos de Declaração Não Acolhidos Vistos. Fls. 217/224 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: os argumentos recursais tirados contra SENTENÇA de fls. 214 não se referem a verdadeiro e próprio erro material, obscuridade, contradição ou omissão (art. 1.023 do CPC). Não pode o Magistrado ser órgão de consulta ou saneador de dúvidas de interpretação sobre seu próprio comando judicial. Também, não está obrigado a abordar extensamente as teses das partes, bastando que fundamente à saciedade sua convicção ou as razões para o específico julgamento. Fundamentação sucinta não se confunde com a ausência dela. Não se fala em vícios a declarar quando os fundamentos examinados pelo Juiz são suficientes para rejeitar ou acolher a pretensão, ou quando enfrentadas todas as questões cuja resolução, em tese, influencie a decisão dada à causa. Não cabem os embargos em face de decisão que deixar de apreciar questões cujo exame tenha ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante. O erro material, a obscuridade, a contradição e a omissão devem estar no texto do pronunciamento embargado, não em elementos porventura constantes dos autos, da doutrina ou da jurisprudência. Examinadas, não se impõe o enfrentamento expresso de questões sem verdadeira relação com as pretensões apresentadas pelas partes ou que não repercutirão de qualquer modo no pronunciamento judicial. Os embargos de declaração em apreço estão por fazer as vezes de outro recurso eventualmente cabível (agravo, apelação etc.). Diante do exposto, conhecendo-os, NEGO-LHES PROVIMENTO, observando, contudo, o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC. No mais, cumpra-se integralmente a sentença de fls. 214. Int. Caçapava, 11 de outubro de 2024.
26/09/2024		Conclusos para Despacho
25/09/2024		Parecer Juntado Nº Protocolo: WCPV.24.70058363-0 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 25/09/2024 14:20
23/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
23/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0681/2024 Data da Publicação: 27/08/2024 Número do Diário: 4036
23/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0681/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 217/224 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: com possibilidade de efeito modificativo sobre a SENTENÇA de fl. 214, MANIFESTEM-SE as partes embargadas, se quiserem, em 05 dias - art. 1.023 do CPC. Após, ao Ministério Público se atuar no feito e, por fim, conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
23/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 217/224 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: com possibilidade de efeito modificativo sobre a SENTENÇA de fl. 214, MANIFESTEM-SE as partes embargadas, se quiserem, em 05 dias - art. 1.023 do CPC. Após, ao Ministério Público se atuar no feito e, por fim, conclusos para decisão. Int.
22/08/2024		Conclusos para Despacho
12/08/2024		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WCPV.24.70047528-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 12/08/2024 18:55
05/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0617/2024 Data da Publicação: 07/08/2024 Número do Diário: 4022
05/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0617/2024 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 193/194) sem perder de vista a manifestação ministerial no mesmo sentido (fls. 208/209), e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Marcos da Silva Souza, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$11.997,31, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Sem custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 02 de agosto de 2024. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
05/08/2024		Julgada Procedente a Ação Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 193/194) sem perder de vista a manifestação ministerial no mesmo sentido (fls. 208/209), e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Marcos da Silva Souza, incluindo-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$11.997,31, Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Sem custas na forma da lei. PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 02 de agosto de 2024.
02/07/2024		Conclusos para Despacho
02/07/2024		Certidão de Cartório Expedida DECURSO DE PRAZO GENÉRICO DIGITAL
10/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0260/2024 Data da Publicação: 12/04/2024 Número do Diário: 3944
10/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0260/2024 Teor do ato: Vistos. Diga a parte autora. Após, conclusos. Int. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
09/04/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diga a parte autora. Após, conclusos. Int.
07/03/2024		Conclusos para Despacho
29/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70011138-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 29/02/2024 20:31
28/02/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
28/02/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
26/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70009789-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/02/2024 16:18
30/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0060/2024 Data da Publicação: 01/02/2024 Número do Diário: 3897
30/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0060/2024 Teor do ato: Manifeste o Administrador Judicial acerca de fls. retro, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
30/01/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste o Administrador Judicial acerca de fls. retro, no prazo de 15 dias.
29/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70003668-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/01/2024 18:44
09/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3884
09/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0001/2024 Teor do ato: Manifeste a recuperanda. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
19/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste a recuperanda.
05/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.23.70072637-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/12/2023 15:56
05/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.23.70072636-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/12/2023 15:50
24/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1010/2023 Data da Publicação: 28/11/2023 Número do Diário: 3866
24/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1010/2023 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, diga a recuperanda. Em seguida, ao MP. Oportunamente, conclusos. Int. Advogados(s): Roberto Silva Stuer Brison (OAB 124249/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
24/11/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, diga a recuperanda. Em seguida, ao MP. Oportunamente, conclusos. Int.
24/11/2023		Conclusos para Despacho
24/11/2023		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1001790-97.2017.8.26.0101

Data	Tipo
05/12/2023	Petição Intermediária
05/12/2023	Petição Intermediária
29/01/2024	Petição Intermediária
26/02/2024	Petição Intermediária
29/02/2024	Manifestação do MP
12/08/2024	Embargos de Declaração
25/09/2024	Parecer do MP
01/11/2024	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI