Reqte	Paula Samira Soares Silva Buriti Advogada:  Sueli Aparecida Rodrigues Ugarte
Reqdo	Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Jonathan Zago Appi   Advogado:  João Ricardo de Almeida Geron
Adm-Terc.	Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Data		Movimento
28/11/2024		Arquivado Definitivamente
28/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
30/09/2024		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado e Taxa Judiciária
31/07/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
31/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
28/11/2024		Arquivado Definitivamente
28/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
30/09/2024		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado e Taxa Judiciária
31/07/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
31/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
16/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0375/2024 Data da Publicação: 17/05/2024 Número do Diário: 3968
15/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0375/2024 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 28/38) sem perder de vista a manifestação ministerial no mesmo sentido (fls. 70/72), e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Paula Samira Soares Silva Buriti, majorando-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda para o valor de R$1.228,36, Classe I - Créditos Trabalhistas, consignando que, o valor ora habilitado (referente a verbas do FGTS) não se confunde com a quantia já habilitada (de R$1.500,00 - PLR), devendo as referidas quantias ser somadas e liquidadas conforme o Plano de Recuperação Judicial. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Quanto às demais verbas apontadas na planilha de fls. 3/18, inclusive relativamente a honorários advocatícios sucumbenciais, não estão sujeitas ao processo recuperacional, ante a extraconcursalidade de tais verbas, as quais poderão ser perseguidas por vias próprias na esfera trabalhista, porquanto encerrado o chamado Stay Period (art. 6º, § 4º, da Lei nº 11.101/2005). Sem custas diante do não processamento da presente como habilitação de crédito retardatária (art. 10, caput e § 5º, da Lei nº 11.101/2005). PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 08 de maio de 2024. Advogados(s): Sueli Aparecida Rodrigues Ugarte (OAB 151729/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
15/05/2024		Julgada Procedente em Parte a Ação Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 28/38) sem perder de vista a manifestação ministerial no mesmo sentido (fls. 70/72), e, portanto, julgo procedente em parte a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Paula Samira Soares Silva Buriti, majorando-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda para o valor de R$1.228,36, Classe I - Créditos Trabalhistas, consignando que, o valor ora habilitado (referente a verbas do FGTS) não se confunde com a quantia já habilitada (de R$1.500,00 - PLR), devendo as referidas quantias ser somadas e liquidadas conforme o Plano de Recuperação Judicial. Consequentemente, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Quanto às demais verbas apontadas na planilha de fls. 3/18, inclusive relativamente a honorários advocatícios sucumbenciais, não estão sujeitas ao processo recuperacional, ante a extraconcursalidade de tais verbas, as quais poderão ser perseguidas por vias próprias na esfera trabalhista, porquanto encerrado o chamado Stay Period (art. 6º, § 4º, da Lei nº 11.101/2005). Sem custas diante do não processamento da presente como habilitação de crédito retardatária (art. 10, caput e § 5º, da Lei nº 11.101/2005). PRIC. Oportunamente, arquivem-se. Caçapava, 08 de maio de 2024.
02/05/2024		Conclusos para Despacho
22/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70023138-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 22/04/2024 09:51
19/04/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
17/04/2024		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70022204-2 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 17/04/2024 10:39
15/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70021527-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/04/2024 12:19
04/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0240/2024 Data da Publicação: 08/04/2024 Número do Diário: 3940
04/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0240/2024 Teor do ato: Manifeste a recuperanda, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Sueli Aparecida Rodrigues Ugarte (OAB 151729/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
04/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste a recuperanda, no prazo de 15 dias.
03/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70018826-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/04/2024 14:00
21/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0195/2024 Data da Publicação: 25/03/2024 Número do Diário: 3932
21/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0195/2024 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, diga a recuperanda. Em seguida, ao MP. Oportunamente, conclusos. Int. Caçapava, 19 de março de 2024. Advogados(s): Sueli Aparecida Rodrigues Ugarte (OAB 151729/SP), Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
20/03/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, diga a recuperanda. Em seguida, ao MP. Oportunamente, conclusos. Int. Caçapava, 19 de março de 2024.
19/03/2024		Conclusos para Despacho
19/03/2024		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1001790-97.2017.8.26.0101

Data	Tipo
03/04/2024	Petição Intermediária
15/04/2024	Petição Intermediária
17/04/2024	Manifestação sobre a Impugnação
22/04/2024	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI